Tom Balev In vandag se video-oorsig gaan ons die kytkomat-toepassing van nader bekyk, wat sorgvrye aankoop van blomme en ruikers direk vanaf ons iPhones beloof. Dat 'n gevaarlike rewolusie vir bloemiste op die punt staan om plaas te vind? Kom ons kyk na die moontlikhede van hierdie interessante toepassing.
Basies is dit genoeg om 'n kort teks uit die vervaardiger se stand aan te haal en ons sal al die noodsaaklikhede oor kytkomate leer:
Kytkomat is 'n mobiele toepassing waarmee u maklik en vinnig blomme vanaf u selfoon kan koop. Die aangekoopte blomme sal per koerier by jou afgelewer word op die tyd wat jy benodig, by jou huis of dalk by 'n restaurant.
Natuurlik eindig dit nie met hierdie funksionaliteit nie. Maar meer in my video-resensie
https://www.youtube.com/watch?v=PCxEcqV_U1E
[knoppie kleur=rooi skakel=http://itunes.apple.com/sn/app/kytkomat/id427802160?mt=8 target=““]Kytkomat – Gratis[/button]
Ek sal iets presies soos hierdie nodig hê, maar in SR :( ag, hopelik sal iemand dit vang :) ordentlike resensie, thumbs up :)
Goeie resensie, maar belangrike dinge ontbreek:
Blomme kan slegs in Praag afgelewer word (uit die resensie lyk dit of jy ook 'n ander stad kan spesifiseer)
Ten minste 'n vlugtige benadering van die pryse, met die eerste oogopslag lyk dit redelik duur
Persoonlik sal ek, benewens betaling per kaart, byvoorbeeld betaling via paypal verwelkom
Andersins, dankie vir die resensie
Op een of ander manier het ek nie die hele ding verstaan nie. Is dit 'n resensie of 'n betaalde advertensie? Is dit nie 'n wetlike verpligting om die advertensie te merk nie? En vir die skrywer lieg hy – “die toepassing bied ryk betaalopsies” – maar jy kan net per kaart betaal, en dit is dit. Huh – dis alweer slordigheid.
En die resensie moet seker ook die prys noem: rose is byvoorbeeld 99 CZK elk, gewone bloemiste 40-50 CZK/stuk. Dus versending = die prys van blomme maal twee, dit is regtig te veel - vergelyk die pryse van ander aanlyn afleweringsmaatskappye (blomme, pizzas, ens.).
Ongelukkig begin dit meer gereeld hier verskyn - walglike advertensies in plaas van 'n kwaliteit artikel. As dit ten minste as 'n advertensie gemerk was, sou ek dit so neem, maar moenie dit vir ons bring nie!!! Dit is regtig walglik. Dit sê absoluut niks oor die gebruiker nie. Metode van betaling? Ek moet die besonderhede uit die kommentaar uitvind. Prys? Gebruikersondervinding? Dit, en in hierdie vorm, het geen verdomde besigheid hier nie. Dit het niks met appeltert te doen nie!!!!!! En ek was tot nou toe stil oor hierdie praktyke.
hallo, ja, dit is 'n resensie vir 'n kontrak.. Maar terselfdertyd is dit 'n resensie van ons redaksie, so dit is beslis nie 'n tipiese advertensie nie. Die benaming "kommersiële kommunikasie" ens. sou beslis nie hierdie bydrae beskryf nie.. Ek sal probeer dink oor hoe hierdie vorm van resensie geëtiketteer kan word..
Vir almal anders wat nie daarvan hou om op die webwerf te adverteer nie, wil ek graag die erenommer publiseer en indien genoeg fondse ingesamel word om Jablickare te bestuur, sal ek graag alle advertensies van die webwerf verwyder :)
Persoon: Wel, ja, maar moet J. sy krediet verlaag met 'n reguit leuen? (sien die ryk betaalopsies) Advertensies is goed, artikels is goed, maar hierdie tekste stink. Niemand in die Tsjeggiese Republiek gebruik hierdie vorm (ek lieg vir geld) op die Apple-toneel nie, J. is 'n hartseer pionier.
Hallo Jakub. Ek weet nie hoekom jy dink die frase "aanbied van ryk betaalopsies" is 'n leuen nie. Ek het op ten minste 2 toepassings afgekom waaruit ek niks kon koop nie, want net Mastercard was op die betaalkieslys. Hier is al die mees gebruikte om van te kies. Ek sien dus geen probleem in die genoemde frase nie. Die feit dat daar geen PayPal, moneybookers en ek weet nie wat nog nie, is nie 'n nadeel van die toepassing nie, aangesien dit jou 'n alternatief bied in die vorm van 'n betaalkaart. En jy het verskeie ondersteunde tipes betaalkaarte om van te kies.
Ek het nie bedoel om die aansoek te prys vir iets wat dit nie kan doen nie. Maar sy kan alles doen wat ek genoem het. Het jy betaalopsies? - jy het... dit gaan glad nie daaroor om jou oë te bedek vir die tekortkominge nie, maar om te erken dat die betaalopsies wat die aansoek bied, genoeg is vir 'n blote sterfling. Dit sal beslis vir iemand beter wees as paypal bygevoeg word, maar ek kan dit nie as 'n tekortkoming noem nie, want dit is nie 'n tekortkoming nie. As daar 'n opsie was om slegs met byvoorbeeld MasterCard te betaal, sou ek dit beslis in die resensie noem. Wat die pryse van blomme betref, is dit nie die moeite werd om te bespreek nie, want dit is aan almal se subjektiewe beoordeling of die kwaliteit ooreenstem met die prys. Ek kan dit nie beoordeel nie – my taak is om die aansoek en sy moontlikhede te beoordeel. En aangesien ek nie van CZ is nie, het ek ook nie die geleentheid gehad om die aflewering te toets nie, en ek het staatgemaak op die twitter-reaksies van mense wat reeds hierdie toepassing getoets het. Een belangrike ding wat nie in die resensie genoem is nie, is die moontlikheid van aflewering slegs binne Praag - ek vra om verskoning daarvoor - ek sal dit by die artikel voeg.
Wat die advertensie met auz betref, het Jan die uitgangspunt redelik duidelik uitgedruk, so ek gaan dit nie verder bespreek nie
In elk geval, dankie vir die kommentaar en ek sal dit volgende keer meer presies interpreteer. Persoonlik sou ek graag hierdie aansoek wou hê as dit beskikbaar was vir SR :) so dis hoekom die lof
Verskillende betaalopsies en Opsie om met verskillende kaarte te betaal beteken regtig iets anders. Dit gaan nie oor meer nie.
Jan Osoba en Tom Balev
Ek wonder hoe naief ek is. Na jou bekentenis het ek besef dat die voormelde gebreke van die resensie (hoofsaaklik die prys, wat binne 'n sekere reeks vergelyk kan word) doelbewus verswyg is. Daarbenewens is opmerkings en graderings van die toepassing in die appstore natuurlik promosies, bloot wat daar is (daardie graderings met 5 sterre) is walglik. Groot teleurstelling en groot verlies aan geloofwaardigheid vir hierdie bediener.
Aan Marcopus: Ek is bevrees jy huil op die verkeerde graf. Dit is nie vir ons om die pryse van blomme te evalueer of selfs om dit met ander koerierdienste te vergelyk nie. Elke leser moet sy eie besluit daaroor maak. Wat die gradering op die App Store betref, ek kan ook nie daarop reageer nie, aangesien dit ons geensins raak nie.
As dit nie 'n "opdragte resensie" was nie, sou ek jou dalk geglo het, maar dit stink so. Pryse word deur die meeste mense bepaal en is natuurlik by die gradering ingesluit.
Ek dink die mees redelike ding om te doen is om hierdie debat te beëindig. Ek wens u moet binnekort oor die groot teleurstelling kom wat ons u met hierdie resensie veroorsaak het..