Tomas Chlebek Oor die nuwe kamera-funksie in iPhones, eksklusief vir iPhone 6S en 6S Plus, het ons voorheen geskryf n paar dae, toe berig is dat Regstreekse Foto's twee keer so groot is as 'n klassieke volle-12-megapixel-foto. Sedertdien het nog 'n paar stukke inligting opgeduik wat besonderhede verskaf oor hoe regstreekse foto's werklik werk.
Die titel van hierdie artikel kry eintlik die vraag verkeerd - Regstreekse Foto's is foto's en video's op dieselfde tyd. Dit is soort pakkette wat bestaan uit 'n foto in JPG-formaat en 45 kleiner (960 x 720 piksels) beelde wat video's in MOV-formaat uitmaak. Die hele video is 3 sekondes lank (1,5 geneem voor en 1,5 nadat die sluiter gedruk is).
Uit hierdie data kan ons maklik bereken dat die aantal rame per sekonde 15 is ('n klassieke video het 'n gemiddeld van 30 rame per sekonde). So Live Photos is regtig meer geskik om 'n stilfoto te animeer as om iets soortgelyk aan die videoformate op Vine of Instagram te skep.
Die redaksie het uitgevind waaruit Live Photo bestaan TechCrunch, toe hulle dit vanaf 'n iPhone 6S na 'n rekenaar met OS X Yosemite ingevoer het. Beeld en video is afsonderlik ingevoer. OS X El Capitan, aan die ander kant, kom oor die weg met Live Photos. Hulle lyk soos foto's in die Foto's-toepassing, maar 'n dubbelklik wys hul bewegende en klankkomponent. Verder kan alle toestelle met iOS 9 en Apple Watch met watchOS 2 Regstreekse Foto's reg hanteer.As dit na toestelle gestuur word wat nie in hierdie kategorieë val nie, sal dit in 'n klassieke JPG-prent verander.
Uit hierdie inligting volg dit dat Regstreekse Foto's inderdaad ontwerp is as 'n uitbreiding van stilfoto's om lewendig te maak. Weens sy lengte en aantal rame is video nie geskik om meer komplekse aksies vas te vang nie. Matthew Panzarino in 'n resensie van die nuwe iPhones sê: "In my ervaring werk regstreekse foto's die beste wanneer hulle die omgewing vasvang, nie die aksie nie. Aangesien die raamtempo relatief laag is, sal baie kamerabewegings tydens opname of 'n bewegende onderwerp pixelasie toon. As jy egter ’n stilfoto met bewegende dele neem, is die effek buitengewoon.”
Kritiek wat verband hou met Regstreekse Foto's gaan hoofsaaklik oor die onmoontlikheid om 'n video sonder klank te neem en die onmoontlikheid om die video te redigeer - net die foto word altyd geredigeer. Brian X. Chen van Die New York Times ook het hy genoem, dat as die fotograaf Regstreekse Foto's aangeskakel het, hy moet onthou om die toestel vir nog 1,5 sekondes nie te skuif nadat hy die sluiterknoppie gedruk het nie, anders sal die tweede helfte van die "regstreekse foto" 'n vervaag wees. Apple het reeds gereageer en gesê dat dit hierdie nadeel in die volgende sagteware-opdatering sal uitskakel.
As dit net oor sagteware-skoonheidsmiddels gaan, sien ek geen rede hoekom dit nie in die 6 en 6 Plus reggemaak moet word nie :) Maar ek verstaan dat dit dan minder aanloklik sal wees om die 6S en 6S Plus te koop.
Omdat die vorige modelle nie 3D touch het nie, en dit is beslis nodig hiervoor, anders sou dit nie so 'n gebruikerservaring wees nie...
Dis snert, hulle het dit nie in ouer fone en tablette gesit nie, want dit sou nie die moeite werd wees nie. Die nuwe iPhone moet 'n paar aantreklikhede hê en op een of ander manier beter as die ou een wees. En hoe meer hoe beter...
Aan die ander kant, kom ons verwag derdeparty-toepassings met dieselfde funksionaliteit op alle platforms.