Pavel Jelic Apple het 'n klomp nuus tydens sy eerste konferensie vanjaar aangebied. Ons het spesifiek die aanbieding van die groen iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3de generasie, iPad Air 5de generasie, Mac Studio en die Apple Studio Display monitor gesien. Van al hierdie ingevoerde toestelle is die belangrikste en mees baanbrekende die nuwe Mac Studio. As jy nie die aanbieding daarvan gekyk het nie, is dit 'n professionele Mac, wat in die liggaam van 'n Mac mini geleë is, wat egter effens hoër is en dus 'n soort kubus vorm. Maar dit is nie die belangrikste ding waarmee Mac Studio kom nie. Spesifiek, saam daarmee het Apple die vierde skyfie in die M1-produkfamilie bekendgestel, wat M1 Ultra genoem is en die topskyfie is.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
Toe Apple die M14 Pro- en M16 Max-skyfies saam met die nuwe 2021″ en 1″ MacBook Pros (1) bekendgestel het, het die meeste van ons gedink dat Apple nie verder kon gaan nie – en ons was verkeerd. Met die M1 Ultra-skyfie het hy eenvoudig ons oë uitgevee. Maar hy het regtig soos 'n jakkals te werk gegaan. Kom ons verduidelik saam hoe die M1 Ultra-skyfie eintlik ontstaan het, want dit kan vir sommige van julle verbasend wees. By die aanbieding self het Apple gesê dat die M1 Max-skyfie heeltyd 'n geheim versteek het waarvan net Apple geweet het. Spesifiek, dit is 'n spesiale UltraFusion-argitektuur, met die hulp waarvan dit moontlik is om twee M1 Max-skyfies te kombineer om 'n brutale M1 Ultra te skep. Hierdie verbinding vind direk plaas, nie op 'n ingewikkelde wyse via die moederbord, soos gebruiklik met tafelrekenaars nie. UltraFusion laat twee M1 Max-skyfies as een M1 Ultra-skyfie in die stelsel verskyn, wat 'n groot stap vorentoe is. As jy nie daarvan weet nie, dan weet jy nie dat die M1 Ultra eintlik van twee skyfies verbind is nie. 'n Deurset van tot 2.5 TB/s is dan beskikbaar tussen die twee skyfies.
M1 Ultra Spesifikasies
Wat werkverrigting betref, kan eenvoudig gesê word dat die M1 Ultra twee keer die werkverrigting van die M1 Max-skyfie het – dit maak logies sin en is eintlik waar, maar dit is natuurlik nie heeltemal eenvoudig nie. Die M1 Ultra-skyfie het ongeveer 114 miljard transistors, die meeste wat ooit in 'n rekenaar bereik is. Hierdie skyfie kan dan tot 128 GB verenigde geheue ondersteun met 'n hoë deurset van tot 800 GB/s en 'n lae reaksie. Wat die SVE betref, kan jy tot 20 kerne hier opstel, 64 kerne vir die GPU en 32 kerne vir die Neurale Enjin. Danksy hierdie sal geen gebruiker 'n gebrek aan prestasie hê nie, of hulle nou met 3D-voorwerpe werk, met hoëdefinisie-video, speletjies speel of enigiets anders doen.
foto Gallery
M1 Ultra CPU prestasie vergelyking
As die bogenoemde spesifikasies jou niks besonders vertel het nie, dan kan ons saam kyk hoe die Mac Studio met die M1 Ultra-skyfie vergelyk met sommige mededingende verwerkers of grafiese versnellers. Apple het besluit om SVE-werkverrigting te meet, byvoorbeeld in die interessante NASA-program TetrUSS, waarin dit met rekenaarvloeidinamika gewerk het. Hier het hy altesaam vier masjiene vergelyk, naamlik 'n 27″ iMac met 'n 10-kern Intel Core i9-verwerker, dan 'n Mac Pro met 'n 16-kern Intel Xeon-verwerker, dan 'n Mac Studio met 'n M1 Max-skyfie (10-kern) SVE) en 'n Mac Studio met 'n M1 Ultra-skyfie (20-kern SVE). Die laaste drie masjiene is vergelyk met die eerste een, dit wil sê 'n 27" iMac met 'n 10-kern Intel Core i9-verwerker, en dit het geblyk dat 'n Mac Pro met 'n 16-kern Intel Xeon-verwerker 2,2 keer kragtiger is as 'n Mac Studio met 'n M1 Max-skyfie, dan 2,7 keer kragtiger en Mac Studio met M1 Ultra-skyfie tot 5.3 keer kragtiger. Daar moet egter genoem word dat daar baie meer toepassings is waarin Apple getoets het - jy kan al die resultate in die galery onder hierdie paragraaf vind.
foto Gallery
M1 Ultra GPU prestasie vergelyking
GPU-werkverrigting is toe weer vergelyk tussen dieselfde vier toestelle. Dit is spesifiek 27″ iMac met Radeon Pro 5700 XT-grafika, Mac Pro met Radeon Pro W5700X-grafika, Mac Studio met M1 Max-skyfie (32-kern GPU) en Mac Studio met M1 Ultra-skyfie (64-kern GPU). Die prestasie van die laaste drie masjiene is vergelyk met die eerste, dit wil sê 'n 27″ iMac met Radeon Pro 5700 XT-grafika, en dit het geblyk dat die Mac Pro met die Radeon Pro W5700X 1,4 keer kragtiger is, die Mac Studio met die M1 Max-skyfie is 3.5 keer kragtiger, en die Mac Studio met die M1 Ultra-skyfie tot 5 keer kragtiger. Hierdie spesifieke toetsing is in die Final Cut Pro-toepassing gedoen, maar weereens is toetse beskikbaar in baie ander toepassings, byvoorbeeld Compressor, Affinity Photo, ens., sien die gallery hieronder.
foto Gallery
Ons het prestasie, hoe is ekonomie?
Om 'n kragtige skyfie te hê is een ding. Maar die tweede ding is dat dit ekonomies genoeg is, dit wil sê dat dit nie onnodig oorverhit nie en nie 'n hoë energieverbruik het nie. In so 'n geval vind eenvoudige oorverhitting plaas wanneer die skyfie ophou werk op volle kapasiteit en 'n beperking plaasvind. Maar soos u sekerlik weet, is die M1-skyfies, benewens uitstekende werkverrigting, ook ekonomies, sodat hulle aan die voorwaardes voldoen. Die M1 Ultra-skyfie het 'n 20-kern-SVE, wat uit 16 werkverrigtingkerne en 4 energiebesparende kerne bestaan. Die feit dat die M1 Ultra tot 90% meer multi-kern werkverrigting bied as die Intel Core i9-12900K lessenaarverwerker met 16 kerne kan jou onder meer oortuig van die werkverrigting en ekonomie, en dit boonop onder toestande waar die M1 Ultra-skyfie verbruik tot 100 watt minder in vergelyking met die genoemde verwerker. Wat die GPU betref, het die M1 Ultra 64 grafiese kerne, wat 8 keer meer is as die gewone M1-skyfie. In hierdie geval kan die M1 Ultra-skyfie sy maksimum grafiese werkverrigting bereik met 200 watt minder as die Nvidia GeForce RTX 3090-grafiese kaart.
foto Gallery
Vier media-enjins
Benewens die “verdubbeling” van die SVE, GPU, Neural Engine en verenigde geheue, was daar natuurlik ook die verdubbeling van die Media Engine. Dit sal hoofsaaklik gebruik word deur individue wat op verskillende maniere met video werk, dit wil sê verskillende redakteurs, filmmakers, ens. Die M1 Max het altesaam twee Media-enjins ingesluit, so jy sal altesaam vier van hierdie Media-enjins binne die M1 Ultra vind. . Dit beteken dat jy gelyktydig met 'n totaal van 18 video's in 8K ProRes 422-formaat kan werk. As jy redakteurs, videoskeppers, ens. is, het jou ken dalk by hierdie inligting gesak, dit is eenvoudig ongelooflik. Jy kan ook tot vier Pro Display XDR's, tesame met een 1K-televisie, aan die Mac Studio koppel met die M4 Ultra.
20% kragtiger as die kragtigste Mac Pro-verwerker
Ten slotte wil ek die maatstaftoepassing Geekbench 5 aanspreek, waarin dit moontlik is om 'n prestasietoets op feitlik enige rekenaar uit te voer, waaruit jy dan 'n telling kry, wat jou toelaat om met ander gebruikers mee te ding. Amptelike prestasietoetse vir die M1 Ultra is nog nie beskikbaar nie, aangesien niemand nog die masjien ontvang het nie – die eerste stukke sal nie oor 'n paar dae aan hul eienaars wys nie. Feitlik verskyn 'n sekere resultaat egter voor die tyd, en in die geval van die Mac Studio met die M1 Ultra-skyfie was dit geen uitsondering nie. Ons het spesifiek geleer dat hierdie masjien 1793 punte in die enkelkerntoets en 24055 punte in die multikerntoets behaal het. Dit beteken dat dit beter gevaar het as die kragtigste verwerker wat tans beskikbaar is in 'n Mac Pro-konfigurasie, die 28-kern Intel Xeon W-3275M. Spesifiek, die M1 Ultra is ongeveer 20% kragtiger, wat weer prakties ongelooflik is met inagneming van die prys. Dit moet in elk geval genoem word dat jy tot 1.5 TB RAM met die Mac Pro kan gebruik, of verskeie grafiese kaarte, wat nie moontlik is met die Mac Studio nie. Maar ek weet van die konferensie af dat die Mac Pro met Apple Silicon binnekort sal kom, waarskynlik by WWDC22, so ons het baie om na uit te sien.
M1 Ultra in Geekbench 5
- Nuut bekendgestel Apple produkte kan gekoop word, byvoorbeeld, by Alge, of iStore of Mobiele noodgeval
