Adam Kos Wat is die grootste skrik vir selfone? Van ouds af val dit net en breek. Wat breek dan die meeste? Die duurste ding is natuurlik die glas – hetsy voor of agter. Apple wed op sy Ceramic Shield, die kompetisie gebruik die etiket Gorilla Glass. Maar hoekom?
Dit is 'n paar Vrydag sedert Apple sy tegnologie bekend gestel het Keramiekskerm. Alhoewel dit steeds hierdie wagwoord vir nuwe iPhones lys, ontwikkel dit dit nie meer nie. Ons kan net lees oor die iPhone 14 Pro "Keramiekskild, sterker as enige slimfoonglas," maar geen vergelyking word hier gegee nie en dit is dus 'n taamlik misleidende beskrywing. Met die iPhone 14 vind ons dat die Ceramic Shield ongelooflik sterk is. En dit is al. Ons weet nie eers of hierdie “beskerming” op een of ander manier tussen generasies verbeter nie.
Dit kan wees jou interesseer
Maar die samelewing Corning in Desember verlede jaar het dit sy glas aangebied Gorilla Glass Victus 2, meer as twee maande ná die bekendstelling van die iPhone 14. Nou met die bekendstelling van Samsung se Galaxy S23-reeks, is Apple se formulering nogal jammer, want dit is hierdie drietal fone wat hierdie tegnologie eerste gebruik – beide voor en agter.
Natuurlik verhoog die nuwe glas die toestel se weerstand teen val verder as die vorige generasie (Gorilla Glass Victus+, wat byvoorbeeld die Galaxy S22 gehad het), terwyl dit krapweerstand behou. Die maatskappy het spesifiek daarop gefokus om weerstand te verbeter wanneer byvoorbeeld op beton val, en dit is redelik logies, want beton is die mees wydverspreide tegniese materiaal in die wêreld.
Corning beweer dat sy nuwe generasie glas 'n val van 'n toestel vanaf 'n hoogte van een meter op beton en soortgelyke oppervlaktes kan absorbeer, twee meter as die slimfoon op asfalt val. Volgens sy promosiemateriaal breek die meeste toestelle sonder hierdie tegnologie wanneer dit van 'n halwe meter af laat val word. Volgens opnames noem 84% van verbruikers in China, Indië en die VSA duursaamheid as een van die belangrikste faktore van 'n slimfoon.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Woordspeletjie
So, wat presies is Ceramic Shielded? Sulke glas word gemaak deur nanokeramiese kristalle in die glas te meng, wat harder is as die meeste metale. Keramiek is natuurlik nie deursigtig nie, daarom is 'n proses ontwikkel wat Apple $450 miljoen gekos het en hierdie kwaal uitskakel deur die regte tipe kristalle en graad van kristalliniteit te kies. Maar wie maak Ceramic Shield? Ja, natuurlik is dit Corning, wat sedert hul eerste generasie glas vir iPhones verskaf (sowel as vir iPads en Apple Watch).
foto Gallery
Een handelsmerk, twee etikette, dieselfde kwaliteit? Ons sal sien uit die valtoetse. In hierdie verband lyk Apple se belegging egter na 'n vermorsing van geld. Net om die iPhone met sy name te laat uitstaan en eksklusief te laat lyk, het dit die maatskappy baie geld gekos. Die Gorilla Glass Victus 2 self bewys duidelik sy eienskappe, en Apple sal beslis nie bang wees om dit te gebruik in plaas van sy oplossing nie (wat boonop baie van ons weet in elk geval nie sal hou so lank as wat Apple verklaar nie). Dalk is dit ook hoekom hy nie meer so baie klem op Ceramic Shield lê nie, so dit is moontlik dat hy net eendag rustig daarvan ontslae sal raak en vir die "reeks" Corning een gaan.
Aan die ander kant is dit waar dat die behoorlike nomenklatuur lekker klink. Selfs Samsung weet dit, hoewel dit nie glas ontwikkel nie, en daarom moes hy die hele struktuur van die Galaxy S-toestel noem, dit noem dit Armour Aluminium. Dit is net aluminium, maar dit behoort duursamer te wees as wat Apple vir basiese iPhones gebruik. Maar omdat aluminium sag is, gee Apple die Pro-modelle ’n raam wat van vliegtuigstaal gemaak is.
