Michal Marek MacBook Pro sou jy na 'n lang tyd dit het 'n behoorlike opdatering verdien en nuwe gerugte dui daarop dat sy dit wel sal kry. Die goeie nuus is dat dit blykbaar nie net gaan oor die installering van 'n nuwe verwerker en die verhoging van werkverrigting nie. ’n Splinternuwe masjien met die potensiaal om te verstom is op die punt om in die wêreld te kom.
Prominente ontleder Ming-Chi Kuo van die maatskappy KGI Sekuriteite en ander bedienerhulpbronne 9to5Mac stem saam dat die nuwe MacBook Pro na verwagting in die laaste kwartaal van vanjaar sal opdaag, maar dit behoort dunner en ligter te wees, en wat tegnologie betref, moet dit verryk word met 'n Touch ID-sensor en 'n nuwe OLED-skerm wat as 'n beheer gebruik word paneel bo die sleutelbord geleë. Die veranderinge behoort die 13- en 15-duim-modelle uit hierdie reeks te raak.
Die voorgenoemde OLED-kontrolepaneel is veronderstel om die klassieke funksiesleutels te vervang. Dit is egter nog nie baie duidelik watter toegevoegde waarde dit sal bring nie. Maar hoe het hy uitgewys Mark Gurman, sou dit vir Apple makliker wees om nuwe funksies by OS X te voeg en daarmee spesiale knoppies, byvoorbeeld vir Siri. Wat poorte betref, is die nuwe MacBook Pro's veronderstel om moderne verbindings in die vorm van USB-C en Thunderbolt 3-poorte te bring.
Benewens die nuwe MacBook Pro's, sal Apple na verwagting ook 'n 13-duim-variant van die MacBook met 'n Retina-skerm in die vierde kwartaal bekendstel, wat die 12-duim-model aanvul wat hierdie jaar bekendgestel is 'n toename in prestasie ontvang het. Volgens Kuo sal die MacBook Air in die spyskaart bly dien as 'n "intree"-model teen 'n bekostigbare prys. MacBooks met 'n Retina-skerm sal die middelgrond wees, en MacBook Pro's sal die lyn vir die veeleisendste gebruikers bly.
Gerugte het hierdie maand opgeduik dat Apple die vermoë sal bied om Macs deur Touch ID op die iPhone te ontsluit in 'n toekomstige sagteware-opdatering. Nou lyk dit of toekomstige MacBooks ook hul eie vingerafdruksensor sal hê, wat nie beteken dat ontsluiting deur die iPhone se Touch ID nie deur Apple beskikbaar gestel kon word as deel van OS X 10.12 en iOS 10 nie. Ons kan die bekendstelling van hierdie kenmerk oor drie weke by die WWDC-ontwikkelaarkonferensie verwag.
raak ID? dit was tyd..
Ek het gedink om touch id by macbooks te voeg sodra die nuus uitkom dat apple 'n soortgelyke funksie voorberei.Anders sien ek uit na die nuwe macbooks, maar die diagonale grootte maak nog nie vir my sin nie.. 12 duim en dan 13?? Ek weet nie, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro sal vir my sin maak
Ek het 'n nuwe MB Retina 13 en ek sal nie eers verander as gevolg van TID nie. Maar as die nuwe een half so dun en ligter is, sal ek my vererg. :)
Die Retina Macbook kan maklik 12″ en 14″ wees -> wie 'n groter diagonaal en terselfdertyd 'n klein Macbook wou hê, sou 14″ kies, en die voordele, vir wie 13″ nie genoeg sou wees nie, sou maklik vir 15 gaan. ″. Dit klink na 'n redelik motiverende taktiek vir Apple. :)
Ek twyfel of dit half so dun en lig sal wees. Ek dink eerder die prestasieverhoging sal merkbaar wees. Andersins beveel ek volgende keer aan dat u die webwerf raadpleeg oor die aankoop http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Maar dan weer, ek sal nie heeltemal negatief wees nie. Vandag se Macbook Pro's is pragtige masjiene. :-)
Dankie in elk geval vir jou wenk.
Ek waag dit om te sê dat ek kan kies (nie soos 'n Apple Product Professional nie) - die huidige Prochko is absoluut ideaal vir my werk.. :)
Die gewig is net as 'n grap geneem. In vergelyking met my vorige Air 11, is die MBP 13 'n briesie :)
Persoonlik sal ek veral daarvan hou as die 13″-model ook toegewyde grafika in 'n hoër konfigurasie kry. Ek sien geen rede hoekom hy dit nie moet hê nie en hoekom hy nie as dit 'n Pro is nie. Nie almal wil 'n 15 duim seil hê nie, maar hulle wil toegewyde grafika hê, selfs baie meer subtiele skootrekenaars het dit. Maar dit is vir my duidelik dat ek eerder 'n "ongelooflik dun" ontwerp en 'n pienk kleur sal sien, wat natuurlik baie belangrik is vir die Pro-model... Andersins is Touch ID goed, ek oorweeg 'n soort OLED-skerm om wees snert, die sleutelborduitleg moet ook op alle Macs behoue bly, en nie die knoppies met nonsens vervang nie.
Die Retina Macbook kan maklik 12″ en 14″ wees -> wie 'n groter diagonaal en terselfdertyd 'n klein Macbook wou hê, sou 14″ kies, en die voordele, vir wie 13″ nie genoeg sou wees nie, sou maklik vir 15 gaan. ″. Dit klink na 'n redelik motiverende taktiek vir Apple. :)
Ek het 'n nuwe MB Retina 13 en ek sal nie eers verander as gevolg van TID nie. Maar as die nuwe een half so dun en ligter is, sal ek my vererg. :)
Wel, hoera, ek wag vir Touch ID soos genade. Dit sal ook wonderlik wees as die nuwe Macbooks 'n SIM-kaartgleuf het, soortgelyk aan wat die iPads het.
Hulle sal dit nie hê nie. Selfs iPhones word bespiegel om SIM-vry te wees
Touch ID??? En waarvoor is dit? Die eerste ding wat ek afskakel ... En ek hoop seker die moroniese "funksionele" OLED bo die sleutelbord is 'n hoax ... :(
Ek hou van Touch ID, en ek sal dit verwelkom, maar ek wil ook nie 'n OLED-skerm in plaas van funksionele sleutels hê nie.
Libor, diegene wat 'n bietjie sekuriteit verstaan, weet hoekom en wat TID. Dan is daar diegene wat nie vir hulself dink nie en in verwarde idees leef.
Diegene wat sekuriteit verstaan, weet hoekom PIN veiliger is as aanraak-ID.
As hulle die MacBook met behoorlike afslag as die "intree"-model gehou het, die Air Retina gegee het en die MacBook Pro net ligter gemaak het, sou hulle beter gevaar het, met innovasies vorendag gekom het tot elke prys... Toegewyde grafika vir die 13" Pro is iets om te oorweeg, ek het dit nie nodig vir werk nie, en Intel-grafika vir normale speletjies is soms genoeg ...
Wat die toegewyde grafika betref, aangesien die 13" dit nie bied nie (en dit eintlik net 2 SVE-kerne het in vergelyking met die 15"-model), lyk dit basies vir my soos 'n "dikker Air with retina". As jy nie ekstra grafika wil hê nie, hoef jy dit nie te hê en geld te spaar nie, niks sal hier verander nie, maar kortom, daardie opsie behoort in die Pro-reeks in die duurder variant beskikbaar te wees, net soos dit in die 15 duim-model. Ongelukkig het ek die ervaring dat geïntegreerde grafika sukkel met veelvuldige monitors, ek voel dat dit verstikkend is. Ek stel nie eens persoonlik in speletjies belang nie. Ek beskou die koppeling van eksterne monitors as 'n algemene gebruik vir die MacBook Pro, en danksy die feit dat die 15″-video-uitsette met toegewyde grafika deur die MacBook Pro hanteer word, is daar geen werkverrigtingprobleme nie.
Ek steur my nie aan enige nuus in die vorm van Touch ID of 'n funksionele OLED-skerm bokant die sleutelbord nie... Maar uitdun? Dit is 'n ware bummer, want ek wil 'n skootrekenaar hê waarop ek amper alles kan doen. Op hierdie manier sal dit onnodig oorverhit word. Boonop sal 'n klassieke USB beslis nie daar pas nie, en aangesien ek alles bedien wat met PC's en Mac's verband hou, het ek dit eenvoudig elke dag nodig. Ek moet reeds die Rj45-adapter saam met my dra... So die nuwe MacBook sal seker vir my niks baat nie.
Soos om dit dalk reg te doen. Pro is veronderstel om Pro te wees.. Die huidige Pro is voldoende lig en dun ... wie wil dunner as dit hê, hier is die klassieke macbook.
Ek stem absoluut saam. Wat werkverrigting en oordraagbaarheid betref, is die huidige vorm van die MBP 13″ steeds 'n paar ordes van grootte bo handelsmerk-rekenaar-"plastiek" van dieselfde kategorie. 'n "Pro" produk moet hoofsaaklik stabiel en betroubaar wees, innovasies ter wille van innovasie bemoeilik dinge gewoonlik net onnodig. Vir myself sal ek byvoorbeeld eerder 'n TPM-skyfie hê as Touch ID en touch OLED. Die belangrikste ding is om ten minste standaard USB te hou, moontlik TB, en indien USB-C, dan as 'n ander aansluiting, nie as (God verhoed 'n enkele) vervanging vir almal nie. Net so is MagSafe 'n betroubare en bewese oplossing wat my MBP al verskeie kere gered het... ;)
Stem heeltemaal saam. Ek het 'n 15 duim MPB en ek sal nie verander nie. Dit sou dunner wees ten koste van prestasie. Byvoorbeeld, Touch ID in een sleutel sal lekker wees, maar jy kan daarsonder klaarkom. Laat hulle bowenal nie kak doen wat die beste kategorie skootrekenaars sal begrawe nie. En wat OSX betref, sal ek daarvan hou as hulle die eerstes is om die foute reg te stel wat in die huidige is. Hulle het gefokus op die bou van die programmeerder en gebruikersbasis en die betroubaarheid wat inherent aan OSX was voor die koms van Mavericks en opvolgers ...
Wat my die meeste pla van die jaarlikse vrystelling van OS X is dat sodra 'n nuwe weergawe vrygestel word, die "ou" een uitgegooi word. Slegs sekuriteitsopdaterings word vrygestel, maar die stelsel as sodanig is nie meer ingestel nie, hoewel daar uiteraard nog werk is om te doen. So nie een van die nuutste weergawes was eintlik ooit regtig klaar nie. As hulle dit absoluut elke jaar moet vrystel, laat hulle dit vir my vir my doen, maar laat hulle ook die verdeelde werk op die vorige weergawe klaarmaak, daar is nog baie mense op die Mac wat nog moet werk.
Ek is nie 'n vroeë adopter nie, ek het Leopard gebruik, toe Snow Leopard, toe niks vir 'n lang tyd nie en nou Mavericks, ek raai die volgende weergawe sal 'n paar generasies later warm wees.
Die raak-OLED-skerm bo die sleutelbord is net die begin. In ander modelle sal daar nie meer 'n meganiese sleutelbord wees nie, maar 'n raak OLED - dit sal ongelooflik wees hoe dit geskryf sal word ... Quo vadis Apple?
So ek sluit ook hier by: Hoekom op aarde is dit dunner en ligter? Bestuurders moet 'n groot iPhone koop vir e-posse, sigblaaie en aanbiedings. Maar vir die van ons wat skootrekenaars vir regte werk gebruik, om God se ontwil, laat hulle behoorlike HW verlaat.
'n Maand gelede het my 6-jarige MBP17 opgegee en ek moes dadelik 'n nuwe een koop.
Die enigste keuse is die MBP15 (die verskillende vergrote iPhones bevredig my regtig nie). Ek het die topmodel gekoop (nie pasgemaak nie, Apple kan dit nie voor 'n maand lewer nie) en ek is verskrik.
Sodra ek regtig enigiets begin doen (SW ontwikkeling, grafika, video of musiek redigering), stop die aanhangers nie eers vir 'n oomblik nie en hou die battery vir ongeveer 3 ure. My vorige model MBP17 het beter gevaar selfs met 'n 6 jaar oue battery!!!
En nog 'n juweel: Wanneer ek 'n instruksionele video (ScreenFlow) opneem, kan die gezoem van die aanhangers in die opname gehoor word (eksterne mikrofoon los dit op).
Sulke ongestemde HW vir sulke onchristelike geld, dis regtig hartseer...
Laat dit bo alles nie verlangsaam soos met die koms van die MacBook nie, waardeur hulle die uitstekende MacBook Air-reeks afgeskryf het. Ek weet persoonlik nie wat om vir dikte op te los nie. Die verskil is dalk skaars 'n paar millimeter, maar met prestasie kan dit nogal 'n draai vir die erger wees. Veral as dit by verkoeling kom.
Touch ID is 'n goeie eienskap, dit sal lekker wees om dit te hê, maar ek wil nie hê dit moet eindig met die leser wat soos 'n vuis in die oog iewers in die middel van die onderstel staar nie. (Soos dit is met HP of Lenovo) As hulle dit onopvallend in een sleutel ingebou het ...
Wat die gek met 'n OLED-funksionele skerm betref, ek is nie 'n groot aanhanger daarvan nie. Ek hou van die ontwerpsuiwerheid van MBP, Air en MB, en ek sien nie regtig watter voordele daar sou wees nie. Ek verkies fisiese sleutels.
Persoonlik weet ek nie hoekom daar so 'n druk is om die MBP-ontwerp te verander nie. Ek het 'n 15 MBP 2012″ en dit lyk absoluut luuks selfs in vergelyking met verlede jaar of vanjaar se modelle van ander handelsmerke. Na my mening is sy voorkoms eenvoudig tydloos en ek wil net 'n paar klein dingetjies byvoeg - 'n skerm met 'n kleiner raam, miskien Touch ID, USB C (voeg by! moenie ander poorte wegneem nie!). Waarvoor kan jy nog wens...
Apple moet daarop fokus om die stelsel so stabiel te maak soos dit voorheen was, eerder as om ten alle koste kop in te jaag na innovasie, wat ek voel niemand regtig wil hê nie.
Stem heeltemal saam met alles wat jy geskryf het!
Macbook-verkope daal, so selfs as jy nie saamstem nie, is dit 'n realiteit waarmee Apple te doen het. My persoonlike ervaring met die Macbook15 was wonderlik totdat ek sowat 3 weke gelede 'n Macbook12 gekoop het.
Tot dusver het ek geen fundamentele verskille in werkverrigting in veeleisende SW opgemerk nie (prestasie het nie veel toegeneem oor die afgelope 2-3 jaar nie, inteendeel, SVE doeltreffendheid is wenslik), bowendien is die SSD vinniger, dus die stelsel se reaksies is subjektief vinniger as met die 2-jarige Pro15.
Inteendeel, ek is bly dat ek die Macbook 12 met 'n selfoonlaaier kan laai, dit wil sê uiteindelik een koppelvlak vir alle maniere van gebruik, van selfone tot rekenaars. Werkverrigting is, hoe meer irrelevant die deel, sowel as die aantal poorte.
Verkope wat daal terwyl daar vir nuwe modelle gewag word, is niks nuuts of vreemd nie. Oor die algemeen het MacBooks (Macs) egter 'n betreklik bestendige klante, so Apple moet eerder probeer om dinge nie te veel op te ruk nie en nie daardie mense te bring nie. Enigiemand wat die nuwe ontwerp ten alle koste moet geniet, daar is reeds 'n 12″ MacBook in 4 kleure, so laat hulle dit koop, laai dit met 'n selfoonlaaier (hoewel heeltemal irrelevant), en geniet die SSD-spoed, selfs al dit is net 'n placebo, want die "vinniger SSD" manifesteer hom hoofsaaklik in opeenvolgende lees, wat jy dalk sal kan herken wanneer jy 'n groot lêer na 'n ander ewe vinnige skyf kopieer, maar nie in die reaksie van die stelsel of toepassings nie, waar , inteendeel, jy werk met baie klein lêers.
So vir my, byvoorbeeld, sou oorskakeling na MB12″ glad nie denkbaar wees nie. Ek studeer argitektuur en konstruksie en al het ek die kragtigste Retina Pro vanaf r2012, wat volgens Benchmark net sowat 15% stadiger is as die huidige vinnigste Pro, kan ek dit laai. Ek het van die vinnigste Air 2011 af beweeg en het dadelik gewoond geraak aan die nuwe kragverhoging. Selfs met die Quadcore i7 neem sommige weergawes my 12-16 uur. Ek kan my nie voorstel om dit op iets stadiger te doen nie. Dus, as jy pynloos van MBP15″ na MB12″ gegaan het, is jy duidelik nie die teikengroep vir 15″ Pro nie. SVE doeltreffendheid of 'n paar millimeter in dikte maak nie vir my saak nie. As dit moontlik is, dra ek 'n MacPro :D
Ek verstaan, die vertoningsprestasie is aaklig, maar in ag genome hoe "dikwels ek dit doen", sien ek dit nie as 'n groot probleem nie. Inteendeel, om in After Effects te werk, is videoredigering vergelykbaar met MBPro15 en as ek 'n bietjie langer wag vir die resultaat, ja, dit is die mobiliteit werd! Om vir twee jaar elke dag 'n groot masjien saam met my te dra, insluitend verskeie geleenthede, konferensies en oral baklei vir 'n plek om te werk, was eenvoudig nie meer dieselfde nie ;)
Jy het waarskynlik geen video uitgevoer nie, want op 'n Macbook met Core M neem dieselfde ding wat 'n minuut op 'n MBP15 neem 'n volle 12 minute op 'n Macbook45.
wel, sou daardie appel stadig lenovo se kompetisie inhaal? :) (jy moet kyk na die model x1carbon generasie 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = vingerafdrukleser op die aanhegsel
LED = Ek dink ek het generasie 2 gehad, voor hulle uitgevind het dat dit dom was (in elk geval, appel moet iets vrystel met die wow-faktor en dit lyk mooi)
Goeie skakel, die produk bestaan nie. Ek wil jou nie bedank nie, glad nie met Windows nie.
ok, vir jou sonder die hakies aan die einde :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Niemand beweer dat Apple die beste hardeware in die notaboekveld het nie. Dit is immers net 'n ontwerp, die res is konvensionele komponente. Die probleem is dat die SW, selfs met die baie foute onlangs, op 'n skaal van betroubaarheid, ergonomie, intuïtiwiteit en stabiliteit van 1-10 is, iewers rondom die nommer 9, terwyl Windows tussen 2-4 wiebel, afhangend van hoeveel die slordige monster word te koop vrygestel. So persoonlik sou ek nie omgee as Lenovo die take vir my oplos en die meisies pak nie. As dit op Widly werk, sal dit vir 'n rukkie steeds nie werk nie.
maar dit is nie ervarings met 'n topklas lenovo-skootrekenaar en Windows 7 of 10 nie.
of as daar is, kan jy vir my sê watter hardeware en sagteware en op watter manier dit jou probleme veroorsaak het?
Ek kan met jou mac sê dat ek nie 'n drywer vir 'n drukker kan installeer op die stasie waar die mac is nie, wat meer kan doen as druk (skandeer, faks, stuur e-pos, niks werk nie), wat die mac feitlik van kantoor diskwalifiseer werk
Windows 10 is 'n ware tragedie. Ek verstaan dit nie goed nie. Sommige basiese dinge werk nie. Bv. Ek skep dikwels 'n vouer in die dialoog vir "Stoor as" en dit is nie sigbaar totdat ek heen en terug gaan nie. Veelvuldige monitors (met die nuutste drywer) werk swak. Ens. Sodra ek van die luiheid ontslae raak, sal ek afgradeer (en natuurlik gebruik ek ook OS X, wat baie geriefliker is).
nj as dit nie deur die lêergebruiker veroorsaak word nie
Ek het nie 'n probleem met wat jy sê is nie moontlik nie, ek kan die dopgehou van die dialoog sien en ek skryf hierdie verslag op 'n rekenaar met twee monitors en ook in volgorde. gebruik dalk nie eksperimentele drywers nie, of koop nie goedkoop kak nie :]
blah blah blah. Windows 10 is kak. Ek het 'n hoë-end skootrekenaar. Twee monitors ok, 3 nie meer nie.
Dus, om Windows betroubaar te laat loop, moet dit 'n TOP klas skootrekenaar wees? Ag, so dit moet die fout wees. – Maar nou ernstig: ek het ondervinding met Windows tot weergawe 7, toe ek dit aktief gebruik het, toe het ek oorgeskakel na Mac en sedertdien kom ek by Wokny net wanneer ek moet.
Jy is reg dat baie dinge eenvoudig nie op 'n Mac werk nie - daar is geen drywers of programme beskikbaar nie. Ongelukkig, op Windows, het dinge soos die opdatering soms vasgeval en die stelsel het vir 'n halwe dag herlaai, of een of ander bestuurder het nie gewerk na die opdatering nie. Moenie vir my sê dat iets soortgelyks nog nooit met jou gebeur het nie - selfs 'n fundamentele Windows-gebruiker sal dit erken. Ek sê nie dat Mac dit nie het nie, maar gedurende die tyd wat ek dit gebruik het (eerste 13″ Air 2011, nou 15″ Retina Pro 2012) het die stelsel net een keer heeltemal neergestort.
Die verskille is selfs meer opvallend as ek die ou masjiene vergelyk. Windows 10 op 'n ou Acer (van die tyd van Vist – Core2Duo 2.13, opgegradeer na 4GB RAM, ook op SSD) neem amper 2 en 'n half minute om te laai. El Capitan on Air 11" (ook Core2Duo 1.8, 2GB RAM, gebore in 2009 - parameters swakker) sal binne 45 sekondes begin. Boonop is die W10's waansinnig onbetroubaar, hulle vries vir ewig op so 'n swak masjien, en as dit nie vir die uitdruklike wens van die eienaar was nie, sou daar reeds W7 of Linux gewees het.
Dit is my ervaring met Windows. Want gewoonlik kom ek net by hulle uit as iemand vir my sê 'kyk, hierdie werk nie vir my hier nie, jy kan dit regmaak'. Van sulke oomblikke het ek altyd 'n ervaring vir die volgende ses maande. Daarbenewens is W8 en W10, na my mening, 'n reusagtige ergonomiese mislukking.
niks soos hierdie het nog NOOIT met my gebeur sedert wen 7 nie
en ja, die betroubaarheid van vensters is direk eweredig aan die kwaliteit van die komponente waarop dit werk. as iemand kak koop hw is dit geen wonder dat die drywers mal is daaroor nie
Ek probeer ernstig onthou wanneer ek 'n fout op my rekenaar gesien het en ek kan nie. alles werk net vir my. geen ineenstortings, geen virus, geen bestuurderonversoenbaarheid, niks.
wat die spoed van selflaai betref, kyk na 'n paar YouTube-video's. wen 10 op vergelykbare hardeware-stewelsaandrywer.
en ek beskou acer nie as geskik vir vergelyking nie, ek herhaal weer, die besigheidsklas is Lenovo, ek sal my hand in die vuur steek vir 'n lessenaar, miskien selfs 'n dell, en dit is al. maksimum, as iemand rekenaar ken, dan pasgemaakte bou (ek het dit nodig)
Ek wonder regtig wat mense daarmee doen, dat hul masjiene so onklaar raak. miskien is dit omdat hulle 'n kak op dit installeer (tipies 'n antivirus en 'n firewall, en hulle skakel nie eers die standaard een af nie) en wonder dan :] Ek sien nie. by die werk, waar ons 12 van hulle het, het niemand enige probleme nie, so ek neem aan dat die probleme slegs veroorsaak word deur onprofessionele ingryping en die installering van een of ander kak, wat beteken dat die gebruiker tipies self daarvoor verantwoordelik is.
sowel as die ergonomie. Apple-gebruikers werk gewoonlik op 'n skootrekenaar met 'n raakpaneel. gebare, kaap, kliks. kraggebruiker op Windows werk op die sleutelbord. nodig wanneer ek woord of chrome wil gebruik. Ek druk die winkey, skryf woord en voer in. en ek het woord vrygelaat. Ek skryf chr en enter in plaas van word, en Chrome begin. app is binne 1 sekonde bekendgestel. manipulasie van vensters en oppervlaktes, weereens winkey en pyle, of winkey en M, ens. baie vinniger as met die touchpad en gebare. ergonomie is subjektief. in elk geval, wanneer ek iemand op 'n skootrekenaar sien werk, verloor ek outomaties die geleentheid om myself 'n professionele persoon te noem. 'n professionele persoon werk op 'n lessenaar waar hy baie hoër doeltreffendheid het en as hy tussen die kantoor en die huis beweeg, behoort hy 2 stasies te hê. maar dit maak nie saak nie :] (daar is natuurlik uitsonderings)
btw, op 'n quadcore i7 met ssd neem dit my omtrent 8 sekondes om Windows te laai :], of na wie as nie ry nie. daar is nog 'n kans dat dit 8 sekondes neem vir die grafika om wakker te word, want ek sien nie eers die laaste selflaai nie, maar dit maak nie saak nie.
My ou HP skootrekenaar van 2000 het ook 'n leser gehad om God se ontwil..
Andersins loop die genoemde LENOVO op Windows, wat dit regtig NIE doen nie. En terloops, ek sal ook nie die ontwerp probeer nie.
jy sien, appel kom 16 jaar later na die leser, dit lyk vir my ook nogal lank
wat windows betref, dit is 'n subjektiewe opinie, ek sal ook nie OS X byt nie
alhoewel die neiging van Windows-ontwikkeling so is dat elke nuwe Windows vinniger is as die vorige, en Apple gaan in presies die teenoorgestelde rigting met sy bedryfstelsel
maar ek verstaan dat sommige video- en musiekredigeersagteware net op 'n Mac gevind kan word, so hoekom nie, en as jy regte werk wil hê, kan jy altyd virtualisering daar gebruik :)
Maar jy stel dit hier voor asof die leser 'n maatstaf is van tegnologiese volwassenheid of so iets. As Apple die leser vroeër wou hê, sou dit dit vroeër daar geplaas het, dit het geen sprekende waarde dat jy hier probeer swaai nie. Of dink jy dat Apple versuim het om 'n leser voor nou te plaas en HP het in 2000? ;-)
Dit is subjektief, maar ek gaan nie na forums oor Windows-skootrekenaars en skryf in die besprekings "koop Apple, hulle het lank gelede daardie verbinding/leser/skerm hier gehad nie." :D
Ek wonder hoe 'n persoon wat nie probeer het om Mac OS te gebruik nie, elke nuwe weergawe van Mac OS kan evalueer. Ek gebruik byvoorbeeld albei platforms. Ek het nog altyd gevind dat Windows relatief vinnig is, want ek het nog altyd 'n duur rekenaar gehad, so sedert XP-Vist het ek nie 'n probleem met spoed nie. Mac OS is ook pittig. Albei kom vinnig na my toe, ek sien nie 'n probleem daarmee nie.
Andersins doen ek "regte werk" op 'n Mac, soos jy pejoratief (of wat jy daarmee bedoel) probeer skryf.
Wel, jy sien, die punt van wat ek geskryf het, is dat Apple nie meer 'n trendsetter en nuut is nie, maar net dinge byvoeg wat hy lankal moes kon doen
vir hoeveel toestelmodelle dit het, werk dit hulle 3x stadiger op as die kompetisie, wat baie meer toestelle het
as ons die gebruikte os verwyder (tegnies gesproke is windows beter as osX op die oomblik, maar dit maak nie saak nie), dan moet die lenovo wat ek stuur baie beter tegnologie gebruik as die macbook. dit is waar dat die gebruiker daarvoor sal betaal
in elk geval, ek skryf hierdie om te help om die oë van die plaaslike gehoor 'n bietjie oop te maak. Apple maak nie meer die beste hardeware nie, en as jy soveel tyd spandeer het om met Windows te werk as met OSX, sal jy sien dat selfs Windows beter is.
die enigste mense vir wie dit sin maak, is mense wat niks nuuts wil leer nie, toepassings gekoop het wat nie vir Windows is nie, of web-/iOS-ontwikkelaars waar die verskil nie so belangrik is nie
En die bewys van daardie stelling is die vingerafdrukleser. God seën jou. ;-)
Ek is so bly hy het minder toestelle wat hou. Dit het ontelbare voordele.
Dit is waarskynlik net so soortgelyk as wanneer iemand met Android jou oortuig dat dit beter is as iPhone omdat dit 8 SVE-kerne het, ens., ens., dat die stelsel slegter is om te beheer, dat dit steeds vries, agterbly, na die helfte stadiger word. 'n jaar, ens., ens. .Dit is 'n meting vir geeks wat dalk nie sien hoe dit in die werklike lewe beheer word nie en meer in die papierdata belangstel. Voorbeeld - Ek het 'n Macbook Air van 2011. Op papier, 'n heeltemal verouderde masjien, nie deesdae mededingend nie. 'n Vriend het verlede maand 'n huidige rekenaarskootrekenaar vir 20k gekoop en byvoorbeeld om webwerwe op die touchpad teen my Macbook te blaai, is absoluut afgryslik. Dit kan nie eers so 'n basiese ding vergelykbaar doen nie. Selfs sy foon reageer beter en gladder op blaai-gebare, ens. Sy battery hou regtig nie so lank soos myne nie. Dit word baie meer warm en die waaiers meng vreeslik in met myne. Die sleutelbord is baie minder gemaklik. En die vertoning? Weereens, die papier is baie beter resolusie as myne, maar die werklike prentjie? Tragedie teen my Macbook. As gevolg hiervan het dit beter parameters van die skootrekenaar, wat vir my 'n stap agteruit sou wees. So ek hoop jy verstaan waarvan ek praat.
So uit my oogpunt ja - Apple maak die beste hw. Ek sê nie dat 'n ander maatskappy nie 'n vergelykbare model kan bou nie, soms doen hulle dit regtig. Maar dit is 'n volledige uitsondering in die maatskappy se portefeulje van dosyne masjiene. Terwyl Apple 'n paar stukke maak wat jy nêrens kan mis nie. Elkeen is sorgvuldig ontwerp om vir baie, baie jare te hou - 'n voorbeeld van my skootrekenaar wat sedert 2010 te koop is en blykbaar nooit eindig nie.
Andersins is Windows dalk ook vinnig, maar ons praat weer van papier. Omdat beheer, duidelikheid, doeltreffendheid van die UI. Na my mening word dit erger met elke nuwe weergawe. Die vinnige afname van Win 8, maar selfs Win 10 is VER van gemaklike gebruik. Dit is 'n gemors waar Win Vista en Windows Phone saam is, verskriklik. Selfs Microsoft self weet nie regtig hoe om die stelsel te maak nie, en dit soek en verloor homself daarin. Terwyl voorheen, ten minste die basiese konsep nie skisofrenie was nie, was dit muis + sleutelbord + monitor.
Andersins kan die laaste paragraaf onmoontlik ons teenoorgestelde standpunt meer beklemtoon. Ek het nog altyd in IT belang gestel en ek is mal oor rekenaars, dis hoekom ek in 2011 na Mac oorgeskakel het, want ek wou iets nuuts leer en 'n nuwe bedryfstelsel leer ken :D
Ek verstaan waarvan jy praat, jy praat van Android-foon en Windows rekenaar vervaardigers, wat maak jy met winkels wat nie werk soos hulle moet nie
appel kom dit nie teë nie, want niemand anders word in die ekosisteem toegelaat nie
wanneer 'n persoon iets met Android of vensters koop, moet hy net kwaliteitstukke koop, tipies hiend samsung of lenovo.
maar as hy dit doen, het hy 'n kwaliteit masjien wat vergelykbaar is, indien nie beter nie, as sy protégés van Apple
wat die scroll en touchpad betref, is jy reg dat rekenaarvervaardigers nie verstaan hoekom (waarskynlik een of ander patent) hulle nie baie goeie touchpads in die toestel sit nie. die besigheidsklas lenovo het egter spoorpunte wat, na 'n paar dae se opleiding en gebruik, meer presies en vinniger is as enige raakvlak op die mark (insluitend die toepassing). maar weer, eerder as ntb van asus, samsung, hpc, of wie ook al, verkies ek ntb van apple with windows. Ek sien egter nie hoekom enigiemand sulke kak sal doen as Lenovo tans beter hardeware maak nie
wen 10 is beter as wen 7 en as iemand nie van die nuwe funksies hou nie, kan hulle dit afskakel. hulle kan ook van die stelsel gedeïnstalleer word as ons regtig hardcore wil wees :] en al wat ons oor het is die kern van die stelsel, wat spoedgeoptimaliseer is sodat die selfoon dit kan vasdraai (en die raspberry pi moet dit ook styf maak )
dit is nie 'n fout nie, dit wil net weet hoe om Windows te gebruik. Ek kom gereeld by die werk teë dat wanneer ek nuwe mense oplei, hulle "slegte" gewoontes van osX het waar hulle iets onnodig ingewikkeld doen, na opleiding neem dit 'n fraksie van die tyd en mense verander hul opinie oor Windows. dit sal ook goed wees vir baie mense wat nie met IT vertroud is nie om die inleidende opleidingskursus te begin wat aangebied word en ongeveer 'n uur en 'n half duur nadat Windows geïnstalleer is. dan sal daardie mense van plan verander.
btw, hoekom dink jy is MS hierin verlore en weet nie hoe om die stelsel toe te staan nie? die huidige weergawe (wen 10, jy noem altyd windows vista, wat 'n 5 generasie ou bedryfstelsel is - is dit moontlik dat dit jou laaste ervaring is?) is uitstekend en kan alles doen (rekenaar en ntb, ek praat nie van fone nie , Ek het dit nog nie probeer nie en dit versoek my nie)
ja, so wat het jy geleer en wat verskil van die nuwe bedryfstelsel in vergelyking met Windows?
Maar dit is net glad nie waar nie. Natuurlik het ek mense om my met Android en Windows en ek voel dieselfde en ek sien dit. Vriende koop byvoorbeeld 'n Samsung Galaxy S van die S3-model. Nou eers met die S7 lyk dit of dit regtig glad is en nie sal vertraag nie (so ver lyk dit). Selfs die S6 vir 20k het dit so gehad. Dieselfde HTC hiend selfoon vir 20k. Ek het self 'n liggewig koolstof Sony Vaio Pro vir 37k as 'n tweede skootrekenaar. Terloops, selfs dit het nie vergelykbare gebare en blaai met 'n Android-foon vir 3k nie :D My vriend se Asus Zenbook was nog relatief cool, maar steeds verlore in vergelyking. Die enigste ding wat ek as vergelykbaar beskou in terme van konstruksie, materiaal, werklike gemak van gebruik (geraas, battery, sleutelbord, touchpad, gewig) is my vriend se Surface 3 van MS. Daar is vergelykbare modelle soos saffraan. Ek sê nie hulle is nie, maar Apple is 'n sekerheid. Boonop installeer hulle selfs op die S7 adblocks en antivirusse en soortgelyke nonsens.
Ek het ook Win 10 op twee masjiene, dit sal natuurlik 'n lang bespreking van voor-/nadele wees, maar gevolglik is OS X vir my ver voor in terme van gemaklike en doeltreffende beheer - net in 'n neutedop. Dit wil sê, werk met die web, e-pos, kalender, photoshop, werk met dopgehou, vensters, oppervlaktes, gebare, ens.
Dit is 'n kwessie van perspektief - sommige dialoë en opwipkieslyste is van Vist, sommige van 7, sommige van 8, sommige van Win Phone. Ek regskliek, ek het 'n paar aanbiedinge, ek klik, 'n venster maak oop van 'n heeltemal ander weergawe van OS met verskillende lettertipes, met verskillende ikone, met 'n ander ontwerp. Terreur.
Ek dink dit raak verlore omdat dit aanhou om van rigting te verander. Eers die klassieke bedryfstelsel, toe besluit hulle om die raakskermroete te gaan, toe besluit hulle om dieselfde ding op tablette te laat loop, toe besluit hulle om dieselfde ding op 'n foon te laat loop en nou vind hulle dat mense weer 'n muis wil hê. Hulle spring gedurig hier en daar en dit is uiteindelik onmoontlik om behoorlik met vingers of 'n muis te beheer en absurditeite soos die ontsluitskerm vir 'n rekenaarrekenaar en die sluit van 'n selfoon, ens. 3 reëls lettertipe groot oor die hele 24″-monitor ( Ek oordryf 'n bietjie, maar ons verstaan), aan die ander kant is Google Chrome teen 2560 resolusie absoluut briljant, insluitend lettertipes. Alle ander groot ens.
Ek is nuuskierig en wil graag nuwe bedryfstelsel ontdek. Ek het geleer dat dit moontlik is om die UI baie gemakliker te maak vir beheer en gebruikersgerief. Terwyl dit in die tyd toe ek dit gekoop het, 'n relatief klein stap na gemak was in vergelyking met die destydse Win 7, het Win 8 vir my die heeltemal teenoorgestelde neiging gevolg - verergerde beheergerief.
jy sien, na my mening oorskat jy die laaste skootrekenaarvervaardiger :] Ek sal niks anders as lenovo koop nie. sony het goeie skootrekenaars gemaak, maar nie veel beheer nie, dit was 'n ontwerper soos appel. sony is immers die appel van die 90's
wat die foon betref, stem ons saam dat Samsung se hoogste aanbeveling vergelykbaar is met dié van Apple (nie beter nie, dit is die mening wat onlangs onder beoordelaars verskyn het). Ek is bly jy skryf nie kak soos die ander mense wat probeer om 'n 5k kroonmodel met 'n foon te vergelyk vir 30 XNUMX
tot dusver dink ek ons stem saam en dat jy saamstem dat Samsung hoë-gehalte hoë-end fone maak en Lenovo maak hoë gehalte skootrekenaars.
Ek was geïnteresseerd in jou reaksie op my uitdaging, wat is so wonderlik aan jou osX? Ek was bang dat jy iets vaags sou skryf soos jou "werk met vensters, vouers, lessenaars", ek kan my niks daaronder voorstel as vim en windows dit alles het nie (behalwe ander noodsaaklike dinge, 'n baie meer uitgebreide sagteware-aanbod word benodig)
kan jy 'n voorbeeld gee van wanneer jy aanbiedinge van verskillende bedryfstelsels kry? of is dit een of ander vae "iemand, een of ander tyd, iewers, hoekom"?
"verander voortdurend van rigting" wel, jy sien, dit word 'n ontwikkeling genoem wat oor die loop van 10 jaar plaasgevind het. dis nie so konstant nie :) ongelukkig vir jou sal ek jou nou moet inlig dat Apple oor hierdie gemors gaan kom (wen 8 was 'n gemors, almal weet dit). hy sal 'n raakskerm by osX wil voeg :)
In elk geval, ek sal dankbaar wees as jy in natura reageer. Ek wou 'n paar voordele en redes uitvind hoekom mense osX gebruik in vergelyking met Windows 10 en toe vind ek niks uit nie :( kan 'n ander appelbesoeker dalk help?
of is dit omdat osX by die prys ingesluit is en jy vir vensters sal moet betaal?
Ek waardeer Lenovo omdat hulle hul eie pad gaan. Ek hou nie van die ontwerp nie, maar dit is kenmerkend en beslis nie gekopieer nie, wat nie byvoorbeeld van Asus gesê kan word nie. En van wat ek gehoor het, selfs ná die oordrag na die hande van die Tsjegge, het die kwaliteit nie gedaal nie, wat altyd uit die boonste rakke was. So Lenovo-skootrekenaars is perfek vir my. Dieselfde Samsung-fone, maar ek herken hulle net van die S6-model af, want tot toe was hulle ook 'n volledige copycat en die verkoop van hiend-fone vir 20k van plastiek was vir my heeltemal onaanvaarbaar. Tot nou toe het hulle Apple baie gekopieer, maar sedert die S6 gaan hulle hul eie pad, ten minste vir die grootste deel. En sjoe, dit is soveel beter. Hulle klop die iPhone op sommige maniere en ek hou van hul ontwerp. Ek het dieselfde ding met Android. Tot weergawe 5, absoluut lelik onbruikbaar stadig besmette paskvil vir my. Net die nuutste weergawes is ok vir my. Maar soos ek dit sien is dat hulle nou eers ingehaal/oortref het met vlotheid, ontwerp, materiaal, ens. 'n Meer aanvaarbare kompetisie as Windows in 'n rekenaarbedryfstelsel vir my deesdae.
So ek wou dit nie heeltemal beskryf nie, want dit is nog verskriklik lank en ek het gedink dat jy self ondervinding het en sal verstaan waarvan ek praat, ek is in elk geval nie afkeer van 'n verduideliking nie, so jy moenie Moet my nie dadelik aanval dat ek nie iets aan jou verduidelik het nie :D Wat maak OS X beter realistiese gebruikersgerief en spoed en doeltreffendheid? Vir my, byvoorbeeld, volskerm mod vir alle toepassings. Daaropvolgende GEmaklike en heeltemal NAADLOSE gebarewisseling tussen rekenaars/volskermtoepassings/toepassings. Wat vreeslik eenvoudiger klink, maar dis dieselfde as wanneer jy in 'n vergelyking Škoda Fabia vs Mercedes S-klas skryf – dit maak net nie soveel sin nie. Dit klink dalk na 'n detail, maar die rit is heeltemal iewers anders. Dit is 'n ding wat heeltyd gebruik word en verdomp dit hang af van hoe gerieflik en vinnig dit alles is.
Met Windows weet ek nie of jy my toets of jy dit regtig nie kan sien nie :D Probeer byvoorbeeld na instellings -> aanpassing -> temas -> klankinstellingsverfyning gaan. En vergelyk die ontwerp van die vensters (balk, kleure, verspreiding van individuele items), lettertipes (grootte en lettertipe self) en dalk selfs knoppies, boekmerkstelsel, ens. Klankinstellings is 'n de facto venster van Windows 95 wat aangepas is na die ontwerp van die nuwe Windows, maar 'n heeltemal ander wêreld as spyskaarte van die instelling self, wat werklik reeds nuut is. In Win 8 was dit selfs meer blatant.
Na my mening dink Apple meer daaroor (hulle is nie sulke slapgatte nie), of dit lyk ten minste vir my so. Ek kan my nie indink dat daar sulke betekenislose lêers soos met Win 8 op die lessenaar sou wees nie. En om verskoning te vra vir foute in die styl van “ander sal ook eendag daardie foute maak, jy sal sien” is nie ter sprake nie. :-)
Ek het ook nie jou voorlaaste paragraaf eerste gelees nie, want anders sou ek nie geskryf het nie. Ek vermy beslis niks, jy kry die langste antwoorde wat enige iemand jou ooit sal gee met hoe gaaf jy is en jy moet steeds verwerp...
En ek verstaan nie weer die laaste paragraaf nie. Probeer jy iemand in die steek laat met 'n onsinnige argument van jou eie maaksel? lol :D
hehe jy is reg oor daai laaste paragraaf :D
ek weet egter reeds wat jy bedoel, persoonlik verstaan ek ook nie hoekom hulle instellings in die lessenaarwisselaar sit nie, terwyl daar in plaas daarvan 'n baie beter beheerpaneel is wat die menu vir die lessenaar begin, in plaas van instellings, wat is 'n spyskaart vir die raakskerm. in elk geval, as ek die klank op die lessenaar wil redigeer, klik ek met die rechtermuisknop op die klank, kies SOUND en kom by waar jy is, en anders is dit dieselfde met alles, ek hoef nêrens deur te klik nie, as ek weet hoe om dit te doen
wisseling tussen toepassings is al 20 jaar aan die gang, tussen rekenaars sedert aero (as jy dit aangeskakel het), maksimering van vensters is winkey+pyle, asook om dit in die middel van die skerm te plaas. wat ons nie het nie, is 100% maksimering van die toepassing, as hulle dit nie self ondersteun nie, as hulle dit wel ondersteun (wat die meeste van diegene waarin jy die meeste tyd spandeer en dit is hoekom jy hulle maksimeer wil hê, kan , vir my, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...), maar ek erken dat as dit 'n soort nutstipe sagteware is, jy 'n lêer moet uitpak (wat meestal met 'n kontekskieslys opgelos word), of FTP-kliënt, dan het hierdie dinge waaraan mense nie die meeste van hul tyd spandeer nie (en teoreties nie eens wil hê dat dit maksimeer word nie) dit nie
Wel, ek het verwag dat jy my iets sou vertel oor die wolk, gebruikersprofiele, rugsteun, antivirus, firewall, gratis opdaterings, Siri, die koppeling van 'n selfoon en 'n rekenaar, soek in volle teks en konteks deur die hele rekenaar, en wat doen Ek weet, maar as jy die waarheid praat omdat jy Windows 10 op twee toestelle het, weet jy vir seker dat dit alles Windows het van installasie en onderhoudvrye instellings. so ons het seker die onderwerp uitgeput :)
Andersins, soveel vir die skisofrenie van Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
en wat laat hy hom fundamenteel toe om dit te doen?
jy het instellings vir lessenaar en instellings vir aanraking geaktiveer
ja, daar sal 'n opsie wees dat jy in die rekenaarmodus nie instellings vir die raakskerm sal kan oopmaak nie en omgekeerd, maar dit sal moeiliker vir die gebruiker wees as dit (as iemand gewoond raak aan een van daardie maniere)
vir jou inligting, en dalk nog meer verskrik, is daar steeds 'n behoefte aan 'n GODMODE waarin jy absoluut alles kan stel en dit lyk nie eers so duidelik nie, maar die administrateurs sal dit waardeer as hulle alles saam het :}
Wel, ek prys die ontwerp van Windows 10, maar net tot 'n sekere mate. Dit is 'n styl wat nou vlieg.
Die instellings en beheerpaneel het dit egter regtig oordoen. Eintlik verdwaal ek soms in die beheerpaneel, aangesien Win 7 (veral die netwerkafdeling) en ek in IT werk. Neem die vorige sin as 'n bietjie van 'n oordrywing, maar uit my oogpunt is dit hoe dit is, en dit is nogal verwarrend vir nuwe en langtermyn Windows-gebruikers wat nie "tegnies" begaafd is nie.
In wen 10 kan sommige dinge nie eers in die "ou" ontwerp gedoen word nie. Niemand kan my weerlê dat dit nie moontlik is om die spyskaart vir aanraking en muis te verenig nie. Ja, dit kan gaan oor die kompromie van dieselfde ontwerp vir minder gemak. Hoe gereeld klim 'n persoon in die instellings? Ek voel nie wanneer ek 'n probleem het nie en om dit op te los stel ek dit en dat terug.
Ek sou verenig daarvoor oorleef.
En die beste is die beheerpanele vir 10 skisofrenie, waar 'n gedeelte in die ou en 'n gedeelte in die nuwe weergawe vertoon word :)
Die raakpaneel is nie 'n kwessie van hardeware nie, maar soos geïmplementeer deur Microsoft, is daar 'n hond van tragiese bruikbaarheid begrawe. Ek het al Windows 7 on Air 2013 probeer en dit wys presies dieselfde kwale, en ek praat nie van die wraaksugtige gebare op 'n Mac nie, wat jou selfs 2 uur per dag tydens intensiewe werk kan spaar...
Ek is ongelukkig gedwing om die meeste van die tyd op Windows te werk en ek het daarmee grootgeword, maar soos hieronder genoem, het Microsoft dit die afgelope tyd doodgemaak en die algehele gesofistikeerdheid van die Mac is heeltemal anders (Timemachine, verbinding met mobiele toestelle, geïntegreer virtuele skerms [insluitend gebare wat Microsoft net kan voorstel] ens.).
En wat 10 betref, dit is nogal erg, ek verstaan nie hoe hulle mense wil leer om apps te koop nie, toe hul winkel geld by my gevat het vir 3 apps, maar my dit nie met 'n behoorlike fout laat aflaai het nie :). Na die fabrieksterugstelling van die tablet het hy my dit laat aflaai, na 3 ure het hy self die opdatering afgelaai (wat slegs gedeaktiveer kan word deur die diens af te skakel, niks vir BFU nie) en weer het die situasie homself herhaal...
Microsoft vaar so goed met Windows dat hulle bash in Windows 10 geïmplementeer het, die enigste ding wat MS Windows kan red, is dat Microsoft een van die nuwe weergawes wat op Linux gebou is bekendstel en dit sal nie lank wees nie, MS sal van sy besit Linux en ek sal glad nie wonder of dit debian sal wees nie.
MS het nog altyd omgegee vir ontwikkelaars. en die huidige neiging is om bash-gereedskap te gebruik. so ek sien niks verkeerd daarmee dat hy hulle toelaat om dit te gebruik nie. die res is natuurlik nonsens, die Windows-kern is goed en deur na Linux oor te skakel, sou dit onnodig sy mededingende voordeel verloor :]