Vratislav Holub Skootrekenaars met 'n raakskerm is lankal niks nuuts nie. Inteendeel, daar is 'n aantal interessante verteenwoordigers op die mark wat die moontlikhede van 'n tablet en 'n skootrekenaar getrou kombineer. Terwyl die kompetisie darem met raakskerms eksperimenteer, is Apple baie meer terughoudend in hierdie verband. Aan die ander kant het die Cupertino-reus self tot soortgelyke eksperimente erken. Jare gelede het Steve Jobs, een van die stigters van Apple, genoem dat hulle 'n aantal verskillende toetse uitgevoer het. Ongelukkig het hulle almal met dieselfde resultaat geëindig – die raakskerm op 'n skootrekenaar is oor die algemeen nie baie aangenaam om te gebruik nie.
Dit kan wees jou interesseer
Die raakskerm is nie alles nie. As ons dit by die skootrekenaar voeg, sal ons die gebruiker nie juis twee keer tevrede stel nie, want dit sal steeds nie presies twee keer so gemaklik wees om te gebruik nie. In hierdie verband stem gebruikers oor een ding saam - die raakoppervlak is slegs nuttig in gevalle waar dit 'n sogenaamde 2-in-1-toestel is, of wanneer die skerm van die sleutelbord geskei en apart gebruik kan word. Maar iets soortgelyks is nie ter sprake vir MacBooks nie, ten minste vir nou.
Stel belang in raakskerms
Daar is steeds 'n redelik fundamentele vraag of daar selfs genoeg belangstelling in skootrekenaars met 'n raakskerm is. Natuurlik is daar geen regte antwoord op hierdie vraag nie en dit hang af van elke gebruiker en hul voorkeure. Oor die algemeen kan egter gesê word dat alhoewel dit 'n lekker funksie is, dit nie gereelde gebruik bied nie. Inteendeel, dit is meer 'n aantreklike toevoeging om die beheer van die stelsel self te diversifiseer. Selfs hier geld egter die voorwaarde dat dit aansienlik aangenamer is as dit 'n 2-in-1 toestel is. Of ons ooit 'n MacBook met 'n raakskerm sal sien, is vir eers in die sterre. Maar die waarheid is dat ons maklik sonder hierdie kenmerk kan klaarkom. Wat egter die moeite werd kan wees, is ondersteuning vir die Apple Pencil. Dit kan veral handig te pas kom vir grafiese ontwerpers en verskeie ontwerpers.
Herontwerpte MacBook Pro (2021)
Maar as ons na Apple se produkreeks kyk, kan ons 'n baie beter kandidaat vir 'n 2-in-1-raakskermtoestel opmerk. Op 'n manier word hierdie rol reeds deur iPads gespeel, hoofsaaklik die iPad Air en Pro, wat versoenbaar is met die relatief gesofistikeerde Magic Keyboard. In hierdie verband ondervind ons egter 'n groot beperking aan die kant van die bedryfstelsel. Terwyl mededingende toestelle op die tradisionele Windows-stelsel staatmaak en dus vir feitlik enigiets gebruik kan word, moet ons in die geval van iPads tevrede wees met iPadOS, wat eintlik net 'n groter weergawe van iOS is. Feitlik kry ons net 'n effens groter foon in die hande, wat ons byvoorbeeld nie veel gebruik in die geval van multitasking nie.
Sal ons 'n verandering sien?
Apple-aanhangers druk Apple al lank om fundamentele veranderinge aan die iPadOS-stelsel te bring en dit aansienlik beter oop te maak vir multitasking. Die Cupertino-maatskappy het die iPad al meer as een keer as 'n volwaardige plaasvervanger vir die Mac bevorder. Ongelukkig het dit nog 'n lang pad om te gaan en alles draai voortdurend om die bedryfstelsel. Sal jy sy sekere rewolusie verwelkom, of is jy tevrede met die huidige stand van sake?
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos 
Wel, natuurlik sal ek 'n 12″ Macbook neem met 'n geïnstalleerde M2-3 en 'n 180-grade raakskerm...!!!