Benjamin Levicek Na 'n lang onderbreking kom ons met die volgende deel van die reeks macOS vs. iPadOS. In die vorige dele het ons meer op spesifieke aksies gefokus, en daar moet kennis geneem word dat, met 'n paar uitsonderings, jy jou doel in baie gevalle op beide Mac en iPad kan bereik. Maar as 'n gebruiker van beide hierdie stelsels, dink ek dat die probleem nie soseer die onmoontlikheid is om 'n sekere aksie uit te voer as die filosofie van die rekenaar- en mobiele stelsels nie. In die paragrawe onder hierdie teks sal ons 'n bietjie dieper kyk na die styl van werk.
Dit kan wees jou interesseer
Minimalisme of komplekse beheer?
As 'n iPad-gebruiker word ek gevra of dit enige nut is om na 'n tablet oor te skakel wanneer selfs skootrekenaars deesdae regtig dun en draagbaar is? Ja, hierdie gebruikers het beslis 'n mate van waarheid, veral wanneer jy die swaar Magic Keyboard aan die iPad Pro heg. Aan die ander kant kan jy eenvoudig nie die skerm van 'n MacBook of enige ander skootrekenaar afskeur nie, en glo my, dit is uiters gerieflik om net 'n tablet in jou hand te hou en dit te gebruik om inhoud te verbruik, korrespondensie te hanteer of selfs video's te knip. Sekerlik, almal van ons het seker 'n slimfoon in ons sak, waarop ons e-posse kan hanteer en die res op ons MacBook kan afhandel. Die krag van die iPad lê egter in die eenvoud en doeltreffendheid van die toepassings. Hulle kan dikwels dieselfde dinge doen as hul lessenaar broers en susters, maar hulle is aangepas vir intuïtiewe raakbeheer.
foto Gallery
Daarteenoor is macOS en Windows omvattende stelsels met baie produktiwiteitsversterkende kenmerke wat iPadOS ongelukkig kort. Of ons nou praat van gevorderde multitasking, wanneer jy baie minder vensters op die iPad-skerm as op die rekenaarskerm kan plaas, of oor die koppeling van eksterne monitors aan die lessenaar, wanneer jy op die rekenaar, anders as die iPad, verander jy die monitor in 'n tweede lessenaar. Alhoewel die iPad eksterne skerms ondersteun, kan die meeste toepassings hulle net weerspieël, en baie sagteware kan nie die skerm by die grootte van die monitor aanpas nie.
Dit kan wees jou interesseer
Wanneer sal iPadOS jou beperk met sy minimalisme, en wanneer sal macOS jou beperk met sy kompleksiteit?
Dit lyk dalk nie so nie, maar die besluit is redelik eenvoudig. As jy meer van 'n minimalis is, fokus jy net op een spesifieke taak by die werk, of as jy uiters afgelei is en nie jou aandag kan behou nie, sal die iPad die regte ding vir jou wees. As jy twee eksterne monitors vir werk gebruik, verskeie aktiwiteite gelyktydig uitvoer en met baie data werk wat natuurlik nie op die kleiner skerm van ’n tablet pas nie, is jy reg om te raai dat jy eerder by ’n Mac moet bly. Sekerlik, as jy jou filosofie van toegang tot tegnologie wil verander, beplan jy om baie te reis, en iPadOS as 'n stelsel sal funksioneel genoeg vir jou wees, miskien sal tablette van die Apple-werkswinkel jou pas, maar kom ons erken dit, vir 'n persoon wat voortdurend in een kantoor sit, tussen die mees gebruikte sagteware sluit ontwikkelaargereedskap in en die rekenaar dra skaars oor, dit is beter om 'n lessenaarstelsel en 'n groter area van 'n eksterne monitor te gebruik.
Nuwe iPad Pro:
foto Gallery
- Jy kan byvoorbeeld Apple-produkte koop by Alge, Mobiele noodgeval of u iStore
