Vratislav Holub Dit blyk dat hulle dit al jare lank onder appelkwekers te doen kry MacBooks hulle het 'n raakskerm verdien. Alhoewel dit 'n vanselfsprekendheid is vir sommige skootrekenaars met die Windows-bedryfstelsel, het ons nog nie hierdie opsie in ons lewe met appelverteenwoordigers gesien nie, ten spyte van die feit dat baie gebruikers al lank vir so iets vra. Die ander party is egter fundamenteel daarteen. As ons ooit hierdie gadget sien, laat ons dit vir eers opsy sit. Kom ons werp eerder lig op of ons selfs so iets nodig het.
Dit kan wees jou interesseer
Selfs een van die stigters van Apple, Steve Jobs, het jare gelede kommentaar gelewer op die raakskerm in MacBooks, waarvolgens dit onnoselheid is. Volgens hom hoort raakskerms om ergonomiese redes nie op toestelle soos skootrekenaars nie. Boonop moes Apple glo verskeie toetse uitvoer. Maar altyd met dieselfde resultaat – die aanvanklike entoesiasme word ná ’n paar uur deur teleurstelling vervang, want die beheer is vir ’n mens onnatuurlik en dit is net ’n kwessie van tyd voordat hy pyn in sy hande begin voel. Apple-rekenaars het egter ’n stewige alternatief wat gemaklike, vinnige en eenvoudige beheer van die stelsel verseker – die stuurvlak.
Trackpad > raakskerm
Eenvoudig gestel, MacBooks het nie 'n raakskerm nodig nie, aangesien hul gesofistikeerde stuurvlak met multi-touch-tegnologie vir alles sorg. Dit is immers presies wat Steve Jobs jare gelede genoem het. Toe hy die ergonomiese tekortkominge van raakskerms beskryf, het hy die innoverende stuurvlak as 'n oplossing genoem. In hierdie verband kan Apple nie ontken word dat hy myle voor die kompetisie is wat raakvlakke betref nie. Vir gewone skootrekenaars is dit nogal omslagtig en ongemaklik om te gebruik, en daarom maak almal staat op 'n tradisionele muis. Appelprodusente sien dit egter heeltemal anders. Dit is dus nie verbasend dat baie van hulle uitsluitlik op die stuurvlak staatmaak vir feitlik alle aktiwiteite, insluitend grafika of video-redigering nie.
Die stuurvlak kan op baie maniere aangepas word
Apple is sterk bewus van die belangrikheid van stuurvlakke en beskou dit as een van die sterkste dele van sy skootrekenaars. Daarbenewens het 'n fundamentele verandering gekom in 2016, toe ons die nuwe MacBook Pro met 'n aansienlik groter trackpad-area gesien het. Alhoewel die toename tot dusver met misverstand begroet is, met sommige wat selfs die uitbreiding van die raakoppervlak kritiseer, kan ander nie hierdie verandering prys nie. Die reus van Cupertino het om 'n eenvoudige rede daarop gewed – die groter spasie gee die gebruiker beter opsies om die stelsel te beheer, wat weereens veral waardeer word deur professionele persone wat dikwels op groter skerms rondbeweeg.
Ons kan die stuurvlak dus 'n goeie alternatief vir die raakskerm noem. Soos ons hierbo genoem het, kan die hele stelsel met sy hulp vinnig en maklik beheer word, terwyl dit ook die moeite werd is om te noem dat dit 'n aantal gebare ondersteun wat multi-touch-tegnologie gebruik. In die eindstryd is alles vinnig en (min of meer) foutloos.
Het ons selfs 'n raakskerm nodig?
Op die ou end word nog 'n interessante vraag aangebied. Het ons selfs 'n raakskerm nodig? Die gebruik daarvan is natuurlik diskresionêr en hang sterk af van elke gebruiker, of hierdie benadering vir hom gemaklik sal wees of nie. In elk geval, as Apple-gebruikers, het ons baie vertroud geraak met die bogenoemde trackpad, waarvan die voordele eenvoudig onbetwisbaar is. Aan die ander kant, om van tyd tot tyd op die skerm te kan teken, klink nie so sleg nie. Inteendeel, dit kan bruikbaar wees, byvoorbeeld in grafiese redakteurs en ander. Sal jy die koms van 'n raakskerm op Apple-skootrekenaars verwelkom?
Mac's kan teen goeie pryse op die Macbookarna.cz e-winkel gekoop word
Dit kan wees jou interesseer
Dit is een van die dinge wat ek baie mis van Pročka. Daar is drie in totaal. 360-skerm, raakskerm en pen.
Ek kan nie regtig vingeraanraking voorstel nie, na my mening nutteloos, maar 'n appelpotlood sal wonderlik wees. Aangesien ek die iPad langs my het, bly ek per ongeluk op die Mac tik en niks.