Ondrej Holzman In die Verenigde State is Apple verlede week in die openbaar geplunder en verdedig, wat 'n voorbeeldige saak was onderhoude gevoer deur die Amerikaanse Senaat se Permanente Subkomitee oor Ondersoeke, wie hou nie daarvan dat die Kaliforniese reus 'n belastingvoordeel kry nie. ’n Doring in die oog vir sommige Amerikaanse wetgewers is die netwerk van Ierse maatskappye, waardeur Apple feitlik geen belasting betaal nie. Hoe is die appelroete in Ierland regtig?
Apple het sy wortels in Ierland geplant so vroeg as 1980. Die regering daar was op soek na maniere om meer werksgeleenthede te verseker, en aangesien Apple destyds belowe het om dit in een van die armste lande in Europa te skep, het hy belastingtoegewings as beloning ontvang. Daarom werk dit sedert die 80's feitlik belastingvry hier.
Vir Ierland en spesifiek die Cork County-gebied was die koms van Apple deurslaggewend. Die eilandland was besig om in 'n krisis te sit en ekonomiese probleme te hanteer. Dit was in County Cork dat die skeepswerwe gesluit het en die Ford-produksielyn het ook daar geëindig. In 1986 was een uit elke vier mense sonder werk, die Iere het gesukkel met die dreinering van jong intelligensie, en dus was die koms van Apple veronderstel om groot veranderinge in te lui. Eers het alles stadig begin, maar vandag het die Kaliforniese maatskappy reeds vierduisend mense in Ierland in diens.
[su_pullquote align="regs"]Vir die eerste tien jaar wat ons belastingvry was in Ierland, het ons niks aan die regering daar betaal nie.[/su_pullquote]
"Daar was belastingtoegewings, dis hoekom ons na Ierland gegaan het," erken Del Yocam, wat in die vroeë 80's vise-president van vervaardiging was. "Dit was groot toegewings." Inderdaad, Apple het die beste voorwaardes gekry. “Vir die eerste tien jaar was ons belastingvry in Ierland, ons het niks aan die regering daar betaal nie,” het een voormalige Apple-finansiële amptenaar gesê, wat gevra het om nie genoem te word nie. Apple het self geweier om kommentaar te lewer oor die situasie rondom belasting in die 80's.
Daar moet egter op gelet word dat Apple ver van die enigste maatskappy was. Lae belasting het die Iere ook na ander maatskappye gelok wat op uitvoer gefokus het. Tussen 1956 en 1980 het hulle met 'n seën na Ierland gekom en tot 1990 was hulle vroeër vrygestel van die betaling van belasting. Slegs die Europese Ekonomiese Gemeenskap, die voorganger van die Europese Unie, het hierdie praktyke by die Iere verbied, en dus moes maatskappye wat na die land gekom het vanaf 1981 belasting betaal. Die koers was egter steeds laag – dit het rondom tien persent geswaai. Boonop het Apple onverbeterlike terme met die Ierse regering onderhandel selfs ná hierdie veranderinge.
In een opsig was Apple egter die eerste in Ierland, wat hom hier gevestig het as die eerste tegnologiemaatskappy wat 'n vervaardigingsaanleg in Ierland opgerig het, soos onthou deur John Sculley, Apple se uitvoerende hoof van 1983 tot 1993. Sculley het ook erken dat een van die redes waarom Apple Ierland gekies het as gevolg van subsidies van die Ierse regering. Terselfdertyd het die Iere baie lae loontariewe aangebied, wat baie aantreklik was vir 'n maatskappy wat duisende mense aanstel vir relatief veeleisende werk (installering van elektriese toerusting).
Die Apple II-rekenaar, Mac-rekenaars en ander produkte het geleidelik in Cork gegroei, wat toe almal in Europa, die Midde-Ooste, Afrika en Asië verkoop is. Die Ierse belastingvrystelling alleen het Apple egter nie die geleentheid gegee om belastingvry in hierdie markte te werk nie. Baie belangriker as die produksieproses was die intellektuele eiendom agter die tegnologie (wat Apple in die Verenigde State vervaardig het) en die werklike verkoop van die goedere, wat in Frankryk, Brittanje en Indië plaasgevind het, maar nie een van hierdie lande het die voorwaardes as Ierland. Daarom, vir maksimum belastingoptimalisering, moes Apple ook die hoeveelheid wins wat aan die Ierse bedrywighede toegeken kon word, maksimeer.
Die taak om hierdie hele komplekse stelsel te ontwerp, sou gegee word aan Mike Rashkin, Apple se eerste belastinghoof, wat in 1980 na die maatskappy gekom het van Digital Equipment Corp., wat een van die eerste baanbrekersmaatskappye in die Amerikaanse rekenaarbedryf was. Dit was hier waar Rashkin kennis opgedoen het van doeltreffende belastingkorporatiewe strukture, wat hy daarna by Apple, en dus in Ierland, gebruik het. Rashkin het geweier om kommentaar op hierdie feit te lewer, maar Apple het blykbaar met sy hulp 'n ingewikkelde netwerk van kleiner en groter maatskappye in Ierland gebou, waartussen hy geld oorplaas en die voordele daar gebruik. Van die hele netwerk is twee dele die belangrikste – Apple Operations International en Apple Sales International.
Apple Operations International (AOI)
Apple Operations International (AOI) is Apple se primêre beheermaatskappy in die buiteland. Dit is in 1980 in Cork gestig en sy hoofdoel is om kontant uit die meeste van die maatskappy se buitelandse takke te konsolideer.
- Apple besit 100% van AOI, hetsy direk of deur buitelandse korporasies wat dit beheer.
- AOI besit verskeie filiale, insluitend Apple Operations Europe, Apple Distribution International en Apple Singapore.
- AOI het vir 33 jaar geen fisiese teenwoordigheid of personeel in Ierland gehad nie. Dit het twee direkteure en een beampte, almal van Apple (een Iers, twee wat in Kalifornië woon).
- 32 van die 33 raadsvergaderings is in Cupertino gehou, nie Cork nie.
- AOI betaal nie belasting in enige land nie. Hierdie beheermaatskappy het 'n netto inkomste van $2009 miljard tussen 2012 en 30 gerapporteer, maar is nie as 'n belastinginwoner in enige land gehou nie.
- AOI se inkomste het 2009% van Apple se wêreldwye wins van 2011 tot 30 uitgemaak.
Die verduideliking waarom Apple of AOI nie belasting hoef te betaal nie, is relatief eenvoudig. Alhoewel die maatskappy in Ierland gestig is, maar sy was nêrens as belastinginwoner gelys nie. Dis hoekom sy die afgelope vyf jaar nie ’n sent aan belasting hoef te betaal nie. Apple het 'n skuiwergat in die Ierse en Amerikaanse wetgewing met betrekking tot belastingverblyf ontdek en dit het geblyk dat as AOI in Ierland geïnkorporeer word, maar vanuit die VSA bestuur word, hy sal nie belasting aan die Ierse regering hoef te betaal nie, maar ook nie die Amerikaanse een nie, omdat dit in Ierland gestig is.
Apple Sales International (ASI)
Apple Sales International (ASI) is 'n tweede Ierse tak wat dien as 'n bewaarder vir al Apple se buitelandse intellektuele eiendomsregte.
- ASI koop voltooide Apple-produkte van gekontrakteerde Chinese fabrieke (soos Foxconn) en verkoop dit teen 'n beduidende winsprys aan ander Apple-takke in Europa, die Midde-Ooste, Indië en die Stille Oseaan.
- Alhoewel ASI 'n Ierse tak is en goedere koop, maak slegs 'n klein persentasie van die produkte dit werklik na Ierse grond.
- Vanaf 2012 het ASI geen werknemers gehad nie, hoewel dit $38 miljard se inkomste oor drie jaar gerapporteer het.
- Tussen 2009 en 2012 kon Apple $74 miljard se globale inkomste van die Verenigde State af verskuif deur kostedelingsooreenkomste.
- ASI se moedermaatskappy is Apple Operations Europe, wat gesamentlik alle intellektuele eiendomsregte besit wat verband hou met Apple se handelsware wat in die buiteland verkoop word.
- Soos AOI ook ASI is nêrens as 'n belastinginwoner geregistreer nie, so dit betaal aan niemand belasting nie. Wêreldwyd betaal ASI die werklike minimum aan belasting, die afgelope jare het die belastingkoers nie een tiende van een persent oorskry nie.
Alles in ag genome, in 2011 en 2012 alleen het Apple $12,5 miljard se belasting vermy.
Dankie aan Apple vir geld spaar :)
Hulle sou seker nie van die motorhuis af na die waardevolste maatskappy in die wêreld kom deur soveel op nonsens te spandeer nie :-)
Wie kan, kan ;) Dit is egter duidelik dat dit 'n doring in die oog van die US Senaat subkomitee is. Die vraag is of hulle iets vir hulle kan doen. Of hulle sal die wette verander en Apple sal moet begin betaal. Hy het in elk geval genoeg geld en hy kan min of meer omgee.
Hulle kan niks aan hulle bewys nie, of Apple oortree nie die wet nie. Dit gebruik net wat die wetgewers self, wat nou nie daarvan hou nie, geskryf het. Die hele proses behoort nou meer te gaan oor die opening van 'n debat oor belastinghervorming in die State as om Apple te probeer vervolg. Boonop is dit nie net Apple nie, dit is tans die topverdiener.
Ek het genoeg geld, maar die aandeelhouers sal nie daarvan hou nie – hul VPA sal immers daal
Hierdie inligting is al 'n paar Vrydag oud, ek is nogal verbaas dat die res van die wêreld nou eers daarvan uitgevind het, elke groot maatskappy doen dit immers, selfs Facebook en hul vriend se maatskappy..
Ja, hulle gebruik hierdie stelsel al lank, maar die Amerikaanse Senaat het 'n tyd gelede betrokke geraak, en dit lyk of die situasie nie meer daarvan hou nie. Dit is hoekom dit nou opgelos word. En ek het genoem dat ander maatskappye dit vandag en in die vorige artikel doen.
Ongelukkig ondersteun Amerikaanse wette dit. 35% belasting op reeds belas geld om dit terug te lok na die VSA? 'n Bietjie van 'n grap, dit is duidelik dat elke groter maatskappy dit sal omseil. Buitendien, ek doen niks onwettigs nie, so ek vind dit snaaks dat die VSA huil omdat Ierland 'n aantrekliker land vir Apple was. En dit is wat elke land behoort te doen – beleggers lok. Dit is die punt.
Ja, ek sal hierdie een plasing hieronder beskryf ;)