Jan Zdarsa Engadget het beweerde beelde van die nuwe iPad gepubliseer voor die hoofnota, en by nadere ondersoek het dit gelyk of die iPad 'n webkamera insluit. Tydens die hooftoespraak is dit aan die lig gebring dat hierdie beelde van die iPad eg was, en dit is hoe die iPad werklik lyk. Net die webkamera is nêrens genoem nie. Tot nou toe.
Die CultofMac-bediener het die hele keynote in detail ondersoek en opgemerk dat die iPad wat Steve Jobs op die verhoog gehou het, effens anders was as wat dit later aan joernaliste gewys is. In een skoot (tyd 1:23:40) in die hoofnota, lyk dit of die iPad wat Steve Jobs vashou ook 'n webkamera het. Dit is opvallend soortgelyk aan die klassieke iSight-webkamera wat van Mac-rekenaars bekend is. Daarbenewens was daar tekens in iPhone OS 3.2 dat die iPad dalk 'n webkamera het.
Boonop het die diensmaatskappy Mission Repair vandag aangekondig dat hy reeds onderdele ontvang het om die iPad te herstel, en die iPad-rand het 'n plek vir die iSight-webkamera. Daar word gesê dat dit dieselfde vorm en grootte het as die ring op Macbooks.
Sal die iPad dus met 'n webkamera verkoop word of wil iemand net sigbaar wees? Vir my lyk die ring glad nie soos Apple nie. Hoekom sal Apple nie 'n webkamera by die spesifikasies insluit en nie eers daaroor praat tydens die hooftoespraak nie? Ons sal beslis voortgaan om jou in te lig oor 'n moontlike webkamera in die iPad!
Ek sien nie veel rede vir die iPad om 'n webwerf te hê nie. Waarvoor is dit daar? Ek dink dit kan wees vir die sensor om die agtergrond van die skerm outomaties aan te pas.
Ek sien nie veel rede vir die iPad om 'n webwerf te hê nie. Waarvoor is dit daar? Ek dink dit kan wees vir die sensor om die agtergrond van die skerm outomaties aan te pas.
As die raam korrek is, dan is dit presies in die vorm van die iSight-kamera... en die webcam sal wonderlik wees vir video-oproepe, waarvoor die iPad wonderlik sal wees :)
Op die oomblik wanneer ek die iPad sou gebruik om te praat (Skype, ens.), sou die iPad waarskynlik op die tafel gelê het, hoogstens in die beskuldigdebank. Dit beteken dat dit nie op my gerig en op 'n hoogte voor my kop gehou word nie? Ek sal eerder met 'n ander trou vir die plesier om my te sien. Die ander ding is dat as ek in die skoot sou wees, dit van 'n redelik groot soffit sou wees - niemand lyk so goed nie.
Outomatiese helderheidsaanpassing sal na my mening baie nuttiger wees (maar natuurlik nie so aantreklik nie). Binnekort sal hy 'n webwerf en 'n asbak hê om te verkoop.
Baie mense bel egter met 'n skootrekenaar op hul skoot - byvoorbeeld ouers met hul kinders in die buiteland.. Die iPad is baie gemakliker hierin - ligter, dit sal nie soveel speel nie en makliker vir ouers om te beheer.. dit is die regte rigting vir die iPad..
presies, as die iPad 'n ingeboude kamera + kaartleser gehad het, sou ek dit dadelik vir my ouers koop. My ma, ’n absolute tegniese genie, kon my iPhone sonder enige probleme beheer, en bowenal was sy nie bang om dit te gebruik nie. Wat kan nie gesê word oor my ou HTC's nie.
ouers gebruik feitlik net die rekenaar om op die web, e-pos + Skype met hul kinders te blaai. Die iPad sou die hele dag aan wifi gekoppel wees, en in plaas daarvan om te wag vir die groot rekenaar om te begin, sou hierdie toestel byderhand wees.
'n netbook is nie ter sprake nie, want ouens het gewoonlik groot hande (pa) en die sleutelborde op hulle is nogal ongemaklik, alhoewel ek regstreeks sal sien hoe die sleutelbord op die iPad gaan wees.
As die raam korrek is, dan is dit presies in die vorm van die iSight-kamera... en die webcam sal wonderlik wees vir video-oproepe, waarvoor die iPad wonderlik sal wees :)
Op die oomblik wanneer ek die iPad sou gebruik om te praat (Skype, ens.), sou die iPad waarskynlik op die tafel gelê het, hoogstens in die beskuldigdebank. Dit beteken dat dit nie op my gerig en op 'n hoogte voor my kop gehou word nie? Ek sal eerder met 'n ander trou vir die plesier om my te sien. Die ander ding is dat as ek in die skoot sou wees, dit van 'n redelik groot soffit sou wees - niemand lyk so goed nie.
Outomatiese helderheidsaanpassing sal na my mening baie nuttiger wees (maar natuurlik nie so aantreklik nie). Binnekort sal hy 'n webwerf en 'n asbak hê om te verkoop.
Baie mense bel egter met 'n skootrekenaar op hul skoot - byvoorbeeld ouers met hul kinders in die buiteland.. Die iPad is baie gemakliker hierin - ligter, dit sal nie soveel speel nie en makliker vir ouers om te beheer.. dit is die regte rigting vir die iPad..
presies, as die iPad 'n ingeboude kamera + kaartleser gehad het, sou ek dit dadelik vir my ouers koop. My ma, ’n absolute tegniese genie, kon my iPhone sonder enige probleme beheer, en bowenal was sy nie bang om dit te gebruik nie. Wat kan nie gesê word oor my ou HTC's nie.
ouers gebruik feitlik net die rekenaar om op die web, e-pos + Skype met hul kinders te blaai. Die iPad sou die hele dag aan wifi gekoppel wees, en in plaas daarvan om te wag vir die groot rekenaar om te begin, sou hierdie toestel byderhand wees.
'n netbook is nie ter sprake nie, want ouens het gewoonlik groot hande (pa) en die sleutelborde op hulle is nogal ongemaklik, alhoewel ek regstreeks sal sien hoe die sleutelbord op die iPad gaan wees.
Appel is eenvoudig appel, daar is twee moontlikhede hoekom dit dit nie dadelik aan haar sal bied nie, die eerste is dat iets nie perfek is nie en hulle sal nie 'n onvolmaakte produk bekendstel nie, al lyk dit vir my onwaarskynlik, dit pas Apple beter dat hulle vir 'n rukkie langer geheimsinnig sal wees. Die tweede sal dit sonder 'n kamera aanbied, hulle sal wag vir die ovasie, almal wil immers 'n webcam vir Skype hê en soortgelyke toepassings lyk vir my absoluut ideaal, jy lees 'n boek in AN en skielik sal iemand wat jy ken jou bel, wat doen jy, jy "tik" net op die skerm en begin praat en sien jou :-) En presies in hierdie idee sal Apple die kamera in die toestel in die finale produk bekendstel :-) en dit sal weer wonderlik wees: -) (Ek is nie 'n teenstander van Apple-produkte nie, ek het 'n iphone 3G gehad, ek het 'n macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, towermuis en iPod shuffle (XNUMXde generasie) Ek gebruik alles tot die grootste bevrediging)
Appel is eenvoudig appel, daar is twee moontlikhede hoekom dit dit nie dadelik aan haar sal bied nie, die eerste is dat iets nie perfek is nie en hulle sal nie 'n onvolmaakte produk bekendstel nie, al lyk dit vir my onwaarskynlik, dit pas Apple beter dat hulle vir 'n rukkie langer geheimsinnig sal wees. Die tweede sal dit sonder 'n kamera aanbied, hulle sal wag vir die ovasie, almal wil immers 'n webcam vir Skype hê en soortgelyke toepassings lyk vir my absoluut ideaal, jy lees 'n boek in AN en skielik sal iemand wat jy ken jou bel, wat doen jy, jy "tik" net op die skerm en begin praat en sien jou :-) En presies in hierdie idee sal Apple die kamera in die toestel in die finale produk bekendstel :-) en dit sal weer wonderlik wees: -) (Ek is nie 'n teenstander van Apple-produkte nie, ek het 'n iphone 3G gehad, ek het 'n macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, towermuis en iPod shuffle (XNUMXde generasie) Ek gebruik alles tot die grootste bevrediging)
Ek kan my 'n webkamera en sy funksies op 'n iPad voorstel. Maar wat ek nie kan voorstel nie, is hoe 'n persoon dit sal hou om te kan praat en terselfdertyd gesien te word. Dit sou verskriklik wees. slegs met die hulp van 'n staander of die dokstasie, maar dit is skuins. Dit hoef beslis nie vir my daar te wees nie
Ek kan my 'n webkamera en sy funksies op 'n iPad voorstel. Maar wat ek nie kan voorstel nie, is hoe 'n persoon dit sal hou om te kan praat en terselfdertyd gesien te word. Dit sou verskriklik wees. slegs met die hulp van 'n staander of die dokstasie, maar dit is skuins. Dit hoef beslis nie vir my daar te wees nie
Ek sien die iPad as 'n meubelstuk vir die bed, die rusbank, ens
kamera direk na die gebruiker. Aan die ander kant kan ek my nie indink dat hy op die tafel klim nie..
ja, maar daar sal eenvoudig een of twee uitgestrekte hande wees wat die iPad in een of ander posisie in die kamera se perspektief hou. wel, ons sal sien, maar ons sal oor 'n "paar" dae uit die wêreld uitvind, en miskien binne 'n halfjaar sal dit in die Tsjeggiese Republiek wees :-)
Ek sien die iPad as 'n meubelstuk vir die bed, die rusbank, ens
kamera direk na die gebruiker. Aan die ander kant kan ek my nie indink dat hy klim nie
tafel :)
Op Donderdag 4 Februarie 2010 het Disqus
ja, maar daar sal eenvoudig een of twee uitgestrekte hande wees wat die iPad in een of ander posisie in die kamera se perspektief hou. wel, ons sal sien, maar ons sal oor 'n "paar" dae uit die wêreld uitvind, en miskien binne 'n halfjaar sal dit in die Tsjeggiese Republiek wees :-)