Ondrej Holzman Een van die eerste Tsjegge wat sy ervaring met die nuwe MacBook Pro met Touch Bar in meer besonderhede beskryf het, is Michal Blaha. En dit moet gesê word dat sy uitspraak nie baie positief is nie. Op die ou end het hy die nuutste Apple-rekenaar teruggegee om self na die ouer MacBook Air terug te keer.
Dit is belangrik om te noem dat Michal Blaha die helfte van sy tyd op die MacBook in macOS spandeer en die helfte in Windows (virtualisering via Parallels), waar hy verskeie ontwikkelingshulpmiddels gebruik.
Ek het die nuwe MacBook net vir twee dae gebruik. Die Touch Bar beklemtoon die fundamentele verskille tussen macOS en Windows. MacOS word beheer via sleutelbordkortpaaie, jy het feitlik nie die Fn-sleutels nodig nie (terwyl jy dit in Windows ook nodig het vir basiese sleutelbordkortpaaie). Dit is hoekom die Touch Bar baie sin maak op macOS.
(...)
As u in Windows werk, kan u nie sonder die Fn-sleutels klaarkom nie. Wanneer selfs meer geprogrammeer word, Visual Studio, verskeie redakteurs, TotalCommander, het al hierdie toepassings die mees algemene sleutelbordkortpaaie wat op die Fn-sleutels gebou is.
Blaha het die verskil in die bedryfsfilosofie van die twee bedryfstelsels perfek beskryf en waarom Apple die nuwe MacBook Pro redelik maklik van 'n hele reeks funksiesleutels kan ontneem. Maar as jy in Windows rondbeweeg en dit ook aktief op 'n Mac gebruik, kan jy 'n groot probleem hê sonder funksiesleutels.
Touch Bar is 'n raakoppervlak met 'n vertoning, mat, sonder verligting. Dit gee geen terugvoer oor of jy aanraak (en 'n aksie onder jou vinger aktiveer) of nie. Dit het geen haptiese terugvoer nie.
Om 'n soort reaksie te verwag wanneer jy jou vinger op die Touch Bar plaas, is logies. Self het ek tydens my eerste interaksies met die nuwe MacBook Pro verwag dat die raakstrook op een of ander manier op my sou reageer. En dit is hoofsaaklik omdat ander Apple-produkte in sulke gevalle op 'n soortgelyke manier op my reageer.
As in ag geneem word waar Apple reeds haptiese terugvoer ontplooi het, kan verwag word dat dit ook die toekoms van die Touch Bar is, maar vir nou is dit ongelukkig net 'n "dooie" skerm. In die iPhone 7 is die haptiese reaksie hoogs verslawend en ons ken dit ook al lank, byvoorbeeld van trackpads in MacBooks.
Maar die haptiese reaksie in die Touch Bar sal goed wees, veral vir die feit dat dit nie nodig sou wees om so gereeld te monitor wat jy eintlik met jou vinger doen nie. Nou kan 'n taamlik skisofreniese situasie baie keer ontstaan, wanneer jy die Touch Bar gebruik om te beheer wat op die skerm gebeur, maar terselfdertyd moet jy met ten minste een oog kyk of jy korrek is. Sonder verligting of haptiese terugvoer het jy geen kans om te weet nie.
Die Touch Bar is duidelik net aan die begin en ons kan verwag dat Apple dit sal verbeter in terme van hardeware en sagteware, maar soos Michal Blaha uitwys, is die Touch Bar reeds amper geniaal vir kreatiewe aktiwiteite (redigeer foto's, werk met video)".
As die Touch Bar en sy swak bruikbaarheid in Windows die enigste rede was, sou dit Blaha baie langer geneem het om te besluit, maar daar was baie meer redes om die nuwe MacBook Pro in te handig: die drie jaar oue MacBook Air hou langer op sy battery, dit ontbreek MagSafe, die stygende prys bring nie soveel hoër werkverrigting en Tot dusver is USB-C nogal verwarrend. As 'n laaste negatiewe punt beskryf Blaha die "toenemende UX-inkonsekwentheid van Apple-produkte":
– Die iPhone 7 (wat ek het) gebruik 'n Weerlig-na-USB-aansluiting om te laai. Ek sal dit nie aan die MacBook koppel sonder 'n vermindering nie.
– iPhone 7 het nie 'n jack-aansluiting nie, en die oorfone het 'n Lightning-aansluiting. Die MacBook het 'n jack-aansluiting, dit het nie 'n Lightning-aansluiting nie, en iPhone-oorfone pas selfs nie deur die adapter in die MacBook nie. Ek moet twee oorfone dra, of 'n reduksie van die jack na Weerlig!
– Apple verskaf nie 'n volledige USB-C-kabel vir vinnige data-oordragte met die MacBook Pro vir 60 000 krone nie. Ek moet nog een koop vir 500 krone. WTF!!!
– Apple het nie vir my 'n USB-C na Lightning-kabel vir óf die foon óf die skootrekenaar gegee nie, sodat ek die iPhone vanaf die skootrekenaar kon laai. WTF!!!
– As ek die MacBook bo-op die iPhone 7 sit, gaan die MacBook slaap. Hulle dink ek het die skerm toegemaak. Koel :-(.
– Dit is pret om jou MacBook Pro te ontsluit wanneer jy 'n Apple Watch dra. Jy kan 'n wagwoord skryf, met 'n vingerafdruk ontsluit (Touch ID is blitsvinnig) of wag vir die MBP om die Apple Watch te ontsluit.
TouchID kan ook vir inkopies gebruik word, vir baie dinge in die stelsel waar 'n wagwoord ingevoer moet word (byvoorbeeld om gestoorde aanmeldings in Safari te wys), maar die Apple Watch kan nie daarvoor gebruik word nie.– Chaos in die MacBook Air (wat sal daarmee gebeur?), MacBook en MacBook Pro-modellyne en volledige raaisel oor wat volgende gaan gebeur. Ek dink nie hulle weet nie.
Michal Blaha beskryf baie gepas in 'n paar kort punte hoeveel (ten minste vir nou) onlogiese besluite Apple onlangs geneem het. Baie is reeds bespreek, soos die feit dat jy eenvoudig glad nie oorfone van die iPhone 7, wat Lightning het, aan enige MacBook kan koppel nie, en omgekeerd, jy moet 'n dongle gebruik, of dat jy nie 'n iPhone aan 'n MacBook Pro hoegenaamd sonder 'n bykomende kabel.
Maar die belangrikste is seker die laaste opmerking oor die chaos in die modellyne, terwyl dit beslis nie net Michal is wat met ’n groot dilemma te doen het nie. Die plek van die nuutste rekenaar bly voorlopig by die relatief ou Air, wat veral nie genoeg is met die skerm nie, want, soos almal, het hulle geen idee wat werklik met die ander Apple-skootrekenaars gaan gebeur nie. Die mees lewensvatbare pad, wat ek self 'n tyd gelede geneem het, blyk te wees om oor te skakel na die ouer MacBook Pro vanaf 2015, wat nou die beste uitkom in terme van prys / werkverrigting, maar dit is beslis nie 'n goeie telefoonkaart vir Apple as gebruikers na sulke verkiesings van nader sal kyk.
Maar aangesien ander Apple-skootrekenaars onseker bly, kan ons nie deur kliënte verras word nie. Wat gaan volgende met die MacBook gebeur - sal dit net in die 12-duim-model bly, of sal daar 'n selfs groter een wees? Is die plaasvervanger vir die MacBook Air regtig (en onlogies) 'n MacBook Pro sonder 'n Touch Bar?
Ja, baie van Apple se stappe is onlogies, maar die nuwe MacBook is eenvoudig baie beter as die ouer modelle. Ek het self 'n MacBook Pro 2016 sonder Touch Bar en ek kan dit nie genoeg prys nie. Vir 'n prys 5000 hoër as die 2015-model, kry jy 'n beter rekenaar in byna alle opsigte. Die enigste klagte kan die verbindings wees..
Solank hulle vinnig is :-)
En hoe gaan dit met jou stamina? Die ervaring hierbo maak my nogal bang dat die nuwe masjiene soveel minder uithouvermoë sal hê :(
8-10h, feitlik dieselfde as MB Pro 2015 met soortgelyke spesifikasies
gebruikers skryf iets heeltemal anders...ek sal egter wag vir die eerste opdatering, aan die een kant sal macbooks twee generasies nuwer verwerkers kry (na bewering slaan Keby-meer oor) en aan die ander kant word daar bespiegel oor amoled-skerms. Persoonlik hou ek baie van die nuwe Macbook Pro, maar soos enige eerste produk uit 'n nuwe modelreeks, sal dit beslis foute hê.
As u 'n plaasvervanger vir die ou Air wil hê, sal die basiese 13″ sonder TouchBar goed werk.
13″ MBP met TouchBar is ook ok imo en dit maak nie veel sin om 'n jaar langer te wag nie, as iemand 'n MBP 13 2013 en ouer by die huis het, betaal dit om vandag op te dateer.
Ek is versigtiger oor die 15″-model, dit kos $3500 in 'n redelike opset en ek kan dalk 'n jaar of twee wag om te sien wat die gebruikerservaring sal wees.
Die basiese 13″ Macbook is ok, maar dit lyk vir my of hulle vir die onnodige 7k die verwerker genoeg sny, wat werkverrigting betref, maar ek kan verkeerd wees.
Wat my bang maak, is die feit dat volgens die wiki die ou 13″ Macbook Pro 'n 75Wh-battery gehad het en die nuwe een het "net" 'n 50Wh-battery ... en ek twyfel of hulle die verbruik met ongeveer 40% sal verminder om dieselfde uithouvermoë te behaal
Die nuwe MBP het 'n hoë helderheidsskerm, miskien sal dit help om te leer hoe om die intensiteit te reguleer... in elk geval, ek evalueer nog nie die verbruik nie, dit is heel moontlik dat die batterylewe van die opgedateerde modelle oor 'n jaar sal toename soortgelyk aan die 12″ MacBook Early2016 in vergelyking met die eerste Early 2015.
Wel, dit kan so wees. Die model sonder 'n raakbalk het die swakste verwerker, so paradoksaal genoeg kan dit beter wees met uithouvermoë as die duurder modelle met 'n raakbalk.
Model sonder Touch Bar vir hoër batterykapasiteit as model met TB.
Ongelukkig is daardie enkele klagte, na my mening, die belangrikste vir die meeste gebruikers ...
Ek verstaan dat dit waarskynlik aanhalings van mnr Blaha is, maar korrigeer asseblief sy grammatikale foute en tikfoute. Sommige frases maak dan glad nie sin nie ("en ek prop nie iPhone-oorfone by Apple in, selfs deur die adapter nie. Hulle moet twee oorfone of 'n klankverligtingsadapter dra!" ens.)
1. Funksiesleutels kan soos volg in Parallels gesluit word: Stelselinstellings/Sleutelbord/Kortpaaie/Funksiesleutels en voeg Parallels Desktop.app by. Daarna sal die funksiesleutels op die Touch Bar stabiel vertoon word. Daarbenewens ontwikkel Parallels ondersteuning daarvoor.
2. Koop net 'n USB-C-na-weerlig-kabel en jy hoef nie 'n iPhone-laaier te dra nie, want dit kan van 'n MacBook Pro-laaier gelaai word. Ek het die kleiner 29W vir die MacBook Pro gekoop, wat saam met die MacBook 12′ kom, dit laai beide die MacBook Pro en die iPhone.
3. In die geval van oorfone mik hulle natuurlik na hul draadloses, wat hulle gaan begin verkoop. 'n Paar maande gelede het Apple gebruikers gevra of hulle die koptelefoonaansluiting op hul MacBooks gebruik, blykbaar beplan hulle om dit heeltemal te laat vaar.
4. Die sleutelbord is puik
5. Die battery hou 7-8 uur, maar ek het 'n i7 3.3GHz.
6. Die USB-C-kabel moet "aktief" wees ... vir die geld ...
Ek kan dit nie help nie, ek moet dit skryf. Nog 'n klik-aas-opskrif? Ek het uitgesien na die aangekondigde transformasie van Jablíčkář, en tot dusver die verandering vir die erger vir my. In die afgelope maand en slegs een konstruktiewe artikel: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ anders, vir nou, meer soos Light Flight...
As ek jou verkeerd doen en die artikels is in voorbereiding, vra ek om verskoning.
Jablíčkař het die moed om objektief aan die Apple-gemeenskap, onder andere, Apple se nie altyd ideale stappe te beskryf nie. Kom ons wees bly dat daar hoegenaamd so iemand hier is. Want om net met 'n rooskleurige bril oor die huidige Mac-produkreeks te skryf, sal gewild wees, maar nie feitelik nie. 'n Moeilik verstaanbare gemors in die produkreeks in samehang met 'n absurde lang masjienomskakelingstydperk (kom ons onthou dat dit onder Steav twee keer elke jaar gebeur het - nl vroeg, middel of laat) - dit is net nie 'n goeie besigheidskaartjie nie. Die vinnige afname in Mac-verkope spreek vanself.
So meer Jablickars soos dié – en dalk te danke aan sulke reaksies sal dit soms ook met die kamerade by Apple gebeur.
Klaarblyklik het jy glad nie my plasing verstaan nie, en ook nie René Becker se plasing nie. Die punt is nie in die onderwerp nie, maar in die vorm wat Jablickar.cz "nuut" gebruik. Paradoksaal genoeg was daar ’n artikel oor hoe hulle “diep nagedink” het oor die inhoud van wat hulle skep en graag na inhoudelike artikels wil terugkeer. Ongelukkig duur die neiging van "vlam/haat/klik-aas" artikels voort ...
Ervaring met die nie-aanraakbalk-weergawe - alles is top-notch (skerm, helderheid, sleutelbord, spoed van SSD en poorte, spoed van die toestel self), ek het geen probleem met die aantal en tipe poorte nie), die enigste ding (en wat vir my noodsaaklik is) is batterylewe - gemiddeld 6,5 ,50 uur teen 75% helderheid (Safari - afgeskakel Flash, TextWrangler, ten minste Word + Excel) - dit is vir my 'n verskriklike teleurstelling. Ek het ook 'n HD-fliek van Itunes volgens Apple se metodologie probeer - 10% helderheid, dit behoort 7 uur te hou - dit het XNUMX gehou. Met die enigste Apple was dit altyd waar dat die batterylewe altyd op 'n minimum was. Nie meer nie :-(
Stem saam, ek is 'n uur slegter op die i7 laat 2016 as wat ek op die vorige i7 laat 2013 was.
Dit beskryf presies hoe ek voel. Ek het die opsie om verlede jaar se model vir vanjaar s'n te verruil, maar ek wil eenvoudig nie, want uit my oogpunt sou ek myself 'n onreg aandoen en in plaas van 'n werkende toestel, sou ek 'n snert kry. vereis, onder andere, slegs verlagings vir gebruik met ander Apple-produkte. As hulle nie 'n les leer met die volgende model nie, sal ek jare later van Mac moet weghardloop :-(
Volgende jaar sal jy nie 'n ander poort as USB-C wil hê nie. 'n Toestel met 'n USB-A ou Thunderbold in die Display-poort sal uit sy plek lyk. Terselfdertyd, vir vandag is dit genoeg om 'n klein USB-C na USBA-A-adapter vir 200 CZK te koop.
USB-C na Displayport- of HDMI-kabels sal die standaard wees, USB-C sal op laaiers, kragbanke, monitors, dataprojektors, ens wees. Heck, om 'n pionier te wees, kan klein probleme aan die begin meebring.
Daarbenewens sal die iPhone 8, ek raai, 'n USB-C-laaier en 'n weerlig - USB-C-kabel hê.-
dis nog 'n stukkie kak, hoe durf jy dit doen
So jy wil vir ons sê dat Mnr FX volgende jaar al die toestelle wat hy onlangs gekoop het, sal weggooi en dit vervang met nuwes, met usb-c?
ok ek vat dit
so kom ons wag almal om 'n nuwe kat te koop tot volgende jaar... (as dit beter voel, moet dit tot volgende November wees), en laat ons nie een koop nie
want natuurlik is die nuwe Mac vir PC nie geskik vir hierdie jaar nie. vir hierdie jaar is dit 'n naakte skootrekenaar
kan ons nie daaroor saamstem nie?
(en sal daar volgende jaar afslagkoepons wees vir die ander toestelle wat ek moet vervang sodat hulle usb-c kan gebruik?
…jou moroon
Geagte Heer,
dit is interessant hoe min dit vat vir so 'n plebejer en swakkeling om selfs in 'n tegniese bespreking die moed te kry om vreemdelinge te beledig. Al wat jy hoef te doen is om 'n anonieme akroniem te kies wat niks beteken nie, en 'n lewenslange vrek is skielik 'n sterkman.
As jy nie verbeelding, genoeg intelligensie het nie, en as jy nie onthou dat dieselfde besprekings plaasgevind het toe jy die diskettestasie, CD-aandrywer verwyder het, die parallelle poort laat val en USB vervang het, ens. nie, dan moet jy jouself nie in die verleentheid stel nie in die publiek. Soos destyds en nou, was Apple die eerste wat die moed gehad het.
Niemand hoef hul masjiene weg te gooi soos destyds nie, hulle word net bietjie vroeër oud. Die nuwes met net USB-C is nie 'n stap terug nie, maar 'n nuwe standaard vir etlike jare. Ons verlang immers almal na 'n enkele koppelstuk vir alles, en siedaar, ons het dit hier.
Net soos destyds verwyderde aandrywers en poorte vervang kon word, so selfs vandag kan absoluut alles via USB-C gedoen word. Ek verstaan nie hoekom dit my moet pla om nuwe USB-C na HDMI-kabels vir 'n rekenaar te koop vir 80 XNUMX CZK nie, 'n nuwe USB-geheuestokkie met albei konneksies? Ek het ook 'n tweede USB-C-bron vir die toekoms en vir 'n paar jaar. Daarbenewens dryf dit ook die iPhone en ander toestelle van ander handelsmerke aan. Uiteindelik 'n universele aansluiting!
Volgende jaar sal die meeste rekenaars so wees, en USB-A sal verouderd lyk. Daarbenewens sal ander toestelle in die huis geleidelik USB-C hê en die behoefte om bykomende kabels soos HDMI, Display-poort, mini-skermpoort, ens. te besit, sal eindig.
Basies kritiseer hy Apple net vir die bestaan van die weerlig-aansluiting, hy kan maklik USB-C in die iPhone sit. Op hierdie manier sal jy net een enkele kabel vir alles nodig hê.
Die volgende fase van USB-C kan die implementering van 'n Ethernet-koppelvlak wees. As hulle POE in die muursokke sit en ons kan skootrekenaars terselfdertyd aan Ethernet en krag koppel, sal dit wonderlik wees.
Wel, jy is ver uit lyn en onthou dit oor 'n jaar. :-))))
Dit gaan jou verby, onthou oor 'n jaar. Geen nuwe rekenaar sal sonder USB-C verkoop word nie. USB-A verdwyn geleidelik as 'n seriële en parallelle poort. Die ergste is dat jy self USB-C sal wil hê sonder dat jy dit nou eers weet.
Dis 'n baie naïewe opinie... :-/
Hoe dink jy sal vervaardigers die USB-C-standaard ignoreer, dit nie in hul produkte sal installeer nie, sal USB-A nie geleidelik verdwyn nie? So julle het 'n baie naïewe opinie.
Die ergste is dat jy self USB-C sal wil hê sonder dat jy dit nou eers weet.
Hulle sal natuurlik nie USB-C ignoreer nie, maar hulle sal dit geleidelik ontplooi. Ek het nog nie 'n enkele rede om een te wil hê nie, en ek twyfel of dit binnekort sal verander.
Maar dit was net nie so by Apple nie. 'n Persoon het 'n Mac gekoop en het met niks te doen gehad nie. Soos met verlede jaar se model... Ek het die boks uitgepak, die flits rustig gekoppel, die geheuekaart van die kamera ingesit, dit via HDMI aan die monitor gekoppel, die iPhone gekoppel, die EarPlugy gekoppel (ek koppel nie die huidige een nie meer)... 'n Jaar later het 'n model gekom waarmee niks gebeur het nie, ek sal dit nie doen nie... Nie tensy ek oral 5-10 reduksies saam met my dra nie. As hulle twee USB-C en twee klassieke USB gemaak het, sou ek nie eens as gesê het nie... Dis net so verkeerd en die rekenaar is geskik vir tuisgebruik met 'n dok.
Kan jy asseblief die 5-10 verlagings lys wat jy nodig het?
Ek dink so iets is genoeg: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
As jy nie daarvan hou nie, koop nog een: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Dink jy dat as ek 'n piepklein 29W USB-C-laaier van soortgelyke afmetings as die iPad, USB-C, 'n kabel en een van die adapters bo in my sak het, dan mis ek iets op my rekenaar? Ek het immers ethernet, 'n SD-kaartgleuf, USB 3.1, HDMI 4K ...
As ek reg onthou, was dieselfde bespreking toe Apple die DVD-stasie verwyder het. Mense soos jy het geskryf dat hulle niks het om programme mee te installeer nie, dat hulle 'n eksterne skyf saam met hulle moes dra. Dra jy dit nog?
Jy vergelyk die onvergelyklike. Hulle het die DVD-stasie verwyder toe mense dit vir jare feitlik nie gebruik het nie. Ouer USB's word uitgefaseer noudat mense dit op groot skaal gebruik, en USB-C is die musiek van die toekoms (miskien).
Die vermindering is hel, nie regtig nie. Ek wil onderweg net oorfone of selfs 'n iPhone kan inprop sonder om so 'n monstrositeit te sleep. Met die MBP 2015 hoef ek niks ekstra saam te dra nie en dit is wonderlik.
Persoonlik sou ek 'n vermindering nodig hê vir oorfone, USBC-HDMI, 'n eksterne kaartleser, USBA-USBC en ek het beslis nog nie alles onthou nie ...
Ek stem saam. Jy kan nie aanhou aandring op verouderde verbindings nie. Unified is die logiese pad, en USB-C blyk 'n belowende verbinding te wees. Ons het die verlies van die reeksverbinding, SCSI, CD/DVD-aandrywer, VGA-aansluiting, FireWire oorleef, daar is geen rede om nie eenwording te oorleef nie. :)
Wat van die nuwe oorfone van Beats en hul USB Micro-B-laaiaansluiting? "Universele USB-laaikabel (USB-A na USB Micro-B)"
Myns insiens kan hierdie artikel nie as gesaghebbend beskou word nie, dit is so 'n swak "aanbeveling"...
Ek het baie vriende wat Macbooks het, maar niemand wil die nuwe model hê nie en almal is teleurgesteld.
Ek het genoeg vriende wat MacBooks het, en genoeg van hulle oorweeg die nuwe model omdat hulle geen rede het om teleurgesteld te wees nie.
So ek stem saam dat die UX beter is. Apple is nie meer 'n maatskappy vir professionele mense nie. In plaas van professionele mense, probeer hulle kliënte met smileys in die raakbalk aanspreek :-)
Die hel met reduksies en kabels is nog 'n mislukking van Apple. Ten minste kon hulle alle produkte opdateer sodat die USB C/Thunderbolt 3-aansluiting oral is.
En wat die maksimum 16 GB RAM betref, dit is nog 'n Apple-fout. Apple beskou blykbaar iemand wat 'n Keynote-aanbieding kan uitvoer en Mail kan bestuur as 'n professionele persoon.
Miskien hou appel op om 'n maatskappy te wees vir Slowakye, wat nie weet dat Touch bar en USB-C baie meer funksies en meer betekenis vir professionele mense het nie.
Was Apple ooit 'n maatskappy vir Slowakye? Tot dusver is daar nie eens 'n aanlynwinkel vir Slowakye nie.
USB-C sal vir professionele mense wees wanneer ek in die mark is vir USB-C-toestelle. Dit is interessanter om toestelle vir Thunderbolt 3 te maak as vir USB-C.
Wat die Touch Bar betref, sê Petr Mara ook dat dit nie geskik is vir professionele persone nie, want dit ontwrig die werkvloei.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ag, soos Petr Mára gesê het, die trein gaan nie daardeur nie...
Dankie vir die video, ek dink dit sal gebruiker tot gebruiker wees, die Touch bar sal byvoorbeeld perfek wees vir sliders, ons sal sien wat die tyd sal bring. :)
Apple se "trots" laat nie toe dat USB-C in die iPhone 8 gebruik word nie. Alhoewel ek saamstem dat dit 'n heeltemal logiese stap sou wees.
Trots en wins, ongelukkig. Hulle het nie 'n monopolie op USB-C soos op weerlig nie. Maar jy het natuurlik verstaan dat die eerste universele verbinding, wat alles kombineer, insluitend kragtoevoer, ná dekades kom. Vir lank was dit net 'n droom.
Nie-gelowiges moet weet dat die HDMI-lisensie-organisasie die sogenaamde HDMI-alternatiewe vir USB-C-spesifikasie op 1.9 September 2016 vrygestel het. Hulle moes erken dat hul connector waarskynlik na USB-C sal skuif. Die Display port-organisasie het 'n soortgelyke spesifikasie in 2014 vrygestel. Ek dink dit is afgehandel. Daar sal oral USB-C wees.
Beskrywing van HDMI alternatiewe USB-C hier: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Die beeld kan vir 'n lang tyd via USB oorgedra word danksy MHL...HDMI-lisensies stel hulle in staat om 'n tiende vir elke toestel te betaal, ook vir elke kabel, en die oomblik wat die MHL versprei, sou hulle hul bron van inkomste verloor. Die displayport-organisasie het dit, myns insiens, hoofsaaklik as gevolg van Apple, wat waarskynlik vir hierdie skuif gedruk het, gedoen. Soos met DisplayPort en Thunderbolt. Vesa (eienaar van DisplayPort) sowel as Intel/Apple (skeppers van Thunderbolt) het in wese daar saamgekom.
Albei organisasies sal egter tiene moet betaal vir die hdmi/vertoonpoortprotokol van die vervaardiger van die monitor en die rekenaar, selfs al sal daar 'n USB-C-aansluiting aan beide kante van die kabel wees. Nie net die aansluiting doen HDMI nie.
Dit is hoekom ek wag vir vuurpyluitbreiding.
Waar is die probleem?
Jy is verkeerd, daar is geen koste vir DisplayPort nie. MHL kan ook via USB gespeel word, so dit behoort die kans te hê om HDMI te vervang... wat dan nie in sommige toestelle sou kon inpas nie. Hiermee het die HDMI-alliansie sy plek op die mark verseker
Dankie vir die waarskuwing, die vertoonpoort is gelisensieer, maar gratis. Jy's reg.
Ek sien nie 'n probleem in die naasbestaan van USB-C vir Mac's en weerlig vir iOS nie.
Moenie vir my kwaad wees nie, maar om 'n artikel onder so 'n uitdagende titel te bou op die aanhalings van 'n gebruiker wat 'n MBP met TB teruggestuur het omdat hy met Windows werk wat nie vir TB geoptimaliseer is nie (die wêreld is verbaas) lyk vir my absurd - veral na die aangekondigde transformasie van Jablíčkár. :(
Toestemming – die artikel is in wese 'n transkripsie van wat die oorspronklike skrywer op sy blog geskryf het. As dit bedoel is om 'n Jablickare-verandering te wees, het dit regtig nie uitgewerk nie.
presies soos ek hieronder geskryf het, is dit regtig mal
Raak gewoond daaraan, menere, of verstaan dat ons werklikheid onder Cook ook negatiewe artikels oor Apple insluit. Die nuwe MacBook Pro is lekker en 'n individu kan gelukkig wees daarmee en leer om met die beperkings van USB-C saam te leef en ook te onthou dat dit aan elke kant van die rekenaar verskil.
Maar sal jy 'n nuwe MacBook Pro vir jou maatskappy se werknemers koop? Geen! Dit is nie gebruikersvriendelik nie. 'n Gewone gebruiker is nie 'n Apple-maniak nie en sal nooit verstaan hoekom hy nie bloot met 'n nuwe rekenaar kon werk nie, of hoekom moet hy dink hoe om dit so te reël dat hy enigsins kan werk. Daarom sal die gevolg van die nuwe MacBook Pro's (benewens die algehele chaos in die produkreeks) vroeër of later 'n verdere afname in Mac-verkope wees. En dit het so belowend begin lyk. :(
Die artikel is glad nie negatief nie, dit is aanhalings uit die produk van 'n sestigjarige ou man wat 'n nuwe MBP gekoop het en dit na 'n week terugbesorg het, want hy was jammer om 60 vraestelle daarvoor te betaal... bowendien, dit is nogal dikwels intern teenstrydig, eers begin die ou man deur te sê dat hy noodwendig 16GB RAM nodig het en dan sê hy uiteindelik dat die ou Air eintlik genoeg is vir hom...en die helfte van die legkaart is Windows...
Blaha is een of ander dom en by Jablíčkář het hulle besluit dat hulle nie meer die domkop sal aanhaal nie, dis die vryheid van die internet, almal kan hul dom goed op die blog publiseer.
Enigiemand wat in 'n relevante vergelyking belangstel, moet byvoorbeeld na Petra Mára se video's op YT kyk, of Vladi Janeček se video's op sy YT-kanaal.
Vláďa Janeček is die mees gefundeerde Apple-kenner in die Tsjeggiese Republiek, hy het baie boeke oor OS X gepubliseer, en daar is niemand in die Tsjeggiese Republiek met die omvang van sy kennis nie.
Petr Mára is 'n wandelende advertensie-oond vir Apple, maar sy video's is interessant.
Blaha beledig net omdat hy nie sulke verfynde positiewe opinies oor die nuwe MacBooks het soos jy nie, dis in swak smaak!
Veral as dit duidelik is uit Blaha se kopkrapper dat hy glad nie die punt van range verstaan nie...
Ek sal 'n bietjie bydra met my opinie ... Toe ek lees oor die lekkasies oor die somer, het ek regtig gedink dat die nuwe MBP my 13 MBP 2013″ kan vervang, wat ek steeds redelik ordentlik sou verkoop. Selfs tydens die aanbieding het my gevoelens die oorhand gekry dat ek 'n nuwe 13″ met TB sou koop. Nadat ek die prys gesien het, het ek my eetlus verloor en besluit om nie daarvoor te gaan nie. In geval ek wag ten minste vir die eerste resensie. Ongelukkig was ek elke dag meer en meer teleurgesteld met die nuwe MBP. En die feit dat dit net USB-C/Thunderbolt 3 het, pla my glad nie. Ek wil nie die bougehalte van die MBP beswadder nie, wat ek dink waarskynlik nog hoog is, maar ek is meer bekommerd oor die feit dat ek verwag om 'n verlengkabel vir die laaier en 'n volwaardige USB-C te kry kabel vir hierdie een. Oor die algemeen het ek 'n slegte gevoel oor die nuwe MacBook Pro, so ek sal sien wat volgende gebeur ...
Ek oorweeg dit om 'n 15″ MacBook Pro met toegewyde grafika te koop. Ek is net nie seker hoe AMD se nuwe grafika met OpenGL-ondersteuning vaar nie. Ek werk met Cinema 4D Studio R16, waar ek veelvuldige weergawe-enjins gebruik (vooroordeel en onbevooroordeeld). Met Nvidia is ek gewoond aan berekeninge wat CUDA-eenhede gebruik. Het iemand die werkverrigting van 'n AMD-skyfie getoets?
My raaiskoot is dat AMD en CUDA nie saam gaan nie.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
interessante skakel. Dankie :-)
As iemand 'n iPhone 7 en 'n MacBook Pro het om te koop, het hulle geen probleem om 'n Lightning - USB-C-kabel vir 'n paar honderd krone te koop nie.
Dit is nie die punt nie, die punt is dat dit nuwe toestelle is wat jy net basies nie met 'n kabel aan mekaar kan koppel wanneer jy dit nodig het nie. Tot nou toe was dit vanselfsprekend wat Apple weer in die kis begrawe.
Wel, dit lyk vir my eenvoudig. Apple wed nou al 'n paar jaar op draadloos, en sy gebruikers voel dieselfde (hy het nog nooit na hulle teruggekyk nie en ek dink nie hy sal nou begin nie). Ek het die iPhone vir 'n paar jaar nie aan die rekenaar gekoppel nie, ek bestuur alles via iCloud, wanneer ek dit toevallig vanaf 'n kragbank laai as ek weg is van die huis af (dit is vinniger en ek het dit so gedoen, selfs wanneer Ek het 'n vorige macbook pro met klassieke usb gehad). Ek het al 'n paar jaar draadlose oorfone (Beoplay H5 vir sport, nou het ek Bose vervang met Sennheiser PXC-550 vir gemaklik luister en albei werk sonder probleme). Ek het 'n bluetooth muis en 'n dok by die werk/huis. Wat die raakbalkfunksie betref, is dit moontlik om in die instellings te bepaal in watter toepassings slegs F-sleutels by verstek vertoon sal word (dus in Parallels kan 'n persoon die funksiesleutels stel om altyd vertoon te word). Wel, met die modeladvies lyk dit vir my of dit ook redelik duidelik is. In die toekoms sal die Air vir 'n geruime tyd nie gebruik word nie en die MacBook sal as die basiese 12″-variant bly, en dan die MacBook Pro in 13″- en 15″-variante.
En wat van die onmoontlikheid om die bedryfsgeheue uit te brei en selfs die onmoontlikheid om die skyf te vervang. Wel, Apple het te ver gegaan... Ek bly ook by die 4-jarige Air en as slegte omstandighede my dwing om 'n nuwe een te koop, sal ek weer die Air of selfs die ouer Pro kies.
Apple het dit net nie reggekry nie ...
Die vorige Pro-weergawe het dus ook nie geheue-uitbreiding toegelaat nie. Jy het wat jy gekonfigureer het. Die SSD kan egter ten minste vervang word.
Hier is die antwoord redelik eenvoudig. Verdra dit eenvoudig met die feit dat 'n skootrekenaar, dit wil sê 'n mobiele rekenaar, meer en meer in ontwerp sal lyk soos 'n iPad eerder as 'n rekenaar. En ook daar verwag niemand van jou om dit uitmekaar te haal en komponente te verander nie. Dit is 'n logiese evolusie van mobiele toestelle, waarvan die grootste voordeel is dat hulle draagbaar is, nie selfdoenvriendelik nie. Vroeër of later sal almal hiertoe kom.
Ek is ook nie heeltemal oor die nuwe MBP as dit by afvee kom nie, maar ek sal nie teruggaan na die ou Retina nie, dit het ook sy probleme gehad, soos die afdop van die anti-reflektiewe laag van die skerm, ens. Lug is reeds 'n historiese artefak, as dit tans genoeg is, is daar geen rede om dit dadelik te verander nie, maar koop dit vandag as 'n nuwe masjien? Nie regtig nie.
regstelling: nie regtig "by die wegraping" nie, maar "by die wegraping" ;)
Wanneer ek my persoonlike behoeftes realisties evalueer, wanneer ek nie meer so veel met grafika of video as voorheen te doen het nie, is die Air meer as genoeg vir my behoeftes, en 'n iPad Pro met 'n sleutelbordkas sal ook vir my genoeg wees. Wat my opval van die PRO-boek is nie net die gebrek aan konnektiwiteit of die ingewikkelde konnektiwiteit met die iPhone en ander nie-Apple-randapparatuur nie, maar hoofsaaklik die onmoontlikheid om die SSD te vervang. Hoekom? Dit was immers 'n kwessie van 10 minute. Ek dink dit is 'n fout wat ek vir 'n basiese boek kan vergewe. Maar nie met PRO nie. Maar ek verstaan dat Apple toenemend fokus op die oorweldigende skare van sogenaamde gewone gebruikers, en diegene wat regtig iets professioneel wil skep, moet 'n groot masjien koop vir NOK 120.000 XNUMX. Maar so moet dit wees. ’n Ware professionele persoon kan maklik en vinnig geld daarmee verdien. :-)
Jirka, jy is 'n dwaas ook omdat jy geen idee het dat herinneringe aan boord al 'n geruime tyd bestaan nie, ongeag die feit dat die moontlikheid om die ssd te vervang nogal teoreties is, want die enigste alternatiewe skywe van owc het 'n relatief hoë verbruik en die batterylewe aansienlik verkort.
Ek sal amper probeer raai as jy nie direk mnr. Troubelín Blaha is nie?
So baie dwase in een bespreking sal lank neem om te vind.
Blaha is 'n dwaas, net 'n dwaas sal teruggaan van die nuwe MBP Retina na die ou Air met 'n TN-paneel en verskriklike parameters en verouderde resolusie.
Die enigste ding waarmee saamgestem kan word, is die afwesigheid van magsafe.
Om iemand 'n dwaas te noem net omdat hulle ander prioriteite en gebruike as jy het, is na my mening dom....
Die MacBook Air is 'n uitgediende shunt, iemand wat die opsies het om tussen 'n nuwe RETINA MacBook en 'n ou Air te kies en die Air kies, verdien geen ander etiket as 'n dwaas nie, sal jy ook 'n Trabant ry as jy die keuse kry tussen 'n Trabi en 'n VW Passat?
Retina is geen heilige graal nie. Nie almal wil dit hê nie en smag daarna, dit is net 'n "gevoel" gemaak van kryte. Persoonlik mis ek glad nie Air nie. Is ek dan 'n dwaas? So ek herhaal, om ander 'n dwaas te noem op grond van hul verskillende prioriteite is 'n patetiese en dom belediging wat 'n gek van jou maak. :-)
Ja jy is, net deur die hoeveelheid spelfoute wat jy daarin geslaag het om in daardie paar sinne te prop, kan jy selfs 'n armlastige wees. Ten spyte van die feit dat die retina niks te doen het met die "gevoel" van die kleure nie :-) Elkeen van die retina panele het 'n ander gamut.
Jou behoefte om jou eie arme ego 'n hupstoot te gee, nie net deur belaglike snert nie, maar hoofsaaklik deur ander te beledig net as gevolg van hul verskillende opinies, spreek boekdele oor jou. En dis nie mooi nie. Maar ek sal jou op geen manier beledig nie, jy kan dit perfek op jou eie hanteer. Punt van my kant af.
Dit gaan nie oor opinie nie, dit gaan oor gesonde verstand. Om egter aan iemand te verduidelik dat die retina niks te doen het met die "gevoel" van die kryte nie, d.w.s. met die spektrum, dat Air antediluviaanse afval is... #priceless :)
Die Air is dalk 'n rommel-voorloper, maar vandag is dit die enigste Apple-skootrekenaar wat 'n kantoor met meer as 1 werknemer pas. Die dwaas is dus nie die een wat die Air koop nie, maar die een wat die modeladvies van Apple so gekrimp het. Alle nuwe MacBooks is onbruikbaar vir die kantoor.
Ek koop al vir 20 jaar Mac's vir die maatskappy en ek het nog nooit so hopeloosheid ervaar soos nou nie. En hoewel ek regtig nie daarvan hou nie, het ek hierdie week 2 Airs gekoop.
Wat is die kantoor onbruikbaarheid? Wel, dit is nie dat ek opgewonde is oor die nuwe MacBooks nie, maar ek verstaan dit nie regtig nie...
BTW die nuwe MBP13 is kleiner as die oorspronklike 13″ Air, weeg dieselfde (20g verskil), het retina en kragtige Intel, so om te skryf dat die Air die enigste een is wat in die kantoor bruikbaar is, is 'n argument soos 'n trekker die enigste is. geskikte voertuig vir groot stede.
Jy is ernstig 'n idioot, want die Air is te duur gemors, net as gevolg van daardie aaklige TN-paneel. Diegene wat nie werkverrigting wil hê nie, het die 12″ Core M-model, en die 2015 Pro-reeks is steeds te koop, so selfs al wil iemand nie vermindering hê nie en het nie so 'n behoefte aan die kragtigste yster nie, die 2015 modelle is steeds in die winkel as CTO. Sedert die bekendstelling van die basiese 2.0GHz Pro sonder TouchBar, sal ek egter nie eers 'n CoreM koop nie, as jy daaraan dink om 'n MB12 met CoreM te koop, is die enigste opsie wat 'n bietjie sin maak die 1.2GHz/512GB 2016 (langer batterylewe en 'n bietjie kragtiger as dieselfde 2015-model) … MAAR vir die prys van NOK 47, beveel ek aan om eerder 'n MacbookPro 990 basic 13 sonder TouchBar te neem, daar is reeds twee USB-poorte, die werkverrigting van 'n vol- fledged 2016GHz i2.0 is iewers anders as CoreM, jy hoef nie bekommerd te wees oor geraas nie, en dit is iets swaarder en kos amper dieselfde... NOK 5 45
Die voordeel van die CoreM 12” MacBook is maksimum mobiliteit, so dit is geskik vir iemand wat gewoond is aan die 11.6” Air.
Selfs die oorspronklike MBP13 RETINA 2015 is net effens swaarder as die Air en bied 'n onvergelyklike beter IPS-paneel, is merkbaar kragtiger en het 'n baie goeie batterylewe. Die MBP13 2016 sonder TocuhBar word duidelik aangebied as 'n opvolger van die 5” Air, danksy die verlaagde klokspoed van die i2.0 tot 13GHz.
Die enigste persoon wat voor 2013 die Air kon saak maak, is iemand wat dit die meeste van die tyd aan 'n eksterne paneel gekoppel het ... maar jy sal in elk geval nie enige van die nuwe 4K/4K-panele aan die Air koppel nie ... die Air het 'n maksimum resolusie van 2560×1600 maak dit nie net agteruit nie, maar heeltemal onbruikbaar in die toekoms... (ek is seker daar is baie dwase vir wie honderd genoeg is) maar dit is die einde van 2016, nie 2009 nie, so die argument dat ek die Air meeste van die tyd aan 'n eksterne paneel gekoppel het, val ook plat. Sedert 2013, toe die nuwe retina bekend gestel is, is Air 'n dooie punt.
'n Mens moet die basiese uitgangspunt verstaan ...
Air 11.6” opvolger van die 12 Core M Macbook
Air 13″ opvolger MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz tot 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015-opvolger MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz tot 2.9/3.1/3.3GHz
Die Air13 is groter as die 13 MBP2016 en albei weeg dieselfde:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Trouens, die debat gaan oor iets anders, almal wat die Air-reeks so verdedig, het nie die geld vir die Pro nie, of hulle is jammer om die geld op 'n beter skootrekenaar te spandeer, daar is niks meer daaraan nie, dit is ook die geval van die oond waaroor die artikel handel Welgedaan. Hulle verkies bloot om 'n goedkoop Trabant te ry eerder as om ekstra vir 'n Subaru te betaal.
Baie geluk aan "A1...". Jy het jouself verlaag tot die vlak van Zeman-kiesers. En 'n bietjie meer en jy kan selfs hul patroon oortref.
Ek het vir Zeman gestem op grond van die aanbeveling van sy Eksellensie Andrew Schapiro van die Amerikaanse ambassade, ten spyte van die luide opposisie van die lede van die sogenaamde "Prague Cafe", wat so dom is dat hulle hul verklarings op 'n Macbook Air publiseer , dis hoekom hul kandidaat Karel Schwarzenberg die verkiesing verloor het, het hy span gehad met tegnologies agtergeblewe toerusting. In ons Zeman-span het ons almal MBP Retina gehad, selfs Mynář, net mnr. President het Slivovici gehad.
Goed. Jy is jonk, arrogant, ryk en jy hou nie van mense nie. So eintlik, selfs al het jy iets te sê, is dit steeds waardeloos. Want jy vloek en skop rond soos 'n flikker. Jy vestig die aandag op die spelling, wat jy dan self beswadder. En jy sal verkies om ’n gewone dorpsdebat in ’n bakleiery te verander, maar jy sal steeds daarvan weghardloop. Sodat iets nie met jou gebeur met 'n duur gadget waarmee jy jouself graag versier nie.. Is "Majk je panák" nie jou rolmodel nie? Of is dit nie jy nie?
As daar 'n "admin" was, dan is jy net 'n kandidaat daarvoor, jy moet nog 'n "cool" profiel maak vir jou "behoefte"
Dit moet moeilik wees om terselfdertyd dom en arm te wees, anders kan ek nie so 'n ongelooflike dom reaksie verduidelik nie. :)
Ek hou nie meer van die prys/prestasie-verhouding op die nuwe Macbook nie. Vroeë Macbooks was Unix-masjiene van goeie waarde in vergelyking met wat destyds beskikbaar was. Maar die nuwe Macbooks het redelik duur geword en in vergelyking met die mark is hulle nie meer so voordelig nie. Een of ander raakbalk is nogal 'n diefstal vir my, veral omdat ek die meeste van die tyd 'n groot sleutelbord, muis en twee eksterne 24″-monitors benodig. Om USB-verbindings weg te gooi, is ook 'n fout. Ek verstaan dat dit dalk goed is vir werk onderweg, maar vir werk is dit regtig nie 'n groot verbetering nie. Apple het my in die steek gelaat, dit gaan afdraand.
OK om meisies in te pak, maar nie regtig bruikbaar vir werk nie
Ek het mnr. Blaha op sy eie versoek op Twitter belowe dat ek vir hom 'n opmerking sal skryf oor sy delusies oor die nuwe 2016 MBP, so hier is dit (wat in aanhalingstekens is, is aanhalings uit Michal Blaha se oorspronklike blog).
As een van die eerste Tsjegge het ek 'n nuwe MBP13 sonder TB en met TB tot my beskikking gehad, en nou het ek 'n nuwe MBP15 vir twee dae op my lessenaar, wat ek die naweek aan die herverkoper terugbesorg.
Die TouchBar is heeltemal OK, dit is intuïtief en aangenaam, dit is wonderlik om te gebruik, maar dit is nie 'n moet-hê-funksie nie.
Die grootste voordeel van die nuwe MBP 2016
Eerstens is die klank, dis grandioos...die beste wat dit nog ooit was.
In die tweede plek is die moontlikheid om onderweg te herlaai vanaf 'n kragbank via usbc.
In die derde plek, 'n hoër intensiteit van helderheid en 'n wyer spektrum van die skerm. Persoonlik verkies ek die uitstallings in die retina 2015-produkreeks.
Nadele van die nuwe MBP2016.
Duidelik die afwesigheid van 'n magsafe...dit is buite debat.
Vir die basiese nieTouchBar-model, slegs twee usbc-poorte.
Ad u lappieskombers van mnr. Blaha:
"Maar ek weier om te kleurkode of te beskryf watter - visueel ononderskeibare - USB-C-kabel is vir laai en watter vir vinnige data-oordrag."
So gooi die laaier in die asblik en gebruik net een tipe kabel, daar is niks makliker nie. Dan hoef jy niks te merk nie.
“Prestasie/prys. Die notaboek het 30% meer gekos as 'n vergelykbare 13” MacBook Pro in 2014 (SVE werkverrigting +- dieselfde, grafika 3x stadiger, skyf 4x stadiger) met 'n effektiewe uithouvermoë 25% hoër. Die toename in prestasie stem nie ooreen met die styging in prys nie. Vanaf 2011 was die MacBook in prys vergelykbaar met soortgelyke Windows-masjiene. Nou spring die prys 1/3 bo die kwaliteit en werkverrigting van soortgelyke masjiene vir Win, sonder enige duidelike rede.”
Ek sal hier stilstaan vir "vir geen duidelike rede" jy is weer van die haak af, vir die eerste langtermyn-ingryping van die CNB op die wisselkoers van die kroon, vir die tweede 'n hoër verkoopsbelasting as in die VSA, en vir die derde, die algemene styging in pryse van alle Tsjeggiese premium-herverkopers, wat sowat twee jaar gelede plaasgevind het
Ander nie plus ultra bullshit:
"Nou spring die prys 1/3 hoër in vergelyking met die kwaliteit en werkverrigting soortgelyk aan masjiene vir Win"
Gee my asseblief 'n skakel na verskeie masjiene met soortgelyke kwaliteit en werkverrigting met Win, want ek volg die skootrekenaarmark, maar daar is geen vergelykbare skootrekenaar met MBP op die mark nie...
voorwaardes:
dieselfde kwaliteit klank as MBP (baf daar is nie so 'n Win-skootrekenaar nie)
unibody-metaalkonstruksie (baf daar is nie so 'n Win-skootrekenaar nie)
vergelykbare werklike batterylewe, nie 'n papierwaarde nie (daar bestaan nie so 'n Win-skootrekenaar nie)
'n vergelykbare vlak van stilte tydens skootrekenaargebruik (baf daar is nie so 'n Win-skootrekenaar nie)
net so vinnige SSD (regte, nie papierwaarde nie) (baf daar is nie so 'n Win-skootrekenaar nie)
ten minste 'n QHD+ IPS-paneel ….
Jy sal baie skootrekenaars vind wat voorgee om soortgelyke werkverrigting te hê, maar nie een van hulle het 'n vergelykbare batterylewe nie, nie een van hulle het 'n eenvormige metaalkonstruksie nie, nie een van hulle is vergelykbaar stil ... om nie te praat dat nie een van hulle het OS X.
Jy weet baie van kwaliteit, as jy die uitmekaar gehaalde Dell XPS13 Windows-skootrekenaarkwaliteitstandaard sien, sou jy verstaan dat dit 'n goedkoop Chinese konglomerasie van elektronika in plastiek tussen twee aluminiumplate is (terloops, met 'n verskriklike plat aanbieding). .
Die Thinkpad X1 Carbon (waarop die meeste Windows-gebruikers trots is) het 'n redelik vinnige SSD-aandrywer (op die MBP2015-vlak), in werklikheid bereik dit die spoed van die eerste SSD-aandrywers op die SATA3-koppelvlak, dit wil sê die werklike spoed van skryf en lees is ongeveer tien keer stadiger as in MBP2016.
'n Paar opmerkings oor jou waarnemings:
"Apple verskaf nie 'n volledige USB-C-kabel vir vinnige data-oordragte met die MacBook Pro vir NOK 60.000 500 nie. Ek moet nog een koop vir XNUMX. WTF!!!”
Gaan hang jouself op.
“Apple het nie vir my 'n USB-C na Lightning-kabel vir óf die foon óf die skootrekenaar gegee nie, sodat ek die iPhone vanaf die skootrekenaar kon laai. WTF!!!”
Gaan hang jouself of koop 'n vermindering.
"Chaos in die modellyne van MacBook Air (wat sal daarmee gebeur?), MacBook en MacBook Pro en volledige raaisel oor wat volgende gaan gebeur. Ek dink nie hulle ken hulself nie.”
Daar is geen chaos in die modellyne nie, jy het net 'n beperkte reeks gedagtes om te verstaan:
basiese uitgangspunt...
Air 11.6" waarvan die opvolger die 12 Core M Macbook is.
Air 13” waarvan die opvolger MBP 13 2016 nonTouchBar is (1.4/1.6GHz tot 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 waarvan die opvolger MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz tot 2.9/3.1/3.3GHz is
Is daar enigiets anders om verkeerd te verstaan? Klink die drie reëls: (verkoop Air) Macbook (CoreM) en MacBook Pro soos chaos? Ander vervaardigers het normaalweg 150 verskillende modelle op dieselfde tyd op die mark, en jy sê dat Apple chaos daarin het?
"Apple verskaf nie 'n volledige USB-C-kabel vir vinnige data-oordragte met die MacBook Pro vir NOK 60.000 500 nie. Ek moet nog een koop vir XNUMX. WTF!!!”
As ek 60k vir 'n skootrekenaar betaal, maak die 500 dalk nie eens saak nie. Wat my meer pla, is die feit dat ek eers ná die aankoop sal uitvind en tyd mors om nog 'n kabel te koop. Dit sal my regtig irriteer. Apple kon die prys met CZK 500 verhoog het en die kabel ingesluit het.
“Apple het nie vir my 'n USB-C na Lightning-kabel vir óf die foon óf die skootrekenaar gegee nie, sodat ek die iPhone vanaf die skootrekenaar kon laai. WTF!!!”
Om weer 'n verkleiner te koop - selfde probleem, ek moet dit gaan koop. Boonop het ek nou 'n ekstra vermindering om rond te dra.
Groot klank van skootrekenaarluidsprekers lyk goed op papier, maar hoe gereeld sal ek dit gebruik? As ek by die huis is, het ek eksterne luidsprekers, wat natuurlik baie beter is as die ingeboude. Wanneer ek op die pad is, luister ek gewoonlik deur oorfone => amper geen gebruik nie.
Die prysverhoging is dus onverstaanbaar van Apple se kant af. As hulle die prys verminder of dieselfde laat, sal ek nog verstaan, maar hulle verloor so onnodig klante.
Diegene wat hul brein gebruik, sal dadelik 'n verkleiner en 'n kabel bestel wanneer hulle 'n MBP in die Apple Store koop, die aanbod is wyd genoeg, selfs YTber Casey Neistat, wat nie veel slimmigheid agtergekom het nie, het dadelik 'n MBP bestel met 'n verkleiner en 'n kaartleser...
BTW almal bestel outomaties die "usbctousba" reduksie imo ... Pixel gebruikers is die beste af met die nuwe MBP, hulle het 'n werkende kabel direk vanaf Google.
As hulle die brein by Apple gebruik het, sou ons nie gebruikers hoef te dwing om vir die vervaardiger te dink nie. En gebruikers om moeite en geld te spandeer om die foute van die kameraad van Cupertino glad te maak.
Nie dat ek met die teenstanders sal saamstem nie, maar as ek iets koop vir 60k, sal ek bietjie daaroor dink, indien nie en dit is duur vir my, gaan ek na 'n winkel waar hulle vir my raad sal gee .
Persoonlik dink ek hierdie spoeg op Apple vir 'n paar kabels is 'n verleentheid. Ek dink ek sal oor 'n jaar of twee eenvoudig nie hiermee te doen kry nie, want USB sal uiteindelik die standaard wees. Apple het regtig groter probleme as een of ander dom kabel wat in voorraad is.
Ek sou dit so as 'n beginpunt neem, maar:
Air 13” waarvan die opvolger die MBP 13 2016 nonTouchBar is
– Die prys sê egter iets anders, Air kan elke tweede maand by Elektre gekoop word vir 25, vergeleke met MBP vir 45 XNUMX.
Vir my is daar geen gelykwaardige plaasvervanger vir selfs 'n 12″ te duur stuk snert sonder USB wanneer ek dit laai (ek doen dit altyd) + ek het een USB vol op die oomblik en gebruik die ander af en toe, so ek sal ten minste nodig hê 3 met kragtoevoer :-(. Boonop het dit 'n stadiger verwerker as die iPhone of my ou Air.
Die feit dat MBP vir professionele mense is en dat dit kragtig en duur is, pla my glad nie, ek is besorg oor 'n stabiele bedryfstelsel en gemiddelde (of ondergemiddelde) werkverrigting.
Die enigste ding wat my pla van die Air is dat dit 'n slegte vertoning het.
Jy kan nie die prys vergelyk nie, die 12″ CoreM kos ook amper twee keer soveel as die 11,6″ MBA... in werklikheid is dit die opvolger van die 11.6″ MBA sowel as die nonTouchBar MBP2016 met twee usbc is eintlik die opvolger van die 13″ Air (dit is die goedkoopste), dit is kleiner as die 13″ The Air, weeg dieselfde, en van al die nuwe MBP's is die minste kragtige 2.0GHz Intel (sit weer langs die basiese 1.4 en 1.6GHz Airum) , dit is die logiese opvolger van die Retina ...
Die feit is egter dat selfs die MBP 2013-2015 13″ Retina net ongeveer 300g swaarder en effens dieper as die 13″ Air is ... so die Air het vir 'n paar jaar nie veel sin gemaak na my mening nie as gevolg van die swak TN-paneel met lae resolusie. (dalk net vir diegene wat dit permanent aan 'n Thunderbolt-skerm gekoppel het)
“Boonop het dit 'n stadiger verwerker as die iPhone of my ou Air.” Dit is nie so nie, jy kan nie ARM (iPhone/iPad) vs Intel vergelyk nie... soos in GeekBench het hulle dalk 'n soortgelyke telling, maar ARM , selfs al is dit vandag nogal kragtig, is dit op x86, dit ontbreek in baie dinge, dit kort AES NI en nog baie meer ...
Sekerlik, ek probeer net sê dat daar geen plaasvervanger vir Apple se ingeboude Air is nie, want ek is nie bereid om meer as 40k vir 'n gemiddelde rekenaar te betaal nie (ek gebruik dit vir klein dingetjies met multimedia en dinge wat kan' nie op 'n iPad of iPhone gedoen word nie).
As die Air 30k gekos het en die Pro 35k, dan waarskynlik ja, want dit het 'n baie beter vertoning, maar die Air kan net goed gekoop word vir 25k (die laagste model wat vir my genoeg is) en omgekeerd vir 45 Pro, dit is net te veel.
Sodra Air eindig, het ek geen keuse nie en sal MAC moet sny. Komaan :-(.
En die ergste is dat Windows nie opgelos is nie en Linux nie iTunes het nie. Kortom, ek is in verwondering ;-).
Ek moet om verskoning vra vir die verkeerde inligting. Die MacBook Pro i7 3.3GHz met TouchBar het my eers eintlik net 4 uur gehou. Op die ou end het ek nie so gedink nie en begin soek. Dropbox was die skuld, dit het baie krag gebruik, ek moes dit deïnstalleer, installeer en alles weer laat sinkroniseer. Die probleem het verdwyn. Nou skryf ek 50 min. in Pages is ek op WiFI 2.4GHz, die skermhelderheid is ongeveer 80%, AirMail loop in die agtergrond, die battery is op 90% en die skootrekenaar wys 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Mense wat 'n rekenaar as 'n hulpmiddel (graaf) neem - nie as 'n statussimbool nie (wat ook dikwels niksseggend is omdat katte nie die duurste toestelle is wat hulle kan koop nie), dink twee keer.
Unibody is 'n vermorsing en 'n akkuraatheid van tegnologie, die koolstoflegering is baie duursaamer. 'n Bietjie van alles is moontlik, maar dit is ook aansienlik ligter.
Mense gebruik net NTB-klank by die huis as hulle 'n lessenaar het en daar is niemand om hulle te steur nie. Buite, in die koor saam met die ander, sit een oorfone op. Andersins by die huis het ek 'n lessenaar of bokse in die beskuldigdebank
Wat uithouvermoë betref, is daar skootrekenaars wat selfs 22 uur kan hou, maar ernstig, wie moet so daaraan werk sonder om gelaai te word? In elk geval, 8h begin standaard word vir Windows (vir kwaliteit modelle, nie die kak vir 10 duisend nie)
Die spoed van die skyf is meestal nutteloos, want vir video (die enigste ding waar jy die verskil tussen 600MB en 1600MB kan lees) het mense steeds eksterne
Osx is onbruikbaar in 'n korporasie, Windows x is nie perfek nie, maar dit het gevorderde funksies wat in osx ontbreek. Osx het niks wat windows kort nie. Dit is nie dat jy nie op osx kan werk nie, dit is ok, maar windows en gedeeltelik linux is ook ok.
Verbinding met algemene poorte, insluitend modem, raakskerm, stylus...
Hoëspoed draadlose dok
Hoër werkverrigting vir dieselfde prys
Professionele persone wat nie heeldag in 'n koffiewinkel sit nie, gryp na die T- of X-reeks.
Ek het jou plastic alloy X1 Carbon in my hande gehad en dit is 'n stuk gemors met 'n swak kwaliteit display... btw daar is een te koop op nyx vir 20k.
Die probleem met alle Windows-skootrekenaars met 22 uur "laaste keer" is dat onder las die werklike uithouvermoë skaars 3 uur is.
Die spoed van die skywe is nutteloos net vir iemand wat die aankoop van goedkoop vullis soos die X1 Carbon met 'n stadige SOHO SSD moet regverdig, wat heeltemal ongeskik is vir werk in die ondernemingsegment.
Moenie daaroor bekommer nie, jou macbook PRO herinner my aan gebreekte bierblikkies iewers naby 'n houer
Ek besit albei, die korporatiewe Lenovo X1 carbon en die persoonlike MB Air.
X1 Carbon soos amper !! 2x!! die duurder masjien bly agter die Air in absoluut alles, dit wil sê batterylewe, stelselstabiliteit (ek gebruik RHEL 6.7 en Winy), verwerking, OS-spoed. Maar wat my regtig op my knieë bring, is die X1-skerm, kan iemand van Lenovo ernstig dink dat dit vergelykbaar is met die Air? Ek hoef nie voor te stel hoe hierdie skootrekenaar met die MB Pro sal vergelyk nie, doen ek?
hoeveel generasies x1 koolstof en watter model mb lug het jy? watter vensters het jy daarop?
kan jy verduidelik wat fout is met die verwerking van x1 koolstof? en lyk RHEL vir jou onstabiel? alhoewel dit waarskynlik afhang van wat jy daarmee doen, kan jy dalk oorskakel na die huidige 7.3
en ek dink nie iemand wil dit met lug vergelyk nie, dit sal 'n belediging vir koolstof wees. lug het nie sekuriteitskenmerke nie (waarskynlik is dit hoekom jy dit nie by die werk het nie, dit is ten minste wat ek aanvaar op grond van die rhel), dit het swak konnektiwiteit, ongeag die moontlikheid van herstelwerk en duursaamheid
Die Air het die slegste vertonings in die Mac-reeks, dit is die slegste moontlike keuse, en tog is dit 'n baie beter werkinstrument as die X1 Carbon.
Air is nie die moeite werd om vandag mee om te gaan nie, die nuwe Pro is kleiner as die ou Ait en albei weeg dieselfde.
Selfs in die basiese volksweergawe vir 47k, is Pro in alles beter as Air.
Die X1 Carbon is 'n tipiese verteenwoordiger van lae-gehalte Windows-skootrekenaars.
wel, die nuwe macbook pro met gaybar is 'n tipiese verteenwoordiger van lae-gehalte macOS skootrekenaars, hulle kan hand skud :]
Kan jy Kk vir my sê watter kenmerke ontbreek in macOS in vergelyking met W10?
kk ontbreek BSOD, hope stukkende drywers, outomatiese herbegin funksie, MS Crash funksie, gebruiker nas*t funksie, Windows stadiger funksie, spyware en telemetrie funksie en wonderlike MS Windows antivirus, ek ken nie 'n beter virus magneet as Widle nie.
Wel, ek gee 'n voorbeeld van vandag af. Ek moes na ons rekeningkunde kyk, ek is nie 'n rekenmeester nie en ek het dit nie op my rekenaar geïnstalleer nie. (maar tel ook nie, dit loop op die bediener). Ek het toepassingsvirtualisering gebruik. d.w.s. ek hardloop die toepassing op die bediener, maar ek kan dit by my plek sien.
en reguit voorbeeld nommer 2, ek sal nie skandeer wat ek nodig het op canon netwerk multifunksie drukkers nie, want (alhoewel dit 'n hoër netwerk model is) maak nie drywers vir mac/linux nie (maak dit net vir druk, nie vir gevorderde funksies van die drukker). en dan sal ek dit soontoe sleep.. dit sal werk :)
— dis wat ek vandag sou mis as ek nie vensters gehad het nie
Ek sal osx vergelyk met Windows 10 Home Edition. onderneming het gevorderde sekuriteits- en netwerktegnologieë wat osx ontbreek. Ek twyfel nie dat hulle gedeeltelik deur sommige derdeparty-toepassings vervang kan word nie, maar ons praat nie meer van osx nie
dan is daar 'n bietjie kak soos oorweldigende ondersteuning vir die meeste toepassings (dit is maklik om iets te vind wat op Windows werk, maar nie op 'n Mac werk nie, en op 'n Mac is dit net die teenoorgestelde - ongelukkig is dit dinge wat eenvoudig in maatskappye gebruik word, dit is hartseer, maar mense met dit moet leef en werk en dit is hoekom elke Apple-gebruiker 'n rugsteunkopie van Windows bestuur, hardeware en bestuurderondersteuning (hoewel dit soms gebeur dat die toestel 'n moroon is en die drywers misluk (wat nie die fout van MS, maar van die hardeware-/bestuurderverskaffer) - so dit is beter as daar hoegenaamd enige moontlikheid is, meer as geen ondersteuning vir aanraking, tabletmodus, ePen...
1. Bedoel jy nie die afgeleë lessenaar nie? 'n Kliënt vir macOS om aan Windows te koppel, is gewoonlik beskikbaar. As jy regtig virtualisering bedoel, watter virtualiseringsinstrument ontbreek by macOS?
2. Toevallig het ons ook 'n Canon multifunksie drukker. Nie alle drywers is regtig beskikbaar op die Europese bediener nie, maar hulle is vrylik beskikbaar op Canon USA.
So jy het twee dinge onthou wat ek dadelik weerlê het. Ek wil egter daarop wys dat daar inderdaad spesifieke programme net vir Windows is, soos Loxone config vir die opstel van tuisoutomatisering. Dit is hoekom ek Parallels het en ek sal dit binnekort op Windows daar laat loop. Andersins is dit slegs in 'n baie beperkte mate moontlik.
Ek bedoel nie die verre gebied nie
Ek bedoel nie 'n virtualiseringsinstrument in die sin van parallelle, vmware-speler/werkstasie, virtuele boks nie
Ek sou nie sê dat jy iets weerlê het nie, miskien het jy nie verstaan nie. die feit dat daar oor die algemeen groter beskikbaarheid van sagteware en drywers op Windows is, is welbekend, maar ek sal nie met jou daaroor stry nie, dit is sinloos
elke bedryfstelsel het sy eie spesifieke sagteware, maar dit is oor die algemeen waar dat as jy op Windows werk, jy op een of ander manier tot 'n ooreenkoms met ander mense sal kom en jou werk sal verkoop. as jy op osx werk, dan gebruik jy dieselfde vensters as jy, op virtuele. as jy dit goed en gemaklik vind om vir 2 stelsels te sorg in plaas van een,... noem dit vir my gebruikersvriendelikheid, ek gee nie om nie ;)
1. Jy is waarskynlik nie goed ingelig nie, alle virtualiseringsnutsgoed bestaan op macOS. U kan ook na u rekeningkunde vanaf macOS kyk.
2. As daar enige sagteware is wat nie vir macOS is nie, sal dit met Parallels in koherensiemodus bekendgestel word, wanneer die ikoon op die macOS-lessenaar is en jy nie eers sal weet dat die virtuele boks begin het nie. Vir gamers is daar Windows-drywers vir Mac, dit word BootCamp genoem, want Mac-rekenaars is normale rekenaars waarop jy beide MacOS en Windows kan laat loop.
Besluit net om alles op 'n Mac te laat loop. Jy kan nie sagteware net in Windows laat loop nie, wat aan die ander kant net vir macOS is, en daar is baie van hulle.
Nadat ek in 20 na 2013 jaar van Windows na Mac oorgeskakel het, het ek meer doeltreffend geword by die werk op die rekenaar, ek gee nie om oor drywers, instellings en ander vertragingskwessies nie. Elke keer as ek 'n Windows-rekenaar vir 'n kollega opstel, is ek nie verbaas nie. Net verlede week, op 'n Lenovo-skootrekenaar met 'n skoon installasie van Windows, was dit nie moontlik om 'n gebruiker by te voeg nie, in die nuwe W10-instellings-kieslys, selfs deur die beheerpanele, het dit net gestop nadat op Voeg by geklik is. Ek moes hulle byvoeg met 'n opdragreël. Dankie, ek wil regtig nie Windows as my hoofbedryfstelsel hê om hierdie en ander redes nie. Ek is selfverloënend bereid om dit net as 'n noodgeval te duld om iets spesiaals te begin. Niks meer nie.
1. skakel dus asseblief na nr
2. waar, maar in die raam het jy die hele OS met alles, dit wil sê, selfs met sekuriteitsgate as jy nie omgee nie en nie speletjies daarop laat loop nie
die res is irrelevant, ons praat van OS verskille. ja, apple macs is normale rekenaars waarop vensters ook geïnstalleer kan word, wat baie mac gebruikers doen, want vir alledaagse gebruik in die lewe is osx dikwels eenvoudig nie genoeg nie. as jy dit op jou rekenaar laat installeer, stem jy saam met my verklaring in tot die installasie daarvan.
1. Watter virtualiseringsinstrument jy in Windows gebruik, stuur 'n skakel daarna.
2. Volgens jou is maxOS nie genoeg vir die alledaagse lewe nie, maar jy kan nie eers beskryf wat dit kort nie.
Inteendeel, my normale lewe op die rekenaar het aansienlik verbeter nadat ek na macOS oorgeskakel het, en so ook my kollegas en my vrou. Dit gebruik selfs sagteware wat nie op Windows bestaan nie, of in 'n baie afstootlike vorm bestaan. Vir haar, wat nie 'n tegnikus is nie, was die oorgang na macOS 'n seën, en sy is nie 'n gereelde gebruiker van net 'n blaaier en e-poskliënt nie.
1. Ek het gesê jy verstaan nie https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. sien my plasings hierbo, maar jy verstaan dit nie, so dit is moeilik
Jy moet vrede maak met die feit dat die dae toe daar niks op die mac was nie verby is en jy aan die slaap geraak het in die ontwikkeling van tegnologie.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Ek sê jy het nie verstaan nie. wyn en dinge wat daarop gebaseer is, is die naaste, maar dit is nie dieselfde nie. Ek het 'n vulpen nodig en jy vul my met 'n stukkie kryt
O, so ek is veronderstel om een spesifieke macOS-enigste ding te kies waarsonder ek nie kan lewe nie en jou te wys hoe nutteloos Winsows is? Nee, ek sal nie, alhoewel daar tientalle sulke goed is, dink ek nie dis redelik nie.
Aanvaar net dat alles op die Mac gaan met die feit dat elke platform spesialiteite het wat geen ander platform het nie. U kan dit egter in virtualisasie op 'n Mac laat loop. In Windows doen mcu-virtualisering dit egter nie.
Jy het my vir 'n voorbeeld gevra en ek het vir jou 'n voorbeeld gegee van wat ek daardie spesifieke dag nodig gehad het. dit was nie 'n voorbeeld van iets wat ek doelbewus moes uitdink nie. om die waarheid te sê, wanneer jy mac os normaalweg gebruik, moet jy net Windows laat installeer, anders is die bruikbaarheid van die rekenaar omtrent die helfte (as jy nie net tekste daarop skryf en op FB blaai nie), dink ek dit sê alles.
Wel, dis nogal dom. Volgens jou is die bruikbaarheid omtrent halfpad, maar jy kan nie lys wat nie op die mac werk nie.
jy het 'n ooreenkoms soos 'n Mongool wanneer jy die betekenis van elke ander woord wat ek skryf ignoreer
Stroop asseblief daardie anonieme, hy is in elk geval heeltemal uit lyn en ek wed hy het nog nooit 'n Mac gebruik nie.
Ek het dit vir 'n kort tydjie as student gebruik, my vriendin het toe my x60's met Windows 7 geneem en ek het gehoorsaam gely omdat ek van haar gehou het en ek het vir myself gesê dat my man alles kan weerstaan, so hoekom moet sy op haar macbook moet ly ( dit was destyds so mooi wit plastiek, geen grap nie, ek het van die HW gehou :), toe het ons dit weer op Windows 7 geïnstalleer, maar die x60s was nog steeds beter, kleiner, ligter, trackpoint..)
Sjoe, dit verklaar dit. Jy het ondervinding met polikarbonaat MacBook met Core 2 duo. Maar dit is 2010, daardie tyd het niemand my ook op 'n mac gekry nie.
Geagte Meneer, Vandag is 2016 en jy bespreek met belangstelling onder die artikel oor MacBook Pro met TouchBar.
Daar moet iets magies aan daardie MacBooks wees wanneer hulle harde Windows-gebruikers lok om hulle te bespreek. Ek sal nie eers daaraan dink om in besprekings oor Lenovo of Dell te skryf hoe sleg hul bedryfstelsel is en macOS daar te prys nie.
Wat is jou rede om tot hierdie besprekings by te dra?
"polycarbonate MacBook with Core 2 duo"... Ek het van die HW gehou, daar was geen probleem daarmee nie. en wat die kontak van die nuwer osx betref, ja, ek het dit, maar ek besit dit nie meer self nie.
Ek het nog nie die touchbar probeer nie, maar ek kan my indink watter gemors dit is, dit is nogal ordentlik (dit wil sê, vir my kan ek ook baie mense voorstel wat dit gebruik, deur sulke mense verbeel ek my meestal iemand wat kan' t tik in al 10, die meeste van die tyd beheer die rekenaar met 'n touchpad en leef nie oh IT - maak nie saak of hulle dit PRO noem ... soos as die nuwe macbooks was bloot genoem macbook, en dan gee hulle die PRO advies met effens beter HW-spesifikasies, miskien 150% hoër profiel, poorte wat mense regtig nodig het, toegewyde ordentlike grafika, ek dink nie iemand sal kla nie, hulle kan op daardie gaybars kak)
So kom ons som op:
Volgens jou eie woorde was die laaste keer dat jy 'n polikarbonaat-mac met 'n core 2-duo gebruik het van 2010 of vroeër.
Jy kan nie lys wat op die Mac ontbreek nie, jy lys net spesifieke sagteware wat vervang kan word.
Jy het reeds vanaf 2010 van HW mac gehou
As 'n harde Windows-gebruiker gaan jy rond en bespreek die MacBook Pro om sy gebruikers te laat weet hoe dit nie gebruik kan word nie en Windows beter is.
Jy het 'n ander mening as die bemarkers van Apple oor hoe om hul modellyne te benoem. Spesifiek, jy sal nie die PRO-benaming kies nie.
Jy het nog nie die TouchBar probeer nie, maar jy weet beter as ek, wie skryf nou daarop dat dit gemors is.
Wanneer jy nie argumente het nie, begin jy vloek.
Interessant genoeg…
Jy het nog een punt vergeet, en dit is dat jy 'n Mongool is wat nie baie verstaan van wat ek skryf nie, dan sal dit amper akkuraat wees (as ons die onakkuraathede in jou opsomming vergeet)
Polikarbonaat MacBook met Core2Duo was histories een van die beste skootrekenaars wat ek nog ooit besit het, ek het deur my hele universiteit daarop gegaan ... uitstekende sleutelbord, beste vertoning van sy tyd ... liggewig, lang batterylewe (3x langer as ander W XP skootrekenaars destyds).
Ultrastil en histories een van die mees betroubare 2.5″ hdd Hitachi, oor die algemeen was die wit MacBook 'n superstil toestel, weer was daar geen soortgelyke stil Windows-skootrekenaar nie, ook was daar geen Windows-skootrekenaar wat vergelykbare klankuitset gehad het nie, die wit MacBook het beter klank as die MBP2013- 2015, is die eerste MacBook wat dit in jare oortref vanjaar se MBP 2016.
En wat steeds nie op die Windows-platform bestaan nie, is 'n skootrekenaar wat ten minste dieselfde kwaliteit raakvlak as Macbooks het (in die algemeen), behalwe vir die wit MacBook, al is dit 'n 2009 toestel, het dit steeds 'n beter raakvlak as almal die skelms met Windows.
Jesus Christus ek kan my oë nie glo nie
dit is seker die eerste en laaste plasing waarmee ek van jou sal saamstem
Alhoewel ek van macOS hou, is vensters dikwels baie meer universeel. Jy kan 3D studio max of visual studio in Parallels laat loop, maar dit is basies ten koste van prestasie, of jy moet 'n baie, baie kragtige Mac-konfigurasie hê. Jy hardloop dit net in 'n virtuele masjien en dit eis altyd sy tol. Dis hoekom ek boot camp op my MacBook het. Virtualisering beteken ook om die battery meer te druk. Btw. macOS kan ook baie byt :-)
USB-C is 'n uitstekende standaard. Die MacBook Pro laai die MacBook 12′ maklik van die regte twee koppelaars af, of dit nou aan 'n bron gekoppel is of net vanaf sy batterye. Van nou af is net een kragbron en twee USB-C-kabels genoeg vir ons reise.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Dit het niks met usb c te doen nie - jy het net 'n kabel nodig en jy kan ook vanaf usb 3.1 of van 'n sterker usb-laaier (ongeveer 15w) laai.
Ken jy 'n rekenaar wat 'n stroom groter as 1A by 5V op die USB-A-aansluiting sal hê? Kan jy vir my die tipe stuur?
Weet jy van 'n kabel wat 5V in 20V kan verander sodat ek 'n MacBook of ander rekenaar vanaf die Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V-poort kan laai? Stuur asseblief vir my 'n skakel daarna.
Na my mening is daar nie so iets nie.Hier word die voordeel van USB-C duidelik getoon, wat volgens die standaard óf 7.5W, 15W, 60W óf 100W kan hê en dus enige toestel kan aandryf, sien hier:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Kan dit nie van leeus aangekla word nie?
Ek hou baie hiervan, iemand koop 'n MAC vir 60k en het nie die geld om dit vir 500 te koop nie :-D. As hulle vir almal 2 kabels moes gee, sou dit bietjie onekologies, onnodig en duur wees.
Dieselfde oorfone. Ek het dié van Apple wat saam met die iPhone met 'n 3,5"-aansluiting kom, sowat 5 keer in my lewe gebruik, en ek gebruik gewoonlik myne, wat nie in my ore pas nie en beter bas het. Terloops, ek het 'n bluetooth-module hiervoor, en daarmee koppel ek vandag draadloos (beide aan MAC en iPhone).
Ek stem beslis saam dat dit nou 'n slegte tyd is om te koop, want dit sal 'n rukkie neem vir alles om na die nuwe USB-C oor te skakel en vir dit so gerieflik en veilig soos die huidige weergawe te word. In elk geval, die verandering lyk goed. Dit sal wonderlik wees om alle toestelle aan mekaar te koppel met USB.
Alternatiewelik sal vervaardigers begin om hul werk uit te brei met draadlose gebruik, baie dinge kan vandag so gedoen word en jy hoef nie met enige bekabeling te doen nie ;-).
Sit 'n MAC-foon op, ha ha :-D. Dit is wat ek praktiese gebruik noem. Terloops, dit kan in die instellings afgeskakel word (sluit met die deksel).
dit is genoeg vir hulle om 1 kabel te gee, maar raadgewende, ongrootte. en dit is nie dat hulle die kabel op hierdie manier gebruik nie, net 30% van die mense wat dit koop moet dit doen, dit gaan oor die gerief en kwaliteit van Apple se dienste, wat bloot vir die onnodige geld geld gespaar het) die gerief verwoes, dit neem 30% van die gebruiker. en ja, dit is 'n druk om nog 'n kabel te koop, maar dit het net nie so gewerk nie
"NET WERK" van apple gestuur saam met steve
en so is ek ook bly vir die bekendstelling van USB-C en ek is bly oor die feit dat 'n paar miljoen dwase nou vir twee jaar met MacBooks gaan ly en dus perifere vervaardigers dwing om USB-C aan te neem en ek sal spring op die welverdiende en goed bestuurde trein en ek sal 'n wonderlike gladde oorgang hê
Geniet gerus jou ergonomies onoortreflike Lejnovo X1 Karvon, daarvoor het jy al die kabels reguit van die Chinese... geniet die interne ssd-skyf met SATA2-spoed, wat geen kans het om die las in die ondernemingsegment te hanteer nie. Geniet Widle10 met telemetrie, spyware, adaware en malware, geniet die waaiergeraas onder las soos Roemeense Dacia-verhitting, net dit werk :)
Meneer, ek wonder net hoekom jy in die bespreking oor MacBook skryf en nie oor Lenovo nie. Daardie MacBook het 'n magiese effek op jou.
Ek het 'n Mac en ek bespreek onder artikels oor Macs. Ek gaan glad nie in besprekings oor Windows nie.
gesprekke oor lenovo is nie so lewendig nie, want lenovo maak nie kokotins nie en niemand kla nie. Apple, aan die ander kant, doen 'n bietjie kak die afgelope tyd en dis hoekom daar iets is om oor te skryf, dis hoekom :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Ek het AIR gehad met wen en dit was wonderlik, maar dit was onmoontlik om iets daaraan te heg. Epl het regtig 'n rukkie geslaap. Ek wil NOOIT weer iets van EPLA hê nie. Hulle spot met mense omdat hulle hul te duur goed koop
Die onvolledige usbc-kabel in die pakket is des te meer snert as ons in ag neem dat die meeste mense wat 'n nuwe macbook koop hul eerste ondervinding met usbc sal hê, dit wil sê geen kabel by die huis nie. Die inkonsekwentheid van die modellyne is ook gek, maar ek vind die ander punte nogal oordrewe. 'n Persoon wat 100k betaal vir 'n foon met 'n rekenaar kan waarskynlik bekostig om in 'n usb-weerligkabel te belê. As ons die teenoorgestelde scenario neem dat Apple 'n usbc-weerlig-kabel aan die nuwe IP sou gee, sal dit 'n baie groter probleem en verwarring vir baie mense wees. Oor die oorfone. Ek weet nie wie van julle neem Apple se kak oor weerlig as 'n opvolger van die 3,5 mm-aansluiting ernstig op nie, maar dit is absoluut duidelik dat die toekoms, selfs volgens Apple, aan draadloos behoort, en oorfone met weerlig wat na ip versprei is slegs 'n lae-end opsie voordat draadloos meer beskikbaar word. Alhoewel selfs vandag relatief ordentlike draadlose oorfone vir 1300 2000 - XNUMX XNUMX gekoop kan word, sal ek nie 'n probleem daarmee sien nie. Iemand wat regtig nie die huidige situasie kan hanteer nie, moet verlede jaar se model koop, wat heeltemal voldoende is wat prestasie betref.
'n persoon wat nie daardie situasie kan hanteer nie, kan ook iets anders as 'n iPhone of 'n Mac koop, daar is baie goeie alternatiewe