Maak advertensie toe

Dit lyk dalk na dieselfde ding, maar dit is nogal interessant om te sien wie almal verligting van Apple wou hê van sy 30% kommissie, wat dit neem vir die verspreiding van inhoud in sy App Store. Die feit dat selfs die reus Microsoft probeer het om dit te bereik, het resultate uit materiaal wat e-poskommunikasie dokumenteer, wat deel is van die Epic Games vs. Appel. Die e-posdraad dateer uit 2012 en wentel om die bekendstelling van Microsoft Office vir iPad. Volgens CNBC het Apple Microsoft gevra of hy vanjaar WWDC wil bywoon. Microsoft het geweier om dit te doen, met verwysing na dat dit nie gereed was om oor sy planne vir die iPad te praat nie. Dit bewys egter dat Apple geen probleem het om saam te werk met mededingende maatskappye wat hul oplossings na sy platform bring nie, terwyl dit hulle ook 'n deurslaggewende ruimte bied vir aanbieding by sy geleentheid.

Apple bied aan sy kliënte alternatiewe toepassings van die kantoorpakket, naamlik Pages, Numbers en Keynote. Die beskikbaarheid van Microsoft se produk in die vorm van sy Office-pakket is dus 'n baie belangrike kompetisie daarvoor. Ten minste in hierdie opsig kan ons nie van 'n monopolie praat nie. Jy kan immers ook kantoortoepassings van Google op iOS en iPadOS installeer en gebruik, naamlik nie net Dokumente nie, maar ook Blaaie. Apple het ook goeie verhoudings met Adobe, wat ook gereeld sy oplossings by sy geleenthede aanbied.

"Sonder uitsonderings" 

Kommunikasie het ook plaasgevind tussen App Store-bestuurders Phil Schiller en Eddy Cuo, en gee besonderhede oor sommige van Microsoft se eise. Sy wou byvoorbeeld hê dat die twee met Microsoft se uitvoerende hoof Kirk Koenigsbauer, die maatskappy se huidige senior vise-president, moet ontmoet, waartoe hulle uiteindelik ingestem het. Microsoft het Apple egter ook gevra om hom toe te laat om gebruikers van sy kantoorpakket te herlei om vir intekeninge op sy eie webwerf te betaal. Dit sal natuurlik die 30% kommissie van die App Store omseil. Schiller het egter in 'n e-pos gesê: "Ons bestuur die besigheid, ons vorder die inkomste."

Dit sal natuurlik onverstandig van Apple wees om die soort verdienste wat uit Microsoft se intekeningdienste kom, te laat wegglip. Aan die ander kant, as hy sou instem, sou dit nou vir Epic Games dik wees om te redeneer waarom die een kan en die ander nie. In hierdie opsig is Apple dus beginselvas en meet nie met 'n dubbele standaard nie, hoewel daar natuurlik uitsonderings is, nl. Hulu nebo Klik op.

Nog fragmente uit die saak 

Inligting het ook opgeduik oor Apple se belangstelling om Epic Games te oortuig dat die ateljee sy ARKit-vergrote werklikheidsplatform sal ondersteun. E-posse wat in 2017 tussen Epic-bestuurders gesirkuleer het, het aangedui dat daar ook 'n vergadering met Apple was waar dinge soos die gebruik van die iPhone se gesignasporingstegnologie om geanimeerde karakters te skep, bespreek is. Gesprekke oor ARKit tussen maatskappye het selfs tot 2020 voortgeduur, nou is alles waarskynlik op ys. Verteenwoordigers van Epic Games het gereeld by Apple-geleenthede verskyn, waar die ateljee die vooruitgang in tegnologie gewys het wat dit gewoonlik in sy speletjietitels aangebied het. Gegewe die huidige situasie is dit seker dat vanjaar se WWDC21 nie eers oor hierdie ateljee genoem sal word nie. Ons sal uitvind of al die wisselvalligheid rondom Fortnite vir hom die moeite werd was tot die hof se uitspraak.

.