Jan Zdarsa Microsoft het bevestig dat hy wel aan 'n tablet genaamd die Courier gewerk het, maar het ook gesê dat hy dit nooit amptelik aangekondig het nie en nog geen planne het om dit te bou nie. HP stel sy HP Slate-tabletprojek vir 'n verandering af.
Microsoft sukkel tans om sy Windows Mobile 7 te verfyn, en om met die nuwe sagteware vorendag te kom wat hulle in 'n kort tydperk by die Microsoft Courier-konsep aangebied het, het van die begin af nie heeltemal waarskynlik gelyk nie. Microsoft het dus 'n redelike bietjie aandag onttrek tydens die hype rondom die iPad, maar dit is omtrent dit. Ten minste in die nabye toekoms sal dit nie 'n werklike produk na die mark bring nie. Microsoft het pas aangekondig dat dit een van die kreatiewe projekte is, maar hulle beplan nie om dit in produksie te plaas nie.
Die lot van die HP Slate is ook besig om te verander. Voorheen was dit veronderstel om 'n toestel te wees wat gelaai was met kragtige hardeware (soos 'n Intel-verwerker) met Windows 7. Maar almal het gevra - hoe lank kan so 'n toestel op batterykrag hou? Hoe gemaklik (onaangenaam) sal Windows 7 wees om aanraakkontroles te gebruik? Geen manier nie, die HP Slate in sy huidige vorm sou 'n stap weg wees, en hulle het dit beslis ook by HP besef.
HP het hierdie week Palm gekoop, die maatskappy agter die interessante WebOS-bedryfstelsel, wat ongelukkig glad nie opgestyg het nie. Jy kan dalk onthou dat daar 'n jaar gelede oor die Palm Pre gepraat is, maar die toestel het net nie by die publiek gevang nie. HP heroorweeg dus waarskynlik die strategie vir die HP Slate, en benewens die verandering van die hardeware-toerusting, sal daar beslis ook 'n verandering van die bedryfstelsel wees. Ek neem aan dat die HP Slate op WebOS gebaseer sal wees.
Wat vroeër gesê is, word weer bevestig. Ander probeer dalk hul bes, maar Apple het tans die beste beginposisie. Hulle het drie jaar lank aan 'n bedryfstelsel gewerk wat slegs op aanraakbeheer gebaseer is. Die Appstore is nou al twee jaar in werking en daar is baie kwaliteit toepassings daarop. Die prys van die iPad is baie aggressief gestel (dit is hoekom maatskappye soos Acer nie die tablet oorweeg nie). En die belangrikste ding - iPhone OS is so 'n maklike stelsel dat selfs die kleinste en ouer generasies dit kan beheer. Ander sal nog lank hierteen veg.
En daar is ons. Diegene wat die iPad die meeste gekritiseer het vir sy "beperkings" erken self dat 'n tabletrekenaar met 'n volbloed-bedryfstelsel en "opgeblaasde" HW-toerusting eenvoudig geen kans het nie. Of dit batterylewe of gebruiksgemak / intuïtiewe beheer is ...
Mamma, ek moet vandag baie leer. Baie om te leer. :)
En as dit nie 'n oorwinning is nie, weet ek nie wat...
Dit is wat ek goeie nuus noem. :) Dit was 'n konstante herinnering dat die iPad nutteloos is, kom ons wag vir HP Slate of Courier en dan dit. :)
Na my mening is dit 'n skande, want op hierdie manier sal Apple nie gedwing word om dit veel meer op te blaas in die volgende generasie iPad nie. Defacto sal wag om te sien waarmee die res van die wêreld vorendag kom. Tot dan sal hulle nie aansienlik bydra tot uithouvermoë, ens.
Ek sal dit waag om te sê dat jy nie reg is nie... dit sal nie Apple se styl wees nie :-)
dis dom, want as dit die geval was, sou hulle nie eers 'n iPad vrystel nie (as hulle moes wag vir wat die "kompetisie" sou uitdink)