Ondrej Holzman Microsoft het Dinsdag in New York die derde uitgawe van sy Surface Pro 3-bastertablet aangebied, en dit was nogal 'n interessante gebeurtenis. Die hoof van die Surface-afdeling, Panos Panay, het baie gereeld oor die mededingende MacBook Air en iPads gepraat, maar hoofsaaklik om die voordele van sy nuwe produk te demonstreer en te wys wie Microsoft met sy nuwe Surface Pro 3 teiken...
Toe Panay die Surface Pro 3 bekend gestel het, wat 'n beduidende verskuiwing van die vorige weergawe verteenwoordig, het hy na die gehoor gekyk, waar dosyne joernaliste gesit het en vanaf die plek met MacBook Airs verslag gedoen het. Panay het terselfdertyd gesê dat baie van hulle ook 'n iPad in hul sak het om daarna die nuwe Surface Pro te wys, want dit is hy wat veronderstel is om die behoeftes van 'n skootrekenaar en 'n tablet in een toestel met 'n raakskerm te kombineer en 'n bykomende sleutelbord.
In vergelyking met die vorige generasie het Surface Pro baie verander, maar die basiese gebruikstyl het dieselfde gebly – 'n sleutelbord is aan die 12-duim-skerm geheg en 'n staander vou agter uit, waardeur jy Surface kan draai in 'n skootrekenaar met 'n raakskerm en Windows 8. Surface Pro 3 kan egter sonder sleutelbord gebruik word, op daardie oomblik soos 'n tablet. Die 2160-duim-skerm met 'n hoë resolusie (1440 x 3) en 'n 2:XNUMX-aspekverhouding is gemaklik genoeg vir beide aktiwiteite, en hoewel die skerm 'n duim kleiner as die MacBook Air is, kan dit ses persent meer inhoud vertoon danksy die optimalisering van die bedryfstelsel en 'n ander aspekverhouding.
Die voordele wat Microsoft pronk in vergelyking met die Apple-skootrekenaar wat Steve Jobs die eerste keer in 2008 uit die papierkoevert gehaal het, is ook duidelik in afmetings en gewig. Vorige generasies Surface Pro was ’n groot teleurstelling weens hul gewig, maar die derde weergawe weeg reeds net 800 gram, wat ’n mooi verbetering is. Met 9,1 millimeter dik is Surface Pro 3 die dunste produk met Intel Core-verwerkers ter wêreld.
Dit was met Intel dat Microsoft nou saamgewerk het om selfs die kragtigste i7-verwerker in sy nuutste produk te kon inpas, maar dit bied natuurlik ook laer konfigurasies met i3- en i5-verwerkers. Die nadeel van die Surface Pro 3 teen die iPad is steeds die teenwoordigheid van 'n koelwaaier, maar Microsoft het dit na bewering verbeter sodat die gebruiker dit glad nie kan hoor terwyl hy werk nie.
Microsoft het egter probeer om die mees gebruikersvriendelike veranderinge elders aan te bring, veral met die voorgenoemde staander en bykomende sleutelbord. As hulle in Redmond met beide tablette en skootrekenaars (skootrekenaars) met hul Surface wou meeding, was die probleem met vorige generasies dat dit baie moeilik was om die Surface op die skoot te gebruik. Toe jy die MacBook Air opgetel het, moes jy dit net oopdraai en jy kon binne sekondes begin werk. Met die Surface is dit ’n langer operasie, waar jy eers die sleutelbord moet koppel, dan die staander moet uitvou, en steeds was die toestel van Microsoft nie heeltemal gemaklik om op die skoot te gebruik nie.
Dit sluit 'n opvoustaander in, waardeur die Surface Pro 3 in die ideale posisie gestel kan word, asook 'n nuwe weergawe van die Type Cover-sleutelbord. Dit gebruik nou magnete om direk aan die onderkant van die skerm te koppel, wat stabiliteit by die hele toestel voeg. Alles is dan veronderstel om beter gebruik op die skoot te verseker, wat, soos Panay erken het, 'n baie irriterende probleem met vorige weergawes was. Microsoft het selfs 'n spesiale term hiervoor geskep, "lapability", vertaal as "moontlikheid van gebruik op die skoot".
Met sy hibriede tussen 'n tablet en 'n skootrekenaar teiken Microsoft hoofsaaklik professionele persone vir wie byvoorbeeld die iPad alleen nie genoeg sal wees nie en hulle 'n volwaardige bedryfstelsel met toepassings soos Photoshop benodig. Dit was sy weergawe vir die Surface wat Adobe by die skou gedemonstreer het, insluitend 'n nuwe stylus wat saam met die Surface Pro 3 gebruik kan word. Hierdie stylus gebruik die nuwe N-trig-tegnologie en Microsoft wil gebruikers 'n ervaring gee soortgelyk aan 'n gewone pen en papier, en die eerste resensies sê dat dit dalk eintlik die beste stylus is wat nog ooit vir tablette bekendgestel is.
Die goedkoopste Surface Pro 3 sal te koop wees vir $799, dit wil sê ongeveer 16 200 krone. Modelle met kragtiger verwerkers kos onderskeidelik $750 en $12 meer. Ter vergelyking, die goedkoopste iPad Air kos 290 25 krone, terwyl die goedkoopste MacBook Air minder as 3 3 kos, so die Surface Pro XNUMX is regtig tussen hierdie twee produkte, wat probeer om in 'n enkele toestel te kombineer. Vir eers sal die Surface Pro XNUMX egter net oorsee verkoop word, en op 'n later datum in Europa aankom.
Waar op aarde het jy gekry dat die goedkoopste iPad Air 15 490 kos?!! Die iPad-lug begin by 12 000 kc, en die stemreg begin by 799, wat 16000 1 in dollar is, maar neem aan dat dit in Europa soos altyd 1:20 teenoor die euro sal wees, so die basiese stemreg in Europa sal ongeveer 000 XNUMX kc wees.
Dit kan nie vergelyk word met enige iPad sonder toepassings wat op iOS/android is, met sulke gewig, afmetings en sonder 3G...
Dit kan vergelyk word met 'n ultrabook, maar dit is reeds te duur en klein ... die sleutelbord kos 'n bykomende $199
aan die ander kant, wat prestasie betref, kan die iPad Air nie ooreenstem met die oppervlak nie. Alhoewel ek nie weet of dit iemand sal lok nie. Dit is regtig duur in die hoogste opset en ek dink nie baie mense sal dit koop nie.
Ek dink dat nie baie mense vandag in prestasie belangstel nie. Dit is genoeg as die stelsel fyn ingestel is dat dit vinnig loop en die toepassings nie crash nie. Selfs 'n masjien met 8 GB RAM en 'n 2GHz verwerker kan die meeste toepassings hanteer.
dit is waaroor dit gaan. die goedkoopste oppervlak sal waarskynlik swak wees in terme van werkverrigting. en die duurste een sal goed getrap wees, maar vir 40 taka koop jy eerder 'n volwaardige ultraboek. dit is ten minste my mening.
Ek dink dat selfs die swakste oppervlak genoeg sal wees vir die meeste gebruikers. Benewens grafika, videoredigering en veeleisende tegniese toepassings. Natuurlik ook veeleisende rekenaarspeletjies, maar selfs gewone skootrekenaars het probleme daarmee.
seker, maar die swakste oppervlak is steeds die groot 12" en sal 900 usd kos met die sleutelbord. buitendien, ek dink dat die hardeskyf deel deur W8 beset sal word en daar sal nie veel oorbly nie. en die swakste oppervlak sal so kragtig soos 'n ipad wees, sou ek sê. maar dis moeilik om nee te sê. ons sal sien wanneer daar maatstawwe is.
Maar jy koop nie net 'n tablet nie, maar 'n tablet en 'n skootrekenaar saam. Sover ek weet, neem die bedryfstelsel ongeveer 20GB + iets gereserveer op, soortgelyk aan die macbook. Wel, anders as die iPad, kan ek dit enige tyd uitbrei vir 'n lae prys.
10.9 osx het nie eers 10gb na installasie op die retina nie. En ek kan sien hoe iemand op daardie sleutelbord skryf... Dit het geen reaksie nie... Dit werk nie eers soos 'n volwaardige sleutelbord nie... En ek kan sien hoe dit 10 of meer ure sal hou op batterye met winama... Die stylus is lekker, maar daar is omtrent 10% mense wat dit gebruik wat hulle moet werk... Ek sal niks revolusionêr in Surface vrystel nie... Myns insiens is 'n skootrekenaar met 'n raakskerm totale nonsens!!! Maar teen my smaak...
Ek het 'n hardeware sleutelbord vir die ipad en dit is die grootte van die ipad, dit wil sê kleiner as vir die oppervlak en dit is maklik om op te tik, dit is 'n kwessie van gewoonte. Die sagteware-sleutelbord is nie vir langtermyn-tik nie, na net 'n paar bladsye maak dit jou vingers seer en jy kan nie blindelings daarop tik nie (ek is nie baie goed daarmee nie). Vreemd genoeg gebruik ek dikwels die iPad-stylus vir normale tik, ek persoonlik vind dit gemakliker.
Maar anders, byvoorbeeld, in my geval sou dit vir my nogal nuttig wees... Die gereedskap om allerhande nonsens vir barakke (outomatisering, alarms) te programmeer loop almal onder die skuld... Vir eers los ek dit op met winama in virtuele op 'n Mac :-)
ja, maar jy vergelyk twee verskillende wêrelde, ipad air het genoeg werkverrigting vir mobiele bedryfstelsels en mobiele APPS, sufrace het werkverrigting vir rekenaartoepassings, maar hulle is nie aangepas om aan te raak nie
Ek gee nie om oor die werkverrigting van sufraca as dit geen toepassings/speletjies het wat op die ipad is nie, en inteendeel, die prestasie sal nutteloos wees op die ipad as net die mobiele bedryfstelsel en APP daarop loop .
Ja, maar dit is die oppervlak wat die twee wêrelde verbind. Nuwe weergawes van programme vir rekenaarvensters word dikwels aangepas vir aanraking, en oues kan met 'n pen of muis in tikomslag gewerk word.
Dankie vir die herinnering, ek het gedink die Surface 3G het dit, maar dit het ongelukkig nie. Dit is hoekom ek oorspronklik die hoër model vergelyk het.
nee nee nee, dis presies hoekom ek dink dat dit as 'n tablet eenvoudig misluk in die hoofparameters, grootte, gewig, mobiliteit (3G, uithouvermoë) ...
Ek dink daar was ook 'n 3g-weergawe in die VSA verkoop deur at&t of 'n ander diensverskaffer. En al is dit 'n band, is dit geen probleem om 'n usb 3g-module daarin te plak nie.
Ek dink dat 'n verenigde bedryfstelsel wat deur aanraking en klassiek gebruik kan word, 'n onvermydelike toekoms is. Apple het dit nog nie begin nie, en Microsoft sukkel steeds daarmee. Maar ek vervang eerder elke paar jaar een toestel in plaas van twee. Dra een toestel in jou sak. As ek nie verlede jaar 'n skootrekenaar gekoop het nie, sou ek waarskynlik vanjaar 'n Surface gekoop het. Wel, die volgende tablet kan 'n oppervlak wees in plaas van 'n iPad, as Apple nie op een of ander manier uittrek nie :)
Daardie potlood sal perfek wees vir my iPad ...
So kry haar. Daar is baie soorte. Dagi, Adoniet,...
Ja, Surface is 'n goeie oplossing, alhoewel die grootste probleem vensters self is, werk ek in die musiekbedryf en vensters is heeltemal onbruikbaar, so die professionele gebruik kan dan betwyfel word.
Ek hou nie van hoe Microsoft aanhou praat oor en prys vir nuwe produkte wat op die mark gaan nie en na 'n rukkie blyk dit dat dit van aansienlik laer gehalte is, met ander woorde swak gehalte. Hulle maak dieselfde foute oor en oor, en hulle hou aan om op te maak en te skroef. Toe die eerste een uitkom, het hulle gesê dit is super vinnig en kragtig en God weet wat nog, maar hulle het nie gesê dit het 'n mal kamera nie, die battery sal nie hou nie, die waaier het gebrom, toe ek 'n 16 koop GB tablet, so 6 gigagrepe daarvan neem die stelsel op en ek kan dit nêrens kry nie koop :D Wanneer Apple 'n nuwe produk bekendstel, prys hulle dit en dan prys alle gebruikers dit, want hulle maak niks op nie en hulle moenie eers kul nie. Ek het persoonlik 'n IPAD 2 en die enigste ding wat my beïndruk het, is dat dit soos klok werk en die batterylewe is redelik goed, maar dit is onbruikbaar vir werk, vir multimedia ook (daarby is alles geldig), ek kan' t druk die lêerbestuurder ook daarheen. Dit kan ook nie as draagbare berging gebruik word nie. Na my mening is dit net 'n speelding vir mense wat nie weet waarvoor om dit te gebruik nie.Hulle dink as dit Apple is, is dit die beste in die wêreld, en as dit nie iets kan doen nie, is dit eenvoudig nie nodig nie. Ek doen baie meer met Android en Windows as met IOS. Android met MSWin wen vir my ....