Daar is geen twyfel dat Apple se virtuele stemassistent Siri 'n goeie idee is nie. Maar die toepassing van hierdie idee in die praktyk is 'n bietjie erger. Selfs na jare se verbetering en werk, het Siri sy onbetwisbare gebreke. Hoe kan Apple dit verbeter?
Siri word 'n toenemend belangrike deel van die Apple-ekosisteem, maar baie kritiseer haar vir baie dinge. Toe die slimluidspreker wat deur die Apple-maatskappy Home Pod vervaardig is, die lig sien, het ’n aantal kenners en lekegebruikers die uitspraak daaroor uitgespreek: “Groot spreker – net jammer Siri”. Dit blyk dat Apple in hierdie rigting sy mededingers moet inhaal en inspirasie daaruit moet neem.
Apple het aansienlike krediet vir die manier waarop stemassistente 'n deel van mense se lewens geword het. Daar word lankal oor Apple se stemassistent gepraat, maar dit het eers in 2011 gewild geword as deel van die iPhone 4s. Sedertdien het sy 'n lang pad gestap, maar sy het nog 'n lang pad om te stap.
Ondersteuning vir verskeie gebruikers
Multigebruiker-ondersteuning is iets wat, as dit reg gedoen word, Siri na die top van die lys persoonlike assistente kan dryf – HomePod sal veral hierdie kenmerk nodig hê. Vir toestelle soos die Apple Watch, iPhone of iPad is herkenning van veelvuldige gebruikers nie nodig nie, maar met die HomePod word aanvaar dat dit deur verskeie lede van die huishouding of werknemers van die werkplek gebruik sal word - tot nadeel, multi-gebruiker ondersteuning is dalk nie eers op die Mac beskikbaar nie. Alhoewel dit met die eerste oogopslag onseker kan lyk, is die teenoorgestelde waar, asof Siri leer om tussen individuele gebruikers te onderskei, dit die waarskynlikheid van ongemagtigde toegang tot sensitiewe data sal verminder. Die feit dat multi-gebruiker goed werk met stemassistente word bewys deur mededingers Alexa of Google Home.
Selfs beter antwoorde
Ontelbare grappies is reeds gemaak oor Siri se vermoë om verskeie vrae te beantwoord, en selfs die mees vurige aanhangers van die Cupertino-maatskappy en sy produkte erken dat Siri nie werklik in hierdie dissipline uitblink nie. Maar om vrae te vra is nie net vir die pret nie – dit kan die proses van soek na basiese inligting op die web baie bespoedig en vergemaklik. Wat die beantwoording van vrae betref, lei Google Assistant steeds sonder mededinging, maar met 'n bietjie moeite en belegging in navorsing en ontwikkeling van Apple, kan Siri maklik inhaal.
“Siri, speel …”¨
Die koms van die HomePod het die behoefte om Siri met musiektoepassings te verbind verder versterk. Dit is logies dat Apple verkies om met sy eie Apple Music-platform te werk, maar selfs hier is Siri se prestasie nie die beste nie, veral in vergelyking met die kompetisie. Siri het probleme om stem, liedjietitels en ander elemente te herken. Volgens Cult Of Mac werk Siri 70% van die tyd betroubaar, wat wonderlik klink totdat jy besef hoe min jy 'n tegnologie waardeer wat jy elke dag gebruik, maar dit faal drie keer uit tien.
Siri die vertaler
Vertaling is een van die rigtings waarin Siri vinnig verbeter het, maar dit het steeds 'n paar reserwes. Dit kan tans vertaal van Engels na Frans, Duits, Italiaans, Standaard Sjinees en Spaans. Dit is egter slegs 'n eenrigtingvertaling en die vertalings werk nie vir Britse Engels nie.
Integreer, integreer, integreer
Dit is logies dat Apple wil hê dat sy kliënte hoofsaaklik Apple-produkte en -dienste moet gebruik. Om derdepartydienste op die HomePod te blokkeer, is 'n onwelkome maar verstaanbare maatreël. Maar sou Apple nie beter doen as dit Siri toelaat om met derdeparty-toepassings en -dienste te integreer nie? Alhoewel hierdie opsie amptelik sedert 2016 bestaan, is die moontlikhede daarvan redelik beperk, in sommige opsigte misluk Siri heeltemal – jy kan dit byvoorbeeld nie gebruik om jou Facebook-status op te dateer of ’n twiet te stuur nie. Die aantal aktiwiteite wat jy deur Siri met derdeparty-toepassings kan doen, is tans baie minder as wat Amazon se Alexa bied.
Meer tydsberekening opsies
Die vermoë om verskeie timers in te stel, kan na 'n klein ding lyk. Maar dit is ook die maklikste ding wat Apple kan doen om Siri te verbeter. Om veelvuldige timers gelyktydig vir veelvuldige take in te stel, is nie net belangrik vir kook nie – en dit is ook iets wat mense soos Google Assistant en Amazon se Alexa met gemak hanteer.
Hoe sleg is Siri?
Siri is nie sleg nie. Trouens, Siri is eintlik steeds 'n baie gewilde virtuele stemassistent, en dit is hoekom dit meer sorg en voortdurende verbetering verdien. In samewerking met die HomePod sou dit dan die potensiaal hê om die kompetisie maklik te oorkom – en daar is geen rede waarom Apple nie na hierdie oorwinning moet streef nie.
bron: kultofmac
Multi-gebruiker ondersteuning vir die HomePod maak sin. Persoonlik sal ek goed by die huis wees as hy na almal luister (op publieke versoeke soos musiek speel, hoe laat is dit, stel 'n wekker/timer, ens.).
Byvoorbeeld, met die iPad sou ek dit in 2 eenhede verdeel het, maar ek het dit lankal nodig gehad! Ek sal instellings tussen volwassene en kind moet verander. Dit word op 'n heeltemal kranksinnige manier gedoen, en Apple behoort die hel daaruit te kry! Dit maak natuurlik nie veel sin met 'n horlosie of 'n iPhone nie, want mense leen dit nie so baie nie.
Jammer vir 'n moontlike dom vraag, maar ek kon dit nie kry nie. Kan Siri op die iPhone eenvoudig 'n nommer skakel, 'n oproep maak en die oproep beëindig sonder dat ek op enige manier aan die foon raak. En dieselfde geld vir SMS: moet ek 'n leë SMS of 'n voorafbepaalde teks na die gekose telefoonnommer of nommers stuur? Dankie