Philip Houska Baie Apple-aanhangers het reeds die nuwe iPhone-laaikas met die naam probeer of ten minste voorbeskou Slim batterykas. Dit het baie oproer in die appelwêreld veroorsaak, en sosiale netwerke wemel van grappies oor Apple self oor die bekendstelling van hierdie “mins aantreklike bykomstigheid”.
Die reaksie dat die maatskappy se hoofontwerper Jony Ive op vakansie moes gewees het en dat Apple se ontwerp van tien na vyf gaan, was werklik geseënd. Hoofredakteur van die tydskrif Die rand Nilay Patel het egter na die moontlike redes gekyk waarom die Smart Battery Case vir iPhone 6S so onaantreklik soos dit lyk.
Enige tas met 'n ingeboude battery is nie baie gemaklik vir daaglikse gebruik nie. Dit voeg dikte by die foon en vergroot sy afmetings in die algemeen, boonop meng dit dikwels met die gebruik van oorfone in, en toestelle met 'n bykomende battery "aan die agterkant" lyk eenvoudig nie baie elegant nie. Tot dusver was dit die geval vir die meeste derdeparty-batterydeksels, en Apple het nou self presies dieselfde bykomstigheid geskep, wat gewoonlik 'n unieke styl meer as verdra.
So hoekom lyk sy Smart Battery Case soos dit lyk? Die patente van die Mophie-maatskappy, wat ’n aantal dokke, kabels en deksels vervaardig, maar hoofsaaklik bekend staan as ’n handelsmerk wat kiste met ingeboude batterye vervaardig, is heel waarskynlik vir alles verantwoordelik. Daarom het Mophie baie patente wat met hul produksie verband hou, en Apple moes hulle wil-wil volg.
Die patent onder nommer is die moeite werd om te noem #9,172,070, wat middel Oktober toegestaan en goedgekeur is. Dit bevat inligting oor hoe so 'n omslag lyk. Volgens hom bestaan die verpakking uit twee dele. Enersyds van die onderste deel waarin die iPhone, insluitend sy koppelaars, ingesit is, en wat ook hoë kante het, waarin ons byvoorbeeld die aan/af-knoppies kry. Die tweede, boonste deel van die pakkie is verwyderbaar.
In die praktyk lyk dit dus of as daar ’n geval is waar die foon in die onderste deel inskuif en dan met die ander deel “knip”, skend dit Mophie se patent. Daarom het Apple ’n eendelige omhulsel geskep waar die bokant effens buig en die foon daarin gly. Die eenvormige verpakking kan aan die een kant meer elegant wees, maar wat is die belangrikste – dit skend nie Mophie se patente nie.
Dit is egter net een voorbeeld van vele, want Mophie het oor die jare heelwat patente oor heffingsake opgehoop. Daarom bied min maatskappye dieselfde meganismes as Mophie wanneer jy die laaikasmark navors. Jy sal nie baie gevalle met dieselfde verwyderbare onderdele kry nie, en as jy dit doen, is dit gewoonlik klein vervaardigers wat (ten minste vir Mophie se prokureurs) nie die moeite werd is om oor te praat nie.
Apple kan wel 'n laaideksel skep wat in twee dele verdeel sal word, maar op 'n manier wat waarskynlik selfs erger as die huidige oplossing sal wees. Ten minste hoe sommige ander maatskappye stel voor, wat Mophie se patente probeer omseil het. Die ingenieurs by Apple het daarin geslaag om ’n produk te skep wat dalk nie van plastiek gemaak is nie en nie besonder goedkoop lyk nie, maar die voorkoms daarvan roep beslis nie liefde met die eerste oogopslag op nie. Dit is hoofsaaklik 'n kwessie van opportuniteit.
Apple het egter blykbaar geen ander opsie gehad nie – as hy regtig sy eie deksel met 'n bykomende battery wil vrystel en aan patentwette wil voldoen. Sekerlik, die ontwerp kan anders wees, maar dit moes beslis fundamenteel verskil van die gewilde Mophie Juice Packs en ander produkte van hierdie handelsmerk. In vergelyking met baie ander maatskappye het Apple steeds die oorhand wat ontwerp betref, hoewel hy beslis nie sy Smart Battery Case in die denkbeeldige vertoonkas van die suksesvolste ontwerpe plaas nie.
Hy moes dit glad nie vrygestel het nie.
Ek stem saam, heeltemal onnodig en walglik. As hulle eerder 'n lekker kragbank met die toepaslike koppelaars gemaak het, is dit 'n skaars kommoditeit.
Het Apple se geld opgeraak dat hy nie die maatskappy met die patente kan koop nie?
so dit het nie goed gegaan nie...
Ek kan my 'n 1-2 mm dikker iPhone voorstel met 'n batterylewe van byvoorbeeld 3 dae. Hulle kan parallel verkoop word en die kliënt sal kies.
Jony Ive moet 'n permanente vakansie neem.
Dit is regtig walglik. Terselfdertyd sou dit beslis 'n beter oplossing wees as die iPhone nie so uiters dun was nie. As gevolg hiervan kry die meeste mense 'n soort dekking om dit selfs in hul hand te hou ... As daar 'n keuse was om die huidige iPhone of dalk selfs 5 mm dikker te koop, maar met drie keer die batterykapasiteit, is ek oortuig daarvan dat die meeste mense eerder die sterker een sou koop en hulle sou 'n paar "skeermesse" uithoes. En dan hoef hulle nie sulke "monstrositeite" te hanteer nie... :-)
as hulle 'n behoorlike foon gemaak het en nie 'n klug wat dom hou, dom beheer en 'n sprankellewe het nie, sou hulle nie met sulke snert moes vorendag kom nie
Klassieke. Ek het 'n Note 3. Die foon is 'n bietjie kleiner as die iP6 Plus. Jy kan dit nie hou sonder 'n flip case nie. Gelukkig het Samsung 'n S Cover wat jy in plaas van die agterblad knip en dit hou die foon perfek vas. Boonop weet die foon dat dit die deksel op het en vertoon inligting in die deursigtige venster. Daardie deksel is so dik soos die Note 3 en die telefoon met die omhulsel is 1 cm dik. As die Note 3 dikker was, sou ek dit steeds in die houer moes hou en dan sou dit altesaam 12-13 mm wees. En dit is genoeg. Dit lyk vir my dat vinnig laai beter is as 'n supergroot battery, wanneer ek binne 'n halfuur by 50 persent van die battery kan uitkom. Daarbenewens kan ek baie selfone aan die dok koppel of dit op die draadlose laaiblok plaas en die foon sal steeds gelaai word. As ek iewers buite is sonder die moontlikheid om te laai, is 'n kragbank met 'n soort vinnige laai waarskynlik beter. Dit is net dat flitse mettertyd sleg gaan, en dan is dit beter om 'n battery wat deur die gebruiker vervang kan word. Die battery vir die Note 3 kos my minder as 400. Solank die kwaliteit van die batterye is soos dit is, wil ek nie 'n foon sonder 'n vervangbare battery hê nie. Ongelukkig is daar nie meer 'n keuse vir vlagskepe nie. Byna almal van hulle het metaal onbreekbare fone. Dit is 'n harnas. Andersins is die oorspronklike Mophie iPhone-omhulsel nogal 'n mooi omhulsel. Dit is 'n fout.