Ondrej Holzman Daagliks Financial Times gister het gekom met die nuus dat Apple in gesprek is om Beats Electronics, vervaardiger van die ikoniese Beats by Dr.-oorfone, aan te skaf. Dre. Die beweerde koopprys, 3,2 miljard dollar, sou die duurste verkryging in die geskiedenis van Apple verteenwoordig en van die rapper Dr. Dre, wat die maatskappy saam met die musiekbedryf-veteraan Jimmy Iovine gestig het, het haar 'n dollar-miljardêr gemaak.
Alhoewel sommige media die verkryging stadig gesluit het, is niks nog amptelik nie. Volgens die Financial Times behoort die aankondiging reeds volgende week te gebeur, tot dan kan ons net bespiegel. Die verkryging is nie-amptelik bevestig deur Tyrese Gibson, wat 'n video na sy Facebook-rekening opgelaai het om saam met dr. Dre dat die rapper die eerste miljardêr in die wêreld van hiphop geword het. Die oorspronklike plasing waaraan die video geheg is, het die volgende teks gehad:
Hoe ek uiteindelik by Dr. Dre die aand toe dit in die openbaar aangekondig is dat hy 'n 3,2 miljard transaksie met Apple gesluit het!!! BEATS HET NET HIP HOP VERANDER!!!!!!!”
Die video is later afgeneem, maar kan steeds op YouTube gevind word. Nóg Apple nóg Beats Electronics het egter nog kommentaar gelewer oor die moontlike verkryging of iets aangekondig, so dit moet steeds as “beweer” beskou word. Reeds in die verlede kon ons hoor van soortgelyke verkrygings, wat uiteindelik 'n joernalistieke eend geword het.
Slegs vraagtekens en onbekendes
Niemand weet regtig hoekom Apple Beats Electronics onder sy vlerk sou wou neem nie, maar almal kom met moontlike teorieë vorendag. En hoewel daar nog baie vraagtekens is, is daar verskeie punte wat Tim Cook kon besluit het om die groen lig op die transaksie te gee. Uiteindelik is die belangrikste ding wat Apple danksy die moontlike verkryging sou kry, dalk glad nie die ikoniese oorfone of die musiekstroomdiens nie, maar Jimmy Iovine. Die een-en-sestig-jarige Amerikaner is inderdaad 'n groot as van die vermaaklikheidsbedryf. Hy is bekend vir sy platemaatskappy Interscope Records en dien as uitvoerende hoof van Beats Electronics. Vir Apple is sy verbintenis met Hollywood en die musiekwêreld interessant. Iovine het as uitvoerende hoof van 'n musiekmaatskappy gewerk, musiek, flieks en televisiereekse vervaardig en was oral baie suksesvol.
As Apple Beats Electronics sou koop, is dit onduidelik wat Iovine se nuwe posisie sou wees, hoewel daar reeds sprake is dat hy 'n noue adviseur direk vir Tim Cook kan wees, of selfs in beheer van Apple se hele musiekstrategie kan wees, maar laat hy reeds werk in enige posisie, sou Apple 'n baie kragtige onderhandelaar in hom kry. Alhoewel Tim Cook 'n aantal bekwame bestuurders tot sy beskikking het, kan Iovine kontrakte wen wat Apple nie op sy eie kon beding nie. Apple was nie altyd suksesvol in die hantering van musiekmaatskappye of TV-stasies nie, maar Iovine het kontakte oor alle bedrywe heen, so hy kan 'n verskil maak.
Die eerste ding wat egter in gedagte kom wanneer die meeste mense aan Beats Electronics dink, is die handelsmerk se produkte – die Beats by Dr.-oorfone. Dre en die Beats Music-stroomdiens. Menings verskil hier, maar dit behoort waarskynlik die Beats Music-diens te wees, waarvoor Apple buitengewoon diep in sy koffers sou gryp. In die afgelope 10 jaar in Cupertino het hulle in die musiekbedryf geld gemaak deur albums en snitte in die iTunes Store te verkoop, maar tye verander en gebruikers wil nie meer vir individuele liedjies betaal nie. Stroomdienste wat óf heeltemal gratis is (gewoonlik met advertensies) óf teen 'n klein fooi kom groot in, en Apple kon nog nie veel reageer nie. Sy iTunes Radio is net in 'n handjievol lande beskikbaar, en dit kan steeds nie meeding met byvoorbeeld die gewilde Pandora, waarvoor dit veronderstel is om 'n mededinger te wees nie. Dienste soos Spotify en Rdio neem in gewildheid toe, en hoewel dit nog nie baie winsgewende besighede is nie, toon dit 'n duidelike neiging.
Vir Apple kan die aankoop van Beats Music 'n groot stap in daardie rigting wees. Danksy Beats Music sou hy nie meer 'n stromingsdiens van nuuts af hoef te bou nie, die diens onder leiding van Jimmy Iovine het ook 'n voordeel bo die genoemde Spotify of Rdio deurdat dit min of meer deur die musiekbedryf self geskep is, terwyl die kompetisie baklei dikwels met uitgewers en kunstenaars. Daar word gesê dat Apple as deel van die verkryging nie ook die tans gekontrakteerde ooreenkomste wat hulle in Beats Electronics gesluit het, kon oordra nie, maar as Iovine et al. hulle het een keer geslaag, hoekom kan hulle dit nie 'n tweede keer doen nie. Aan die ander kant, ten spyte van die groot mediaveldtog wat met die bekendstelling van Beats Music aan die begin van die jaar gepaard gegaan het, het die diens volgens skattings tot dusver net sowat 200 800 gebruikers gevind. Dit is 'n heeltemal oninteressante getal vir Apple, feitlik gelyk aan nul, maar dit is waar die iPhone- en iPad-vervaardiger kan bydra met sy meer as XNUMX miljoen iTunes-rekeninge. Daar is egter twee redelik groot onbekendes: hoekom sal Apple 'n soortgelyke diens moet koop terwyl dit beslis een op sy eie kan bou, en hoe sal Apple Beats Music in sy ekosisteem integreer?
Beats Electronics se tweede groot produk – oorfone – pas nog minder by Apple se strategie in. Alhoewel Beats by Dr.-oorfone Apple-produkte is Dre is soortgelyk in die sin dat hulle teen 'n premie verkoop en die maatskappy maak groot marges op hulle, maar hul toekoms onder Apple se vlerk is glad nie duidelik nie. Daar moet egter onthou word dat Apple hierdie oorfone 'n aansienlike spasie in sy baksteen-en-mortier winkels oor die wêreld gee, en dus terselfdertyd baie goed weet hoe Beats by Dr. Dre verkoop. As hy 'n produk sou bekom wat 'n paar honderd miljoen dollar per jaar sou inbring, sou dit dalk nie 'n slegte stap wees nie, ten minste finansieel. Soortgelyk aan Beats Music is daar egter 'n groot vraagteken oor 'n moontlike herhandelsnaam. Kan Apple sy benadering radikaal verander en produkte onder sy naam met 'n ander handelsmerk verkoop? Of sal die logo, wat 'n inherente deel van die gewilde oorfone is, verdwyn?
Die waarde van Beats-oorfone is nie in die hardeware self nie, maar eerder in die handelsmerk en alles wat daarmee geassosieer word. Beats is feitlik so ikonies soos wit iPod-oorfone 'n dekade gelede was. Eerder as kwaliteit oorfone, Beats is 'n mode-bykomstigheid, deel van die sosiale status van jong mense. Mense koop nie Beats-oorfone vir hul goeie reproduksie (wat nogal gemiddeld is), maar omdat hulle Beats is.
Apple is egter nie in die gewoonte om enige produk wat hy besit onder 'n ander handelsmerk te verkoop nie. Die enigste uitsondering hier is die FileMaker-sagteware, maar dit is reeds 'n relatief prehistoriese saak. Wanneer Apple 'n maatskappy verkry, of dit nou 'n tegnologie of 'n sagtewaremaatskappy is, verdwyn sy produkte gewoonlik en word al die tegnologie op een of ander manier in Apple-produkte omskep. Dit is die kwessie van potensiële herhandelsnaam en die betekenis van die hele verkryging wat joernaliste verdeel. Sommige - soos 'n invloedryke blogger John gruber - hy sien geen sin in Apple se verkryging van Beats Electronics nie. Gruber verwag nie dat Apple die Beats-handelsmerk aan die lewe sal hou nie, en hy glo nie meer as $3 miljard behoort goed belê te word nie. Ander, inteendeel, weerspreek watter groot skuif Apple maak deur 'n groot maatskappy te koop.
So 'n groot aankoop sou nietemin 'n heeltemal ongekende stap vir Apple wees. As 'n reël koop Apple baie kleiner maatskappye wat nie so goed aan die algemene publiek bekend is nie en bestee aansienlik minder geld daaraan. Alhoewel Tim Cook onlangs verklaar het dat Apple nie gekant is teen groot aankope nie, het die regte geleentheid hom egter nog nie voorgedoen nie, waarom hy meer as net 'n paar honderd miljoen dollar moet spandeer uit die groot bondel geld wat Apple opgehoop het. Nou behoort dit meer as drie miljard te wees, wat agt keer die grootste verkryging in Apple se geskiedenis sou wees. Apple het NeXT 18 jaar gelede vir $400 miljoen gekoop, maar daardie storie vergelyk nie regtig met die huidige een nie.
Gebaseer op die lys van voor- en nadele, is dit beslis nie moontlik om te kraak of die nuus oor die komende verkryging van Beats Electronics deur Apple op die waarheid gegrond is, in die sin dat ons nie afdoende kan bepaal of dit 'n betekenisvolle transaksie van Apple is nie. standpunt of nie. Op die oomblik – as hulle enigsins daarin belangstel – weet hulle seker net by Apple.
Ter afsluiting is dit interessant om nog een waarneming by te voeg wat in verband met die bespreekte verkryging verskyn. Beats by Dr. Oorfone Dre het grootliks 'n mode-bykomstigheid geword danksy Dr. Dre, een van die grootste hiphop-vervaardigers van alle tye. En net Dr. Dre, wie se regte naam Andre Romelle Young is, kan Apple voorsien van die aandag van die swart gemeenskap in die Verenigde State. Vir Amerikaanse swartes het Beats by Dr.-oorfone geword Dre as die nommer een gadget, terwyl die iPhone aan hierdie segment van die bevolking verloor. Daar word gesê dat meer as 70 persent van swart mense in die Verenigde State wat 'n slimfoon besit, Android gebruik. Baie soos Iovine se invloed in besigheid, Dr. Dre kan vir 'n verandering aansienlike kulturele invloed op Apple bring.
Ek kan nie saamstem dat beats gemiddeld speel en dat iemand dit koop net as gevolg van die ontwerp nie, Beats was nog altyd die beste kwaliteit oorfone op die mark en meeste opname-ateljees en onafhanklike kunstenaars besit dit, ek weet nie van jou nie, maar ek het baie goeie ervarings met beats
Baie snaakse opinie
Geen.
AKG, Audio-technica, Beyerdynamic, Bowers&Wilkins, Denon, Grado, Sennheiser, Shure, …
Byvoorbeeld, 'n maatskappy soos Westone sal Apple pas... Maar ons weet seker net nie wat die transaksie is nie, hulle sal beslis nie so 'n sak gee net omdat Dr Dre uitgaan vir 'n bier saam met Cook nie..
Dit hang regtig af van wat in die opname-ateljee opgeneem word. Beata is hoofsaaklik hip-hop-oorfone. Dit is hoekom hulle die beste dieptes en redelik gemiddelde middels het. Maar net en net vir die hip-hop-toneel en waar daar baie bas is. Dnb, miskien 'n bietjie techno, ens. Maar as iemand na rock of blues of enigiets anders wil luister, is beats-oorfone nie geskik nie
Die artikel sê "gemiddeld" om diplomaties mooi te wees. Andersins, vir die prys, speel hulle absoluut verskriklik. Die handelsmerke wat deur F.Novotný gelys is, maak sin.
As ek na werklik hoë gehalte musiek wil luister en dit saam met alles wil geniet, is beats nie toevallig die oplossing nie. Vir daardie kolf kan ek regtig 'n paar goedkoper ateljeeviole koop, waar die vioolspel so hard sal wees dat ek sal hoor hoe die hare teen die snare afgly en die boog diep in my neus in.
En hierdie gedreun van beats vir hip-hop-aanhangers.
Ek het Beats Pro … ek sal hulle beslis ook nie as gemiddelde koptelefoon beoordeel nie! Goedkoper (duurder) modelle het natuurlik alternatiewe (soos enigiets).