Adam Kos Multitasking op Apple se mobiele platforms word steeds behoorlik uitgeskel. Dit is hoofsaaklik omdat die iPhone of iPad in werkverrigting vergelykbaar is met rekenaars, maar Apple bied byvoorbeeld steeds nie die opsie van gesplete skerm in sy iOS nie. En ons praat nie van een of ander bobou nadat ons aan 'n eksterne monitor gekoppel is nie.
Apple stel sy toestelle as "almagtig" voor, en sê gereeld dat die iPad die meeste moderne skootrekenaars beter presteer in terme van werkverrigting. Daar is geen rede om hom nie te vertrou nie, maar prestasie is een ding en gebruikersgerief is 'n ander. Apple se mobiele toestelle word nie deur hardeware teruggehou nie, maar deur sagteware.
Dit kan wees jou interesseer
Samsung en sy DeX
Neem net iPhones en hul werk met verskeie toepassings. Op Android maak jy twee toepassings op die skerm oop en met sleep-en-los-gebare sleep jy eenvoudig inhoud tussen hulle, hetsy van die web na notas, van die gallery na die wolk, ens. Op iOS moet jy 'n voorwerp kies, hou dit, los die aansoek, gooi nog een en die voorwerp daarin laat los As jy nie weet dit is moontlik nie, sal ons nie verbaas wees nie. Dit is egter nie 'n probleem in iPadOS nie.
Samsung is beslis die leier in multitasking. In sy tablette kan jy die DeX-modus aktiveer, wat blykbaar uit die rekenaar se oog geval het. Op die lessenaar kan jy toepassings in vensters oopmaak, tussen hulle wissel en gemaklik ten volle werk. Terselfdertyd loop alles steeds net op Android. Dex is ook beskikbaar in die maatskappy se fone, alhoewel slegs nadat dit aan 'n eksterne monitor of TV gekoppel is.
Dit kan wees jou interesseer
Dit is dus 'n instrument wat wil seker maak dat jy jou toestel ook as 'n skootrekenaar kan gebruik, sedert 2017, toe die maatskappy dit vrygestel het. Stel jou voor dat jy net jou iPhone aan 'n monitor of TV koppel en 'n lopende weergawe van macOS daarop laat loop. Koppel net 'n sleutelbord en muis of trackpad en jy werk reeds soos op 'n rekenaar. Maar maak dit sin om iets soortgelyks vir Apple se mobiele platforms te doen?
Dit behoort sin te maak, maar...
Kom ons vergeet nou dat Apple nie iPads en Macs wil verenig nie, dit wil sê iPadOS met macOS. Kom ons praat hoofsaaklik oor iOS. Sal jy die opsie gebruik om net 'n iPhone te hê, wat jy via 'n kabel aan 'n monitor koppel en wat jou 'n volwaardige rekenaarkoppelvlak bied? Is dit nie makliker om net altyd die rekenaar te gebruik nie?
Dit is hoe Apple Universal Control by WWDC aangebied het
Dit sal natuurlik baie moeite vir Apple beteken om so iets te skep, met die feit dat die gebruik nie omvangryk hoef te wees nie, en die geld wat hieraan bestee word, in sig verlore sal wees, omdat dit dalk nie die toepaslike reaksie. Dit maak ook nie sin vir Apple nie, want hulle sal eerder vir jou 'n Mac verkoop as om vir jou 'n gratis funksie te gee wat dit tot 'n mate goed kan vervang.
In hierdie verband moet erken word dat die prys van die M2 Mac mini dit eintlik die moeite werd kan maak om jou hulpbronne daarin te belê eerder as om jouself tot “net ’n foon” te beperk. Selfs daarvoor moet jy randapparatuur koop en 'n eksterne skerm hê, maar die werk wat dit doen is buite verhouding geriefliker as 'n Samsung DeX op Android. Die toegevoegde waarde sal lekker wees, nuttig in 'n noodgeval, maar dit is waarskynlik al.
’n Foon as plaasvervanger vir ’n rekenaar is nonsens. Ek hou daarvan soos dit is. En die gesplete skerm op die iPhone, ek wonder watter masochist dit sou gebruik, dit is ook redelik onbruikbaar op die iPad. Weereens, jy soek probleme waar daar geen is nie.
Ooreengekom ... 'n foon is 'n foon en 'n comp is 'n comp, enigiets om mee te peuter is nonsens ...
Hoekom huil dat jy nie sop met 'n vurk kan eet nie? Die iPhone het sy eie gebruike en gebruikers hoef dit nie in 'n tafelrekenaar te verander nie. Hulle gaan nie die vloer met 'n tandeborsel skrop as daar 'n padda langs hulle lê nie.