Dan Pražák Sodra die huidige “affêre” oor die verlangsaming van iPhones op die web begin opgelos word, is verwag dat dit nie sonder een of ander geregtelike reaksie sou verloop nie. Dit moes vir almal duidelik gewees het dat ten minste iemand in die Verenigde State sou inhaal. Soos dit lyk, het hulle net gewag vir 'n amptelike verklaring van Apple, wat in wese hierdie verlangsaming bevestig het. Dit het nie te lank geneem voordat die eerste groepsgedinge verskyn het wat Apple se stap uitdaag en een of ander vorm van vergoeding van Apple eis nie. Met die skryf hiervan is daar twee regsgedinge en daar word verwag dat meer sal volg.
Dit kan wees jou interesseer
David Hanak Die Verenigde State is 'n land van onbeperkte moontlikhede. Veral in die geval wanneer 'n privaat persoon besluit om 'n korporasie te dagvaar met 'n visie van persoonlike verryking (geen wonder nie, 'n hele paar mense in die VSA het op hierdie manier miljoenêrs geword). In die afgelope vier-en-twintig uur het twee klasaksie-regsgedinge na vore gekom om skadevergoeding van Apple te eis vir die vertraag van ouer fone sonder enige kennisgewing.
Dit kan wees jou interesseer
Die eerste regsgeding is in Los Angeles aanhangig gemaak, en die slagoffer voer aan dat Apple se optrede die waarde van die "geaffekteerde" produk kunsmatig verminder. Nog 'n klasaksie kom van Illinois, maar dit het aansienlik meer mense van verskillende Amerikaanse state betrek. Die regsgeding beskuldig Apple van bedrieglike, immorele en onetiese gedrag deur iOS-hersienings uit te reik wat prestasie op fone met dooie batterye verswak. Volgens daardie regsgeding "vertraag Apple doelbewus ouer toestelle en verminder hul werkverrigting." Volgens die eisers is hierdie optrede onwettig en skend verbruikersbeskermingsregte. Nie een van die regsgedinge het die vorm of bedrag van vergoeding gespesifiseer nie. Dit sal interessant wees om te sien hoe hierdie sake verder ontwikkel en hoe die Amerikaanse regstelsel dit sal hanteer. Ondersteuning van geaffekteerde gebruikers sal waarskynlik groot wees.
bron: AppleInsider 1, 2
Ek dink hulle sal 'n opdatering vrystel waar dit in die instellings gedeaktiveer kan word en daar vrede sal wees.
Ek hoop sterk dat die EU sal inhaal, Apple sal verloor en boetes in die orde van tien miljarde dollars betaal. Vir my lyk dit erger as een of ander dieselhek waar VW kliënte beter motors gegee het teen die prys van slegter uitlaatgasse, soos die meeste in elk geval sou wou hê. Dit het my iPhone 6 heeltemal vernietig, ek wou nog 'n jaar daarmee hou, maar ek moes oorskakel na 7 as gevolg van my senuwees, dit loop goed.
Want jy suig. Ek koop 'n soort flitslig en die foon hou aan
Die battery het my die hele dag gehou en ek het nie meer daarvan nodig nie. Hoe was ek veronderstel om te weet dat die ou battery die werking vertraag?
As die foon onder waarborg was, het Apple aangebied om dit vir 'n nuwe een te ruil. En ek dink hulle sal 'n persoon gratis vervang selfs 'n geruime tyd na die waarborg.
Ek besit 2 iphones, ek het nie enige verlangsaming op een van hulle opgemerk nie. Ek installeer die opdatering onmiddellik na vrystelling. Een 6'e in die AnTuTu-maatstaf aan die bokant is myne. Persoonlik dink ek nie dit is 'n slegte idee nie, net hard-wired in die gebruikers. Na my mening moet daar iewers in die spyskaart 'n spyskaart wees waar die gebruiker dit kan aan-/afskakel en niemand sal met enigiets te doen hê nie.
Maar hoekom sou iemand enigiets kies? Die foon behoort "slegte battery" te rapporteer wanneer die battery aan die einde van sy leeftyd is.
En wat as hy dit na 2 jaar oor die hele toestel gerapporteer het? Na die dienslewe, koop 'n nuwe een.
Indien die toestand van die sleutelkomponente hiermee ooreenstem, moet hy dit rapporteer. Maar dis natuurlik nonsens in hierdie geval.
Indien die toestand van die sleutelkomponente hiermee ooreenstem, moet hy dit rapporteer. Maar dis natuurlik nonsens in hierdie geval.
Ek dink Apple het dit goed hanteer. Hulle sal beslis uitkom met 'n studie wat toon dat as die battery op die grens van sy bruikbare leeftyd is, verdere gebruik kan lei tot die vernietiging van die battery en 'n moontlike ontploffing of brand. Die toestel kan ook vernietig word, want elke battery het sy leeftyd en aan die einde van sy lewe verander die parameters en eienskappe van die battery. Dit is dus eintlik tot voordeel van die kliënt ...
Ek dink Apple het dit goed hanteer. Hulle sal beslis uitkom met 'n studie wat toon dat as die battery op die grens van sy bruikbare leeftyd is, verdere gebruik kan lei tot die vernietiging van die battery en 'n moontlike ontploffing of brand. Die toestel kan ook vernietig word, want elke battery het sy leeftyd en aan die einde van sy lewe verander die parameters en eienskappe van die battery. Dit is dus eintlik tot voordeel van die kliënt ...
Is dit selfs moontlik om werklik oorspronklike batterye te koop?
Ek moes altyd 'n kloon van een of ander soort koop en dit was nie altyd ten volle funksioneel nie.
Die hele ding lyk eerder vir my na Apple se druk op die gebruiker om 'n nuwe iPhone te koop, wat vir nog twee jaar op volle kapasiteit sal werk.
Is dit selfs moontlik om werklik oorspronklike batterye te koop?
Ek moes altyd 'n kloon van een of ander soort koop en dit was nie altyd ten volle funksioneel nie.
Die hele ding lyk eerder vir my na Apple se druk op die gebruiker om 'n nuwe iPhone te koop, wat vir nog twee jaar op volle kapasiteit sal werk.
Inteendeel... Apple gaan vir langtermyn gebruik. Andersins sal die battery na daardie 2 jaar misluk, soos die geval is met ander vervaardigers. Indien dit die werkverrigting verminder, inteendeel, sal die toestel die gebruiker langer bedien en die foon sal nie onder belading afskakel nie (Wat dan meer gebruikersontevredenheid veroorsaak as die vermindering in werkverrigting en die gebruiker dwing om na 'n nuwer model op te gradeer). .. Boonop het ek iewers gelees dat as dit gebeur As deel van die waarborg sal Apple natuurlik die battery met 'n nuwe een vervang.
Ek het my vorige iPhone vir 6 jaar gehad.
Gedurende daardie tyd het ander verskeie Andoi-mense uitgeruil.
Ek stem saam, ek het gewoonlik een iPhone-model vir drie jaar. In vergelyking met Android-fone is die iPhone "geen afval groen", net die battery moet vervang word.
Ek verander die battery na so twee jaar. Soos ek hierbo geskryf het, kan die oorspronklike battery nie gevind word nie. Hulle het ook in die diens vir my gesê dat hulle ook 'n paar klone gebruik.
Weet iemand van 'n batterybron/handelsmerk wat altyd werk? Ek het al verskeie kere vantevore batterye gekoop wat allerhande probleme gehad het.
Nog om stadiger te ry. Dit lyk regtig vir my (subjektief, nie gebaseer op metings nie) dat beide iPhone en iPad stadiger word met elke nuwe sagteware weergawe. Dit was die opvallendste toe jy van IOS6 na IOS7 op die iPhone4 oorgeskakel het. Dit lyk soos my met die iPad 3.
Na my mening is dit logies dat wanneer 'n toestel 'n battery het wat weens verhoogde interne weerstand nie in staat is om verhoogde stroom te lewer nie, bv by 35% lading, die vervaardiger hierop reageer met sagteware wat die toestel se verbruik beperk.
Die probleem sou wees as dit die verbruik beperk selfs nadat jy 'n nuwe battery ingesit het.
Apple sal heel waarskynlik niks gevonnis word nie, of die reaksie sal so wees dat die EU ander vervaardigers sal dwing om ook hul sagteware te wysig.
“Ek dink dis logies” dit is jou woorde maar blykbaar kort jy logika, want volgens enige normale mens is dit logies om die battery met 'n nuwe een te vervang en nie die funksies van die foon te vertraag nie.
En dit is logies dat Apple 'n bedrog op sy kliënte gepleeg het.
“Ek dink dis logies” dit is jou woorde maar blykbaar kort jy logika, want volgens enige normale mens is dit logies om die battery met 'n nuwe een te vervang en nie die funksies van die foon te vertraag nie.
En dit is logies dat Apple 'n bedrog op sy kliënte gepleeg het.
In plaas daarvan om bly te wees dat die ou battery nie hul foon afskakel wanneer hulle die foon moet gebruik nie, sal hulle steeds vir geld bedel.
Dit is 'n klassieke vark van Apple. Ek hoop hulle kry 'n stewige boete.