Vratislav Holub In hierdie gereelde rubriek kyk ons elke dag na die interessantste nuus wat om die Kaliforniese maatskappy Apple wentel. Ons fokus hier uitsluitlik op die hoofgebeure en geselekteerde (interessante) bespiegelings, en laat die verskillende lekkasies eenkant. As jy dus in aktuele gebeure belangstel en ingelig wil wees oor die appelwêreld, bestee beslis ’n paar minute aan die volgende paragrawe.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Die wenners van die Swift Student Challenge is aangekondig
Elke jaar organiseer die Kaliforniese reus 'n somerkonferensie genaamd WWDC, waartydens dit hoofsaaklik op programmering, bedryfstelsels en sagteware in die algemeen fokus. By hierdie konferensie word as 'n reël opkomende bedryfstelsels aangebied. Soos julle almal weet, probeer Apple ook jong mense lok, veral studente, wat dit motiveer om te studeer en bied aan hulle internskappe, goedkoper produkte en 'n aantal ander voordele. Maar die belangrikste is sonder twyfel die opvoeding self. Om hierdie rede kondig Apple elke jaar 'n kompetisie/uitdaging aan genaamd die Swift Student Challenge, waarin byna enige student van enige land kan spog en wys wat daarin versteek is.
Onder normale omstandighede kan die wenners van hierdie uitdaging die hele WWDC-konferensie direk kyk, met Apple wat vir hul reis- en verblyfkoste betaal. Maar die jaar 2020 het 'n onaangename situasie ondervind, wat 'n wêreldwye pandemie is. Daarom gaan ons vanjaar vir die heel eerste keer ’n heeltemal virtuele konferensie hou. En wat gaan van die studente gebeur wat die genoemde kompetisie gewen het? Die beste van die beste sal 'n beperkte uitgawe WWDC 2020-baadjie dra, waarby Apple 'n aantal kentekens sal voeg. Vir eers kan ons studente Sofia Ongele, Palash Taneja en David Green die wenners noem, terwyl nog 'n wenner deur Apple deur die App Store aangekondig is, waar hy oor Lars Augustin, Maria Fernanda Azolin en Ritesh Kanchi skryf.
Die Europese Kommissie sal weer 'n lig op Apple laat skyn
Apple verskil op baie maniere van sy kompetisie. Die grootste verskil wat ons byvoorbeeld kan sien wanneer ons iOS met Android of macOS met Windows vergelyk, is die verskillende sluiting van die stelsels. Terwyl ontwikkelaars op Android met die toestel in die kleinste besonderhede kan peuter en 'n aantal dinge kan verander, is dit nie moontlik op iOS nie. Die Apple-maatskappy het nog altyd gefokus op die privaatheid en algehele sekuriteit van sy gebruikers, wat vir 'n lang tyd 'n doring in die oog van die kompetisie en die Europese Kommissie was. In die verlede kon ons byvoorbeeld gevalle sien waar Apple sy Music-diens bo Spotify verkies het, en daar is ook baie besprekings oor betalings via die NFC-skyfie, wat uitsluitlik moontlik gemaak word deur 'n oplossing genaamd Apple Pay.
Apple Pay-betaalmetode:
Om sake te vererger, is die Europese Kommissie weer van plan om 'n lig op die Kaliforniese reus te laat skyn. Vandag se verklaring lui dat twee nuwe antitrust-ondersoeke van stapel gestuur is, wat sal handel oor die App Store en die voorgenoemde Apple Pay-diens. Die eerste ondersoek sal na die bepalings van die App Store kyk. Die Europese Kommissie sal daarop fokus of die voorwaardes nie strydig is met Europese mededingingsreëls nie. In hierdie geval sal die kollig hoofsaaklik op inprogram-aankope val, spesifiek in die rigting of ontwikkelaars die geleentheid het om gebruikers in te lig oor moontlike alternatiewe (goedkoper) aankoopopsies wat moontlik buite die toepassing geleë is. Die skuiwe volg direk op vorige klagtes van Spotify en e-boekverspreider Kobo.
Die tweede ondersoek sal Apple Pay en die NFC-skyfie dek. Aangesien Apple Pay die enigste oplossing is wat toegang tot die NFC-skyfie het in die geval van sogenaamde Tap and Go-betalings, verhoed Apple dat gebruikers hoegenaamd 'n keuse het. Nog 'n gepubliseerde punt het betrekking op innovasie. As ontwikkelaars nie die geleentheid het om met iets nuuts vorendag te kom nie en in hierdie rigting beperk is, word hul verbeelding en moontlike tegnologiese innovasies heeltemal onderdruk. Natuurlik het Apple self deur sy perswoordvoerder op die hele situasie gereageer. Hy het in ’n verklaring gesê in Cupertino fokus hulle hoofsaaklik op die veiligheid en vertroue van die kliënt, wat hulle op geen manier wil ontwrig nie. Woorde van lof het nie die Apple Pay-betaaldiens misgeloop nie, wat wêreldwyd uiters gewild is, ongeëwenaarde sekuriteit bied en omsien na die gebruiker se privaatheid. Wat dink jy van hierdie hele situasie? Dink jy dit is reg dat Apple probeer om maksimum sekuriteit met 'n "geslote platform" te bring, of moet dit oopmaak en die bogenoemde opsies ook aan ontwikkelaars bied?
So as die Europese Kommissie en die EU nie daarin geslaag het om 'n lig op die Corona-virus te skyn nie, skyn dan ten minste weer 'n lig op Apple. Dit is natuurlik duidelik. Ek is heeltemal tevrede met Pay. Ek het geen ander oplossing nodig nie.
Natuurlik sal hulle almal graag die voordele van die platform wil gebruik en verkies om alles gratis of toegang tot alles te hê. En ons weet baie goed waarheen dit lei :)
Die demagogie van die Europese mummie hoef seker nie eers kommentaar te lewer nie - dit is net nog 'n voorbeeld van hul behoefte om hul slim raad iewers in te prop - nie net is dit onnodig nie, maar dit is heeltemal teenproduktief. Die redakteur moet dan oorweeg of hy die woord "wil nie" wil regstel na "nie wil nie". Nie alle lesers word uit Morawië en/of suidelike Boheme gewerf nie.