Adam Kos Die Franse DXOMark probeer al baie jare om die kwaliteit van kameras in slimfone (en nie net hulle nie) op 'n konsekwente manier te evalueer. Die resultaat is 'n relatief omvattende lys van die beste fotomobiele, wat natuurlik steeds groei met nuwe stukke. Die Galaxy S23 Ultra is onlangs bygevoeg, dit wil sê Samsung se vlagskip met die grootste ambisies. Maar sy het totaal misluk.
Fotokwaliteit-evaluering kan tot 'n sekere mate gemeet word, maar dit gaan natuurlik ook baie oor elkeen se smaak in terme van hoe hulle van die algoritmes hou wat die foto verbeter. Sommige kameras gee resultate meer getrou aan die werklikheid, terwyl ander dit baie kleur net om dit aantrekliker te maak.
Dit kan wees jou interesseer
Meer is nie beter nie
Samsung baklei al lank met die kwaliteit van sy kameras, terwyl hulle dit as die beste op die mark aangewys het. Maar verlede jaar het die Galaxy S22 Ultra misluk, ongeag die skyfie wat gebruik is, hierdie jaar het dit nie eens gewerk met die Galaxy S23 Ultra nie, wat terloops die eerste Samsung-foon is wat 'n 200MPx-sensor insluit. Soos jy kan sien, lyk die aantal MPx dalk nog mooi op papier, maar op die ou end kan so 'n drastiese stapeling van pixels nie met 'n enkele groot pixel meeding nie.
Die Galaxy S23 Ultra het dus die 10de plek in die DXOMark-toets gekry. Vir die feit dat dit veronderstel is om die neiging onder Android-fone vir 2023 aan te dui, is dit 'n redelik swak resultaat. Dit is immers ook omdat die tweede posisie op die ranglys deur die Google Pixel 7 Pro beklee word, en die vierde deur die iPhone 14 Pro. Maar die ergste daarvan is 'n heeltemal ander ding. Albei fone is in die herfs van verlede jaar bekendgestel, so in hul geval is dit steeds die toppunt van die vervaardiger se portefeulje.
foto Gallery
Erger nog, die sewende posisie behoort aan die iPhone 13 Pro en 13 Pro Max, wat 'n jaar en 'n half gelede bekend gestel is, en wat steeds 'slegs' 'n 12 MPx hoofwyehoeksensor het. En dit is 'n duidelike slag vir die Galaxy S23 Ultra. iPhones is die grootste kompetisie vir Samsung se vlagskip. Net om by te voeg, die posisie word gelei deur die Huawei Mate 50 Pro.
Universeel vs. die beste
In die teks kritiseer die redakteurs egter nie die Galaxy S23 Ultra direk nie, want in 'n sekere opsig is dit 'n werklik universele toestel wat elke mobiele fotograaf sal behaag wat nie net die beste nodig het nie. Maar dis waar die begrawe hond is, as jy die beste wil hê. Ongelukkig word die lae-lig-prestasie wat Samsung lank reeds as die beste beskou het hier gekritiseer.
Selfs op die gebied van zoom het die Galaxy S23 Ultra veld verloor, en dit bied twee telefoto-lense - een 3x en een 10x. Die Google Pixel 7 Pro het ook 'n periskopiese telefotolens, maar slegs een en slegs 5x. Desondanks gee dit tog eenvoudig beter resultate, ook omdat Samsung vir baie jare nie sy hardeware op enige manier verbeter het nie en net die sagteware instel.
Dit kan wees jou interesseer
iPhones is al lank die beste kamerafone, al kry hulle gewoonlik nie die boonste plek nie. Hulle kan dan vir etlike jare op die ranglys self bly. Die iPhone 12 Pro behoort tot die 24ste posisie, wat dit met verlede jaar se Galaxy S22 Ultra met 'n Exynos-skyfie deel, dit wil sê die een waarmee hierdie top-Samsung ook in ons land beskikbaar was. Al wat dit bewys, is dat wat Apple met sy kameras doen, dit eenvoudig goed en bedagsaam doen.
Vir my is DXOMark nie ’n objektiewe maatstaf nie, want dit doen beide kameramaatstawwe en gee terselfdertyd vervaardigers, wat natuurlik daarvoor betaal, raad hoe om hul kameras te verbeter sodat hulle die beste moontlike resultate in hul rangorde het. Vir my kan die resultate nie soveel vertrou word nie.
Dis reg, elkeen kies die toetse wat hulle pas. Ek het 'n ultra en die foto's is puik, laat die appelman skryf wat hy wil hê. Ander toetse bevestig dit duidelik.
Andersins het die poniekoerantopskrif "afgeruk". 🙃🙃🙃
Hulle sê syfers maak nie saak nie, tog swaai jy 'n betekenislose nommer hier - 'n rangorde in 'n soort rangorde. Wat is die werklike verskil in die foto's, dit los jy nie meer op nie. Moet dan nie verbaas wees dat almal hier jou ook afskeur nie. 😜
Wat die S23 Ultra kan doen, is wonderlik. Wanneer ons teëkom met 'n kollega wat 'n iPhone 14 Pro langs hom het, is die Ultra die duidelike wenner op die foto. Hoofsaaklik foto's teen die son, zoom en natuurlike kleure. Dit hang regtig af van wie die foto's met die gegewe selfoon neem. Elkeen kies sy eie. Nagfoto's is natuurlik vanaf die Ultra, verlig vanaf die Pro. Baie verrassings wag op ons by Ultra. Nou is dit 'n nuutjie en die volgende maande sal die kwaliteit beslis nog verder opstoot.
Ek het 'n ip13 pro en 'n galaxy s22+ by die huis. Samsung is 'n beter klas in alles, insluitend foto's.
Twl dis snert. Wel, jablickarum Samsungs lê al vir baie jare in my maag. Wat 'n klein kind