Ondrej Holzman Die groot onderwerp van die afgelope maande en ongetwyfeld die volgende sal daardie Apple wees in die nuwe iPhones 7 het hy die baie uitgebreide 3,5 mm-aansluiting verwyder om oorfone te koppel. Maar wat vir gebruikers nie minder belangrik is nie, is die feit dat dit nie moontlik sal wees om die iPhone te laai en bedrade oorfone tegelykertyd gekoppel te hê nie. Die iPhone 7 het net een Lightning-poort.
Alhoewel Phil Schiller tydens Woensdag se aanbieding 'n groot druk gemaak het vir 'n verskuiwing na 'n draadlose ekosisteem waar ons minder op kabels en meer op lugtransmissie sal staatmaak, is daar een sleutelkenmerk wat Apple uit die nuwe iPhone 7 gelaat het: draadlose laai.
Terwyl mededinger Samsung en ander maatskappye reeds in staat is om draadloos te laai (benewens baie vinniger), stel Apple steeds uit. Terselfdertyd, as gevolg van sy omstrede besluit om die 3,5 mm domkrag te verwyder, sou dit die meeste van alle vervaardigers aangebied word.
Jy kan die nuwe iPhone 7 óf aan 'n laaier óf aan bedrade oorfone laat koppel. As jou battery laag is en jy wil na musiek luister, sal jy draadlose oorfone moet kry. Terselfdertyd is dit algemene praktyk vir baie gebruikers om te laai terwyl hulle na musiek luister.
Selfs die vermindering van Weerlig na 3,5 mm-aansluiting, wat Apple by elke iPhone 7 verskaf, sodat gebruikers hul bestaande oorfone kan koppel, los natuurlik nie die situasie op nie. Die iPhone 7 het net een Lightning-poort, en tot dusver is die enigste oplossing om die bogenoemde probleem op te los die Lightning Dock.
Apple bied dit in vyf kleure, wat ooreenstem met iPhones, vir 1 490 krone en benewens om 'n Lightning-kabel in te prop en 'n iPhone daarin te plaas, het dit ook 'n inset vir 'n 3,5 mm-aansluiting aan die agterkant.
Paradoksaal genoeg is die oorspronklike dok van Apple egter net 'n soort halfgebakte oplossing - jy kan koptelefoon met 'n klassieke 3,5 mm-aansluiting daarin inprop, maar as jy net met die basiese toerusting van die nuwe iPhone 7 werk, sal jy net het bedrade oorfone met Lightning in jou hand, wat reeds in die beskuldigdebank is wat jy op geen manier koppel nie. Om terselfdertyd met sulke oorfone te laai en te luister, bly onmoontlik.
Dit is dieselfde vrese as toe die Reton Mecbook bekendgestel is en kyk hoeveel pragtige reduksies is daar :-) Maar ek is bly daaroor, die kabels irriteer my en dalk bereik die BT oorfone nou 'n ander vlak, sover was dit niks werd nie.
Ja, om 'n ander ontvanger reg langs jou kop te hê en die duur van die battery en oorfone te hanteer, is presies wat die meeste gebruikers wil hê.
Ek gee soort van nie om wat die meerderheid wil hê nie :-) As iemand heeldag op die foon is, is dit erger as een of ander BT in die kop :-)
Kom ek brei 'n bietjie uit: http://bit.ly/2bTt9H2
HTC het een keer iets soortgelyks probeer .. Ek het dit gehad en niks veel nie .. dit was net 'n ander aansluiting
Wel, dit los nie die situasie op wat ek so nou en dan by jongmense sien nie, naamlik dat hulle na 'n video kyk, die foon wyd in hul hand hou terwyl hulle dit in die laaier het. Maar ek persoonlik steur my glad nie daaraan nie. Wanneer ek my foon op die laaier het en na musiek luister, stroom ek dit altyd iewers. Of via Apple TV of via Chromecast-klank, wat uitstekend met Spotify werk.
Ek was onlangs heeldag uit die kantoor. 'n Paar uur se treinreis, musiek, lees, e-posse. Dan roep 'n paar fotografie, wat nog praat. Wel, om en by die middaguur 20% en ek het nog 6 ure se reis voor my na die volgende plek. Baie gerieflik vir my toe ek die laaier op die trein ingeprop en na musiek bly luister het.
Ek verstaan. Dit is 'n feit dat as jy jou foon in 'n kragbank iewers op 'n trein of in 'n vliegtuig het, dit suig ook :(
Dit is maklik, jy koop 'n iPhone vir 30 note, Wireless Beats vir 9 note en 'n ordentlike kragbank met twee USB-poorte, en jy sal jou selfoon en oorfone terselfdertyd kan laai terwyl jy op reis is.
So in plaas van een kabel van die PowerBank na die foon en 'n ander van die foon na die oorfone, sal jy draadloos na musiek luister, en twee kabels sal van die Powerbank af lei, een na die oorfone en die ander na die selfoon.
Tim Cook (c)
Die tweede opsie is om 'n beter foon in plaas van 'n te duur iPhone 7 te koop, byvoorbeeld 'n Samsung S7 Edge, of nog beter iets met 'n 32-bis DAC Sabre soos die LG V20 en kwaliteit bedrade oorfone, soos AKG in plaas van kak Beats .
En ná ’n jaar en ’n half met jou Samsung sal jy van hotfixes en nuwe weergawes van die stelsel kan vergeet, en dan loop jy die wêreld rond met ’n foon met ’n stelsel wat soos ’n vergiettes lek.
Jy is reg, ek verkoop MacBook, iPhone, iPad en Apple TV + TC & AirPort Express. En ek sal ontslae raak van hierdie perfek funksionele en onderling gekoppelde kompleks net sodat ek my foon sonder 'n vermindering kan laai en terselfdertyd deur bedrade oorfone kan luister. Dankie dat jy vir my 'n nuwe rigting wys.
Die nuwe rigting is gewys deur Tim Cook, nie ek nie, jy dwaas!
As jy 'n eenvoudiger persoon is, dan is 'n sloerende en vasgesteekte iPhone genoeg vir jou.
Sal jy my regstreeks beledig of kan jy dit net agter die sleutelbord doen? Ek gee glad nie om dat die iPhone nie 'n klankaansluiting het nie en ander gebruik BT-oorfone of weerlig. Andersins kan gesien word dat jy geen ondervinding met Apple-produkte het nie, ek gebruik iOS om presies die teenoorgestelde rede as wat jy skryf. Laat weet my gerus, ons kan dit uitwerk en ek wys jou een of ander tyd. Geniet die dag.
Nee, ek het honderde traag en vasgehakte iPhones gesien ... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Niks soos hierdie het nog ooit met my gebeur nie en ek gebruik selfs 'n derdeparty-sleutelbord.
Dit is heeltemal op die punt. Ek is 'n fiksheidsinstrukteur. Ek speel musiek vir die les deur my foon en meet my hartklop. Om 3 lesse in 'n ry te kan doen, moet ek ten minste 60 persent gehef word. Vir seker. Ek het gereeld my foon op die laaier. Alle fiksheidsentrums speel musiek deur 'n 3.5-aansluiting. En ek weet baie van die instrukteur wat musiek vanaf die iPhone speel. Dus geen verkleining of wond nie. Dit sal nie baie lekker wees nie.
Hoe is dit?
Soggens laai ek liedjies op na Music.app vir agt uur se aaneenlopende speel. Ek koppel die foon aan 'n gewone Chinese bluetooth-adapter (wat aan groot luidsprekers gekoppel is). Die foon is op die tafel en speel musiek, en ek doen af en toe iets daarmee.
As ek by die huis kom, is my battery gewoonlik op 70 persent, en Clash of Clans en soortgelyke snert wat ek uit die net suig, verbruik die meeste daarvan :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Ek werk al 'n paar jaar op hierdie manier. Jy sal iewers 'n probleem hê, jy sal 'n flitslig nodig hê vir "drie lesse".
Dit is nie heeltemal akkuraat nie, ek het bedrade oorfone, ek koppel dit aan die Bluetooth-adapter en gaan :-).
Om dit in perspektief te plaas, die IP67-standaard: die afkorting IP staan vir Ingress Protection. Die nommer 6 is die omvang van die skaal van 0 tot 6, waar dit verstaan word dat die foon beskerm word teen gevaarlike aanraking deur enige toestel en teen die indringing van vreemde voorwerpe en stof heeltemal. Nog een dui op die mate van weerstand teen die binnedringing van watervloeistof. Die omvang van hierdie skaal wissel van 0 tot 8. En graad 7 beteken dat die foon vir 1 minute beskerm word teen onderdompeling in water op 'n diepte van 30 meter. Daarom, vanuit 'n logiese oogpunt, is hierdie standaard slegs bedoel om die foon teen reën te beskerm, as iemand handig die foon in 'n plas, in die bad, ongelukkig ook in die toilet laat val, maar nie om daarmee te swem en foto's te neem nie. onder water. As jy foto's onder water wil neem, sal jy waarskynlik nie die virtuele kamera-knoppie kan druk nie, want die water sal die skerm bedek. Daarom sal die skerm nie hierdie opsie kan evalueer nie, so iemand slim sal daaraan dink om die volumeknoppie te druk en water sal die foon binnegaan. Ek hoop dit is hoe die eerste toets op YouTube sal lyk, hoe die foon nie aan die standaard voldoen nie. ?
Vir die onnoseles: Die foon is nie waterdig nie, maar waterdig al is dit 'n yslike roeispan en jy kan dit maklik vir 'n waterroeiplek misgis dit is steeds waterdig nie waterdig nie so hou op om die woorde te draai en lees behoorlik.