Michal Ždanský Bedieners soos RapidShare of die Tsjeggiese Uloz.to is reeds 'n integrale deel van die internetwêreld. Maar sedert MegaUpload afgesny is, lyk dit of die internet soos ons dit ken, selfs sonder SOPA en PIPA sal eindig.
Die MegaUpload-affêre is net 'n week oud en die effek daarvan versprei reeds oor die internet. Die gewilde bediener vir dataverspreiding is deur die Amerikaanse regering getrap en, in samewerking met Interpol, het die stigter en ander medewerkers in hegtenis geneem en hulle van kopieregskending beskuldig. Die skade is op 'n halfmiljard Amerikaanse dollar geraam. Terselfdertyd het die aandeelhouers in die maatskappy baie geld gemaak, MegaUpload het meer as 175 miljoen dollar in intekeninge en advertensies gegenereer.
Die aksie is geneem ingevolge 'n wet bekend as die DCMA. Kortom, dit is die diensoperateur se verpligting om enige aanstootlike inhoud af te laai indien dit aangemeld word. Die wetsontwerpe SOPA en PIPA, wat vir eers van die tafel gevee is, was veronderstel om die wetlike mag van die Amerikaanse regering oor die internet te verdiep, maar soos die huidige saak getoon het, is die huidige wette heeltemal genoeg om te bekamp. kopieregskending. Maar dis 'n ander storie.
Een taamlik onaangename presedent het uit die saak ontstaan - de facto kan enige lêerdelingdiens 'n soortgelyke lot as die (berugte) MegaUpload ly. Dit was een van die grootstes en terselfdertyd die mees omstrede. Ander kleiner operateurs begin bang word, en wolke pak saam oor lêerdeling op die internet.
Maandag is diensintekenare onaangenaam verras FileServe. Baie van hulle is meegedeel dat hul rekeninge opgeskort is as gevolg van die oortreding van die bepalings en voorwaardes. Terselfdertyd het FileServe ook sy beloningsprogram gekanselleer, waar gebruikers kan verdien deur hul lêers deur iemand anders te laat aflaai. FileServe is egter nie die enigste een wat sy dienste verminder of heeltemal gestaak het nie.
Nog 'n gewilde bediener FileSonic het Maandagoggend aangekondig dat dit alles wat met lêerdeling verband hou heeltemal geblokkeer het. Gebruikers kan slegs data aflaai wat hulle na hul rekening opgelaai het. Dit het miljoene gebruikers afgesny wat betaal het om lêers af te laai, alles weens 'n moontlike bedreiging wat MegaUpload getref het. Ander bedieners kanselleer ook grootliks belonings vir oplaaiers, en alles wat selfs effens na warez ruik, verdwyn vinnig. Boonop is toegang tot Amerikaanse IP-adresse vir sommige bedieners heeltemal verbied.
Tsjeggiese bedieners hoef nog nie bekommerd te wees nie. Alhoewel dit ook vir hulle geld dat hulle aanstootlike inhoud moet uitvee, is die wetgewing meer vrygewig gestel as in die VSA. Alhoewel dit onwettig is om werke met kopiereg te deel, is dit nie aflaai vir persoonlike gebruik nie. Die “aflaaiers” word nog nie met enige straf gedreig nie, net as hulle die data verder deel, wat baie maklik kan gebeur, byvoorbeeld in die geval van bittorrents.
'n Bekende groep het ook gereageer op die situasie rondom MegaUpload Anonymous, wat DDOS (Distributed Denial of Service)-aanvalle die webwerwe van die Amerikaanse regbank en musiekuitgewers begin blokkeer het, en daar kan verwag word dat hul "geveg vir 'n gratis internet" sal voortduur. Vanaf 2012 sal die internet egter nie wees soos ons dit ken nie. Ten minste sal hy nie meer so vry wees nie, selfs sonder die verloop van SOPA en PIPA.
Gaan Anoniem... Andersins is dit nie FireServe nie maar FileServe (die eerste melding van hierdie bediener in die artikel)
Hoekom skryf applecarer hieroor? Het jy opgegradeer na 'n huidige tydskrif oor tegnologie en die internet?
Dit is presies die rede hoekom ek in Reeder is, klik op hierdie post. Ek het op een of ander manier nie verstaan hoekom jy dit hier noem nie :)
Onderskeidelik, ja, ek is nie seker hoekom jy dit noem nie, maar op een of ander manier soek ek tevergeefs na iets wat nie die laaste paar dae op die Tsjeggiese internet gepubliseer is nie...
Hierdie onderwerp raak ons almal op een of ander manier, daarom skryf ons daaroor
FileSonic het alles opgehou weens 'n FBI-ondersoek na hulle, eerder as gevolg van 'n moontlike bedreiging ...
Hoe presies sal die internet minder gratis word? Sal iemand beperk watter boodskappe ek kan lees? Of met wie kan ek vriende wees op FB? Of wat kan ek op Twitter skryf? Nee, dit verwyder net die aantal aflaailêers waarvoor die skrywer dit nie toegelaat het nie. Dit het niks met internetvryheid te doen nie.
En ek stem saam met Myth – wat jou subjektiewe mening betref, meld dit asseblief in die artikel.
So is dit net goed of nie? Dit is steeds nie maklik om vanaf hierdie bedieners na die iPad af te laai nie.
vir Apple
En hoekom skryf Jablíčkář daaroor? Nota bene, as die teks net herhaal wat alle algemene rekenaarwebwerwe lank gelede geskryf het, sonder om eers 'n nuwe perspektief of inligting te bring?
Lees jy selfs die bespreking hierbo? :) Wat jy sopas geskryf het, is reeds hierbo geskryf.. jou bydrae is omtrent so nuttig soos die artikel hierbo...
Ek dink dit kan ons almal en die webwerf oor Apple redelik maklik begin bekommer. En ek hou regtig nie van wat aangaan nie. Dit beteken dat wanneer iemand 'n mededinger se webwerf wil sluit, sal hulle - as ek oordryf - 'n episode van The Simpsons oplaai en hulle dan skel omdat hulle onwettige inhoud deel. En siedaar, die kompetisie is verwyder :-(
dis alles weer die verleentheid van die OSA en soortgelyke alliansies in die VSA. Wanneer hulle so onbevoeg is dat hulle nie 'n dief kan vang nie, het hulle almal wat steel deur hulle wettige handeling toegemaak, net terloops, hulle het dit moontlik gemaak :( dief, wat het hy daai rugsak gesteel. Amici is op hulle koppe.
Ek sien nie, dis waarvoor so 'n diens is. Daar was eens 'n stoorkamer. 'n Diens van hierdie tipe maak sin. Ruil 'n groter volume data met iemand uit wat nie deur e-pos gaan nie. Dan maak dit sin om my te red, jy het dropbox nodig.
Maar waarvoor is die diens, waar kan ek iets plaas wat ek geskep het (nie gesteel nie) en iemand sal dit in grootmaat aflaai? Wys my iemand wat dit so gebruik...
Baie mooi geskryf. Ek sal net byvoeg dat klassieke en regte bedieners vir die deel van inhoud glad nie in gevaar is nie. Daarmee bedoel ek byvoorbeeld Dropbox.
Ander bedieners soos Megaupload en Uloz.to is eenvoudig warez-bedieners, laat almal sê wat hulle wil.
Aan die ander kant kan ek aan 'n klomp nuttelose projekte dink waar iemand 'n groot volume data, aanbiedings, kaarte, prente, video's, instruksies, ensovoorts op een slag aan 'n groep mense beskikbaar moet stel.
Ek moet ook reageer, ek kan nie. Ja, wat sal ons sê, die bedieners van hierdie wenk is hoofsaaklik op die partisie van Warez en die Forbidden Fruit-lêer... Die vraag is, hoekom moes hulle geskep word? Osa en ander mede. Ek kla dat as gevolg van hierdie bedieners en seerowery in die algemeen, die pryse van gepubliseerde titels dus so hoog moet wees om alle kostes te dek. Dude, niemand gaan rond mors nie……. Maar aan die ander kant……as ek na die bioskoop gaan 250,- CZK gemiddelde prys, as ek hou van die film DVD 499,- of BR 599,- en vanaf 799,- begin? Terwyl ek die fliek 3 keer per jaar kyk, sal ek dit oor 10 jaar nie kan kyk nie? Ry jy nie? Alhoewel die gemiddelde salaris 23000 14000,- is, maar in werklikheid is dit 1000 250,- en wie in vandag se wêreld kan bekostig om slegs sowat 499 799,- te betaal vir 'n film waarvan hy hou, en as hulle ten minste 'n bietjie toegevoegde waarde op daardie " binnelandse kanale", byvoorbeeld. Heer van die ringe…. Bioskoop 100,- (wêreldwye verkope per week van vertonings verdien vir produksie) en ook 'n DVD vrystelling vir 150,- vir twee jaar verlengde uitgawe 40,- dan BR.... Ja, kapitalisme suig waar jy kan, maar soos ek gesê het, moenie verbaas wees nie…….. Jy kan wed dat jy ook nie 'n rol gaan steel nie... Ja, maar dit is meer bekostigbaar... Van my punt af van mening, as hulle die prys van DVD vinnig sou verlaag met XNUMX,- BR XNUMX,- + toegevoegde waarde (bonusse, boekies, ens.) sal verkope toeneem, kyk maar na tydskrifte met DVD's totdat daar sulke gebreke was, verkope het toegeneem. En dit is hoe dit in alle bedrywe gedoen kan word. Die sanger sing ’n plaat en of dit nou goed is en verkoop of nie, hy moet konsert gee as dit nie goed gaan nie, maar kom ons begin hulle betaal. Die bakker bak 'n rolletjie en ons betaal hom vir XNUMX jaar ook nie. Ek ondersteun nie diefstal nie, maar persoonlik dink ek dat hulle dit self vir aflaaiers op so 'n skaal kan doen. Anders is en sal daar diewe wees, nie eers OSA A spol nie. Moenie verander nie. Die swart mark op die strate is op die punt om te begin. Einde :)
Mol: Die Audi Q7 is ook finansieel onbekostigbaar, maar gaan jy hom steel? Jy sal nie gaan nie. Die ontwikkeling van SW, film en ander inhoud kos regtig 'n fortuin. Die probleem is in die samelewing. Dit sal ryk genoeg wees as almal een keer per jaar 'n TV uit die barak gooi met die feit dat daar geen warez, geen inhoud is nie, daar is geen algemene bewustheid van die feit dat 'n fliek werklik bestaan nie... die feit dat 1000 1000 mense download die film vat net twee mense wat bioskoop toe gaan... hier is dit ons het eenvoudig nie 800 XNUMX kc per gesin vir die bioskoop nie en ons wil nie. XNUMX vir 'n DVD, hoeveel van vandag se flieks wil jy twee keer sien? om 'n film aanlyn te huur is al meer belowend en dit is die manier, hulle wou dit self hê...die vervaardiger het 'n paar krone van die huurgeld, so dit is hulle s'n :-) Ek sal uitvind dat hulle dit self gedeel het.
Soos Steve Jobs gesê het, mense steel "musiek, flieks, sagteware" net omdat daar geen goeie en maklike alternatief is nie en iTunes, AppStore, Mac AppStore het daarin geslaag en skielik het dit so maklik en goedkoop geword om musiek, flieks, toepassings en alles wat daar is te koop. is nie nodig om enigiets te steel nie, wat dikwels moeiliker en meer ingewikkeld is, dat dit eenvoudig nie die moeite werd is nie en jy liewer die paar krone/USD moet opoffer, ek het nog nooit sagteware gekoop sedert ek 'n iPhone en later 'n Mac gekry het nie, ek moenie meer sagteware steel nie, want daar is 'n goedkoop en eenvoudige alternatief wat my tyd en moeite spaar. Dit is presies waaroor dit gaan, en Jobs het 'n ongelooflike talent gehad om dit alles te laat gebeur.
Ja presies. maar ongelukkig in ons streek en nie net hier nie, wil ek nie aanstoot neem nie, ek ontmoet menings "wel, vir die geld, sou ek meer van die aansoek verwag..." die prys van die aansoek is $0.99 :-) appel het regtig die pad in hierdie rigting gewys.
Ten slotte 'n redelike mening, ek stem volkome saam en ek het dieselfde ervaring. Dankie
Ek kan reeds binne 'n jaar die bedieners in China, Vietnam, Maleisië sien :) die FBI kan dit gebruik... en mense van die VSA kan nie daar kom nie? huldeblyk aan gevorderde kapitalisme :)
Dit gaan nie oor deel, warez, wettigheid of onwettigheid nie, dit gaan oor internetvryheid. Dit is net die begin, en dit is net 'n gordyn waaragter iets anders aan die gang is. Iemand wil totale beheer oor die internet hê, genoeg met die feit dat selfoonoproepe reeds wêreldwyd afgeluister word, asook e-posse, inligting oor alles en almal word iewers ingesamel.daar was 'n verdagte woord in sy e-pos.
As dit nie betyds stop nie, sal dit nie werk nie. Totaliteit was nie die prerogatief van die Komačs nie, daarom was hulle vroeër wat hulle vandag is, volledige teekoppies. Die ergste is wanneer totalitarisme agter demokrasie skuil, dan word selfs 'n opgevoede persoon heeltemal mal.
..wel, OSA lê genoeg in my maag. ’n Klomp STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, ens.) het die wet geskryf, dit toe so 2 keer laat wysig en altesaam 3 keer deur die laerhuis goedgekeur. Ongekende winste vir 'n burgerlike vereniging..inkomste blyk uitgawes te oorskry. Ek koop nogal gereeld CD's en viniele met musiek - passie plus versameling, maar ek het baie musiek gekoop eers nadat ek dit afgelaai het, daarna geluister het en dit moes koop. Sowat 10 CD's sal môre arriveer. Ek dink dat 'n persoon hierdie keuse gegee moet word.
Presies. Ek is 'n aanhanger van Anonymous in hierdie een. Dit sal OSA afdank, selfs van die dorpsgroep wat hulle betaal, sonder om hulle op hul koppe te kry. Maar wat erger is, is die ondertekening van ACTA. Pry laat, suiwer in teorie, toe om die inhoud van 'n boek of iPhone na te gaan vir onwettige inhoud, d.w.s. 'n paar nul sal jou privaatheid in jou buitelandse notaboek steel. foto's van jou vriendin en vra jou waar jy die mp3's vandaan gekry het? Dit is 'n vlug.