Appelplukker Jan Kučerík, met wie ons tans saamwerk op die reeks oor die implementering van Apple-produkte in maatskappye, het besluit om die iPad Pro vir 'n week ten volle te probeer gebruik om te toets wat iOS dit nog beperk en of hy nog 'n Mac vir sy werk benodig, want die onderwerp van die delegeer van baie aktiwiteite na iPads is 'n probleem waarmee baie gebruikers vandag te doen kry .
Hy het elke dag gedetailleerde aantekeninge van sy eksperiment gemaak, wat hy jy kan op sy blog lees, waarin hy verslag doen oor waarvoor die iPad Pro goed is en waarvoor nie, en hieronder bring ons vir jou 'n groot finale opsomming, waarin Honza beskryf wat dit eintlik beteken wanneer jy as bestuurder uitsluitlik met die iPad Pro of iOS werk .
Po 'n werksweek vol ervarings en ervarings wat "net" op iOS werk Ek sal probeer om 'n onpartydige evaluering van my ervaring te gee. Ek skryf doelbewus onpartydig, want aan die een kant is ek nie 'n Apple-werknemer nie en wil ek bowenal eerlik wees, eerstens met myself, en self kan antwoord of dit werklik moontlik is.
Ek gaan vir die eerste keer die hele week die reël gebruik wat jy seker elke aand op die TV-nuus van ons wetgewers hoor: “Ons dink dit kan gedoen word!” En nou ernstig. Dit hang af van watter Jan Kučeřík jy die vraag vra "Kan jy net op iOS werk?" Eerstens sal ek jou op my frekwensie instel sodat ek kan voortgaan.
My werk is nie net kommersieel en tegnies nie, maar ek hanteer ook die argitektuur van die ontwikkeling van oplossings en hul haalbaarheid in verskeie sektore - korporatiewe omgewing, onderwys, medisyne. Atipies van my werk is dat ek eers iets heeltemal nuuts ontwerp, die nodige gereedskap soek, die oplossing voltooi, dit dan verkoop en dan tegniese ondersteuning verskaf.
Na die aanvanklike reaksie begin alles die reëls volg wat jy in enige maatskappy sou verwag. Samewerking met kollegas, maatskappye, dienssentrums, bemarkingsagentskappe, ens. Eers wanneer ek 'n funksionele resultaat bereik, ontvang die hele projek 'n personeelkultuur met toegewysde prosesse. Dit lyk dalk soos 'n eenmanvertoning, maar dit is ver daarvan. Ek het my kollegas en medewerkers nodig om alles te laat werk soos dit moet. Jy kan eenvoudig nie 'n kwaliteit projek doen sonder kwaliteit mense nie, en bowenal kan jy nie die volhoubaarheid van so 'n projek sonder hulle verseker nie.
So as jy my as Jan Kučeřík – ’n sakeman, projekbestuurder en administratiewe werker – vra, kan ek met ’n skoon gewete vir jou sê “ja, as sakeman kan ek net met ’n iPad Pro en ’n iPhone klaarkom”. Om hierdie antwoord nie net deur te stel nie, sal ek 'n scenario beskryf wat ek elke dag in die rol van bestuurder en handelaar ondergaan.
Beplanning maklik gemaak
Ek kan jou dalk teleurstel, maar ek het alle GTD-slimtoepassings van my toestelle uitgevee, insluitend gesofistikeerde e-poskliënte, doenlyste, outomatiese kosmiese kalenders en oormatige toepassings. Ek het gevind dat my "GTD Kung-Fu" 'n groot kraak het. Aansoek vir toepassing, tabel vir tabel, voer data uit na ander data. In wese was ek 'n analitiese fabriek vir Big data, wat ek nie meer geweet het hoe om te ontleed nie.
Ek het alles oral gehad, die een toepassing na die ander, en het uiteindelik tred verloor met watter "gryp" om te gebruik vir wat ek nodig gehad het. Alles het weggegaan en ek het agtergebly met die goeie ou verstekkalender, die nog beter en ondergewaardeerde Herinneringe, die heeltemal voldoende notas en, vir eenvoud en bruikbaarheid met MDM, ook inheemse Mail – alles wat iOS basies bied. Ek het my eie en vir my koeëlvaste GTD gebou op hierdie basiese en eenvoudige toepassings, wat ek net by my behoeftes en gewoontes aangepas het.
Ek sal nie lank stres nie. Volledige vergaderingskedules, aanmanings, e-posse en notas sal deur my as 'n handelaar verskaf word slegs op iOS-toestelle in 'n kombinasie van iPhone en iPad.
Bestuursinstrumente in rus in iOS
Nog 'n veranderlike vir die bemarker en bestuurder kan CRM wees. Ons gebruik dit in die maatskappy 'n oplossing van Raynet en vir ons doeleindes, en bowenal bruikbaarheid op iOS-toestelle, absoluut voldoende. Vir ons bestaan basies nie wat nie in iOS gebruik kan word nie. Dit is dieselfde as my GTD-toepassings. Ek het geleer om te vereenvoudig. Hoe eenvoudiger die uitset, hoe meer verstaanbaar.
Wat ek steeds as onvoltooid in Raynet beskou, is die manier om inligting in my kalender in iOS in te voer, waar ek gewoond is daaraan om voor elke vergadering presies te bepaal hoe lank ek daar sal kom en wanneer ek moet vertrek. Ek wil nie na my foon kyk nie, ek wil hê my foon moet my in kennis stel wanneer dit tyd is om te gaan. Raynet kan dit nog nie doen nie. Die tweede detail, wanneer ek op die kaart van 'n kontak in CRM in iOS klik, maak Google Maps oop. Maar op een of ander manier het ek al met dié van Apple geleer.
Ek weet nie van jou nie, maar ons het ook 'n CRM gehad en ek weet hoe moeilik dit is om 'n verandering te maak, maar as jy dit nie maak nie en ou en stukkende goed wil lap, sit jy met 'n gelapte maatskappy met gelapte produkte. Vervolgens sal jy self die gelapte oplossing aan jou kliënte bied. Dis maar hoe dit is.
Dus, as 'n verkoopspersoon, hanteer ek CRM op iOS, en nog meer so met behulp van diktee. Ek hou nie daarvan om te skryf nie, en wanneer ek 'n vergadering verlaat, wil ek dadelik 'n rekord in die stelsel hê. So hoekom praat dit nie direk in die CRM op die iPhone nie. Ek hoef nie in die kantoor of koffiewinkels te kuier daarvoor nie. Alles is nou in die stelsel.
Dokumente en kreatief
’n Bestuurder, ’n sakeman kan nie sonder dokumente, hul deel, die invul van vorms en oor die algemeen met digitale papier werk nie. As ek 'n bankier was of 'n maatskappy wat met makro's werk (dan is daar nog diegene wat dink hulle moet met makro's werk), dan is ek ongelukkig. Jy kan dit nie op iOS plaas nie. Gelukkig is dit nie my geval nie. Weereens, in my soeke na eenvoud, het ek net Word, Excel, PDF nodig en dit is dit. Ons gebruik Office365, Adobe Acrobat Reader, PDF kundige en ander basiese toepassings. Persoonlik het ek geen probleem om slegs met hierdie instrumente op iOS te werk nie. Ek werk altyd in 'n kombinasie van iPad met Smart Keyboard en diktee. In baie opsigte is ek vinniger en doeltreffender as op 'n Mac.
My kreatiwiteit is 'n aparte hoofstuk in die dokumente. Baie projekte, idees, insigte word in die toepassing geskep OneNote. Ek kan my nie indink hoe ek idees daarin op 'n Mac sou skep nie. Persoonlik het ek nie net 'n sleutelbord nodig nie, maar ook 'n pen om iets interessant te skep. Probeer soms skryf en teken dan, maak sketse. Skielik vind jy dat jou brein heeltemal anders werk.
In Word maak ek dikwels die teks oop wat ek gaan redigeer, en ek begin nie deur 'n reël te vind en die teks te begin herskryf nie, maar ek neem die Apple Potlood en begin uitlig, pyl, verf, deurstreep. Eers as ek klaar is met die sketse, begin ek die teks redigeer. Deur 'n pen op te tel en nie net tekste te skryf nie, aktiveer jy die linkerhemisfeer (dit wil sê in die geval van 'n regshandige) en na 'n paar sulke "sessies" begin wonderwerke gebeur.
Ten minste vir my begin ek regtig 'n verandering ten goede sien en ek het meer beheer oor wat ek doen en ek skep betekenisvolle dinge. iPad Pro met Apple Pencil is vir my 'n soort muse wat heeltemal outomaties werk. Ek kan al hoor dat sommige dit lees en hulself OneNote noem? Daar is immers baie beter toepassings daar buite. Jy sal beslis reg wees, maar OneNote is weer vir my 'n eenvoudige en hoofsaaklik funksionele ding. Boonop is dit gratis.
Daar is nooit genoeg wolkoplossings nie
Jy moet dan voortgaan om met die dokumente te werk. Jy moet hulle iewers stoor, miskien teken en dan deel. Ons gebruik verskeie wolkdienste. Ons sal goed wees met een, maar die ander dien as 'n toetskoppelvlak vir verwysings en gevallestudies in ons werkswinkels en opleidings.
Wat wolkberging vir dokumente betref, is daar 'n aantal van hulle. Die bekendste Box.com, Dropbox, OneDrive, iCloud en Disk het ook sogenaamde on-the-fly data-enkripsie. In die geval van iCloud is dit my eerste klagte teen Apple omdat die diens nie geskik is vir besigheidsgebruik as geheel nie. Dit is van onskatbare waarde vir toestelrugsteun, maar het aansienlike beperkings vir besigheidsgebruik. Andersins is die kenmerke van die dienste amper soortgelyk.
Jy sal die grootste verskil met Box.com vir besigheidsgebruik sien. Dit is 'n werklik professionele oplossing, waarvoor jy egter ekstra sal moet betaal. As ons die sekuriteit van 'n gids in die maatskappy buite die bestek van wolkdienste wil oplos, gebruik ons nCryptedcloud-toepassing. Hierdie enkripsie-toepassing sal aan jou wolk koppel en die vouer op die wolk enkripteer. Op hierdie manier sal selfs iemand wat jou toegangsdata na die wolk steel, nie by die vouer uitkom nie. U kan die vouer slegs met die nCryptedcloud-toepassing onder 'n wagwoord ontsluit.
Dit is relatief eenvoudig en tog in hierdie kombinasie is dit reeds baie veilig en durf ek sê onbreekbaar. Boonop kan u met nCryptedcloud dokumente weer op 'n veilige manier deel met beperkings op wat die eindontvanger met die lêer kan doen. Die kenmerke van nCryptedcloud is baie, maar ek sal dit aan jou oorlaat om dit te verken. Vir diegene wat dalk hul neus optrek vir wolksekuriteit: op sy eie, met 'n veilige wagwoordbeleid en nCryptedcloud in kombinasie, vertrou ek hierdie oplossing meer as die korporatiewe bediener wat ek 'n jaar gelede huur om te sorg.
Moderne selfaanbieding as basis
So ek het die dokumente geskep, ek het dit op die wolk. Ek teken meeste van ons kontrakte, fakture en dokumente op die iPad. As ek praat van 'n handtekening, bedoel ek nie net die een met die pen nie, maar ook 'n gekwalifiseerde persoonlike of maatskappysertifikaat. Alle dokumente wat hierdie handtekening dra, wat ek in die aansoek implementeer teken, het die waarde van 'n onherroeplike handtekening en sal kommunikasie met die owerhede en, indien nodig, in die hof weerstaan. Dit alles is te danke aan die nuwe wetgewing in die Tsjeggiese Republiek en die groot druk van die EU op digitale kommunikasie. Ek glo persoonlik dat dit die regte en enigste rigting is wat jou maatskappy van 90% van onnodige vraestelle sal ontslae raak. Die gemiddelde maatskappy krimp 100 lêers papier tot 10. So kan jou maatskappy.
Volgende aan die beurt is 'n sakevergadering, aanbieding van aanbiedinge asook opleiding en werkswinkels. Ek bestuur alle vergaderings en onderhandelinge, insluitend die aanbieding van die aanbod, op 'n iPad en iPhone. Spesifiek, indien nodig, sal ek die toestel aan die kliënt gee om na die aanbiedings, ons besef of die aanbod te kyk. Ek teken ook gereeld op die iPad tydens onderhandelinge en illustreer die opsies om die gegewe bestelling op te los. Video's van ons besef en projekte, wat ek aan kliënte speel, speel ook 'n belangrike rol.
Sodra die kliënt “wen”, begin ek aantekeninge skryf. Ek het nie en gee nie brosjures, katalogusse, besigheidskaartjies uit nie. Probeer eerder om 'n iPad met 'n projek of kwotasie in die kliënt se hande te sit. Deel 'n digitale aanbieding met hom of stuur vir hom 'n besigheidskaartjie wat nie net inligting oor jou bevat nie, maar ook skakels na video's, maatskappyaanbiedings, artikels met publikasies direk na sy foon via iMessage of SMS. Glo my dit werk. Niemand wil deesdae papiere hê nie. Dit stapel net op vir almal. Kliënte skryf slegs jou naam, telefoonnommer en e-pos vanaf die besigheidskaartjies neer. Dit is 'n taamlik hartseer balans van jou ontmoeting, dink jy nie. Wil uitstaan. Gee hulle 'n volwaardige kontak van hoë gehalte vir jou in hul toestel. Dit werk reeds as 'n maatskappyaanbieding aan 'n persoon.
As jy vir 'n aanbieding voorberei, berei ek myne weer voor op die iPad in die Keynote-toepassing. Die voltooide toepassing word na die wolk gelaai, en wanneer ek iewers aanbied, neem ek die Apple TV in my sak, koppel dit in enige vertrek via HDMI, en begin my aanbieding van my iPhone af sonder 'n enkele kabel. Geen rekenaar, geen kabels. Dikwels 'n gewaarborgde WOW-effek sodra jy aankom. Boonop kan jy met 'n eenvoudige klik op jou foon fokus op wat in die saal voor jou gebeur. Jy vang die gehoor se onmiddellike reaksies op en kan reageer. Daarbenewens kyk jy heeltyd na die gehoor en nie na die skerm of die rekenaar nie.
Minder werk met rekeningkunde
Soos enige bestuurder of sakeman, laat jy deur die loop van die dag 'n ekonomiese spoor vir die maatskappy agter in die indiening van gasbetalings, restaurantuitgawes, hotelfakture en vele ander uitgawes wat jy in die maatskappy moet rapporteer. Ek was altyd in die kol as ek dokumente vir oorhandiging een dag per week vir die rekeningkundige kantoor voorberei het. Selfs beter as ek 'n dokument verloor het. Dit was nie-belastingkoste vir die maatskappy, dit het net verby gesuis. Toe wonder almal. Dit is egter verby en die oplossing is weer in iOS.
Gelukkig het nuwe wette en regulasies in ons land begin geld, wat die werk met elektroniese berging van kwitansies definieer. Met ander woorde, vandag is alles wat ek in die besigheid betaal per kaart, wat 99 persent van die uitgawes is. App-aankope, taxi's Liftago, treinkaartjies, hotelle, vlugte, restaurante, sommer alles.
Ek noem Liftago doelbewus as ’n taxidiens, want die diens wat dit vir sakekliënte bied, is vir my van onskatbare waarde. Ek bestel 'n taxi in die aansoek en ek hoef nie meer bekommerd te wees oor wie vir my kom haal, of hulle kaarte sal aanvaar en watter soort kwitansie ek sal ontvang nie. Nadat die reis voltooi is, sal die kaartbetaling outomaties gedoen word en die belastingkwitansie sal kort daarna na my e-pos gestuur word. Boonop ontvang ek een keer per maand 'n lys per e-pos met 'n oorsig van al my werksreise.
Daarom, waar hulle nie die kaart aanvaar nie, verkies ek om nie te koop nie, want ek sal dadelik 'n bykomende kaartjieprobleem skep. Ek haat kaartjies!
Onmiddellik na betaling skandeer ek alle kwitansies op my iPhone met die ScannerPro-toepassing en laai dit op na die wolk in 'n voorbereide gids met my uitgawes. Veral in die maatskappy verdeel ons reiskoste, hotelle, restaurante, aankoopaansoeke en meer. Dis vreemd, maar vir my is ons rekenmeester soos mev. Colombo. Ek sweer, ek het haar nog nooit gesien nie, ek het regtig nie. Noudat ek dit onthou, het ek nooit eers met haar oor die telefoon gepraat nie. Slegs e-posse en wolk. En raai wat, dit werk!
Kan jy aan enigiets anders dink soos Kučerík, 'n sakeman, 'n bestuurder? Indien wel, skryf in die kommentaar en ek sal graag byvoeg. Indien nie, het ek 'n duidelike opsomming vir jou: Ja, ek kan net met iOS werk as 'n sakeman, bestuurder. Nie net dit nie. Om met 'n kombinasie van iPhone en iPad Pro te werk is vir my baie vinnig en gerieflik. Wanneer ek my voorstel om my Mac oop te maak vir sommige van die bogenoemde aktiwiteite, en glo my, ek is mal oor my goue een, voeg ek dadelik ekstra werk by myself.
Jy sal nog nie as 'n iOS-ingenieur slaag nie
Nou sal ons dieselfde vraag aan Jan Kučeřík, 'n kreatiewe en tegnikus, vra: Is dit moontlik om slegs met iOS te werk? Die antwoord is nee!
Alhoewel ek baie probeer het, is daar dinge wat jy eenvoudig nie op iOS kan plaas nie, en as jy dit doen, sal dit ten koste van gebruikersgerief en tyd wees. Daar is geen sin daarin om 'n held te speel net om te bewys dat ek alles op iOS kan doen nie. Ek moet vinnig en doeltreffend werk. Daar is tye wanneer iOS omgekeerd sal wees in terme van spoed en doeltreffendheid vir die Mac, en dit gebeur op die oomblik.
Op 'n Mac werk ek in Adobe Photoshop, Illustrator en InDesign. Sommige grafiese funksies kan deur iOS hanteer word, maar eerlik wat ek nodig het, is nie moontlik nie. Dit is dus noodsaaklik om aan grafiese take te werk. Volgende aan die beurt is webblad redigering. Alhoewel ons projekte op WordPress loop, sukkel ek regtig daarmee op iOS. Mac is eenvoudig aansienlik vinniger in sulke administrasietake.
Vir ons hou 'n noodsaaklike deel van die aktiwiteite ook verband met bedieners en ontwikkelingsomgewings. Weereens, daar is geen sin om vir jouself te lieg nie. iOS sal VLC, TeamViewer en ander bekendstel, maar dit is slegs 'n noodoplossing, of jy kan net vinnige hulp verleen. Die opstel van bedieners, hul werklike administrasie en ondersteuning kan nie sonder 'n Mac gedoen word nie.
Daar moet bygevoeg word dat wanneer ek reeds op die Mac is, ek natuurlik ook aktiwiteite doen waarvoor ek normaalweg iOS sou gebruik. Jy doen dit reeds op een of ander manier outomaties. Noudat ek dit oop het, sal ek die volgende een ook doen. Maar die waarheid is dat hierdie toestelle vir die meeste van my werk genoeg is vir my:
- iPad Pro 128 GB sellulêre + slim sleutelbord + Apple Potlood
- iPhone 7 128GB
- Apple Watch
- AirPods
My "Kung Fu" is baie goed met hierdie speelgoed! Sommige het dalk nou klaar gelees, ander het halfpad opgegee en gedink ek is mal en wat ek hier beskryf kan nie in hulle geval gebruik word nie. Ja, jy is dalk reg. My artikel oor die gebruik van iOS by die werk hang af van hoe ek werk, watter prosesse ons in die maatskappy opgestel het en hoe ons werk. Dit beteken nie noodwendig dat almal so sal werk nie. Hierdie artikel is 'n verklaring van werklike praktyk en nie teorie nie en is bedoel vir diegene wat nie bang is om fundamentele veranderinge in hul lewens te maak nie, wat lei tot 'n eenvoudiger en doeltreffender lewe. So ek het dit vandag en ek sal dit enige tyd teken.
Ten slotte sal ek myself een insig uit my praktyk toelaat. ’n Vraag wat ’n paar jaar gelede gevra is: “Dokter, jy gebruik nie ’n rekenaar nie? Dis immers nie eers moontlik daarsonder nie?” Die dokter antwoord my droog: “Meneer Kučerík, ek werk al 35 jaar aan ’n tikmasjien en glo my, ek sal nog afgetree wees en niemand sal my uitpraat nie. daarvan." Die hartseer gevolgtrekking is dat die dokter hy vroeg moes aftree omdat die versekeringsmaatskappy begin vereis het van dokters om aanlyn aan die stelsel te koppel.
Ek wens jou alles van die beste toe in jou persoonlike en professionele lewe, en onthou dat jy in jou leeftyd deur omstandighede gedwing sal word om jou houding ten opsigte van hoe jy vandag werk fundamenteel te verander. Moenie vroeg aftree nie.
Nog 'n mooi artikel, egter, in terme van kreatiewe werk, byvoorbeeld met grafika, sien ek 'n groot voordeel van die iPad Pro en Potlood hier - foto's redigeer, inhoud skep, sketse - dit is 'n baie noodsaaklike komponent van sulke werk, wat, God verhoed dit, kan nie vervang word deur 'n muis op 'n trackpad nie en as dit nie langs 'n PC grafiese tablet is nie, is 'n groot pluspunt vir die iPad.
Hallo Michal. Ek vertel jou die waarheid. Ongelukkig is dit vir my 'n bietjie ander werk met grafika, wat werk met smartobjects vereis en ek kan dit nie vir myself gebruik nie. Ek stem op 'n ander manier met jou saam
ipad pro is nie baie nuttig vir regte grafika nie, ek bedoel daaglikse brood. Ons gebruik dit om te skets, te teken. Ons het 'n groot poging aangewend om dit vir eenvoudige DTP-werk te gebruik, ten minste vir vinnige voorskoue aan kliënte, en dit is onmoontlik. Daar is geen toepassing om bitmaps op te spoor nie, daar is geen toepassing waar dit moontlik is om die lettertipe aan te pas of dit op een of ander manier te vervorm nie. Absoluut basiese goed. Die iPad kan gebruik word om een foto te redigeer, maar die lessenaar is baie vinniger vir groter werk met veelvuldige foto's.
Hallo, meneer Fox. Ek het dieselfde kennis as jy. Selfs hierdie deel ontwikkel egter reeds en nader beter tye. Dankie vir die inhoudelike bydrae.
- Is daar enige rede waarom - soos ek uit die teks verstaan het - makro's nie in office365 op iOS werk nie?
- mooi artikel, dankie!
– en stel jou nou die OSX-weergawe van die program op ’n iPad Pro met ’n potlood voor.
Hallo Martin. Ongelukkig ondersteun iOS nie makro's nie.
Ek was meer geïnteresseerd in die rede hoekom. Dit is immers nie iets wat ontwikkelaars in die kode hoef te herskryf wanneer hulle van OSX af beweeg nie. Ek gebruik nie Office nie, maar baie mense rondom my doen dit.
Ek is bevrees net Microsoft kan 'n goeie antwoord hierop gee
Makro's werk nie eers op MacOS nie (of ja, maar in 'n baie beperkte mate). Die rede is die feit dat die makro's gebaseer is op Visual Basic (ek skat miskien 6), dit wil sê die Windows-programmeertaal, wat basies honderd jaar oud is en Microsoft wil ook daarvan ontslae raak op Win. Om dit na ander stelsels oor te dra sal so duur wees dat dit nie winsgewend vir Microsoft sou wees nie (as dit enigsins sinvol moontlik was)
Dankie vir die toevoeging Martin
Dit alles is lekker, maar ons praat steeds net oor fragmente van wat besigheid behels. As ons praat oor die gebruik van Apple-toestelle in die maatskappy, moet dit van die grond af begin. So as ek 'n maatskappy begin, is die eerste ding waarmee ek te doen het, rekeningkunde. Maar rekeningkunde is nie om dokumente vir rekenmeesters in te samel nie. Maar belasting rekords. Dis lekker dat jy mev. Colombo nooit sal ontmoet nie, maar watter soort kontak het jy met die maatskappy se finansies? Skryf jy altyd 'n e-pos aan 'n virtuele rekenmeester sodat sy vir jou 'n bygewerkte inkomstestaat kan stuur of vir jou 'n kontantvloeibalansstaat kan stuur, of uitvind hoe dit met jou gaan by 'n spesifieke sentrum, ens.? Dit is 'n terugkeer na die dae van die Eerste Republiek. Baťa het ook gou verstaan dat as hy 'n funksionerende maatskappy wou bou, dit nie genoeg was om net na die rekeningkundige boeke te kyk nie. Jy moet ononderbroke toegang tot huidige en akkurate ekonomiese inligting hê. Ek dink die struikelblok by Apple op die oomblik is rekeningkunde (verstaan in die Tsjeggiese Republiek). Die enigstes wat op een of ander manier aan Apple dink, is FLexibee van ABRY (as ons die wolkweergawe gebruik) en moontlik iDoklad van CiglerSW, maar dit is slegs byvoegings. As iemand rekeningkunde wil bestuur in 'n maatskappy wat 100% Apple-toestelle gebruik, sal hulle teëkom:(
Dankie vir die uitstekende insig. Dit hang van baie omstandighede af. As jy selfstandig is, of 'n kleiner maatskappy, kan jy 100% klaarkom met Flexibee, of die bogenoemde iDoklad, wat ook gratis is. As dit om baie ander redes nie genoeg vir jou is nie, kan jy 'n ekonomiese afdeling op 'n rekenaar of 'n Mac hê in 'n kombinasie van Windows/macOS. By ons maatskappy sorg 'n kollega wat macOS het en 'n rekenmeester op Windows spesifiek vir die ekonomie. In vergelyking met Windows, waar macOS nie vir jou sal werk nie, is Apple selfs in hierdie geval steeds bruikbaar. Weereens, ek maak nie staat op teorieë nie, maar die feit dat verskeie maatskappye op hierdie manier werk. As ek die ekonomie nodig het, sal ek Windows op 'n Mac laat loop. Ek werk steeds by Apple. Ek waag dit om te sê dat die ekonomiese afdeling in die meeste maatskappye aansienlik kleiner is as die res van die maatskappy.
Dankie vir antwoord. In elk geval, in die geval van departemente of afdelings in die maatskappy.. hier geld die reël dat die grootte nie saak maak nie.. die ekonomiese afdeling is die basis van elke maatskappy, m.a.w as ons praat van sake doen in die EU en ons het die ambisie om sogenaamd die maatskappy te bou. Persoonlik het ek 'n Mac gekies om Microsoft-produkte te vermy en veral daarvoor te betaal. Ek het vroeër 'n maatskappybediener met OS Win 2003-bediener bestuur. Dit het vir 'n rukkie gewerk, maar toe besluit Microsoft om ondersteuning vir ouer bedienerweergawes te beëindig en dit is oorgeverf. Ek het geweier om WEER te betaal vir 'n nuwe OS wen-bediener (met 5 toegangs sou dit ten minste 30 duisend wees) en binne 'n jaar het die hele bediener ineengestort. Microsoft se beleid is rampspoedig en anti-kliënt. Ek verstaan nie dat mense steeds bereid is om blindelings vir Microsoft-produkte te betaal nie, wat beide die bedryfstelsel en Office voortdurend herprogrammeer (opsetlik nie skryf nie, verbeter) sodat die programme meer en kragtiger rekenaars met groot skywe en geheue benodig. 'n Veeleisende program = nuwe hardeware en dikwels 'n nuwe bedryfstelsel. In elk geval verstaan ek dat HW-vervaardigers voor MS inkruip en hul ondersteuning kan breek. As dit nie vir MS was nie, kon ons immers in die meeste gevalle 20-jarige rekenaars vir alledaagse werk gebruik. Onthou net, byvoorbeeld, die eerste weergawes van Windows en Office. Hulle het 'n paar Mb opgeneem en al wat hulle nodig gehad het om te hardloop, was 'n XT met 'n verwerker wat 'n fraksie van vandag se werkverrigting gehad het, om nie eers te praat van RAM of HDD nie. En wat kan vandag se Windows en kantoor nuttig wees in vergelyking met die oorspronklike een? Het daardie paar "verbeterings" regtig soveel krag, geheue, ens nodig ??? Dit is soos wanneer iemand jou dwing om in 'n tenk in plaas van 'n motor te ry, met die regverdiging dat jy nie in 'n motor van punt A na punt B sou kon kom sonder lugafweerwapens, satellietnavigasie, lugversorging, ens. .. Dat dit vroeër moontlik was selfs in 'n passasiersmotor sonder pantser, lugversorging en navigasie? ...maar komaan...wat was, was... vandag is Microsoft 'n generaal :( ...so jy skryf oor die implementering van Apple-produkte in besigheid? ...moenie Microsoft op my afdwing nie ...don' maak nie Apple HW vir Microsoft nie..die ware towerkrag van Apple is in die kombinasie van HW en SW. As Steve Jobs jou raad lees .. sou hy waarskynlik in sy graf omdraai. NS Ons gebruik steeds 10-jaar-oue iMacs elke dag in die maatskappy en glo dit of nie, hulle werk uitstekend .. onmiddellike reaksie, geen byt en eindelose dop van sommige sanders of wiele. As dit nie vir Microsoft was nie, sou daar ook geen probleme met uitstel wees nie :) ..maar dis 'n ander storie
Hallo Jakob. Ek is bly dat plasings en menings soos joune hier geskep word. Daar is nie iets soos 'n swart en wit wêreld nie, en hierdie bespreking bewys dit. Ek is die laaste persoon wat op vensters en veral op Mac-toestelle sal wil werk, maar die ekonomiese afdeling kan 'n belangrike oomblik vir sommige maatskappye wees wanneer hulle kan afkom as ek al lank met een of ander ekonomiese sagteware werk. Jy het dit baie reg in jou vorige plasing. As ek moet kies In so 'n geval, as as gevolg van een afdeling die hele maatskappy na Windows gaan, of een afdeling sal op Mac-toestelle loop, waar daar Windows sal wees, kies ek die tweede opsie. Selfs Apple verstaan dit en dit is presies die rede waarom Mac die opsie bied om 'n gevirtualiseerde Windows-omgewing of selflaaikamp te installeer. Daarbenewens het verlede jaar die begin van 'n baie intensiewe samewerking tussen Microsoft en Apple op die gebied van kantoorgereedskap. Werklike verrassings wag vir ons in hierdie afdeling in die komende jare. Maar die voordeel is dat Apple daagliks aktief hieraan sal kan ingaan.
Office is oorspronklik vir Apple geprogrammeer. As Gates 'n jota van eerlikheid in hom gehad het, dan sou daar dalk vandag 'n bekostigbare, betroubare en laepresterende kantoor gewees het. Ons sou waarskynlik nie Open office, Libre-kantoor en ander klone hier hê nie, ons sou hulle nie nodig hê nie. Maar vandag, dank God vir hulle. Ek glo dat as dit by OS2- en MacOS-kompetisie gebly het, die wêreld beslis mooier sou wees.
In elk geval, ek het vandag weer na die AppStore gekyk vir OS-faktureringopsies en vreemd genoeg het ek ten minste 4 toepassings gevind. Ook onthou ek UctoX van voorheen. So daar sal 'n paar variante wees ..maar net sommige..daar is nêrens 'n vergelykende toets nie ... geen ondervinding ... besonderhede oor geskiktheid vir pakhuisbestuur .. wolkvriendelik :) ... ens.
Afgesien hiervan glo ek dat sake-Mac-gebruikers ook meer inligting sal wil hê oor die moontlikheid om Mac-bedieners vir die maatskappy se intranet op te stel. Dit is ook baie na aan die onderwerp hierbo.
Dan is daar nog 'n tegniese een. Die onderwerp is die ontplooiing van Apple-produkte in besigheid ... maar wat jy beskryf is in wese die ontplooiing van tablette en slimfone in besigheid. Jy beskryf die gebruik van nie-appelprodukte, of derdeparty-produkte wat onder Apple werk...maar hierdie werk gewoonlik ook onder ander bedryfstelsels ..android, MS, ens.. Dit sal interessanter wees om regtig op Apple-produkte te fokus ..dit wil sê HW en SW! ..dan sal die artikel vir my sin maak en die webwerf jablickar.cz waardig wees
'n Opsie kan ook 'n paar Remote Desktop Apps, XenApp, ens wees. Dit wil sê om die toepassing via 'n soort afstandtoegang te publiseer. Dan maak jy die Windows-toepassing op jou Mac oop asof dit op 'n Mac is (in leketerme). Maar ek stem saam – dit is 'n bietjie van 'n kopkrap.
hier word die antwoorde in die bespreking uitgevee ???...wat is die punt daarvan om die e-posadres te verifieer, as die pos in elk geval as strooipos gemerk is? hartseer dat jy produkte met Microsoft se gedrag op Apple-bladsye gebruik :(
Ek skryf niks, maar ek is net 'n eenvoudige bydraer :) Ek verstaan nie regtig die Microsoft-sin nie, bedoel jy ek praat van 'n Microsoft-gebaseerde oplossing hier?
jy het niks, ek stem saam, dit is net dat die disqus-inprop op onverklaarbare wyse sommige bydraes as strooipos blokkeer, alhoewel ek my e-pos twee keer geverifieer het. Ek het 'n plasing as die dom stelsel ooit besluit om dit te publiseer.. Ek sal nie twee keer skryf nie, tyd mors met plasings in 'n stelsel wat dit nie sal publiseer nie
dit lyk na 'n verskriklike fout om op 'n tablettoestel te werk (eintlik ook op 'n skootrekenaar)
as jy 'n werknemer 'n taak gee, en jy gee hom 3 toestelle = tablet, skootrekenaar, rekenaar, (en jy koop hulle almal vir dieselfde prys), waarborg ek jou dat hulle dit in die oorgrote meerderheid van gevalle sal bemeester op die lessenaar baie vinniger as op ander toestelle. my persoonlike skatting, as ons oor normale kantoorwerk in Word sou praat... is 'n tablet 100% van die tyd, 'n skootrekenaar 40%, 'n rekenaar 30% :) skootrekenaars is goed vir nomades (konsultante, ens.), niks om met 'n tablet te speel net om te wys dat dit op een of ander manier werk nie, en ek maak 3 keer soveel tyd daarmee dood, net vir die pret
'n voorbeeld is nodig, die kontrakteur het die pakkie na 'n ander maatskappy gestuur, so dit moes by eori (nommer by die doeanekantoor) geregistreer word. jy moet 'n vorm op hul webwerf vind, dit invul, onderteken, stempel, skandeer, sit dit in die datakas en stuur dit na doeane. probeer dit op al 3 toestelle en jy sal sien hoe snaaks dit is (en as jy iewers data invul, byvoorbeeld 'n vreemdeling se naam, wat jy nie eers kan uitspreek nie, is jy gelukkig, of jy is gelukkig as jy 'n fout maak tydens diktee..., ek praat nie eers van wanneer jy 10 in totaal kan skryf nie, so jy kan vinniger tik as wat jy kan praat... is dit wat ek nou eintlik praat? ipad pro moet in die eerste plek nie PRO genoem word nie. want die enigste pro is 'n rekenaar. almal wat hul tyd waardeer, werk vir 'n toestel wat dit die meeste van alles pas, en as hy dit nie by hom het by die oomblik en dit maak nie saak nie, hy sal sy werk so skeduleer dat hy dit doen en dit sal gereël word daarom het baie IT-professionals nie eers 'n skootrekenaar nie, alhoewel hulle beweeg, maar hulle het 'n lessenaar
nonic, maar ek verstaan dat appelprodukte verkoop moet word, so ek sien uit na verdere artikels uit die praktyk :)
Hallo meneer KK. Ek het verskeie kere in my artikel geskryf hoe my werk lyk en hoe ek persoonlik met hierdie gereedskap werk. Ek het ook gesê dat dit nie oral en vir almal van toepassing is nie. Dit is meer as duidelik dat daar beroepe, of eerder take, is wat nie op 'n tablet pas nie. Probeer byvoorbeeld vir AVEX Steel Products vra waarom 'n ingenieursmaatskappy wat 200 mense in diens het tablette in die winkel en in produksie gebruik? Hoekom I. FNOL se interne kliniek verkies om 'n tablet te gebruik wanneer hulle met pasiënte werk, waarom verkopers van farmaseutiese maatskappye verkies om 'n tablet eerder as 'n rekenaar te gebruik. Beslis nie omdat hul werkgewers werk by mense wil voeg en koste vir die maatskappy wil verhoog nie. Ter afsluiting: Ek het nêrens gesê dat die tablet oral universeel ontplooibaar is nie. Die artikel handel oor my ervaring en die komende artikels oor die ervaring van diegene wat dit in maatskappye het.
maar ek weet hoekom tablette daar gebruik word
omdat geen inhoud daarop geproduseer word nie.
dan maak ek sin. 'n tablet as 'n vertoontoestel + om die bestelvorm aan te raak is wonderlik. vir enigiets anders is dit 'n mislukking van die bestuur wat dit vir die maatskappy bestel het (u stem immers beslis saam dat ek soms nie vir maatskappye bestel wat hulle die beste pas nie, maar waarby die bestelbestuurder self die meeste baat :)
Ek kan nie saamstem nie. By Avex het elke werkstasie in die fabriek 'n tablet wat nie net inligting oor die bestelling vertoon nie, maar inteendeel, inligting moet ingevoer en mee gewerk word in ERP. By verstek kan dit lyk asof jy vinniger op 'n rekenaar sal wees, maar dit is nie die geval wanneer die iPad toegerus is met toepassings en tegnologie het wat, nadat jy 'n palet met materiaal nader, volledige inligting oor die hoeveelheid stukke lees (sonder skandering!) na die toepassing van 'n vingerafdruk identifiseer die werknemer wat die bestelling uitvoer, by aankoms by 'n ander toestel laai dit outomaties 'n tekening wat jy met 'n pen kan invul. Jy weet dit net vanaf die inligtingsvisualiseringsbladsy, want daar is blykbaar nie meer effektiewe hulpmiddels vir aksies in jou maatskappy nie. Soos ek reeds gesê het, is dit nie 'n resep vir almal en oral nie, maar het jy 'n dokter gesien wat jou kom sien vir 'n besoek en die tablet maak outomaties al die inligting oor jou mediese geskiedenis oop, vertoon X-strale, CT-skanderings en meer? Daarbenewens teken die dokter die inligting in die NIS met 'n pen aan en wys jou die volgende prosedure by die bed? Met betrekking tot IT en die aankoop van HW. As jy in 'n maatskappy werk wat so werk, verstaan ek dat jy skepties is. Vir onsself en die maatskappye met wie ons projekte gedoen het, is dit ondenkbaar om HW te bestel wat nie versoenbaar is met maatskappyprosesse nie en nie onderhewig is aan bestuursgoedkeuring nie.
Ek het 'n graad in bestuur in IT en wat jy sê is nie nuut vir my nie. vir jou, aan die ander kant, is dit dalk nuus dat baie implementerings na 'n paar jaar verwyder word, want dit blyk dat dit nie effektief is nie.
Ek het ongelukkig nie persoonlike ondervinding met die hospitaal nie, maar ek kan sê ek hou daarvan as die tandarts vir my 'n X-straal op 'n ontwikkelde X-straalbeeld wys, eerder as om na die 10x laer resolusie van vandag se monitors te kyk.
Ek weet reeds uit my studies dat die IT-bestuurder se optrede amper altyd is om nuwe tegnologieë op bouprosedures te probeer implementeer, so dikwels is die beste kursus om pen en papier aan mense oor te laat, al klink dit ook hoe simpel. ons Minister van Finansies, ongetwyfeld 'n suksesvolle man, hy kom ook oor die weg met 'n papierkalender in plaas van enige beplanning :], sover ek die LP van London onthou, kry ek ook vir jou 'n daaglikse plan op A4rce van die sekretaresse.. in plaas daarvan. van iemand wat rondmors met 'n iPad met 'n herinnering.of per telefoon... is dit nie beter om 'n A4 te hê wat opvou en aan die einde van die dag in die kaggel sit nie? :)
Glo my dat ek jou verstaan en ek sal myself herhaal dat dit gevalle uit die praktyk is en nie teorie nie. Wees bly dat jy nie die hospitaal hoef te besoek nie, ongelukkig moet ander. As ek sou aanvaar wat jy hier skryf, sou dit beteken dat ek en ander wat so opereer 'n volslae mislukking is en hoekom probeer om iets te ontwikkel en vorentoe te beweeg as hulle hard leer dat dit nie sal werk nie. Ons kan immers agter ander toustaan en dieselfde werk op dieselfde manier vir dieselfde geld doen en na dieselfde argumente luister oor hoe dit nie gedoen kan word nie. Verskoon my, maar ek is die medestigter van een van die grootste handelsmerkkleinhandelaars vandag, ek het deelgeneem aan die implementering van belangrike projekte van Industry 4.0. op 'n tyd toe ander gewonder het wat dit eintlik is, in medisyne het ons behandelingsopsies verskuif waarheen niemand sou dit verwag het nie, ons het dit moontlik gemaak dat die pasiënt nie in die hospitaal hoef te bly nie, ons het ouers van kinders met spesiale behoeftes gehelp om enigsins met hul kinders te kommunikeer. As dit 'n mislukking is, sal ek bly wees om weer en weer te misluk en almal om my daarvan te oortuig. Lyk gerus soos 'n dwaas, maar ek sal nie aanvaar dat iets nie werk nie. Daar is net mense wat nie wil nie.
Ek kan uit my eie ondervinding sê dat ek vir ongeveer 8 jaar nie 'n rekenaar gebruik het nie - dit was nie vir my effektief sedert ek grafiese opgehou het en besigheid begin doen het nie.
Die tablet is die ander uiterste... MAAR - as ek aan my normale aktiwiteite dink, los ek vandag omtrent 70% op die PLUS iPhone op.
En die dinge waarmee ek op 'n skootrekenaar te doen kry, kan eintlik op 'n tablet gedoen word.
Persoonlik dink ek dat die klassieke rekenaar geleidelik uit huishoudings sal verdwyn - terloops, waaraan ek dink, is dat behalwe een vriend, miskien niemand eens een by die huis het nie - in die kantoor, ja - die meeste mense verkies 'n skootrekenaar en meestal 'n tablet vir die verbruik van inhoud by die huis.
Wel, die meeste mense sou waarskynlik die tablet sonder enige probleme kon gebruik – sommige dinge gaan goed, ander erger. Ek dink die hoofprobleem hoekom tablette nog nie skootrekenaars massaal vervang het nie, is sielkundig – “wat as ek iets meer moet doen, gebruik ’n program wat nie op die tablet is nie”.
Wat kan ek sê … ugh. Dit kan gesien word dat jy IT-bestuur bestudeer het, so jy is nie eers 'n ajjak nie en, te oordeel aan jou argumente, glad nie 'n bestuurder nie.
Baie interessante artikel :) Ek gebruik elke dag iPad Pro en iPhone as 'n konstruksiebestuurder en ek kan my nie voorstel om sonder hierdie toestelle te wees nie. Wat my (klein) besigheid betref, 'n iPad is 95% van die tyd vir my genoeg. Andersins, in terme van rekeningkunde, doen jy dit in Januarie-kucerik-'n klomp verdeel dopgehou, of het jy net kucerik-'n klomp dopgehou en het alles van die hele jaar hier? Ek persoonlik het Januarie, dan Februarie, ens., en 'n verdeling in ontvangde en gestuurde dopgehou
Hallo René en dankie vir jou vraag. Regtig wonderlik vir 'n konstruksiebestuurder. In Londen het ek selfs gevallestudies gesien waar bouers op hoogtes iPads gebruik het vir gedetailleerde ontleding van die dak en wat om daar te verwag (google-maps) en wanneer hulle reeds in die lug was en niks anders as Apple in hul hande kon hou nie. Kyk gereedskap waarsku teen 'n verandering in weerstoestande. Eenvoudig dog 100% funksioneel. Nou vir die vraag. Dit is voorheen gekoop. Nou Kučeřík/maand/aktiwiteittipe/dokumentinvoeging
Ek gebruik IDoklad in die konstruksiebedryf (ek is daar as 'n selfstandige persoon), maar andersins word alle uitgereikte dokumente deur die e-winkel hanteer en ek laai dit net af vir die rekenmeesters en sit dit dus in die wolk. Andersins is die iPad en die bestuur van die e-winkel wonderlik. So kan baie dinge reeds opgelos word met 'n iPad+sleutelbord+Applepencil (ek gebruik dit alles en ?). Ek sal beslis bly wees vir meer artikels en dankie vir die inligting oor die elektroniese handtekening (hoofsaaklik dat die sertifikaat wat ČP gebruik nie iOS ondersteun nie). Dit sal wonderlik wees om direkte skakels na toepassings in die volgende artikel te hê (ek hou altyd nie daarvan om van toepassing tot toepassing te spring nie, alhoewel die skerm uiteindelik nou op die iPad verdeel kan word). Dit is jammer dat iStores nie publieke opleiding vir gebruikers doen in terme van die gebruik van die wolk en ander dinge nie (indien wel, het ek dit gemis). Ek wens jou baie sukses toe in besigheid (as 'n voormalige inwoner van Zlínák was ek bly vir die Apple-tak in Zlín)
Dankie vir die reaksie. Miskien kan jy belangstel in die projek http://www.AppleWorkshop.cz Ek hanteer die besonderhede van die bestuurder se daaglikse roetine by die werkswinkel.
Oooo baie dankie vir die skakel :)
Wel, dit was 'n baie mooi artikel. Alhoewel ek dit vir ongeveer 4 dae gelees het, het ek presies geleer wat ek nodig het. Ek het hierdie eksperiment met 'n iPad2 gedoen, maar na 'n paar uur moes ek na die rekenaar gaan. Ek het baie gehou van die idee van slegs inheemse toepassings van Apple. Dit lyk vir my dat 'n mens ten spyte van hul gebreke effektief tussen toestelle (iPad, iPhone, Watch en dalk selfs 'n rekenaar met icloud.com) die beste met hul gebruik kan oorskakel. Weereens, goeie werk!
Dankie Václav vir die positiewe reaksie en ek is veral bly dat jy in die artikel gevind het waarna jy gesoek het. My doel is nie om Apple as 'n handelsmerk te verheerlik nie, maar om 'n stel toestelle aan te bied wat vir my onder dié op die mark is wat funksioneel, stabiel, gebruikersvriendelik en bowenal aanpasbaar is by die korporatiewe omgewing. Hetsy iewers in 'n mindere of meerdere mate.
Dankie vir die artikel en die daaropvolgende praktiese toets - nuttige werk en sterkte
Dankie Radek
Goeie dag. Kan jy asseblief bietjie uitbrei oor jou ervaring met teksredigering. Modelvoorbeeld: Ek het 2 kontrakte in word en ek moet aanpassings aan die derde een maak, kopieer (ctrl c+v) tabelle, opskrifte, paragrawe. Onbruikbaar op ipad na my mening. Miskien is ek verkeerd. Dankie en sterkte.
Hallo Jane. Dankie vir jou vraag. Wat jy beskryf is nie gepas om op 'n iPad te doen nie. Dit is ongerieflik vir die gebruiker. Wanneer ek nie uit veelvuldige tekste hoef te kopieer nie, gebruik ek 'n iPad, maar andersins gebruik ek 'n Mac. Beslis nie dinge doen ten alle koste nie.
As ek nie nodig het om uit verskeie bronne te kopieer nie, gebruik ek Office 365 en by redigering gebruik ek Apple Pencil waarmee ek teken, illustreer, krap en dan eers die teks skryf. Meestal 'n kombinasie van diktee en skryf.
Hallo, ek het 'n waarskynlik onbenullige vraag - ek gebruik 'n Samsung-tablet (Galaxy Note 2014) om notas te skryf en woord- en PDF-lêers te annoteer - ek wil dieselfde opstel vir 'n kollega wat 'n ipad het, maar ek het 'n probleem met die lêerstelsel wat nie bestaan nie - hoe gaan jy dit met die stoor van lêers op ipads sodat verskeie toepassings (word, xodo, ens.) met een lêer kan werk? Byvoorbaat dankie
Hallo en dankie vir jou vraag. As ek reg verstaan, wil jy byvoorbeeld 'n nota, 'n word-dokument skryf en dit dan na 'n PDF omskakel, of die PDF in 'n ander toepassing gebruik? As dit die geval is, dan word dit in iOS hiervoor gebruik met elke toepassing "Open in" Dan dra jy die geskepte dokument oor na die omgewing waarin jy wil aanhou werk.