Maak advertensie toe

Apple het sy eie Safari-internetblaaier, wat gekenmerk word deur 'n eenvoudige gebruikerskoppelvlak, spoed en 'n klem op gebruikersprivaatheid en sekuriteit. Wat die verstek internetsoekenjin betref, maak Apple in hierdie verband op Google staat. Dié twee reuse het ’n langtermynooreenkoms tussen hulle, wat vir Apple baie geld in die sak bring en dus op ’n manier vir hom voordelig is. Daar word egter lank bespiegel of dit tyd is vir 'n verandering.

Die debat het veral die afgelope maande meer intens geword, toe die kompetisie 'n groot vooruitgang gesien het, terwyl Google, met 'n mate van oordrywing, steeds stilstaan. So, wat is die toekoms van Safari, of die verstek soekenjin? Die waarheid is dat dit op die oomblik waarskynlik die beste tyd is vir Apple om 'n groot verandering te maak.

Dit is tyd om van Google af aan te beweeg

Soos ons reeds in die inleiding genoem het, staan ​​Apple voor 'n redelik fundamentele vraag. Moet dit voortgaan om die Google-soekenjin te gebruik, of moet dit daarvan wegbeweeg en sodoende 'n alternatiewe oplossing bring wat ook ietwat meer effektief kan wees? Trouens, dit is nie so 'n eenvoudige onderwerp nie, inteendeel. Soos ons hierbo genoem het, het Apple en Google 'n belangrike ooreenkoms tussen hulle. Volgens beskikbare inligting kan Apple tot $15 miljard per jaar (verwagte inkomste vir 2021) verdien om Google as die versteksoekenjin in Safari te gebruik. As hy dus enige verandering wil hê, sal hy moet evalueer hoe om hierdie inkomste te vervang.

Google soektog

Dit is beslis ook die moeite werd om te noem waarom Apple bekommerd moet wees oor die verandering in die soekenjin self. Hoewel Google goeie geld vir hom genereer, kom dit ook met sekere slaggate. Die Cupertino-maatskappy het sy bemarking die afgelope jare op drie belangrike pilare gebou - prestasie, sekuriteit en soukromí. Om hierdie rede het ons ook die aankoms van verskeie belangrike funksies gesien, begin met aanmeld via Apple, deur die e-posadres te masker en selfs die IP-adres weg te steek. Maar daar is natuurlik 'n bietjie meer aan die eindstryd. Die probleem ontstaan ​​dan in die feit dat Google nie so beginselvas is nie, wat min of meer in die teenoorgestelde rigting van Apple se filosofie gaan.

Beweeg tussen soekenjins

Ons het ook hierbo genoem dat mededinging nou 'n groot sprong vorentoe op die gebied van soekenjins gesien het. In hierdie rigting praat ons van Microsoft. Dit is omdat hy die vermoëns van die ChatGPT-kletsbot in sy Bing-soekenjin geïmplementeer het, wie se vermoëns dus teen 'n raket-pas vorentoe beweeg het. In die eerste maand alleen het Bing meer as 100 miljoen aktiewe gebruikers aangeteken.

Hoe om Google-soekenjin te vervang

Die laaste vraag is ook hoe Apple eintlik die Google-soekenjin kan vervang. Hy is tans min of meer afhanklik daarvan. Dit is ook belangrik om te noem dat deel van die voorgenoemde ooreenkoms waarskynlik ook 'n klousule sal insluit wat bepaal dat Apple nie sy eie soekenjin mag ontwikkel nie, wat eintlik die kontrak as sodanig sou oortree. Aan die ander kant beteken dit nie dat die Cupertino-reus se hande heeltemal vasgebind is nie. Die sogenaamde werk al lank appelbot. Dit is 'n appelbot wat op die web deursoek en die soekresultate indekseer, wat dan gebruik word om via Siri of Kollig te soek. Dit is egter nodig om te noem dat die opsies van die bot in terme van kapasiteit redelik beperk is.

Die goeie nuus is egter dat die maatskappy baie het om op voort te bou. In teorie sou dit genoeg wees om die indeksering uit te brei en Apple sou sy eie soekenjin hê, wat teoreties die een kan vervang wat tot nou toe deur Google gebruik is. Natuurlik sou dit nie so eenvoudig wees nie, en daar kan ook verwag word dat die vermoëns van die Apple Bot nie by die Google-soekenjin sal kan pas nie. Die reeds genoemde Microsoft kan egter hiermee help. Hy hou daarvan om samewerking met ander soekenjins te vestig, in die verlede, byvoorbeeld, met DuckDuckGo, wat dan soekresultate verskaf om hul opsies uit te brei. Sodoende kan Apple ontslae raak van die kwynende Google-soekenjin, die hooffokus op privaatheid en sekuriteit behou, en ook 'n baie beter beheer oor die hele proses hê.

.