Ondrej Holzman Dit was nie 'n verrassing nie, want almal het dit verwag Apple stel Maandag 'n vierduim-foon bekend. Met die eerste oogopslag is dit niks meer as 'n intern verbeterde iPhone 5S nie, maar terselfdertyd verteenwoordig die iPhone SE vir Apple 'n taamlik groot strategiese verandering.
“Baie, baie gebruikers het hiervoor gevra. En ek dink hulle gaan mal wees daaroor,” het Tim Cook, uitvoerende hoof van Apple, tydens die aanbieding van die nuwe produk gesê. Hoewel die steeds toenemende gewildheid van fone met groot skerms onbetwisbaar is – Apple het dit self met die “ses” iPhones bevestig – bly daar ’n kring van gebruikers wat lojaal is aan vier duim.
[su_pullquote align="links"]’n Nuwe iPhone was nog nooit goedkoper as nou nie.[/su_pullquote]Dit word ook deur Apple se data bevestig. Verlede jaar alleen is 30 miljoen vierduim-fone verkoop, die meeste van hulle die iPhone 5S. As die laaste Mohikan het dit steeds onder die groter modelle aangebied. Dertig miljoen is in totaal nie baie vir Apple nie, maar terselfdertyd is dit nie so min dat dit maklik die smaak van sy gebruikers kan ignoreer nie.
Boonop gaan dit nie net oor die bestaande gebruikersbasis nie. Alhoewel baie gebruikers gewag het vir 'n nuwe vier-duim foon, selfs met verouderde ouer iPhones in hul hande, omdat hulle nie 'n groot skerm wou hê nie, sal die iPhone SE beslis 'n interessante produk wees, selfs vir diegene wat nog niks gehad het nie doen met Apple of sy fone. Drie punte blyk absoluut noodsaaklik te wees as u na die iPhone SE kyk.
Aggressiewe prys
Die nuwe iPhone was nog nooit goedkoper as wat dit nou is nie (selfs die plastiek 5C, waarna verwys word as meer toeganklik model, was duurder). Die iPhone SE kan vir so min as 12 990 krone gekoop word, so (ongewoon vir 'n Kaliforniese maatskappy) is die gunstige prys beslis nie net omdat die nuwe foon kleiner afmetings het of dalk nie so goed gemaak is nie (wat dit is). Kortom, Apple het besluit dat hy 'n goedkoper iPhone wil aanbied, ten spyte van die beslis laer marge.
Vir baie kliënte verteenwoordig die vierduim-modelle steeds die poort na die wêreld van iPhones, en dus die hele Apple-ekosisteem. Daarom het Apple ná meer as twee jaar beide die kleiner foon laat herleef en 'n baie aggressiewe prys vasgestel.
By die genoemde minder as 13 duisend is dit baie makliker om te oorweeg of jy 'n (eerste) iPhone moet koop as wanneer jy 'n aanbod volg waar die goedkoopste nuwe foon meer as twintigduisend kos. Selfs die iPhone 5S, al is dit meer as twee jaar oud, is nie goedkoper as die huidige iPhone SE hier verkoop nie.
Apple het tot dusver die prysoorlog vermy, wat veral deur sy mededingers in die laer klasse gevoer word, maar hy wil ook nou nuwe gebruikers wen danksy 'n meer bekostigbare foon. Die Kaliforniese reus besef dat selfs al is groot skerms tans die neiging, in sleutel-groeiende markte soos China of Indië, het selfs kleiner fone steeds waarde. En hulle kyk nog meer na die prys.
'n Kleiner foon sonder kompromieë
Die laer prys verteenwoordig egter geen kompromie hierdie keer nie. Alhoewel Apple soek na 'n groter markaandeel deur 'n laer prys, maar terselfdertyd met die beste toerusting. Die nuwe vier-duim iPhone het die bewese voorkoms van die jare gelaat, behalwe vir klein besonderhede, en die beste komponente wat Apple het, is in die gewilde onderstel geplaas.
Wat werkverrigting betref, is die iPhone SE op gelyke voet met die nuwe iPhone 6S, wat egter die kenmerkende voorkoms en ontwerp van die vlagskepe behou. Wat hulle ongetwyfeld steeds is.
Dit is 'n wen-wen-situasie vir Apple. Dit kan nou ’n kleiner foon aanbied sonder dat gebruikers dit hoef te koop met die wete dat hulle sekere kenmerke gaan verloor weens die vereiste van ’n vierduim-skerm (soos hulle tot dusver gedoen het), en ondanks die nuutste tegnologie is dit aansienlik goedkoper.
Daar is geen kompetisie nie
Boonop kan Apple 'n nuwe neiging stel deur 'n klein maar baie kragtige foon vry te stel. Niemand behalwe Apple bied 'n slimfoon soos die iPhone SE nie. Ander maatskappye plaas nog lank nie hul beste komponente in meer bekostigbare modelle nie en het veral die afgelope jare die kleinfoonsegment heeltemal laat vaar.
Die skuif na groter skerms is immers ook deur Apple gekopieer. Reeds in 2014 het hy net groot iPhones aangebied, en dit het gelyk of hy die eens gewilde vier duim gegrief het. Anders as die ander het Tim Cook en sy kollegas egter nou tot die gevolgtrekking gekom dat daar nog plek is vir kleiner fone.
As jy in 2016 'n klein foon wil koop, die beste durf daarin wil kry, en steeds nie soveel geld daarvoor betaal nie, is daar nie baie opsies behalwe die iPhone SE nie. Jy sal altyd van jou eise moet verminder – en dit sal beslis óf die skerm se diagonaal óf die verwerker se werkverrigting of dalk die kamera se kwaliteit wees. Apple het besluit om so 'n ervaring sonder kompromie te probeer aanbied.
Die Kaliforniese reus betree nou 'n onbekende mark daarvoor, wat maklik kan veroorsaak dat ons in die toekoms kleiner weergawes van byvoorbeeld die Galaxy S7 van Samsung sal sien. Dit hang alles af van aanvraag, maar Apple lyk vol vertroue dat belangstelling in klein fone in 2016 steeds daar is.
Die iPhone SE is beslis nie veronderstel om onmiddellik miljarde winste te bring nie, dit is eerder 'n langertermynprojek, maar uiteindelik kan dit 'n baie belangrike element van die hele aanbod blyk te wees.
“Hierdie keer verteenwoordig die laer prys egter geen kompromieë nie.” – as 'n feit? Wat van ontbrekende 3D-aanraking, ontbrekende barometer, slegte voorkamera, ou skerm van 5S (slegter kykhoeke, slegter kontras as 6s), stadige eerstegenerasie-raak-ID, maksimum 64GB geheue. Na my mening, geen kompromieë nie :-(
Presies. En in die VSA is daar selfs 'n probleem met frekwensies, hulle het weer 2 weergawes. Maar dit kan reisigers ook pla.
Het jy regtig 'n barometer in jou lewe nodig? Super voorste kamera vir dom selfies? Meer as 64 GB ROM? FHD- of 4K-resolusie op 4″? Ek het nog nie 3D touch probeer nie, so ek mis dit nie. Vir my is die 5S 'n werksgereedskap en ek is dankbaar vir die SE en ek gaan daarnatoe, want 'n paddle in my sak staan net in die pad.
Presies. Hulle is haters. Diegene wat dit mis, moet 'n 6's koop, en diegene wat 'n meer basiese model wil hê, hoofsaaklik vir oproepe en basiese werk, sal verheug wees oor die SE.
Ek het self 'n 6s Plus 64GB, maar ek sal 'n 16GB SE vir die gesin in pienk koop ;) Hoofsaaklik omdat 8GB tot nou genoeg was en ek dit net vir oproepe en 'n paar toepassings gebruik - ek het die video op FullHD gestel en dit is geverf.
Vir 12999, moenie dit koop as dit so goedkoop is nie ;)
Maar ek sien dat sommige sal vloek al kos dit 5000 - miskien is dit beter om 'n beter werk te kry in plaas daarvan om ontsteld te wees oor die prys.
Enige iemand wat nie met my saamstem nie, is outomaties 'n "hater". Uitstekende besigheidskaartjie, Michael.
Dis nie dat iemand nie saamstem nie, maar daar is baie opmerkings soos - 'n herwonne 3-jarige foon uit die pakhuis en ons sal dit in 'n nuwe een verander, of ons is obsessief met meer as 'n paar klein dingetjies - niks wat die funksionaliteit van die foon verminder nie - daar is baie van hulle, terwyl dit net 'n ou deksel het met 'n nuwe binnekant en daardie paar slegter parameters grootliks deur die prys gebalanseer word - dit is veronderstel om 'n basiese model te wees, dit kan' t wees presies dieselfde as 'n topmodel en kos die helfte soveel.
Dit is duidelik dat dit net wenke is – geen opbouende kritiek nie.
Op.
Ek weet nie, ek dink ek het nie al die kritiek verstaan nie... :) Ek wil net vir almal vra wat nie daarvan hou dat die iP SE basies nie kleiner as die 6Sko is nie. Weet jy dat die foon basies sowat 13 duisend sal kos? Jy verwag nie dat dit teen hierdie prys by Sko se masjiene sal pas nie, of hoe? Ek stem saam dat hulle iets met die ontwerp kon gedoen het, maar ek het persoonlik geen probleem met wat SEčko is nie. :)
Dit wil amper voorkom asof die 6S-reeks ophou bestaan het met die bekendstelling van die iPhone SE.
Dit is in 'n draad wat "deur my gepleeg is", so ek sal reageer - daar was geen kritiek op die parameters in die sin dat jy dit skryf nie. Dit was 'n "kritiek" van 'n heeltemal onkritiese artikel wat die SE as 'n foon sonder kompromie voorgehou het. Jy skryf self - dit kos 13 duisend - ja ek verstaan ... dis 'n kompromie. Die ontwerp is net iets waarvan ek hou van die SE, maar dit is subjektief. Vir 13 000 is dit beslis 'n goeie transaksie, maar ek hou nie daarvan nie, want my denke gaan eers oor die parameters en dan oor die prys, nie andersom nie. Ek hoop nie dit begin 'n nuwe neiging waar die volgende iPhone 10 000 kos en nie eers touch ID het nie, en nog 5000 XNUMX en nie eers retina en kamera het om seker te maak nie :-) (alhoewel sommige dalk weer sal skryf "dis god, wat wil jy hê vir daardie geld")
Wel, ek verstaan, maar hoekom kan hulle nie iets doen tussen die 6, wat nog verkoop word, en die 6S nie. En as ek die prys en toerusting 6 neem, is die SE nie nog beter nie? Basies kan hulle die 6 sny omdat dit nie die meeste in sy lyf het nie?
Ek weet nie waar jy die woord hater kry nie - beter 'n definisie vir die woord "kompromie" kry. Kompromie is nie a priori negatief nie, en ek het hoofsaaklik gestry oor die feit dat die iPhone SE as 'n kompromislose foon in die artikel aangebied word. Jy bewys self dat dit nie waar is nie deur oor die prys te redeneer... dit is bloot 'n kompromie tussen prys en toerusting.
Andersins, maar my mening is dat 'n lae prys geensins 'n verskoning is vir 'n foutiewe produk nie. Ek wil nie hê dit moet 5000 13000 kos nie, ek wil nie eers hê dit moet 25000 XNUMX kos nie. Ek wil hê dit moet dalk XNUMX XNUMX kos, maar dat dit kompromisloos, hoë-end moet wees, net soos dit vroeër was - verstaan jy ?
Ongelukkig is dit waarskynlik die gevolg van Apple wat in sy eie verbystering van gefragmenteerde produklyne rondgeswel het. As onder Jobs die produkte oor die nuutste tegnologie gegaan het – neem ons net die beste wat ons het en bou iets revolusionêr, onder Cook gaan dit oor $$. Dit is 'n mate van sukses, maar dit degradeer Apple tot net nog 'n vervelige vervaardiger wat elke moontlike nis in die mark vul met nog 'n kompromiemodel. Selfs die (andersins baie mooi – ek bedoel die parameters, nie die kamera wat uitsteek nie) nuwe iPad het nie 4GB RAM soos sy groter broer nie – om God se onthalwe, hoekom is dit nie in lyn nie, hoekom is daar weer 'n kompromie? Hoekom sal ek oor 'n paar jaar of maande oplos dat die nuutste iOS op die groot een werk en nie op die klein een nie.
Ek het feitlik elke produkkategorie van Apple (behalwe miskien die iPod Shuffle) en die meeste (as jy daaraan dink, miskien selfs almal) is van die "ou Apple"-dae - sedertdien het ek nie regtig die motivering om iets te koop nie , want dit is altyd 'n kompromie (alhoewel ek nie geld by die huis druk nie, maar ek wil steeds 'n duur en kompromislose hoë-end produk hê), selfs met die MacBook Pro, selfs na 3/4 jaar, het Apple dit nie opgemerk nie Intel het nuwe verwerkers gehad, dat daar meer as 16GB RAM was, of meer as 1TB SSD, ens. (en ek sal enige ander vrae vermy - ja ek het dit nodig en ja ek weet hoekom en nee ek soek nie 'n vervanging kompromie oplossing en nee, ek wil dit nie gratis hê nie).
Alhoewel jy reageer (dit durf ek sê) op iets anders as wat ek skryf: Ek stry met die stelling dat dit 'n "kompromislose iPhone" is en dit is heel duidelik nie waar nie - ongeag of ek iets nodig het of nie. Daar is ou komponente, die prys is laag, dit is 'n kompromie DOT.
So as ek jou vrae sou beantwoord:
1) as jy "vir die lewe" bedoel, asof ek sou sterf sonder 'n barometer, dan nee ek het nie een nodig nie. Maar ek sien nie 'n enkele rede om dit nie te wil hê nie - miskien vir fiksheidsmetings. As jy vra of ek dit nodig het, sal ek sê "Ek het dit nie nodig nie" (sowel as ander parameters) om tevrede te wees.
2) die super-voorkamera gaan nie net oor "dom selfies" nie, maar ek wonder of ek dit vir video-oproepe gebruik, en nie eintlik alles gaan oor megapixels, soos die lekepubliek glo nie. Dit is ook 'n diafragma van F/2.2 vs F/2.4 – ja, dit is nie veel nie, maar dit verteenwoordig steeds die behoefte om 'n 50% hoër sensitiwiteit (hoër geraas) in dieselfde ligtoestande te gebruik. Weereens gaan dit nie daaroor of iemand dit 100% nodig het om te lewe nie, maar oor die feit dat dit ’n onaangename kompromie is.
3) meer as 64GB is beslis nuttig - ek kan nie nou sweer dat ek dadelik sal hardloop om 128GB te koop nie, maar ek sal beslis die opsie wil hê - anders wys dit net wat Apple self van die SE dink - dit is net laag kos en tel nie , dat jy dit vul met foto's en flieks (bv. my beskeie versameling huisfoto's beslaan tans 370 GB). En weereens, nee, ek sal nie sterf as ek hulle nie almal vanlyn by my het nie, maar dit is 'n trade-off.
4) Ek het 3D touch probeer en ek hou baie daarvan - ongeag, dit is bloot 'n nuwe tegnologie wat Apple in nuwe toestelle gebruik en, insluitend ander ontwikkelaars, geleidelik meer en meer ondersteuning in toepassings implementeer, so die afwesigheid van 3D touch is 'n totaal misluk - dit is 'n kompromie soos 'n vark - 'n goedkoop foon, ou of heeltemal ontbrekende tegnologie.
Ek het 'n baie ernstige vraag - as jy nou 5S as 'n werkgereedskap gebruik (ek gebruik nou 4 as 'n werkgereedskap en ek het lankal geld gereed gehad vir 'n opgradering, maar daar is niks om daarmee te koop nie - ten tyde van 5/5s was die drang om op te gradeer nie so groot nie), wat is jou motivering om na SE op te gradeer? Is dit die paar MHz of die 1 GB geheue? Andersins is daar nie baie nuwe dinge nie - selfs die vertoning is 'n heeltemal identiese stuk.
Ek het reeds 'n opgradering soos 'n vark nodig, maar ek kan net geen 6(s) hanteer nie en ek sal voel ek maak 'n idioot van Apple met die SE (jammer dat ek ekspressief is, maar ek kon nie daaraan dink nie enigiets meer toepaslik) - natuurlik sou ek in alle opsigte verbeter in vergelyking met die 4, maar as dit op die ou end nie beter sou wees om net 'n ouer (goedkoper - as ons van kompromieë praat) 5'e te koop nie. Objektief, die 2GB RAM is goed vir die SE, maar dit is nie genoeg nie (ek bedoel nie genoeg nuus nie, nie kapasiteit nie).
Mense is nie lojaal aan 4″ nie, kom ons sê net die foon se lyf is klein, as Apple nie 'n lemmer was en 4,3″ in die grootte van die iP5 uitgerol het, sal die meerderheid “lojaal aan 4,3″” wees. Die probleem is nie in die skerm, maar in die feit dat sommige mense, soos Byvoorbeeld, ek wil nie die pad sleep en 'n tablet hê om te blaai.
Maar Apple het ons net kwaad gemaak en eintlik net 'n voorafgeboude 6S in 'n 5s-omslag vrygestel sonder enige kenmerke. Iets in die lyn van: "Daar is omtrent 30% 5Sar, so gee hulle 'n bietjie kak en gee hulle 'n blaaskans en moenie goedkoop Androids soek nie ... maar moenie te veel bekommer nie ... hulle is nie 'n grap vir ons".
Ek sal nog 'n rede byvoeg waarom dit 'n goeie stap vir Apple is. Maatskappye. Ek werk vir 'n internetmaatskappy wat eens honderde 5cs vir werknemers as bediendes gekoop het... Hulle is reeds aan die einde van hul nuttige lewensduur en aan die ander kant lyk hulle nie verteenwoordigend genoeg by vergaderings met bestuurders nie... SE sal 'n groot opvolger wees.
En wat is 'n goeie stap dat ek oor 6 maande 'n keurwenk vir 'n belaglike prys sal koop, daar sal 'n volledige nuwe lyn wees, so ek hoop net 'n dwaas kan dit tog koop S, elke normale mens sal vir jou wag 6 maande
'n Klassieke iPhone is 'n belaglike prys vir 'n maatskappy. Betaal meer as 'n gewone iPhone 7 net vir 'n effens groter skerm en 000D Touch? Die iPhone SE is 'n super winskoop. Wat prestasie betref, sal dit vir nog 3 jaar goed dien, wat goed is vir 4 13.
Kom ons kyk bietjie daarna. 'n Nuwe neiging, wat veronderstel is om aangedui te word deur 'n foon wat al 4 jaar (!) gebruik word. Ek dink nie die media moet lippediens aan Apple se bemarkingsafdeling gee nie... Hulle het besluit om 'n 4″ iPhone teen 0 (in woorde nul) koste te maak. Ek sal nie verder as dit soek nie en dit wys duidelik hoe hy die klein iPhone “ernstig” opneem.
Ek het 'n 5'e, ek het 'n 6'e gehad en nou 'n 6'e. Ek ontken nie die interessante ontwerp van die 5'e nie, maar dit was goed drie of vier jaar gelede. Maar tyd het 'n bietjie beweeg, en dit kan alles gesien word in die besonderhede waaruit die geheel bestaan. In vergelyking met die 6/6s, is die skerm belaglik verdrink, omtrent dubbel die gaping tussen die skerm self en die raam (duidelik sigbaar op die wit variant) en verhoogde (ongeskuinsde) rande, wat nie presies die teenoorgestelde van die voortdurend voel nie gebaar gebruik om terug te gaan. Die ontwerp is reeds sterk retro uit die oogpunt, en enigiemand wat die 5 en 6 langs mekaar sit en dit nie net aan die indrukke van die prentjie beoordeel nie, sal dit sien. As enige ander vervaardiger 'n vier jaar oue verpakking, wat feitlik 'n fossiel in die mobiele wêreld is, afstof, sal almal vir hom lag... Maar nadat ek die iPhone SE gewys het, het ek darem die lang inleiding tot die keynote oor die onderwerp van herwinning, want ek het geen idee gehad dat dit oor en produkte sou gaan nie.
"Sonder kompromieë" is 'n sterk woord, daar is 'n hele paar van hulle - vir my verstaan ek nie die stadige Touch ID van die 1ste generasie die meeste nie, dit is bloot 'n doelgerigte afslaan, en daarom is ek nie selfs bly oor die ou vertoning = bv 'n kontrasverhouding wat half so sleg is en 'n terugkeer na leesprobleme met gepolariseerde sonbrille. Hulle het hulle ook nie aan 3D Touch gesteur nie. So 'n reis in die geskiedenis, en vreemd genoeg, hoofsaaklik in terme van die "gebruikerservaring", wat in die besonderhede lê en waarby Apple so graag munt slaan.
En aggressiewe pryse? Vir die herleefde 5 laai Apple die broer 16 penne in bruikbare kapasiteit. As ek 'n 4″ iPhone wou hê, sou ek meer betaal het vir 'n kontemporêre ontwerp, as ek duidelik kon sien dat hulle baie werk daaraan gesit het, en dat hulle die foon iewers heen wou skuif ... maar ek sou nie gee 'n tien vir hierdie historiese venster.
Natuurlik sal dit 'n treffer wees, maar kom ons hou in gedagte dat dit nie nodig is om alles te vier nie, en dat slegs gebruikersterugvoer Apple 'n handvatsel kan gee oor wat hy nog kan bekostig om aan ons te verkoop, wat vandag grootliks ontbreek.
Die ontwerp is subjektief, inteendeel, die 5/5S/SE het 'n baie beter en meer soliede indruk op my as die Asiatiese sesse by die kermis.
Soos ek geskryf het, ontken ek nie die kwaliteit van die ontwerp van die 5 nie. Daardie ontwerp is egter ook 4 jaar oud, en dit kan natuurlik in sommige van die gedeeltelike oplossings gesien word. Dit is net hoe dit gaan, dit is 'n algemene ding, en dit staan des te meer uit in die vinnige mobiele mark. En ek dink regtig nie dat Apple die maatskappy is wat geprys moet word vir die vondste uit die argief nie.
Na my mening kom die ontwerp tweede vir baie gebruikers, en buitendien, ek dink regtig dat die 5 mooier is as die 6 - dit het nie elegantheid en ordentlikheid nie.
Maar die SE sal nie 'n foon wees wat ontwerp trek nie. Dit trek hoofsaaklik 6 stokke laer in prys, grootte en terselfdertyd is HW up-to-date => up-to-date SW.
Ontwerp is nie voorkoms nie. En tweedens, ek sal nie stry of 5 of 6 mooier is nie, dit is nie regtig die punt nie. Dit gaan oor die feit dat Apple opgegee het op 'n volwaardige 4"-foon, of hy het dit geklop deur 'n A9 en 'n beter kamera in 'n baie ou struktuur in te voeg. Miskien kan hulle volgende keer 'n wit MacBook uitbring, baie mense was ook mal daaroor. Hulle sou die huidige i5/i7 daarin plaas en dit met 10k afslag. Die produk is in die wêreld, wat van die feit dat dit in baie opsigte nie aktueel is nie.
"Ontwerp" volgens die woordeboek van vreemde woorde = voorkoms, vorm. Ek verstaan nie wat jy daarmee bedoel nie.
En hoe anders moet mens dit bou anders as vlak? Wanneer ek by iStyle ingaan en 'n foon met my oog kies, ongeag die prys, sal ek duidelik vergelyk - bloot omdat Apple nie miskien 20 verskillende modelle in sy aanbod het nie, so vergelyking sal die eerste ding wees wat 'n persoon doen wanneer hy kies.
Ek dink dat die 5S, en by uitbreiding die SE, hoë kwaliteit materiale en vakmanskap het, en dit is beslis nie 'n paar tweederangse komponente nie. Die vergelyking met MacBook White is dus 'n onvanpaste hiperbool - dit wil sê 'n argumenterende fout.
Wanneer jy reeds in die woordeboek is, soek die woorde "grafiese ontwerp", "produkontwerp", "industriële ontwerp" op... jy sal dalk verbaas wees hoe kompleks dit is en die voorkoms slegs 'n klein deel van die algehele ontwerp is. op die ou end (wat 'n korrekte vertaling is van die woorde "ontwerp" of "de-signare").
Miskien sal jy verbaas wees - aangesien ons praat boetie - dat wat jy sê absoluut niks te doen het met wat volg uit die betekenis van die woord "ontwerp" in die bespreking hierbo nie... ;-)
Ek kan natuurlik nie in jou kop sien nie :-), maar as ek na die vorige plasings kyk: "ontwerp is nie voorkoms nie" en "die ontwerp is nietemin ook 4 jaar oud, en natuurlik kan dit gesien word in sommige gedeeltelike oplossings", het ek die gevoel dat dit presies is wat ek geskryf het... Die voorkoms en baie van die tegnologie is bloot 'n 4 jaar oue ontwerp.
Onder ouer gedeeltelike oplossings stel ek my 'n breër vertoonraam voor, 'n groter deursnee van die gate vir die mikrofoon, 'n nie heeltemal aluminium agterkant nie.
Dit het regtig nie by my opgekom dat jy swakker staal daaronder kan sien nie, of van die prosedures wat in die vervaardiging van die foon gebruik word. Maar soos jy self gesê het, niemand kan in iemand se kop sien nie. Sukses.
Ek hou ook meer van die vyf as die ses, die ses hou net nie goed in die hand nie, die vyf was perfek, maar 4 jaar gelede sou jy seker nie dieselfde kar oor en oor koop as iemand net die enjin verander het nie , Apple het genoeg tyd gehad om 'n heeltemal nuwe foon te maak, net mense by Apple hulle is versteen en gedra hulle in 'n roetine en het outomaties hul gatte vasgenael op hul stoele, dit sou 'n bietjie verdediging neem as ek hul stralende gesigte sien en hoe almal anders het hulself meer soos cheerleaders toegejuig, want as jy agterkom toe hulle Maandag die nuwe iPhone aanbied, het niemand begin nie, was daar heeltemal stilte om te applous, maar dit was vir my ook 'n teleurstelling
Ek stem heeltemal saam, dit is 'n flop en wat noem mens 'n reis na die geskiedenis, hulle het dit sopas verkoop en ek sal dit op beginsel nie meer koop nie, dit gaan net afdraande met Apple, ek gaan eerder na Samsung, moenie laat jouself so iets doen
Natuurlik, dit is hoekom Samsung in 2014, na twee jaar, die Galaxy s3 neo vrygestel het :-D
Ek sal waarskynlik nie direk na Samsung toe hardloop nie, maar dit is vir my 'n bietjie meer ingewikkeld. Ek is in die ekosisteem ingeskakel en die belangrikste ding vir my is die Mac, wat ek nie sal prysgee nie, so dan is die iPhone die logiese keuse. Ek het nie 'n probleem met iPhones nie, op die ou end gaan dit in elk geval meer oor die stelsel as die verpakking, maar ek hou nie van hierdie soort onkritiese goedkeuring van alles wat uit Apple kom en die ooglopende foute heeltemal ignoreer nie, of in hierdie geval bloot die feit dat Apple nie 'n moderne 4″ iPhone wou maak nie.
Van tien tot vyf. Dit is ongelooflik hoe dronk jy op 'n rol raak. Verstaan jy nie dat hulle ou/ongebruikte/terugbesorgde/geëisde fone gevat het, die agterste appel uitgesny en die staal een wat op die nuwe modelle is gesit nie? Afgesien van die ongewilde en ongebruikte kenmerke van die nuwe fone, ontbreek daar baie dinge wat nuttig/funksioneel is:
1) Beter vertoon (kykhoek, kontras, leesbaarheid in direkte lig)
2) 7000-reeks aluminiumlegering (sterker en duursame onderstel)
3) Tweede generasie Touch ID (spoed)
4) UIT (spoed)
5) Hoër kwaliteit voorkamera (video-oproepe, gesamentlike foto's met nabye mense - ek bedoel nie sogenaamde selfies nie)
Dit is vir my nuttige funksies van hoër orde. En voeg nou geestelik nog 'n paar by wat in September bygevoeg sal word met die koms van die sewende geslag. Boonop sal die 6S-reeks terselfdertyd goedkoper wees. Maar ons het die boodskap gehoor. “Ons herwin, daarom is ons cool.” Dit gaan nie daaroor of die foon ’n waterfontein het, of dit vir jou koffie maak nie, maar of ’n maatskappy wat beroemd (en ryk) geword het met ’n “ander” benadering tot die mark, is lei op hierdie manier na helder môres. As dit toevallig nie weer in daardie skip van hulle uitlek wanneer hul HUB sê dat die iPad Pro 'n volwaardige plaasvervanger vir 'n tafelrekenaar is nie:
Wel Lukas, baie dankie. Ek het hartlik gelag. As ek nie 'n slob was nie, sou ek hierdie grappie op my rug laat tatoeëer: "hulle het hul agterste appel uitgesny en vir hulle 'n staal een gegee" :-) Kan jy jou ten minste ongeveer voorstel wat die koste sal wees om alles uitmekaar te haal die fone, die onbeskadigde onderstel uitsoek, poets en weer in produksie plaas? Daardie koste wanneer die foon heeltemal ander ingewande het?
Het hy al ooit 'n iPhone 5/5s-onderstelstyfheidsprobleem gehad? Ek het van die begin af 'n 5 gehad, dit het verskeie vlugdae gehad, maar kan iets iewers buig? Kyk jy na die foon uit 'n ander hoek as van voor? Leesbaarheid in lig, ek weet nie, miskien het ek 'n ander skerm in my hand as joune, maar weereens, geen probleem met die i5 nie. BUITE? Watter soort verkeer kan so 'n foon genereer sodat dit nie sonder MIMO kan klaarkom nie?
Nie een van die ontbrekende kenmerke wat jy gelys het, is so noodsaaklik dat die prys van NOK 12990 6 vir presies dieselfde moed as die sakgrootte 6S/XNUMXS plus dit nie balanseer nie.
Inteendeel, dit is 'n nuwe diktaat. In hoeveel besprekings, ongeag die vervaardiger, het jy gebruikers gelees wat kla dat hulle dieselfde werkverrigting wil hê, maar nie 5 duim-spane wil hê nie? Ek baie. En uiteindelik het iemand dit gedoen.
Ek stem absoluut saam.
As jy nie anoniem was nie, sal ek jou by die naam aanspreek. So ek het geen rede om jou te blameer nie. In elk geval, stoor hierdie invective proloë vir jou vriende in die kroeg ;) Daardie foon is presies dieselfde. Ja, maak nuwes. Ja, ons weet almal dat hul produkte nie in sommige groot pakhuise gestoor word nie, dat hulle logistiek tot perfeksie bemeester het. So kan jy vir my verduidelik wat Liam is? Hoekom het hulle so baie tyd daaraan bestee? Nie ek of jy is 100% befonds nie, ek is natuurlik gebaseer op die feit van herwinning, van byna 19 miljoen verkoopte iPhone 5S vanaf Maart 2015, van 90 miljoen verkoopte iPhone 5 vanaf Oktober 2014, van Premium Reseller/Gemagtigde Herverkoper/ Gemagtigde pakhuise Kleinhandelaar en die feit dat Cook op getalle gefokus is, nie op die produk nie (dit is wat Steve Jobs gesê het). So as daar genoeg "creeper" daar buite is, glo ek hulle tel dit op en herwin dit op hierdie manier.. Hulle slaan twee voëls met een klap dood - PR oor die morele kant van die samelewing en
21990 vs. 12990,-
Lukáš, ek raai jou aan om enige vervaardigingsmaatskappy te besoek en hulle te vra hoeveel dit hulle sal kos, jou produkte en produkte wat al etlike jare gebruik word, bymekaar te maak, dit uitmekaar te haal, die ingewande te vervang, sw te gooi en weer na produksie te stuur. Liam = Bemarking, ons is selfs groener ... ons praat van 'n maatskappy wat maandeliks miljoene produkte uitstuur, indien nie daagliks nie.
Vandag se produksie, wanneer die vermindering van koste met 'n paar pennies as 'n sukses beskou word, gaan heeltemal teen wat jy skryf. Die voorbeeld van ekologiese herwinning van motors is heeltemal voldoende. Ja, ons herwin, maar regtig niemand sal vir jou 'n nuwe enjin in jou ou "kasteel" gee nie, dit sal ekonomiese selfmoord wees.
Jy het met 'n mooi teorie vorendag gekom, maar dis nonsens.
Die feit dat Apple klaarblyklik sy ervaring met 'n gefragmenteerde produksielyn vergeet het, is 'n bummer. Maar dit sal weer met hulle gebeur.
NS: Verwys nie na goddemagogie nie? :-)
PSS: En wat sou die regte baanbreker wees?
21 990 vs. 16 190,-
– dit is die eerste demagogie; jy argumenteer vir die 16GB-weergawe, wanneer jy self baie goed weet dat die kliënt vir 'n hoër weergawe gaan; dit is 'n feit wat ek self waargeneem het en terselfdertyd is dit soekbaar op die web; anders gee ek absoluut nie om oor die prys nie, hoekom lys jy dit?
Ek sal Opavia toe gaan om te vra.
– jou paragraaf maak nie sin nie; argumentasie ontbreek; ten minste 'n paar minimale inligting wat jou herinner aan 'n feit waarop jy jou mening kan baseer
Hoe laat is dit vandag? Waarvan praat jy? Jobs is 'n voorbeeld van 'n perfeksionis wat op die laaste oomblik die prys van die finale produk kon verhoog en dit het gewerk (dis 'n feit). Die analogie met motors is ook 'n slegte een, maar die lêer vul my in, aangesien die gesprek rondom die Apple Car gefokus is op die BMW i3 (produksie, onderstel, selfs die dom kasteel). Dit is asof hulle na Nokia gegaan het en na dieselfde ding gekyk het voordat hulle die iPhone ontwikkel het. Maar hulle is net aanhangers, so dit is nie 'n argument nie.
NS: Is dit 'n grap? Indien nie, is dit dom. Die uitdrukking "ter wille van God" is ekspressief, en hoewel dit 'n teologiese basis het, het dit 'n heeltemal ander betekenis as wat dit eens gehad het, want selfs daardie dom taal ontwikkel.
PSS: Gaan voort :)
Jy vergelyk die 16GB-weergawe van die 6S en die 64GB-weergawe van die 5SE, dit wil sê nie-vergelykers. Ek weet regtig nie waarna die kliënt soek nie, maar ek het 'n raaiskoot, ek raai vir watter soort kliënt die 5SE is, en daar is die prys van NOK 12990 XNUMX regtig die hooftrekking, hand aan hand met die idee dat Ek koop eintlik ewe kragtige hardeware.
Gaan vra gerus in Opavia, maar dit sal die hoogtepunt van herwinning wees wanneer ons koekies van poep maak :-). Dalk beter as koeëlletters...of andersom?
Dan twee paragrawe van brabbeltaal en PSS, so asseblief, spesifiek wat moet dit wees? Dit is so 'n abstrakte uitroep in die duisternis.
Wat moet die 5SE hê om innoverend te wees?
Ek moes my kop verloor het, maar as dit die parameters van 6S gehad het, sou dit nie 6S wees nie? of dalk iets soos 6S mini moes gekom het?
Ek dink dit maak geen sin om aan te hou om die vlam hier te maak nie, en vir myself beveel ek hartlik aan om 'n blaaskans te neem van die fliek en boeke oor Steve Jobs, al verstaan ek die pers is nou groot. Ek word stadigaan bang dat hulle uit die sardienblik by my sal spring.
Selfone word na klagtes aan mense terugbesorg. Ek het al voorheen van otm gehoor (nie een keer nie). Mironet het byvoorbeeld sulke afslagstukke, maar dit word altyd daar geskryf. Niks wat ek gehoor het is ver van kwaliteit nie, want die goed wat nie vervang is nie, begin los...
Na my mening was hulle gemik op gewone mense, ten minste veeleisende gebruikers, ek is al so as dit by die foon kom (tablet en rekenaar is verskillende dinge), die kwaliteit van die skerm was nog altyd goed met Apple, ek dra in elk geval altyd die foon in 'n houer as gevolg van die draaiknop, so stadig, die ouer touch id is nie daar nie, BESONDER stel ek nie belang in video-oproepe en selfies nie. En ek dink sulke gebruikers is 'n vermorsing, veral 40+ werkladings. Ek benodig 'n toestel met e-pos, internet, kamera, en ek kan/wil in elk geval niks daarmee doen nie...
Ek het tans 'n 4's (maar alle weergawes kom van 'n vriend in my hande [soms ontwikkel ek 'n paar toepassings]) en dit is uiteindelik 'n rede vir my om op te dateer. Ek wil 'n klein foon hê met internet (meestal net bestuursadvies, navigasie, kaarte en om die belangrikste inligting op die paaie te vind) en navigasie. Ek neem af en toe makrofoto's met my foon (met 'n bykomende lens), so 12 MP is 'n pluspunt.
Vir my is dit 'n treffer in die swart, veral vir die prys :)
Vir my en my vriendin ook. Ek gebruik die foon hoofsaaklik met een hand, en ek sal ook 3.5″ verkies, maar ek gee regtig om oor die simboliese daad.
As die werkverrigting van die 5SE in ag geneem word, is dit 'n duidelike keuse, selfs vanuit die oogpunt van die "veroudering" van die toestel. Boonop is dit baie beter as die iPhone 6 wat steeds verkoop word. Ek verstaan nie die gehuil van L. Krajíček nie. Ek sal bly wees om ontslae te raak van die ses vir hierdie "herwinde" knuffel. Moet dit nie vir die geld koop nie :) Ek is ook nie heeltemal gemaklik met die hantering van die 4,7" nie. een kant is dit bloot 'n iOS-beheerkwessie. Android is beter in terme van algemene funksies danksy die knoppies aan die onderkant, maar nie veel nie.
jy het die barometer vergeet :)
Dit sal seker vreemd klink, maar ek gebruik dit saam met Thermo. Beide die Air 2 en nou die mini 4.
En wat kan dit uit die barometer bepaal?
Ek sal ook daarin belangstel...
Barometer? Waarvoor sal die barometer wees? :)
Waarvoor is dit daar? Bepaal dit die hoogte, wat nie so akkuraat is met GPS nie?
Van wat ek gelees het, is dit juis vir meer akkurate GPS-lokalisering. Aan die een kant trek dit meer akkurate data uit die barometer self. Dit kan dus byvoorbeeld die hoogte vloer vir vloer monitor. Ek het geen idee hoe SE sonder 'n barometer sal vaar as dit eenvoudig nie hierdie funksie sal kan doen nie. Dit wil sê, slegter fiksheidsfunksies. En daarom is daar nie soveel in die las van die GPS wat lokalisering van satelliete benodig nie, wat ook die battery effens bespaar.
Wel, jy is reg. Ek gebruik nie die fiksheidsfunksies op my selfoon nie, ek het 'n horlosie daarvoor. Dit wys geen vloere in die selfoon nie, wat die funksie van die barometer kan aandui. Goeie wenk. Ek sal dit seker iewers nader soek.
En watter selfoon het jy nou dat jy vir 'n 6 wil ruil? As ek na die prys kyk, sal die 6 nie op die lange duur vrugte afwerp as jy dit nie na 'n jaar verander nie. Die verskil is 3 duisend, maar 1 GB RAM teenoor 2 GB RAM in die 6's sal jou werkverrigting met ten minste 2 jaar verleng.
Ek sal seker wag vir 'n geleentheid (meestal Elektroworld, Datart of, in die ergste geval, alza). Die 6s 64GB was reeds vir sowat 21.000 6 te koop, dus dieselfde prys as Apple se 6ky. Alternatiewelik, wag vir 'n geleentheid vir XNUMX, maar as hulle nie in voorraad is nie, sal niemand die geleentheid doen nie.
Ek het genoem dat die SE nie 'n barometer het nie. Jou 6S het dit beslis want my 6 het dit ook :), maar ek het geen idee hoe akkuraat dit sal wees met SE sonder 'n barometer nie, maar ek sal dit graag wil hê.
So ek antwoord - ek het 'n 6 en ek dink daaraan om dit na 'n SE te verander. Soos jy skryf, sal die opvoering die lewe verleng. Ek was baie bekommerd oor die kamera, maar weereens, daar is nie so 'n groot verskil soos ek gedink het nie. Inteendeel, dit is minimaal. Dit is eerder groter foto's met amper dieselfde vlak van detail. Die enigste verskil is in die video. So nou huiwer ek want ek hou beter van die 6 en 6 :)
Ja, ek het die Barometer 6s, maar ek dink nie ek gebruik dit vir enigiets as ek nie oor weer en fiksheid praat nie. Ono res Ek het 'n ruk gelede besluit of ek die 5'e en 6'e gaan koop, maar toe ek destyds die 5'e en 6 langs mekaar sien, was dit redelik duidelik. Die 5s-ontwerp is beter as die 6, maar die 6 het aansienlik meer gehad (ikone op die lessenaar) en dit het soos die ouer broer gelyk :-). Ek het ook van die 6 Plus gehou, maar ek was afgesit deur die prys en die feit dat dit nie gemaklik op 'n hoogte in een hand gehou kon word nie. Ideaal vir 'n wedstryd in albei hande en as 'n spelkonsole :-D.
Ek dink nie die barometer word in die weervoorspelling gebruik nie. 5s of 6 is daar 'n duidelike keuse of 6 beter is, maar in die geval van 5SE vs 6 is dit eintlik andersom en die prys is ook andersom. Maar ek het nou 6 vir dieselfde geld as SE.
En ek hou van die rondheid en dit pas beter in die hand. Boonop is daar reeds koeie en die 6 is aangeteken.
Apple het dit nog altyd so gedoen, hulle het die ou onderdele wat hulle in hul pakhuise oorgehad het in iets gesit ;-). Kry 'n iPad mini...
Ek moet egter erken dat die diva na die 4″-foon regtig goed is vir die kliënt en die klein goedjies wat jy geskryf het pla niemand nie.
1) Die invalshoek is dom, ek kyk net daarna en as iemand my probeer oortuig, raai ek jou aan om dit nie te sien nie ;-).
2) Die aluminiumlegering (m.a.w. as dit op 6s is) is die ou backer werd, want my foon is gehawend en gekrap en ek gaan nêrens kroeë daarmee nie en ek behandel dit ordentlik, so dit sal beter wees as na 2 jaar kan dit vir 1000 XNUMX CZK vir die hele selfoonkas geruil word, en dit sal beslis nie met die duur materiaal werk nie.
3) Ek het 'n 6s, ek gebruik heeltyd touch ID, maar ek kan nie vergelyk hoe dit in die vorige weergawe was nie.
4) MIMO antenna is beslis beter vir my, want my jaar oue router kan dit nie doen nie ;-). En in elk geval, ek speel nie vol HD of 4K regstreeks nie (nie eers my Apple TV kan 4K doen nie ;-) ).
5) 'n Beter voorkamera sal lekker wees vir Skype, maar die video-resolusie is dieselfde as die 6's, dit wil sê 720p. So net vir die fotosessie. Ek neem nie selfies nie en ek laat gewoonlik verbygangers foto's van my buite neem met 'n beter kamera.
So ek het niks belangrik gevind nie, ten spyte van die feit dat 6s my pas.
Apple verdun net die ip-verkope om te daal. Hulle lyk soos 'n kleiner model waarvoor baie gebruikers wag. En oor 1-1,5 jaar sal hulle 'n heeltemal herontwerpte model vrystel. Oor die algemeen kan gesien word hoe Apple probeer om kliënte van ander maatskappye te lok. Die span het immers hieroor gepraat by die hoofgeleentheid met iPads... Dieselfde ding gebeur nou met gebruikers wat 'n goedkoop foon wil hê en 2 jaar gelede met gebruikers wat nie omgegee het om vir 'n foon te betaal nie, maar 'n groot skerm wou hê. Apple probeer net om die grootste moontlike spektrum van die mark te dek en niemand kan hom kwalik neem nie... Apple maak immers 4 grootte variante van macbooks in 3 verskillende reekse en niemand kan hom blameer nie, en ek neem kennis dat vir appel dit is 'n baie kleiner segment.
Ek verstaan goedkoper iPhones, maar hoekom maak hulle duurder iPads? Wie op aarde sal 25k betaal vir 'n iPad?
NS: Ek het die eerste iPad van Apple gehad, want ek het gedink die prys/prestasie is die beste, en ek het tot dusver omtrent 3 modelle. Ten minste 25k in die kompetisie van Lenovo, waar begin diegene 'n kop en 'n hak hê met 'n prysetiket van ongeveer 5k? Wie wil ek aftrek :-D?
Ek verstaan nie regtig die krete van bemarkingsmislukking toe nie so lank gelede die besprekings vol plasings was soos “bring die 4″-foon terug”.
Ek het self 'n 5S, ek het nie vir die 6 en 6's gegaan net oor die grootte en die kameralens nie, maar die SE in die 64GB-variant is 'n duidelike keuse vir my. Die prys is lekker, die werkverrigting is puik, basies is dit 'n 6sko, en die enigste ding waaroor ek spyt is, is die 3D-aanraak- en voorkamera. Ek gee nie om die feit dat die voorkoms van die iPhone 5 gebly het nie. Myns insiens is dit die mooiste iPhone, beslis tydloos van ontwerp tot die mate dat ek weer daarna kan kyk vir die volgende paar jaar.
As jy nie daarvan hou nie, moenie dit koop nie. Na my mening is dit goed dat Apple nie 'n soort gemors soos Cčko gemaak het nie, maar 'n regte 4″-foon in 'n premium-ontwerp basies in die konfigurasie van die huidige Top-model.
Presies!
As 'n Macbook, iPad en iPhone gebruiker wil ek ook graag my mening byvoeg. Vir 'n lang tyd was die 4S die beste in kombinasie met die iPad. Ek het nie na 5 gegaan nie, ek het nie noodwendig elke model nodig nie. Ek het opgelos tot iP6 en dadelik Plus! Op daardie oomblik het ek die "paddle" vir myself probeer en gedink ek sal spyt wees. Opsomming? Glad nie. Ek is absoluut tevrede, ek vat dit oral (hardloop, fietsry...), dit staan nie in die pad nie, dit is regtig 'n gewoonte. Ten slotte wil ek daarop wys dat ek sedert die aankoop 'n absoluut ongebruikte iPad by die huis gehad het. Ek dink die 4″ sal beslis sy kliënte kry, maar dit sal nie bestaande gebruikers afskrik om hul 'roeispane' te gebruik nie. Grootte maak saak :-)))
Loop jy met iP6+? Ek is jammer, maar dit is vir my moeilik om te dink. Ek het met die iP5S gehardloop en na 'n paar lopies daarsonder, het ek gevind dat dit die beste sou wees om in 'n Sporttester te belê. Ek kan dit nog op die fiets verstaan, miskien in die agtersak van die trui, maar ek sal beslis nie sê dat die verskil van 5,5″ vs 4″ net 'n kwessie van gewoonte is...
Ek hardloop regtig daarmee. Ek het 'n neopreen omhulsel vir my hand. Dit beperk op geen manier nie. Aangesien ek nie 'n professionele atleet is nie, is dit die perfekte kombinasie vir my. Ek luister musiek, ek het 'n borsgordel in Lidl gekoop vir 500,- (hy loop soos klokslag) en ek gebruik die Sporttracker app. Alles in een. As ek op langer roetes gaan, het ek 'n klein rugsak op my rug en 'n selfoon in.
Ek het 'n Sporttestr by die huis van Garmin en Sunnt en ek gebruik dit nie. Ek moes 'n horlosie (belt) hê, ek het ook MP3-musiek en 'n selfoon geneem (jy weet nooit). So ek was ook belas met "Sarapati" in die finaal :-)
Is die borsband via bluetooth gekoppel? Werk dit ook met die Endomnodo-toepassing?
Ja, ja. Hulle het ikone van die toepassings wat dit ondersteun op die boks. Endomondo is daar. Die SportTracker was nie daar nie en dit werk steeds. En daai belt is baie cool, dit het selfs Beskydska 7 by my gehou :-)
Dit klink goed, hoe gereeld laai ek? Watter handelsmerk is dit (as hulle dit ooit weer het)?
Dit is vir 'n klassieke "lens" flitslig, soos ander gordels. Ek gebruik dit al 'n jaar en het nog nie verander nie. Ek ken nie die handelsmerk nie. Hulle bied dit so twee keer per jaar aan, aan een of ander sportversameling... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ kan dit ook doen, so ek sal probeer kyk ;-). Dankie vir die wenk.
Ek het 'n 6's gekoop en sedertdien is die iPad ook nogal skaars by die huis ;-). Soms doen ek iets daaraan wat nie op die iPhone werk nie (soos Heroes III :-) ), of wanneer ek die iPhone laai, maar andersins het die kinders dit op die speletjie. So miskien gaan dit nie net oor die 5,5″ nie. Ek het egter gevind dat ek nie 'n baie goeie greep op die hoogte in een hand het nie. Ek sal beslis 'n 4,4" in plaas van 4,6 nodig hê, of die rame 'n bietjie afsny ;-).
Ek sal 'n bietjie buite die vraag vra... is dit normaal wanneer jy slow-motion skiet dat die skerm (beeld) donkerder word en die video flikker in kunsmatige beligting? Boonop vind ek dat die stadige video-video redelik lae gehalte is en dit lyk nie eens soos 720P nie. Soos hoër kompressie.