Adam Kos Die Duitse regering se nuwe voorstel vir omgewingsaanspreeklikheid aan die Europese Unie sê Apple moet sekuriteitsopdaterings benodig en iPhone-vervangingsonderdele vir ten minste sewe jaar verskaf. Volgens die tydskrif Heise Online die Duitse Ministerie van Ekonomie wil ook die beskikbaarheid van onderdele "teen 'n billike prys" bereik. Met sy eise oortref Duitsland dus die voorheen bekende voorstelle van die EU-kommissie. Sy wil hê slimfoonvervaardigers soos Apple en Google, en natuurlik ander, moet voortgaan om die toestel se stelsel by te werk en vir vyf jaar onderdele daarvoor te verskaf, terwyl onderdele vir ses jaar beskikbaar moet wees.
Dit kan wees jou interesseer
Maar die industriegroep DigitalEurope, wat Apple, Samsung en Huawei verteenwoordig, meen die voorstelle is te ekstreem. Sy stel self voor dat vervaardigers sekuriteitsopdaterings slegs vir drie jaar verskaf en kenmerkopdaterings vir twee jaar. Wat onderdele betref, wil hy hê dat vervaardigers slegs skerms en batterye moet verskaf. Ander komponente soos kameras, mikrofone, luidsprekers en verbindings hoef selde verander te word.
foto Gallery
As dit by sagteware kom, is Apple redelik vrygewig in hierdie verband. Bv. sy iPhone 6S is reeds in 2015 bekendgestel en loop nou min of meer sonder probleme die huidige iOS 14. Maar waar dit sy grense tref, is natuurlik prestasie. So selfs al ondersteun dit die nuutste toepassings en speletjies, is dit nodig om hoër verwarming van die foon te verwag, vinniger ontlading van die battery (selfs al is die battery nuut) en nie so gladde werking nie. Dit tref ook die grootte van die RAM, wat nie veelvuldige toepassings aan die gang kan hou nie.
Dit kan wees jou interesseer
Onverkoopte en verouderde produkte
Sodra ’n kritieke bedreiging vir die veiligheid van die toestel egter aan die lig kom, sal Apple ook ’n gepaste opdatering vir sy ou toestelle vrystel – dit het onlangs gebeur, byvoorbeeld met die iPhone 5 of die iPad Air. Die maatskappy het ook duidelike reëls met betrekking tot hardeware, wanneer dit as onverkoopte en verouderd merk. Onverkoopte produkte daar is dié wat vir meer as 5 jaar geproduseer is, maar minder as 7 jaar. Apple bied nie meer hardewarediens vir sulke masjiene nie, maar dit is nie van toepassing op ongemagtigde dienste nie. Verouderde produkte dan is daar diegene wie se verkope meer as sewe jaar gelede gestaak is. Die probleem met ongemagtigde dienste is dat hulle nie meer onderdele kan kry nie, want Apple versprei dit eenvoudig nie meer nie. Volgens die Duitse voorstel sou dit beteken dat Apple die eerste vlak met nog twee jaar sal moet uitstel.
foto Gallery
Wat presies is die probleem?
Met die eerste oogopslag kan jy dink dat dit vir Apple net beteken om twee jaar langer onderdele te vervaardig. Maar die situasie is nie so duidelik nie. Die eerste faktor is die volheid van die lyne, wat nie die moontlikheid het om terug te keer na die ou spesifikasies nie, omdat hulle aan nuwes werk. Apple sal dus betyds en gedurende die huidige siklus van die gegewe toestel onderdele in voorraad moet vervaardig, net om dit dan te versprei wanneer hul tyd aanbreek. Maar waar om dit dan te stoor? So 'n groot aantal komponente vir soveel modelle sal regtig baie spasie in beslag neem.
foto Gallery
Boonop sal hierdie stap duidelik innovasie inhibeer. Hoekom moet 'n vervaardiger 'n nuwe komponent uitvind, wat dalk kleiner of meer ekonomies is, en wat hy dan nie terugwerkend kon gebruik nie? Alles kos geld, insluitend ontwikkeling, en met so 'n logika om ou onderdele te behou, is dit duidelik dat die maatskappy dit so lank as moontlik in hul gegewe vorm sal probeer hou. Wat sal meer maak as ek elke jaar 'n nuwe vertoongrootte ontwikkel of dieselfde een vir 'n paar jaar hou? Ons het presies dit by Apple gesien sedert die iPhone 6-generasie, toe die ontwerp slegs minimaal verander het tussen weergawes 7 en 8, selfs in die geval van die iPhone X, XR, XS en 11. Die ekologie agter hierdie voorstel is natuurlik belangrik, maar dit is nie raadsaam om dit weer te oordoen nie, want alles het sy voor- en nadele. Maar dit is waar dat Apple waarskynlik die minste hier van alle maatskappye sou ly.
