Maak advertensie toe

Tye verander, en selfs al weerstaan ​​Apple dit so goed dit kan, sal dit moet ingee of dit sal hard ineenstort. Maar is dit goed of nie? Dit is aan jou hoe jy na die situasie kyk, want soos alles is daar twee menings. Maar as Apple terugdeins, is dit nie ver van sy iOS om eintlik Android te word nie. 

Apple is 'n paradys omring deur 'n hoë heining, veral wanneer dit kom by sy iPhones en iOS. Ons almal weet dit, en ons het dit almal aanvaar toe ons sy fone gekoop het – miskien is dit hoekom baie iPhones in die eerste plek gekoop het. Ons het slegs een toepassingswinkel, slegs een telefoonbetalingsplatform, sowel as minimale uitbreidingsopsies. Daar is 'n manier om die hekke van hierdie heining oop te sluit, maar dit is vervelig en nie-amptelik. Jailbreak is beslis nie vir almal nie.

Met toenemende druk en groeiende kommer van Apple oor moontlike hofgevegte en verskeie bevele van antitrustowerhede, is die maatskappy geleidelik besig om te verslap op die voorheen ondenkbare. In iOS kan jy byvoorbeeld alternatiewe kliënte vir e-pos en 'n webblaaier opstel wat nie uit Apple se werkswinkel kom nie. Maar in hierdie opsig kan dit steeds okay lyk en eintlik soos 'n vriendelike stap na die gebruiker toe, want jy kan die iPhone gebruik met 'n Windows-rekenaar waar jy nie Apple-dienste het nie. Op hierdie manier kan jy maklik instel dat jy primêr daardie oplossings wil gebruik wat jy ook op 'n ander platform gebruik. 

Natuurlik het hierdie stap ook die blootstelling van Apple vermy om daarvan beskuldig te word dat hy sy toepassings op sy gebruikers op sy fone en op sy platform afdwing (klink dit vir jou ook 'n bietjie te vergesog?). Om 'n soortgelyke situasie met die Najít-platform te voorkom, het hy eers derdeparty-ontwikkelaars daarin toegelaat, en toe eers sy AirTag aangekondig. Hier het dit vir hom uitgewerk, want die belangstelling in hierdie platform uit die geledere van vervaardigers is miskien nie soos verwag nie, waaruit die maatskappy wins maak deur sy lokaliseringsbykomstighede te verkoop. 

Die Apple Pay-saak 

Vandat dit moontlik was om met ’n iPhone te betaal, was dit net moontlik deur die Apple Pay-funksie, wat deel is van die Wallet-toepassing, dit wil sê die Wallet-toepassing. Dit is dus weer 'n eksklusiwiteit wat nie omseil kan word nie, dus 'n sekere monopolie waarvan die regulerende owerhede nie hou nie. Natuurlik weet Apple daarvan, daarom laat dit ook nie betalings met ander oplossings toe nie, en eintlik lyk dit of hy net probeer het om te sien hoe lank dit sou neem. Die kode van die eerste beta-weergawe van Apple se mobiele stelsels, gemerk 16.1, dui aan dat jy die Wallet-toepassing behoort te kan uitvee selfs met die Apple Pay-diens, wat die feit aanteken dat jy 'n alternatief begin gebruik. Maar wil enige iPhone-eienaar dit regtig hê?

Hierdie stap sal dus weer duidelik gedefinieerde hindernisse toelaat wat Apple nie sy gebruikers wou laat oorsteek nie, met verwysing na sekuriteit. Volgende aan die beurt kan die App Store wees en die vermoë om toepassings en speletjies in iOS en iPadOS vanaf ander bronne as hierdie Apple-winkel te installeer. Hier kom ons egter weer die kwessie van sekuriteit teë, waarmee Apple sukkel, en dit is regtig die moeite werd om te oorweeg of hierdie stappe korrek is. Vir ontwikkelaars seker, maar vir gebruikers? Wil ons regtig nog 'n Android hier hê waar enigiemand kan doen wat hulle wil? 

.