Adam Kos As ons na Apple se uitgebreide portefeulje kyk, kan mens maklik sê dat dit genoeg is om net 'n iPhone, slegs 'n iPad, of slegs 'n Mac te hê, en in ander gevalle toestelle van ander vervaardigers te gebruik. Maar deur dit te doen, sal jy ontneem word van die ryk ekosisteem waarin Apple eenvoudig uitblink. Dit sluit ook gesinsdeling in.
Dit is in familiedeling dat jy die grootste krag sal vind as jy, jou familie en vriende Apple-produkte gebruik. Die maatskappy is nie 'n leier hierin met betrekking tot wanneer sy oplossings op die mark gekom het nie. Voor Apple Music het ons reeds Spotify hier gehad, voor Apple TV+, natuurlik, byvoorbeeld Netflix en meer. Die manier waarop Apple deling benader, bevoordeel egter duidelik ons, die gebruikers, wat nie vir ander platforms gesê kan word nie.
foto Gallery
Netflix veg byvoorbeeld tans teen wagwoorddeling. Hy wil nie ’n sent mors op die feit dat meer mense wat nie betaal nie vir een intekening moet kyk nie. Dit moet nog gesien word of hierdie idee van hom sal slaag en ander sal dit aanneem, of as gevolg hiervan sal gebruikers in massas oorskakel na mededingers, dit wil sê Disney+, HBO Max, of selfs Apple TV+. Ons hoop net dat Apple nie hier geïnspireer is nie.
Dit kan wees jou interesseer
Een intekening, tot 6 lede
Ons praat nie oor die hoeveelheid inhoud en die kwaliteit daarvan nie, maar hoe jy toegang daartoe kan kry. Apple Family Sharing laat jou en tot vyf ander gesinslede toegang deel tot dienste soos iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ en Apple Arcade (natuurlik nie almal hier beskikbaar nie). Jou groep kan ook iTunes-, Apple Books- en App Store-aankope deel. In die geval van Apple TV+ betaal jy CZK 199 per maand, en 6 mense kyk vir hierdie prys.
foto Gallery
Boonop het Apple voorheen nie familielede op enige manier eksplisiet gespesifiseer nie. Alhoewel dit aanvaar dat "familiedeel" familielede moet insluit, kan dit eintlik enigiemand wees wat jy by jou "gesin" voeg. Dit kan dus maklik jou kamermaat, vriend, vriendin wees – nie net in een huishouding en op een beskrywende nommer nie. Apple het ’n aggressiewe strategie in dié verband gekies, omdat dit ook die mark moes penetreer.
Dit kan wees jou interesseer
Dit is heel moontlik dat hy dit mettertyd sal begin beperk, maar tot 'n mate sou hy teen homself wees. Dit is ook wat gebruikers hul produkte laat gebruik. Terselfdertyd groei die inkomste uit sy dienste steeds, wat ’n verskil is vergeleke met Spotify, wat jare lank skaars oorleef, of Disney, wanneer dié maatskappy, soos baie ander, duisende werknemers afdank. Apple hoef nog nie.
Hoe om inkopiedeling aan te skakel
Om 'n gesin te stig is regtig eenvoudig. Een volwassene in jou huishouding, en dus die organiseerder, nooi die ander lede na die groep. Sodra familielede 'n uitnodiging aanvaar, kry hulle onmiddellik toegang tot die groep se intekeninge en deelbare inhoud binne die Diens. Elke familielid gebruik hul eie rekening. Kan enigiets eenvoudiger wees?
Ek het ook nie presies verstaan wat die skrywer wou sê nie... Maar hoofsaaklik het hierdie gekom as 'n artikel oor hoe appel die beste is en die res kak werd...
Wel, dit is eerlikwaar nogal 'n hussar stuk, om nie 'n artikel te verstaan waarin dit x keer geskryf word oor familiedeling nie :)
Google bied feitlik dieselfde in die gesin.
My begrip van die artikel is dat in plaas daarvan om rekeningdeling te straf, Netflix dit moet ignoreer soos Apple doen en dit moet laat gaan. Dat as hy hom straf, hy net die gebruiker teen homself sal opstel.
Dit is waar, maar na my mening het Apple ander inkomste as Netflix, so dit kan dit bekostig. Ek weet nie of Netflix met hierdie idee sou slaag nie.
Artikel slegs as 'n promosie van Apple-produkte. Die feit dat Disney+ en HBO ook bestaan, skryf die skrywer nie in detail nie.
Ek glo die skrywer wou deling via persoonlike geregistreerde rekeninge aanbied en sodoende beheer hoeveel meer mense Apple my sal toelaat om by die gesin te voeg. In hierdie geval (Apple ID, Google-rekening) bewaar gebruikers egter hul persoonlike rekening en sal gewoonlik nie hul wagwoord aan enigiemand wil leen nie. Vir dienste met 'n rekening vir net daardie een diens, het jy geen aansporing om die rekening self te beskerm nie.
Van wat ek verstaan het, en uit die praktyk, kan slegs appelprodukte in appel gedeel word. Feitlik geen aangekoopte toepassing hetsy direk deur die toepassingwinkel of in die toepassing, soos die aankoop van die premiumweergawe van die gegewe toepassing, werk nie in deel nie, en net ek het die aangekoopte toepassing en my vriendin nie. Dit beteken ons deel net iCloud+.
So werk aankope in die toepassingwinkel of nie?
Dankie
Ek het die teenoorgestelde ervaring en byna alles werk, behalwe vir sommige speletjies wat ek gehad het en hul premium aankoop. Maar bv. TomTom-navigasie, Infuse, ens. werk goed met familie. Andersins word dit in die toepassingwinkel by app primo geskryf.
Hallo, en hoe het jy dit gekry? net appelprodukte word met my gedeel, maar nie ander toepassings nie! :/
AHi, ek het dieselfde ervaring as Tomas. Geen toepassing werk nie, net appelprodukte... So wat is die voordeel?
Dis vreemd, dit is hoe nie-Apple-toepassings ook vir ons werk – beide intekeninge en eenmalige aankope. Byvoorbeeld, jy het Infuse en Strongbox nodig, daar is beslis 'n paar ander ...
Ek het weer nagegaan ... moenie kommentaar lees nie
Apple het 'n gesin wat met een betaalkaart gedek word. Andersins koop die hele gesin op een kaart, so dink daaraan om iemand anders daar by te voeg.
AHi, ek het dieselfde ervaring as Tomas. Geen toepassing werk nie, net appelprodukte... So wat is die voordeel?