Filip Brož Elke oggend vra elkeen van julle julleself seker dieselfde vraag as ek. Hoe gaan die weer vandag wees? Moet ek voorberei vir oggendryp of middagreën? Almal het beslis 'n situasie beleef waar jy 'n perfekte uitstappie na die natuur beplan en dit word verwoes deur 'n onverwagte wolkbreuk. Daarom is dit wonderlik as jy vooraf vir die weer kan voorberei en alles beplan. Daar is nooit genoeg toepassings vir weervoorspelling nie, en die Tsjeggiese gebruiker sal dalk belangstel in die groot opdatering van In-počás, wat regtig geslaag het. In-weer bied alles wat 'n praktiese gebruiker nodig het.
Die toepassing het 'n volledige herontwerp ondergaan, wat 'n nuwe en bowenal duidelike grafiese omgewing tot gevolg het, wat baie intuïtief en duidelik is vir die gebruiker in die styl van iOS 7. Nadat dit begin het, is die huidige temperatuur in die geselekteerde plek of stad die eerste om gewys te word, insluitend 'n grafiese agtergrond wat ooreenstem met die huidige weer (animasiestorms, son, mis, ens.). Jy kan ook dadelik die toestand van humiditeit, windspoed of hoeveelheid neerslag sien.
Onder hierdie data is 'n baie duidelike weervoorspelling vir die volgende 48 uur, wat jy na links kan blaai tot die volgende dae van die gegewe week. Jy kan dan 'n gedetailleerde grafiese voorspelling vir die volgende vyf dae sien. 'n Nog interessanter deel, wat nie elke weer-app bied nie, kan gevind word deur verder af te blaai. Dit is 'n numeriese model van die kaart van die Tsjeggiese Republiek, waarop jy duidelik neerslag, wolkbedekking of temperatuur kan vertoon. Met 'n eenvoudige swiep van jou vinger kan jy die voorspelling vir die volgende ure of dae volg. Veral die voorspelde hoeveelheid neerslag kan baie handig te pas kom as jy iewers heen gaan.
As jy nie die grafiese voorspelling wil vertrou nie, kan jy direk na spesifieke liggings kyk deur die kameras met In-weer. Die toepassing het toegang tot kameras van regoor die land, wat jy hoofsaaklik in groter stede sal vind. Praag is byvoorbeeld in relatief detail gestel, sodat jy maklik kan sien of dit regtig sonnig is in die middel en of dit reën. Die beeld wat deur In-weather aangebied word, is altyd op datum as die kamera tans in werking is.
Alle data word elke 30 minute in In-weer opgedateer, sodat jy altyd bygewerkte inligting van geselekteerde liggings het. Daarbenewens kan jy altyd die weerstasies oopmaak waaruit die data getrek word, die besonderhede van die stasie self, maandelikse statistieke monitor, die ontwikkeling van die temperatuur in die laaste ure en die gemete rekords bekyk.
As jy die weer aktief monitor en 'n onmiddellike oorsig wil hê, byvoorbeeld deur net na die iPhone- of iPad-skerm te kyk, aktiveer net die vertoning van die huidige temperatuur deur die kenteken op die ikoon te gebruik. In-weer het 'n nadeel in hierdie opsig slegs in die winter, want iOS kan nie 'n negatiewe waarde vertoon nie. Ander gebruikers, aan die ander kant, kan volledige teksinligting oor die ontwikkeling van die weer verwelkom en bowenal waarskuwings in geval van uiterste skommelinge, soos storms, haelstorms, ens.
In-weer is beskikbaar in die App Store in 'n universele weergawe vir iPhone en iPad, dit kos €1,79. Enigiemand wat belangstel in die huidige en gedetailleerde weervoorspelling in die Tsjeggiese Republiek, moet ook belangstel in In-weer, as jy nie reeds jou eie geselekteerde "vooruitskatting"-toepassing het nie. Daar is talle van hulle in die App Store en daar is iets anders vir almal.
[app url=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Enige voorspelling oor 24 uur is onakkuraat, ek sien geen rede om vir enige weertoepassing te betaal nie – veral as dit in die stelsel ingebou is of daar Yahoo is.
Elke voorspelling is onakkuraat en jy moet dit aanvaar. Nietemin word voorspellings vir verskeie lang tydperke oral in die wêreld gemaak. Daar is baie weertoepassings vir 'n rede - hulle bied iets meer, anders of beter as wat in die basis beskikbaar is of nie. Hel, jy moet dit probeer en dan sal jy verstaan.
Seker omdat jy nog nie regtig 'n ander probeer het nie, so jy weet nie wat In-weer vir jou kan bring nie. Ek gebruik hierdie toepassing al lank, en glo my, as ek dit nutteloos gevind het, sou ek dit lankal uitgevee het.
Yahoo is waarskynlik die beste vir my.
In wat? Probeer In-weer en jy sal die verskil na 'n paar dae verstaan. Dit wys my die huidige temperatuur baie meer akkuraat as Yahoo. Andersins kan ek enige tyd die huidige temperatuur op die ikoon sien, en ek hoef nie eers iets te begin nie – dit is 'n groot voordeel. Wanneer ek Yahoo begin, het ek minder inligting op die eerste skerm as in In-weather, en 'n beeld word daar gelaai waaroor ek glad nie omgee nie. Na my mening is In-weather 'n voorbeeld van so 'n toepassing wat sy klein eenmalige fooi verdien. Verder, watter ander toepassing bied Tsjeggiese teksinligting wat vergelykbaar is met die soekenjin vanaf boodskappe? Aan die ontwikkelaars - dankie, mooi werk.
Weet jy nie waar om die vertoning van die huidige temperatuur af te skakel met die kenteken op die ikoon nie? Dankie
In die instellings in die kennisgewingsentrum.
Baie dankie !
Vir voorspellings is die belangrikste watter model hulle gebruik. Daar is reeds heelwat van hulle: modelle van Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin van ČHMÚ (ek dink nie dit is baie goed nie), 'n baie gewilde Noorse model (yr.no, vir die Tsjeggiese Republiek meer akkuraat as Aladin, baie webwerwe en aanlyndienste gebruik dit), na jare se vergelykende toetsing, lei die Duits-Nederlandse Meteogroup.com-model duidelik vir my (op iOS in die WeatherPro-toepassing, MeteoEarth op die Mac). Die plaaslike voorspelling vir 24 uur is gewoonlik so akkuraat soos 'n horlosie, langtermyn voorspellings van tot 'n week is bogemiddeld betroubaar. Ek het al baie keer nagegaan dat, byvoorbeeld, die media en Aladdin berig sonnig, gedeeltelik bewolk, die Noorweërs ook, net hierdie Duitse model 'n sterk plaaslike storm. En ek sal 'n sambreel vat en goed doen ...
Die mobiele toepassing kan dus beter lyk, maar wat belangrik is, is die inligting oor watter weermodel dit loop.
Vir hierdie aansoek wil ek eerstens die verskaffing van huidige inligting prys. Wat vooruitskatting betref, dink ek nie hierdie toepassing is beter of slegter nie – dit gee net standaardinligting. Ja, daar is meer modelle vir vooruitskatting, maar ons kan die inligting net van jou as 'n leek se siening neem - deur die voorspelling van 'n plaaslike storm te noem, wys jy net dat jy glad nie regtig die kwessie verstaan nie. Geen aanstoot nie. Andersins is die voorspelling van die weer 'n ondankbare werk - jy sal niemand bedank nie en jy is steeds sleg. In baie gevalle is dit nie moontlik om 'n voorspelling op so 'n manier te gee dat die leek tevrede is nie.
Ek het dit in meer besonderhede en kompleksiteit geskryf, dit dan uitgevee en dit vervang met 'n eenvoudige "plaaslike donderstorm", vir duidelikheid en eenvoud. Maar ek is bly dat sulke kenners ook hier bespreek, wat uit 'n enkele sin vinnig my kennis van meteorologie en die vlak van insig in die kwessie openbaar. Dit is onskatbaar.
Maar dis jammer dat jy dadelik self die “standaard inligting” neergooi. GFS is eenvoudig nie GEM nie en Aladin is nie ICM nie. Daar is nie iets soos "standaard inligting" nie. Daar is net verskillende modelle en verskillende voorspellings. Elke model het 'n paar voor- en nadele en hulle kan beslis nie saamgevoeg word nie. Maar jy, as 'n kenner, moet dit weet.
Mooi opsomming. Ek wonder of daar 'n iOS-toepassing is wat die yr.no-model gebruik? Weet nie van enige nie?
Eerstens is daar die yr.no-toepassing - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – en dan gebruik ander sekerlik ook hierdie model. Op Android, afaik, bv iMeteo.cz of AmberHome (en waarskynlik baie ander), weet ek nie veel van iOS nie. Daar sal waarskynlik sommige wees, maar die skrywers noem dit gewoonlik nie en dit verg jou eie navorsing (en dit is nie altyd moontlik om uit te vind nie).
Ek wil net nog een ding uitwys wat nie hier genoem is nie en eintlik nie heeltemal duidelik is uit wat gesê is nie: elke model is anders, dit kan iewers meer akkuraat wees en minder so - en weereens, 'n ander model kan meer wees akkuraat daar. Plaaslike invloede en besonderhede speel hier 'n groot rol, wat een model goed kan vasvang en 'n ander model glad nie. By die huis kom ons voorspellings byvoorbeeld baie akkuraat uit, maar op 'n ander plek kan ons verbaas wees om te vind dat ons gunstelingmodel dikwels kortgeknip word en 'n ander een sal baie beter pas. Ek het van die Duitse een gehou omdat dit die beste resultate gee, veral by die huis, waar ander modelle dikwels misluk (ons het 'n spesifieke lugvloeikorridor en 'n sekere mikroklimaat, en beide Aladin en yr.no vertel my soms presies die teenoorgestelde , wat ek sien buite die venster). Ek sal dus versigtig wees vir enige besliste resensies en toetse van daardie voorspellings/toepassings/modelle as dit net vir een ligging gedoen word - vir 'n ander ligging kan dit heel anders uitdraai en dit is die beste om verskillende modelle vir 'n geruime tyd te probeer en te kyk watter mens pas die beste plekke waar ek bowenal die voorspelling wil weet.
Dit is regtig snaaks om te sien hoe dinge hier ontaard in 'n bespreking oor weervoorspelling. Terselfdertyd is die verskaffing van 'n voorspelling gebaseer op sommige eksterne data en een van die modelle slegs 'n deel van wat die In-weer-toepassing bied. Of die voorspelling min of meer korrek is, dit is nie 'n toepassingsfout nie.
Tsjegge het gewoond geraak daaraan om iets voortdurend te kritiseer en ontevrede te wees met iets. Dit is vir hulle moeilik om 'n goeie toediening te prys, wat In-weer natuurlik is. Ek beskou die vertoon van die huidige temperatuur op die toepassingsikoon as een van die grootste voordele – dit verskaf inligting sonder dat gebruikers die toepassing hoegenaamd hoef oop te maak. 'N Aangename vertoning na die opening van die toepassing is nog 'n pluspunt. Daar is geen sin om die hele toepassing hier te bespreek nie, maar ek prys dit en ek is nie skaam daaroor nie. Vir my is dit 'n top weer-toepassing.
Vir my is WeatherPro die beste. Vir die vertoonde stad word inligting oor die huidige ontwikkeling op een skerm vertoon, gevolg deur nog 7 dae met nag- en dagtemperatuur, 'n grafiese vertoning van die verwagte toestand (nou wolke met weerlig), dan die hoeveelheid verwagte neerslag in mm, die hoeveelheid sonskyn in ure, die waarskynlikheid van neerslag en windspoed. Dit is vir my ideale inligting. En jy kan maklik op individuele dae klik en die besonderhede na drie uur bekyk... Dit is eenvoudig nie die geval met In Weather nie.
Ek vind die inligting misleidend. Hoe meer en meer detail jy by die voorspelling insluit, hoe groter is die kans dat dit nie so sal uitdraai nie. Nog 'n ding is die oorgang van die voorkant, en 'n ander ding is onstabiele lug, wanneer 'n plaaslike storm binne 'n paar minute ontwikkel. Dit is eenvoudig onmoontlik om presies te voorspel. Nie op 'n manier waarmee 'n leek tevrede sal wees nie. Diegene wat dit 'n bietjie verstaan, monitor soms die posisie van hoogte- en laagtepunte en die beweging van fronte en kan bedags met radarrefleksies klaarkom. Ek beveel die iRadar CZ-toepassing aan. Alle ander weertoepassings is slegs 'n aanduiding van addisionele inligting. Jy kan uit die radardata sê of iets kom, of dit na jou toe kom of weg van jou af, hoe lank dit naby jou sal wees, wanneer dit sal stop of as dit jou sal mis.
Maar dis logies. Aan die een kant kan jy nie lof verwag vir 'n artikel oor 'n nuwe toepassing wanneer die meeste lesers dit waarskynlik nog nie ken nie en dit nie probeer het nie. En die basis vir die voorspelling is tog die sleutel - die mooiste toepassing, wat 'n swak en inkonsekwente voorspelling toon, sal van geen nut wees nie.
Vir die laaste drie maande het ek elke aand (sowat 30 minute per dag) data van weertoepassings ingesamel, wat ek dan evalueer - 'n een- tot sewe-dag-voorspelling. Die hersiening sluit nog nie 'n beoordeling in van die gebruikersvriendelikheid van die toepassing (d.w.s. die vorm van inligting indiening), en ook nie hoe die gegewe toepassing "die temperatuur meet nie". Dit gaan eintlik net oor die akkuraatheid van die voorspelling van die maksimum temperatuur vir 'n gegewe dag en die akkuraatheid van die voorspelling van "hoe dit gaan wees".
Ek samel nou die derde groep data in, die gepubliseerde resensie is slegs vir data vanaf Mei. Die webwerf is eenvoudig, opgestel om hierdie resensie aan te bied. As jy belangstel in die gegewe onderwerp, kan jy die resensie vind by die webadres: starista.wordpress.com.
'n Bewonderenswaardige prestasie, maar na my mening redelik waardeloos. Die skrywer behoort dieper te dink oor hoekom die verskille werklik voorkom sonder om hierdie verskille tussen toepassings te ondersoek. Die toepassings self voorspel niks nie, hulle verskaf slegs data wat van elders geneem is. As Yahoo en Apple's Weather dieselfde resultate het, is dit omdat hulle dieselfde bron gebruik. Dit is dus heeltemal nutteloos om hierdie toepassings teen mekaar te evalueer. Die kwaliteit van daardie toepassings lê in iets heeltemal anders. Jy kan hoogstens individuele voorspellingsmodelle so evalueer, maar ek sal dit ook nie doen nie - op sommige plekke is die een beter, in ander die ander. Elkeen is op iets gebaseer, maar dit is nie vir een plek gemaak nie, maar word op die hele gebied toegepas.
Vir my is dit net waardevol, anders sou ek dit nie eers doen na 12 ure by die werk spandeer en die kinders aan die slaap gesit het nie :-) Andersins, met betrekking tot die notas van die aansoek vs. data, natuurlik stem ek saam. Ek skryf ook in die resensie dat ek dit spesiaal vir my behoeftes gedoen het - ligging Praag. Op grond van 'n kleiner steekproef van data het ek egter 'n algemene bevestiging van twee ander plekke in die Tsjeggiese Republiek.
Verskil Yahoo vs. Apple - ek beskryf dit in die resensie, maar sedert die eerste resensie het hulle reeds aansienlik geskei, ten spyte van dieselfde databron ... Die redes is redelik duidelik.
Ek dwing die resultate op niemand af nie...
Wonderlike werk, baie geluk. En ek hou duimvas — moenie deur meneer Meteo Expert laat swaai nie, hy sal in elk geval alles die beste weet.
Ek is bly jy het ook gevind dat WeatherPro die beste is, my ervaring is dieselfde. As jy nie weet nie, probeer MeteoEarth vir Mac van hulle af: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, hulle het 'n baie mooi geanimeerde model van hul aardbol, weer en klimaat.
Persoonlik beskou ek die temperatuur in die voorspelling as die minste belangrike data. Sowat plus minus 'n paar grade is genoeg, jy sal dit in elk geval nie weet nie. Immers, indien enigiets, is die "voeltemperatuur" (m.a.w. ingereken in die effek van wind, moontlik lugvogtigheid) waarskynlik belangriker, wat die toediening ook toon. Maar baie belangriker is neerslag, bewolking, sonskyn, wind... Ek gee nie eintlik om of dit 22 of 24 grade is nie, maar as dit reën of nie eers 'n druppel val nie, is dit meer fundamenteel.
Ek kan sien dat die meeste van ons nie verkeerd is oor jou hier nie – jy is regtig 'n kenner van die woord. :-) Anders as Mnr of Me Meteo is jou kommentaar 'n mengsel van kundige goed en volledige snert op dieselfde tyd, so ... baie geluk. :D
Niemand hier beskou homself immers of gee voor dat hy 'n kenner is nie, net mense skryf hul private opinies en ervarings hier. Die enigstes hier wat gedurig probeer om ander te raam, hulle te leer en hulle op een of ander manier af te bring, is jy en meteo. Hoekom op aarde het jy dit nodig? Een of ander oppasser of wat? As jy iets beter as ander verstaan, en jy dink iemand is verkeerd oor sekere feitelike inligting, maak dit dan reg, dit sal nuttig wees vir almal. Maar enigiemand met 'n gat in hul mond kan hierdie ledige gekrabbel en slaan oor leë strooitjies doen, spaar ons dit.
Verleë, pixycz, regtig 'n verleentheid.
Slim app, lyk mooi en het iets in wat geen ander weer-app het nie. Ek kan dit regtig prys en aanbeveel. Jammer dat dit nog nie die radar in het nie. Maar dit is steeds die moeite werd, en ek het ondervinding met ten minste tien ander werklik goeie weer-toepassings. Daar is geen sin om hulle almal te hê nie, maar ek sal hierdie een behou.
Wel, ek het die toepassing gekoop, maar ek moet sê dit is 'n mors van geld.
sien slegs in hoogte. kaarte laai nie. Ek is geflous deur beide inmeteo s.r.o. en deur die redakteurs.
Knap. As jy nie tevrede is nie, kan jy jou geld terugkry. Ek het hierdie toepassing al jare en kan bevestig dat dit uit die boonste rakke is in vergelyking met ander weertoepassings.