Michal Ždanský Verlede week Apple opgedateer sy MacBook Air-lyn. Die opdatering self was baie beskeie en binne die hardeware is net een ding verbeter - die verwerker, waarvan die klok met 100 Mhz vir alle basiese modelle verhoog is. Die tweede nuus was ietwat meer positief, want Apple het die prys van alle modelle met $100 verlaag, wat in die Tsjeggiese Republiek weerspieël is deur pryse met tot CZK 1 500 te verlaag.
bediener MacWorld het die nuwe MacBooks getoets en dit vergelyk met die ouer modelle van verlede jaar wat die opdatering vervang het. Die toets is uitgevoer op twee modelle met identiese spesifikasies, naamlik die basiese 11-duim MacBook Air met 4GB RAM en 128GB SSD en die 13-duim MacBook Air met 4GB RAM en 256GB SSD. Beide verwerkerwerkverrigting en skyfspoed is getoets. Soos verwag, het die verhoging van die kloktempo spesifiek min verbetering gebring 2-5 persent deur operasie, van Photoshop tot Aperture tot Handrem.
Die verrassing was egter die spoed van die SSD-skyf, wat aansienlik stadiger is in vergelyking met verlede jaar se model. Toetse het die kopiëring, saampersing en onttrekking van 'n 6GB-lêer ingesluit. Volgens die tabel hieronder kan u sien dat aandrywers met dieselfde kapasiteit (SSD's met 'n laer kapasiteit is geneig om oor die algemeen stadiger te wees) 'n verskil van tientalle persent getoon het: 35 persent tydens kopiëring en 53 persent wanneer 'n lêer onttrek word. Blackmagic Speed Test het ook soortgelyke kommerwekkende resultate opgelewer, met 128/445 MB/s (skryf/lees) vir die 725 GB-skyf op verlede jaar se model, terwyl dit slegs 306/620 MB/s was vir die nuwe model met dieselfde kapasiteit . Daar was 'n kleiner verskil met die 256 GB-skyf, waar verlede jaar se model waardes van 687/725 MB/s teenoor 520/676 MB/s van die opgedateerde weergawe getoon het. Veral die 128 persent verskil in skryfspoed vir die 30GB weergawe is nogal kommerwekkend.
Resultate word in sekondes gegee, laer resultate is beter. Beste resultate is vetgedruk.
Die toetse het ook aan die lig gebring dat die rekenaars aandrywers van altesaam drie vervaardigers bevat: Samsung, Toshiba en SanDisk. Dit is die verandering van skyf wat agter die swakker meetresultate kan wees. As jy dus van plan is om 'n nuwe MacBook Air te koop, beveel ons aan om die 2013-modelle te koop of te wag vir 'n groot opdatering in die somer of herfs.
hmm interessant Om rekenaarwerkverrigting soos hierdie te versmaai, is "ontstellend" vir Apple, vir enigiemand anders sal die artikel vol kritiek en bespotting wees. Lank lewe objektiwiteit..
verkry of gelaai maak glad nie saak nie, en om taunts of non-taunts te eet, maak ook nie saak nie. Wat belangrik is, is hoe om met Mac te werk. Dit is nou 5 maande sedert ek van Lenovo na Mac oorgeskakel het, en ek voel steeds dat dit vinniger was om met Win te werk. Hoeveel keer kopieer ek sommige lêers tydens standaardwerk? Ek werk met kantoor - 'n plaasvervanger in die vorm van toepassings is nutteloos, dit kan nie vergelyk word met inheemse wen via parallelle nie, en tot dusver is slegs verouderde kantoor vir Mac beskikbaar. Die integrasie van Mac-pos met die kalender is baie hartseer in vergelyking met Outlook. Enige iemand wat meer as 5 uitnodigings per week ontvang weet waarvan ek praat.... op hierdie manier kon ek skryf oor ander toepassings en op- en afdraandes,…..Ek gebruik nie grafiese nutsmiddels buite iphoto nie, so ek kan nie grafiese toepassings vergelyk nie, ……maar om net standaardnutsgoed te gebruik is 'n baie groot afgradering in mac osx. Om nie eens te praat van standaard dinge soos om die NB oornag aan 'n monitor gekoppel te laat via HDMI, en in die oggend word die skootrekenaar net wakker met 'n herlaai... Ek kan aangaan. Tot dusver is my gevoelens oor macbook pro baie gemeng .... en ek praat nie eers van ontwikkeling in cvh-omgewings wat nie na OSX oorgedra word nie en ek moet parallelle gebruik, en wanneer dit net via Java is. Ek praat nie eers van VPN’s nie. Ek het meer van appel verwag. Miskien sal ek dit uitvind
iWork is voldoende vir die gemiddelde gebruiker. Maar andersins, pasop om gratis toepassings in OS X en die betaalde Office-pakket te vergelyk.
IPhoto is nie gemaak vir groot grafiese redigering nie. Dit is meer 'n foto- en albumsorteerder. Vir grafika, probeer byvoorbeeld Aperture.
Na 1,5 jaar se lyding met die 13″ AIR, werk ek al vir 2 maande aan win 7 / Dell 7440 en ek bevestig alles wat jy skryf. Ek dink jy sal mettertyd dieselfde doen as ek….. MAC is in die kantoor STUPID!!!
Wel, jy sien, ek het dit andersom. Ek het alle Windows by die kantoor laat vaar en net iMacs gekoop en dit is die beste besluit wat ek in IT geneem het.
Ek het verlede jaar 'n 13″ AIR 8GB RAM gekoop en my entoesiasme ken geen perke nie. Ek gebruik NeoOffice, voorheen het ek OpenOffice op vensters gebruik en ek het geen probleme nie.
Tot vandag toe, aan die ander kant, maak dit my siek by die werk dat MS Word 2003 nie 'n lêer van die nuutste MS Office oopmaak nie. En vroeër, toe ek saans op 'n skootrekenaar gewerk het en 'n woordeboek gaan soek het, kom ek en daar verskyn 'n lieflike boodskap op die monitor dat dit sonder my toestemming opgedateer en herbegin het, ongeag die geskrewe teks. En daardie gesig van die laaste kantoor, vriende, dit is 'n wêreld in prentjies en walging en ek kan nie eers 'n lêer daar stoor nie, want ek kan niks kry nie.
Ek onthou ook van MS Outlook, wat 'n lêer met 'n argief van boodskappe van onbeperkte grootte kon genereer, al het jy boodskappe uitgevee en uitgevee... Ek het verkies om The Bat vir my skootrekenaar te kry.
By die werk werk ek tot nou toe op vensters en geniet ek die vasgesteekte wen 7 en die daaglikse boodskappe oor die verkeerd ingestelde geheuegrootte. En 'n paar dae gelede het hulle 'n nuwe strykyster langsaan gekoop sodat hulle nie XP daar het nie, en nadat hulle win 7 herleef en geïnstalleer het, werk nie 'n enkele drukker of skandeerder nie. Gaan net voort daarvan.
HP- en Asus-skootrekenaars wat ek voorheen gehad het (HP het Vista gehad en dit is 'n bederf, dit sal enige IT-kanon in die Pentagon verlam) - iets tussen 'n tuisbakker en 'n stofsuier in vergelyking met die AIR.
Kortom, eksorcisme en vensters word nie op my skootrekenaar toegelaat nie en ek is baie tevrede.
Probeer om Mail met die ingeboude Windows Mail te vergelyk, nie met die kommersiële Outlook nie. As jy iets ekstra nodig het vir e-posse, is daar niks wat jou verhinder om 'n ander meer geskikte toepassing selfs in OSX te kies nie.
..ja, ek het dit probeer, Nou gebruik ek twee toepassings om seker te maak: pos en posbus. Ek het 'n paar dae spandeer om verskeie e-posse te probeer. Ek was bereid om te betaal op die orde van $50 vir 'n goeie pos/kalender aansoek, maar ek kon nie een kry nie. Miskien fokus ek tevergeefs op wanneer die nuwe Office for Mac uitkom, en kan ek doen wat mnr. Skořep skryf 'n bietjie vroeër as hy.
Wel, hy sal my nie toelaat nie, en ek moet ook bydra. Ek het oorgeskakel van 'n dell xps 1330 (SSD-aandrywer) met win 7 na 'n 15″ MB Pro. Die verskil in spoed is groot. Ek het Thunderbird vir e-pos gebruik en ek is verheug oor die Apple-postoepassing. Spoed, duidelikheid, soek ... beter in elke opsig. Kalenders sonder probleme, ek weet nie wat jy as 'n probleem sien nie. Ek sukkel 'n bietjie met Finder en lêerbestuur.. dit is net anders, en ek het nogal 'n gemors op my skyf tot dusver, maar ek sal opgee. Die kantoorpakket is voldoende vir my behoeftes, selfs vir my eenvoudige dokumente is dit beter en meer intuïtief (maar ek moes ophou soek na dinge soos dit op kantoor is en kyk na die opsies van iWork) Andersins werk dit soos dit moet, en ek hou daarvan. Ek maak oop en gaan. Opdaterings op vensters het gereeld iets na my gegooi en ek het die hele dag doodgemaak net deur die regte nuwe bestuurder te soek, ens. Ek hardloop inheemse wen-toepassings in wyn. Alhoewel dit nie so gerieflik soos in wen is nie, maar ek het geleer om dit te gebruik en hulle is genoeg. Die probleme wat jy met die Mac beskryf is onderhewig aan klagtes :) Ek sien nie so iets nie. Wat is fout met VPN? Ek sou sê dat die VPN en die netwerk in die algemeen op 'n hoër vlak is in OSX as in Win.
Ek stem volkome saam met albei, die verskil tussen enige rekenaar/skootrekenaar en 'n Mac is soos hemel en aarde. Dit verander egter nie die feit dat die nuwer generasie van enigiets, veral van Apple, in alle opsigte "beter" behoort te wees nie.
Deur byvoorbeeld te skryf, "ons het die prys van die hoof Mac Pro-reeks met 600 USD verminder" en dan nadat ons dit uitmekaar gehaal het om uit te vind dat daar 'n ondermaat hulpbron, minder kragtige grafika of 'n Celeron-verwerker is, sal mense waarskynlik nie daarvan hou nie óf, reg? Natuurlik oordryf ek hier, maar dit is 'n kwessie van beginsel.
Ek is die eienaar van 'n 11″ 2013 MBA en ek was verbaas WAAROM het hulle selfs 'n stadiger SSD in die 11tek geplaas? Die HW is heeltemal identies, so daar kan gesien word dat hulle waarskynlik net geld wou spaar (as dit moontlik is in hierdie rigting) 'n IPS-skerm, wat elke Chinese foon vandag vir 'n paar krone het?
Andersins het Rob se skootrekenaar seker 'n klag nodig, ek het min of meer die hele tyd HDMI gekoppel - ek gebruik net die interne LCD in die bed, anders is dit toe en gaan deur die eksterne skerm. Die probleme het ook nooit verskyn nie.
Maar ek stem saam met openVPN, ja, Apple het 'n wonderlike, maar eie oplossing. As ek via openVPN* wil aanmeld by een van my/maatskappy se bedieners wat op Linux gebaseer is, moet ek 3de party toepassings gebruik – nie dat dit my pla nie, maar dis na my mening onnodig.
*- hoekom de hel word dit openVPN genoem as Apple dit op hul manier doen? Dit wil sê, laat hulle dit so doen, maar laat hulle ook die opsie bied om aan oopbronbedieners te koppel.
Wel, die MacBook Air-skerm is nogal 'n pyn. Die Air het selfs 'n slegter vertoning as die vorige middel-2010 MacBook Pro. Net 'n dom TN-paneel met swak kleurgetrouheid.
Jono, dit is jammer, ek dink nie dit is 'n ondersoek op die "regte plek" nie
Maar Outlook en Office vir Mac is nie Apple se skuld nie, maar eerder Microsoft s'n. As Office 2014 hierdie jaar dieselfde uitkom as Office 2013 vir Windows, sal dalk baie vir jou verander.
Wel, ek kan nie anders as om te vra nie, want op een of ander manier kan ek nie jou denkprosesse ontsyfer nie. Jy werk met Office en, volgens jou beskrywing, het Windows jou gepas. Hierdie alleen is reeds 2 argumente hoekom om by hulle te bly. So hoekom het jy 'n Mac gekry? Jy skryf dat jy meer verwag het. Jy het dus niks vooraf uitgevind nie en jy het verwag dat daar amper identiese programme op die Mac sou wees, dat daar 'n gratis weergawe van Outlook sou wees wat sonder probleme in die geslote MS-infrastruktuur (Exchange) sou werk en vir jy, of wat het jou na die Mac gelei? Vergewe die effense ironie, maar ek verstaan dit regtig nie. En ek wil ook graag weet watter moordende kenmerk die nuwe Office het wat jy op die Mac kort, want wanneer ek op Win is, gebruik ek steeds die 2003-weergawe, en anders as baie ander mense wat ek ontmoet het, kan ek gebruik daardie programme. Wat die Mac self betref, ek het dit al vir 'n hele paar jaar en die rede waarom ek oorgeskakel het, was nie omdat dit "cool" is of omdat iemand my daarheen gelei het nie (dit is waaroor ek ongelukkig met jou uitkom), maar omdat ek was erg ontevrede met Win , wat ek as 'n vol sak probleme beskou, en ná sowat 15 jaar van hul onafgehandelde sake oplos, het ek vir myself gesê ek het dit nie meer nodig nie. Ek ken nie die probleme wat jy met HDMI beskryf nie, ek ken nie eens enige probleem met VPN nie, want die netwerknutsgoed word in OS X geïmplementeer oor 'n sterrestelsel beter as die chaos op Win. Aan die ander kant sou dit nie vir my genoeg wees om die drie dinge te lys wat my elke dag laat grys word nie, veral met Win. Ek maak die Macbook oop en doen dit binne 'n sekonde, Win was dikwels nie eers in staat om hierdie basiese vereiste te vervul nie. Jy kon net nie op hulle staatmaak nie, en wanneer jy byvoorbeeld haastig is, is hul tipiese maniere soos "Ek wag en ek weet nie wat om te doen nie" dood. Natuurlik is OS X nie perfek nie, en ek kan 'n hele reeks besware vind, maar dit is in elk geval anders, vir my persoonlik is dit baie meer voorspelbaar, beheerbaar en leesbaar met 'n gesofistikeerde stelsel van sleutelbordkortpaaie, waar dit is nie in verskillende programme in die styl van elke hond is anders, as is die persoonlike wen. Die UNIX-basis en kragtige gereedskap soos applescript of outomatiseerder laat my toe om feitlik enigiets te doen, veral om my werk te vereenvoudig. In Win is daar geen sigsag nie, en jy kan gaan gly. Natuurlik het die kennis van alles nie dadelik gekom nie, die basis was om ontslae te raak van die gewone idee van 'n skakelaar dat OS X Windows is met 'n ander vel, dit is regtig nie.
Die toets is hoofsaaklik nie heeltemal objektief nie, daar was iewers skermkiekies van die toets en die ouer een het baie spasie op die skyf gehad, terwyl die nuwe een redelik vol was.
Soos ek na die video's gekyk het, is die grootte van die SSD ook deurslaggewend. Skryfspoed is in elk geval swakker
Dit lyk amper soos 'n lotery, afhangende van watter vervaardiger die aandrywer is, verskil die werkverrigting nogal? Grootte maak saak, maar hoeveel?
Dit is nie so 'n gruwel nie. Veral as jy besef dat selfs die stadigste SSD steeds sowat 10x vinniger as 'n hardeskyf sal wees. Maar aan die ander kant - dit kan selfs vinniger wees, reg... Boonop kan SSD's steeds in Airy vervang word, en byvoorbeeld OWC maak relatief ordentlike vervangings in terme van die spoed/grootte/prys verhouding.