Ondrej Holzman Aan die begin van die week Apple bekendgestel die nuwe reeks MacBook Air en Pro, wat die nuutste verwerkers van Intel ontvang het, so ons sou hul versnelling ook verwag. Maar Broadwell bring versnelling veral na die Air-reeks, MacBook Pros met Retina vertoon net effens versnel.
Hoe groot impak het die nuwe Broadwell-verwerker op die werkverrigting van die nuwe MacBooks? geopenbaar in maatstawwe John Poole van Primate Labs. In verskeie toetse het die nuwe masjiene bewys dat hulle eintlik effens kragtiger is, maar hulle verskaf gewoonlik nie 'n fundamentele rede om bestaande masjiene op te gradeer nie.
Die nuwe MacBook Air bring die nuwe Broadwells in twee variante: die basiese model het 'n 1,6GHz dubbelkern i5-skyfie, en vir 'n bykomende fooi (4 800 krone) kry jy 'n 2,2GHz-dubbelkern i7-skyfie. Op die 32-bis enkelkerntoets en op die multikern-maatstawwe presteer die nuwe modelle effens beter.
Volgens die toets Primate Labs die enkelkernprestasie is 6 persent hoër, op die multikerntoets het selfs Broadwell van Haswell met onderskeidelik 7 persent (i5) en 14 persent (i7) verbeter. Veral die hoër variant met die i7-skyfie bring 'n aansienlike spoedverhoging.
Ook die 13-duim MacBook Pro, wat, anders as sy groter 15-duim broer, nuwe verwerkers ontvang het (hulle is nog nie gereed vir die groter model nie) ook Force Touch-stuurvlak, het 'n effense toename in prestasie gesien. Enkelkernwerkverrigting is drie tot sewe persent hoër, multikern met drie tot ses persent, afhangend van die modelle.
Dit is so duidelik dat die oorgang van Haswell na Broadwell feitlik net vir MacBook Airs interessant is. Die eerder genoemde Force Touch-stuurvlak is meer interessant in die Pro met Retina. Terselfdertyd moet bygevoeg word dat dit nie verrassende data is nie.
Broadwell word vervaardig deur die nuwe 14nm-tegnologie te gebruik, maar as deel van die "tick-tock"-strategie het dit dieselfde argitektuur as die vorige Haswell gehad. Ons moet dus meer betekenisvolle nuus verwag eers in die herfs, wanneer Intel Skylake-verwerkers vrystel. Hierdie sal vervaardig word met behulp van die reeds bewese 14nm-tegnologie, maar terselfdertyd sal 'n nuwe argitektuur ook binne die raamwerk van die "tick-tock"-reëls kom.
en wat van die iMac daar is geen verandering in verwerkers nie? wat die prys betref, dit lyk dieselfde..
Die iMac is nie opgedateer nie, alles is dieselfde.
Die prys het nie gestyg as gevolg van die hardeware-opgradering nie, die prys styg as gevolg van die dollar-wisselkoers-opgradering ...
Komaan Roman, die Mac mini het nie verander nie en voel soos dieselfde dollar, reg? Dit is net Apple wat boos is. Net soos ander bykosse. 8000 vir 'n effens beter procak en 'n 128GB SSD is Apple se eersteklas.
Jy's reg. Bv. Die iPad het nie 'n sent beweeg nie. Dit is net geldgierigheid. Wat te koop is, suig.
Stink bemarking...
Wat is fout daarmee om prys by vraag aan te pas? Wat van "stink"? Ek verstaan dit op een of ander manier nie...? Moet dit net nie koop nie en dit is dit.
Die omskakeling na krone is nogal dom. As jy dit vergelyk met die Oostenrykse Apple-winkel, met Air is die toeslag van 4GB tot 8GB 100 Euro, in ons geval is dit 3200 CZK. Die euro is 27,31 werd. So ook die verwerker. 15 Euros in die Ryk, 4800 CZK hier. Oostenrykers het ook BTW, so wat is die punt. Andersins is die pryse van die basiese modelle dieselfde, of selfs effens goedkoper hier, tot 'n paar krone. Dit is selfs erger met die iPhone. Toe dit op die Oostenrykse mark bekendgestel is, het die iP6 699, 799 en 899 gekos en die iP 6 Plus 799, 899 en 999 Euro. Vandag is dit dieselfde werd, met die Euro wat aansienlik teenoor die dollar val. Vandag is die dollar op 25,8 en die euro op 27,31. Ses maande gelede was dit anders. Maar by ons het iP met die helfte gespring. Steeds dieselfde in die Ryk. Andersins is die pryse wat Apple vir SSD's en geheue vra, kranksinnig. Neem Alza vir 'n rit. Dit is bloot 'n bespotting van mense wat 'n bietjie verstaan.
Die probleem is dat die herberekening ook wisselkoersskommelings moet insluit, so dit is lekker dat die huidige wisselkoers 27,3 is, maar nie lank gelede nie was dit meer as 28 CZK en dit kan binne 'n week daar wees. So Apple moet die fluktuasie dek.
Apple stel nie daarin belang om sy komponente teen billike pryse aan te bied nie. (korrek) Dit sal interessant wees om te sien wanneer dit verkope raak. Ek dink die nuwe Macbook 12″ is reeds die plafon. Ek het baie vriende wat nie diep sakke het nie, maar ek weet die waarde van dinge en Apple se prysbeleid suig en ontmoedig hulle om te koop.
Apple het die pryse herbereken van die produkte waaroor hulle in Maart in die hoofnota gepraat het – dit wil sê ATV's, MacBooks en iPhones.
Die laaste wisselkoers was 19 CZK vir 1 dollar... vandag is dit 27 CZK vir 1 dollar, d.w.s. 'n verskil van 8 CZK... So kom ons wees bly dat Apple nie die volle wisselkoers gebruik het nie en dan dat dit het dit nie vir die hele reeks opdateer nie. Die volgende herberekening sal waarskynlik ná WWDC wees.
Ek het net na die Apple-winkel gekyk. Die toeslag vir i7 in die geval van MBP is CZK 9600 8. Die toeslag vir 6400 GB RAM is CZK 5 7. Dis nie normaal nie. Hoeveel kos die skootrekenaarverwerker as die toeslag van i9600 na i4 256 is? Soms kyk ek na Mac's, maar as ek in ag neem hoeveel dit my gekos het om my lessenaar saam te stel, wat 'n 1GHz quad-core, 7200GB SSD plus 'n XNUMXT XNUMXrmp skyf het, is dit stil en Ubuntu vlieg op so 'n manier dat daar niks om oor te kla nie, so ek sal vinnig van plan verander oor die koop van 'n Mac . Dit is jammer, want OSX is 'n goeie stelsel, maar te veel is te veel.
Ek is dieselfde, ek dink al lank (en dink eintlik nog steeds - maar minder so) om 'n MacBook te koop, maar die pryse is net te veel :-( Ek het my desktop PC saamgestel vir 27k, o.a. die monitor en al die bykomstighede Maar probeer dit in die helfte van die reeks, amper 3x soveel :-/ Ek verstaan, premium handelsmerk, maar dit is jammer.
Hallo, dink jy dat die keuse van 'n kragtiger verwerker in die 13″ MBA2015 sal lei tot merkbaar slegter batterylewe? En wat van die keuse van 8GB geheue in plaas van die standaard 4GB? By die werk gebruik ek 'n 21.5″ iMac2014 2.7GHz, 8GB RAM, en die stelsel dui geheuegebruik byna konstant meer as 60% aan (ek gebruik geheue skoonmaak). So ek is op die heining oor die spesifikasies van die 13″ MacBook Air. Bv. Ek het normaalweg tien of meer oortjies oop in Chrome, en veral Win-notaboeke sukkel baie met batterylewe in hierdie toestand – die blaaier is nie bang om die geheue op te neem wat daaraan behoort nie. By voorbaat dankie vir jou insigte, raad, wenke. Milaan.
Dit moet net die teenoorgestelde wees, die batterylewe moet verbeter (hoekom eet dit meer stroom, maar dan word die berekening vroeër gedoen.) My ervaring met die gebrek aan geheue in die blaaier is tragies met OSX 10.10: wanneer Linux opraak RAM, die stelsel wat dit baie pynloos stoor na 'n stadiger skyfruil. Apple moet probeer om dieselfde te doen, maar in plaas daarvan verskyn die reënboogwiel van die dood en die rekenaar is onbruikbaar tot die volgende herlaai en vreet die battery soos 'n vark. Dit het nie voorheen met my op OSX gebeur nie (Sneeuluiperd). So ek sal nie op RAM spaar nie.
Dankie. Tot dusver vermy ek die reënboogwiel van die dood suksesvol deur die geheue outomaties skoon te maak – ek gebruik die Tsjeggiese stelselaanwyser-toepassing. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Weet jy hoe die toepassing weet wat om vry te stel? En hoekom weet OSX dit nie? Dit is óf swart magie, een of ander onbenullighede, óf 'n segmenteringsfout.
Ek het regtig geen idee hoe die toepassing werk nie. Ek kan net getuig van die funksionaliteit daarvan as 'n gemiddelde Mac-gebruiker.
So ek het niks gelees oor die vrystelling van geheue in die beskrywing van die toepassing nie..
Ek stuur 'n skakel na 'n skermskoot vanaf die instellings https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0