Ondrej Holzman Ons weet reeds meer as genoeg van die nuwe iPhone, en dit sal 'n groot verrassing wees as Apple iets werklik onverwags met sy nuwe generasie Apple-foon bekendstel. Die situasie is heeltemal anders met die iWatch, of enige draagbare toestel met enige ander naam. Apple is ook veronderstel om dit binne minder as twee weke aan te bied, maar feitlik nie 'n enkele stukkie inligting het uit die maatskappy se laboratoriums gelek wat die vorm van nog 'n potensieel revolusionêre toestel sou openbaar nie.
Die rede vir die volledige geheimhouding rondom die Apple-draagbare produk behoort 'n eenvoudige rede te hê - daar word gesê dat Apple dit eintlik reeds bekendstel 9 September, maar dit sal dit eers in 2015 begin verkoop. "Dit sal nie binnekort verkoop word nie," uitgevind van sy kundige bron John Paczkowski z Re / code. Net hy in die week gebring die nuus dat Apple sy plan verander het en die iWatch bykomend tot die nuwe iPhones sal bekendstel.
[do action="citation"]Hierdie toestel sal nie in die nabye toekoms verkoop word nie.[/do]
In onlangse jare was Apple se sterkpunt hoofsaaklik dat hy in staat was om 'n nuwe produk bekend te stel en dit binne net 'n paar dae aan die eerste kliënte te lewer. In die oorgrote meerderheid van gevalle, wat hardeware betref, kon hy egter nie voor die laaste ure verklap hoe die nuwe MacBook of iPad sou lyk nie. Die laaste keer dat Apple daarin geslaag het om almal te verras, was 'n jaar gelede by WWDC, toe dit die toekoms van die Mac Pro gewys het. Die enigste rede waarom niemand dit verwag het nie, was dat die Mac Pro nog nie in groot volumes van die Chinese produksielyne afgerol het nie. Apple het dit eers 'n halfjaar later begin verkoop.
Presies dieselfde scenario het gewerk toe die eerste iPhone bekendgestel is. Alhoewel Steve Jobs 'n revolusionêre mobiele toestel tydens sy legendariese keynote in Januarie bekend gestel het, het die eerste generasie iPhone eers 'n halfjaar later te koop gegaan. En Apple het nie eers die iPad dadelik gereed in voorraad gehad nie. Dit is vandag feitlik die enigste moontlike manier om lekkasies van fabrieke en die voorsieningsketting te voorkom.
Apple het al verskeie kere gewys dat sodra hy produkontwikkeling sogenaamde in-huis kan hou, dit wil sê binne sy eie kantore en laboratoriums, geheime inligting selde uitgelek word. Die bewys is die meerderheid van onlangse sagteware-innovasies, wat selfs 'n paar dae voor hul bekendstelling glad nie bespreek is nie.
Vanuit hierdie oogpunt maak Paczkowski se inligting oor die huidige bekendstelling van Apple se draagbare toestel en sy latere verkoopsbekendstelling sin. Boonop kan 'n moontlike ses maande vir Apple 'n aansienlike tyd beteken vir moontlike verdere ontwikkeling en voorbereidings.
Sover ek weet word MacPro nie in China gemaak nie, maar in Austin, VSA.
En word dit nie net in die VSA saamgevoeg nie?
wat is die verskil?
As appel nie tyd het om die horlosie by die Kersmark af te lewer nie, kan die kompetisie hieruit voordeel trek en 'n kopie van die aangebied horlosie aflewer, appel sal 'n aansienlike deel van die mark verloor nog voor die werklike bekendstelling. Wat van Apple TV? Moet daar nie reeds in Maart ’n nuwe model wees nie?
’n Klomp vervaardigers het horlosies, en ek weet nie hoeveel hulle hel toe gaan nie. Met Japko word aanvaar dat daar iets ekstra en hoofsaaklik 'n ekosisteem sal wees.
Wanneer twee dieselfde ding doen...
Ek dink ek sien dit anders.
MacPro is nie vir absoluut massiewe verkope nie, vir 'n groot teikengroep, dit is vir professionele mense wat na jare gevaar het om elders te gaan. Dit was logies om die MacPro aan te bied al is dit nog nie te koop nie - om te wys dat ons nog iets vir hulle het, laat hulle wag. En hulle sal wag, hulle is nie die klassieke tipe kliënt nie, en Apple het niemand gehad om hierin te kopieer nie, geen rede gehad nie.
Aan die ander kant, enigiets wat bedoel is om na die massas, na die mense te gaan, is 'n kategorie waar onmiddellike verkope een van die sleutels tot sukses is. As ’n nuwe segment van die mark geopen gaan word, waar ander net bang is om deur te dring, is om iets ’n halfjaar vooruit te wys ’n bedreiging en ’n aanbod wat gekopieer moet word.
Voorheen het Apple nie die posisie gehad om die bepalings te dikteer wanneer die produk aan hom gelewer moet word nie. Daar was nie vandag se moontlikhede nie. Dis ook hoekom verkope soms ná die vertoning lank gesloer het.
Die artikel wys eerder na iets anders... verkope is een ding en "verwagting" (sjoe-effek) is 'n ander... sodra produksie begin (en dit is nie 'n kwessie van of 'n duisend of 'n miljoen eenhede geproduseer word nie) is dit nogal waarskynlik, miskien selfs onvermydelik, dat een van die stukke materiaal uit produksie aan die publiek kom en spekulasies, die skep van vermoedens en allerhande borrels sal onmiddellik begin en gevolglik lei dit tot net een ding .... teleurstelling. Dit raak beide die publiek en die maatskappy (aandeelprys,...). En daarom is dit belangrik vir Apple (sowel as enige maatskappy) om die uitlek van enige inligting voor die amptelike aanbieding te voorkom. Alhoewel ek miskien vermoed dat dit HTC of iemand was, het hulle 'n manier uitgevind om die spekulasie hier te stop en bloot die foto's en spesifikasies gepubliseer voor die werklike aanbieding van die foon :)