Filip Novotny Die Samsung Galaxy Gear is die eerste slimhorlosie wat na verwagting 'n groot sukses sou wees. Soos die eerste verkoopsyfers egter wys, het die Koreaanse vervaardiger die aantreklikheid en potensiaal van sy eerste slimhorlosie skerp oorskat. Galaxy Gear het slegs 50 duisend eenhede verkoop.
Verkoopsyfers het ver onder aanvanklike markverwagtinge gebly. verslag portaal BusinessKorea dit sê net 800 tot 900 mense per dag het dit tot dusver gekoop. Met inagneming van die mediaspasie wat Samsung vir 'n nuwe soort produk toegewys het, is dit duidelik dat die Koreaanse vervaardiger baie groter gewildheid verwag het.
[youtube id=B3qeJKax2CU width=620 height=350]
Die posisie van die Koreaanse vervaardiger het geslaag wins bediener Visa. Uitvoerende vise-president David Eun het die feit beklemtoon dat Samsung die eerste groot maatskappy was wat 'n slimhorlosie op die mark gebring het. “Persoonlik dink ek baie mense het nie waardeer dat ons vernuwe het en daardie produk daar buite gekry het nie. Dit is nie maklik om alle funksies in 'n enkele toestel te integreer nie,” het hy op die eerste gepubliseerde nommers gereageer.
Hy het ook ’n eienaardige biofiliese interpretasie gebruik: “As dit by innovasie kom, gebruik ek graag die analogie van tamaties. Ons het tans klein groen tamaties. Wat ons wil doen, is om vir hulle te sorg en saam met hulle te werk om hulle groot ryp rooi tamaties te maak.”
BusinessKorea-redakteurs sien die kwessie meer pragmaties. “Samsung se produkte is nie revolusionêr nie, maar eerder toets. Beide kliënte en vervaardigers stel meer belang in die produkte wat Samsung volgende jaar sal vrystel.”
Hulle voeg ook by dat die Galaxy Gear nie vanjaar die enigste produk is waarmee Samsung die terrein probeer verken nie. Galaxy Round, die eerste slimfoon met 'n geboë skerm, is 'n soortgelyke toets van nuwe tegnologieë. Selfs in hierdie geval dui die verkoopsyfers egter op 'n aansienlike gebrek aan openbare belangstelling. Slegs honderd mense koop hierdie foon elke dag.
Die eerste resensies van die toestel bevestig ook dat, eerder as 'n revolusionêre nuwigheid wat nuwe funksies meebring, dit eintlik net 'n toets van klantreaksie is. En die geleentheid om te sê dat ons was slegs ons, wat die geboë vertoning vir die eerste keer gebruik het, moet beslis ook nie weggegooi word nie.
Maar soos ons weet uit die hewige stryd tussen iOS en Android, sal die belangrikste ding op die ou end nie wees wie die eerste was nie, maar wie die suksesvolste is. Heel waarskynlik vandag op jou eie slimhorlosie hulle werk groot maatskappye soos Apple, Google of LG, wat steeds die kaarte regtig kan skommel in die stryd om ons polse.
OPGEDATEER 19/11: Dit het geblyk dat verslae van 50 duisend eenhede verkoop nie heeltemal waar was nie. Jy kan die nuwe inligting lees hier.
Ek het dit al verskeie kere hier geskryf, maar jy is steeds dom bevooroordeeld! as ek by hierdie portaal kom, wil ek oor Apple lees en nie lasterlike artikels oor Samsung (en net Samsung)... Ek lees hierdie artikel op die sammobile-portale. Hoekom skryf jy nie hier oor die feit dat Apple die produksie van die iPhone 5c verminder nie, want dit is moontlik 'n erger mislukking as die Gear... Jy lyk of iemand jou betaal, of in die beste geval, soos 'n blinde skaap... Kom tot jou sinne!
Jy is 100% reg, ek sou nie daardie lip geskryf het nie. 1*
Moenie bekommerd wees nie, 'n artikel oor iPhone 5C-produksiebesnoeiings is op pad, en ons prys Apple beslis nie daarvoor nie. Die rede hoekom ons hier oor 'n Samsung-horlosie skryf, is dat Apple heel waarskynlik een van sy eie in die komende maande sal bekendstel en dit sal baie interessant wees om te sien of dit daarin slaag om Samsung te oortref en of mense nie in so 'n toestel. As Samsung twee miljard van sy horlosies verkoop het, sal ons ook daaroor skryf, weer in verband met Apple.
Daarbenewens beledig ons Samsung nie in die artikel nie, ons bespot dit nie, ons stel net die blote feit. Boonop is dit nie altyd net Samsung nie, hoewel dit dikwels aangebied word. Ons het ook geskryf oor die mislukkings van Microsoft se Surface-tablette, ens. Na my mening kan ons nie net onsself toemaak vir die appelwêreld en maak asof niks daarbuite gebeur nie.
En as jy dink ons prys Apple net, dan lees jy verkeerd. Net vandag kan jy lees dat daar baie klagtes is oor die vertoonkwaliteit van die iPad mini.
Ek vind dit byvoorbeeld nogal lekker dat net so 'n artikel hier verskyn in verband met die feit dat Apple glo besig is om 'n soortgelyke horlosie voor te berei, terwyl Samsung (nog) nie 'n duik in die wêreld daarmee gemaak het nie. En daar is ook 'n onvergeetlike sin in die artikel: "Dit is nie belangrik om die eerste te wees nie, maar om suksesvol te wees!"
... het Jesus van Nitra gesê... :-)
Met die prys en duursaamheid van die Galaxy Gear is dit geen wonder dat hulle net 50000 XNUMX daarvan verkoop het nie.
Ek verstaan steeds nie hoekom ek so 'n toestel moet koop nie. Ek neem dit van niemand af nie, maar vir my maak 'n toestel wat net dien om dit wat ek op my foon in my sak het op die pidi-skerm te vertoon net nie sin nie. Ek praat nie van die feit dat ek albei toestelle gereeld moet laai nie, en hulle ontlaai eintlik vinniger as gevolg van die feit dat hulle permanent gekoppel is. Die enigste manier waarop ek my kan voorstel dat dit sal werk, is dat dit 'n heeltemal aparte toestel met 'n foon sal wees (eerlik, dit is nog steeds groot vir telefoonoproepe :) ) met die vermoë om musiek te speel (iTunes Match) en beperk met 'n paar sms / boodskap boodskappe . Dan dink ek dit maak sin – groot stamina, groot beweeglikheid.
Ek het hierdie horlosie gehad... as dit nie was vir die feit dat ek die prys van die galaxy note3 wil verlaag deur dit te verkoop nie, sal ek dit hou... jy kan dadelik daaraan gewoond raak... dis wonderlik ... die feit dat dit elke dag hef, het my net gehelp om te besluit om hulle te verkoop en te wag vir hul opvolger ...
Wel, die finansiële koerante sê dat 800000 XNUMX verkoop is 'n bietjie te groot verskil in getalle, is dit nie? Skakel hier: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
as daardie nommers nie opgeblaas word deur die feit dat baie verkopers dit gratis met samsung-fone gee nie. Soos ek byvoorbeeld in Datart gesien het.
By hierdie skakel: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 hulle skryf dat 800 000 eenhede in twee maande verkoop is. Ek dink dit is 'n redelike groot verskil in getalle. So waar is die waarheid???