Ondrej Holzman Ons weet reeds die rede waarom Apple dit kon bekostig om die prys soveel te verlaag nuwe iPad, waarna dit in interne dokumente verwys as die 5de generasie iPad. Dit is inderdaad die opvolger van die iPad Air 2, maar - soos dit geblyk het - het dit 'n paar slegter parameters, wat ook die rede is vir die laer prys.
In Apple se huidige tabletreeks is die nuwe 9,7-duim iPad verreweg die mees bekostigbare toestel. Enersyds, want met die kleiner iPad mini 4 het Apple besluit om net ’n duurder konfigurasie met groter berging aan te bied, en ook omdat dit verskeie treë terug geneem het met die 5de generasie iPad.
Vir een ding, Apple het ietwat onkonvensioneel teruggekeer na 'n vorm wat dikker en swaarder is. Die nuwe iPad het dieselfde afmetings as die iPad Air 1 van 2013: 7,5 millimeter dik en 469 gram gewig. Die verskil van 1,4 millimeter in dikte en 25 gram in gewig mag dalk klein lyk op papier, maar jy sal albei waardes herken in werklike gebruik.
Dit is egter beslis nie 'n onoorkomelike probleem nie en aangesien die iPad nuut geposisioneer is as 'n toegangstablet tot die wêreld van Apple en dit vir baie kliënte die eerste iPad sal wees, sal effens groter afmetings as waaraan ander Apple-gebruikers gewoond is, nie wees nie. te veel van 'n probleem.
Nie-Pro, 9.7” iPad-naamskema-tydlyn.
iPad
iPad 2
Die nuwe iPad (met Retina-skerm)
iPad Air
iPad Air 2
iPad(gesigpalm)
— Riccardo Mori (@morrick) Maart 21, 2017
Baie belangriker is egter hoekom Apple na hierdie afmetings teruggekeer het. In vergelyking met die iPad Air 2, het die 5de generasie iPad 'n groot stap terug in vertoon, weer terug na die Air 1. Op die goedkoopste iPad sal jy nie die anti-reflektiewe deklaag of die gelamineerde skerm vind nie, wat nou is standaard in ander iPads, wat beteken dat jy aan groter refleksies kan ly en dat daar 'n sigbare gaping tussen die skerm self en die glas is.
Dit is 'n ware stap terug wat die iPad-ervaring regtig aangenaam gemaak het, en dit is die grootste tol op die feit dat alle iPad-modelle 7 800 krone goedkoper is as die soortgelyk gekonfigureerde 9,7-duim iPad Pro. Vir hierdie bykomende fooi kry jy 'n aansienlik beter vertoning (True Tone met 'n groter kleurspektrum), vier luidsprekers, 'n beter voor- en agterkamera (True Tone-flits, 4K-video's, stabilisering, ens.), vinniger LTE of 'n roosgoud kleur vir die iPad Pro.
En wat steeds die Pro-lyn die meeste onderskei, is ondersteuning vir die Apple Pencil en Smart Keyboard. Wat beter is in die nuwe iPad, selfs teen die Air 2-model, is die verwerker. Van die A8X het Apple na die A9-skyfie gespring, wat ook nie die nuutste is nie, maar hoër werkverrigting lewer.
Die 5de generasie iPad verteenwoordig dus 'n duidelike kompromie tussen die nuutste moontlike tegnologieë en hardeware en terselfdertyd die mees bekostigbare prys moontlik. Want 10 990 krone vir 'n 32GB-model met Wi-Fi is wat hier saak maak. Alhoewel die goedkoopste iPad Air 2 slegs 1 000 krone gekos het, kan die verdere afslag die sielkundige hindernis vir baie gebruikers verbreek dat hulle nou eintlik hul eerste iPad moet koop.
Boonop val Apple met die laer prys nie net gewone klante aan nie, die nuwe iPad kan 'n groot rol speel in onderwys, waar iPads tot dusver dikwels geblyk het dat dit steeds te duur toestelle is. Daarbenewens word parameters soos 'n slegter vertoning of groter afmetings heeltemal in die banke uitgevee.
Die vertoning is 'n groot swakheid en so ook die raam. Solank 2GB goed is op die foon, is dit nie van toepassing op die tablet nie. Hoër resolusie en tablettoepassings is meer kompleks, bladsye in die blaaier is 90% in rekenaarvorm. So nee, met Apple crash die stelsel nie as gevolg van die raam nie, maar alles word vinnig uit die geheue gegooi, so bladsye en toepassings sal gereeld verfris word. Die verskil in werkverrigting tussen die A9 en die A8X is nie so groot nie, aangesien die A8X 'n drievoudige kern is en die A9 'n dubbelkern. Geekbench ipad air 2 1782 punte, iphone 6s 2344 ... hoër werkverrigting is daar, maar niks wonderlik nie. Toe ek 'n ipad mini 2 vir 330 euro gekoop het, was dit basies top. Die nuutste verwerker, retina (hoewel effens slegter kleure) en die enigste ding wat ek op een of ander manier gemis het in vergelyking met die iPhone 5s was touch id. Nou is daar 'n ipad wat 'n SVE 'n generasie agter het, 'n skerm wat aansienlik agterbly, en 'n liggaam wat waarskynlik van die ipad air 1 is. Apple het 'n top-van-die-lyn uitgawe gemaak waarvoor jy sal moet betaal baie meer... soveel so dat ek nie regtig bereid is om vir hierdie tablet te betaal nie... .en hierdie intreemodel het my regtig nie geïnteresseer nie... en appel het die mini heeltemal opgeskroef.
Ek sal nie 'n vertoning soos hierdie as 'n swakheid beskou nie. Die vertoning is steeds redelik skaflik. Dit is nie die nuutste nie, maar dit is steeds 'n baie mooi skerm en gebruikers sal nie omgee nie.
Dit is reg, die skerm is beter as 90% van die tablette op die mark. Dat dit nie gelamineer is nie en as gevolg van die dekglas 0,5 mm meer ingebou is? O God.
Maar volgens die artikel verbeter dit op een of ander manier die "ervaring" van die iPad. Ek is reeds allergies vir die betekenislose gebruik van die woord "ervaring" hier, en daardie paar tiendes van 'n millimeter veroorsaak nie korwe nie, of Ek sal dit dalk van die kant af moet ondersoek om die verskriklike “gaping” te sien.
En hmm. natuurlik het die skerm 'n anti-reflektiewe laag, soos enige ander skerm, want anders sou dit onmoontlik wees om daarna te kyk. Dit het net nie daardie "super duper" glansvermindering met XY% nie, en wanneer jy daarmee uit is, maak dit in elk geval nie regtig saak nie :-D
Wanneer Apple glo dat daar 'n moroon sal wees wat dit sal koop en weggooi met 'n opgradering na die volgende weergawe van iOS oor 'n halfjaar.. net Apple kan regtig 'n drie jaar oue shunt onder 'n (ou) nuwe verkoop naam..
Uit die oogpunt van bruikbaarheid is die verwerker en RAM (ek weet nie hoeveel nie) deurslaggewend. Dit is dus meer soos 'n jaar en 'n half oud. Maar ek hou ook nie van hierdie installering van ouer SoC's nie, want dit verkort eenvoudig die morele lewe. Na my mening is RAM egter belangriker.
Wat die res betref, soos die skerm, steur ek persoonlik nie so baie daaraan nie, want die iPad lê altyd by die huis rond, dit is af en toe 'n webleser, ens. Wanneer ek dit in die tuin uithaal, het direkte sonlig gewen Dit beïnvloed ook nie die nuwe skerm nie, dit is in elk geval net nodig om 'n redelike plek te vind. Ek het nog 'n iPad 4de en die skerm gee my geensins aanstoot nie, die verskil hoofsaaklik in die kleurversadiging kan net gesien word in 'n direkte vergelyking met die nuwe een en dis in elk geval nie iets wat ek op my gat sal sit nie. Ek kan my voorstel dat ek dit sal gebruik om die reeds ietwat asemlose en swaar iPad 4 (waarvoor iOS 10 waarskynlik die laaste is) te vervang, die basiese weergawe is heeltemal voldoende vir my, ek het nie eers sellulêr nodig vir gebruik nie.
Ek het gedink ek sal nie weer 'n iPad koop nie, want ek gebruik dit verreweg die minste van alles Apple. Ek het 'n iPhone wanneer ek reis, en as ek nog iets moet doen, skeur die iPad my nie weg nie en ek neem steeds die Macbook. As ek 19 duisend moes gee vir die basiese Pro, as 'n "toiletwebblaaier", sal ek dit nie gee nie. 11 dalk al (+ met 'n bietjie afslag iewers). Ek hou ook daarvan dat dit nie 'n kameralens het wat uitsteek nie, wat ek nie omgee met die iPhone nie, maar ek dink dit is nogal dom met die iPad, ek gebruik geen covers (behalwe die slimcover) en ek sit dit oral op my rug kaal, sou dit gou beskadig word.
Inteendeel, ek beskou die vertoning as die belangrikste. Dit is die basiese ding waarna ek kyk. Ek gee nie regtig om oor die verwerker nie. Vandag is die werkverrigting steeds bo die limiet van werklike gebruik, en gegewe hoe iOS 'n beperkte stelsel is, is die werkverrigting steeds onbruikbaar. Oor die algemeen is die iPad net 'n beter toiletleser.
Ek kan nie saamstem uit my ervaring nie. Die A9 is steeds 'n kragtige SoC (vandag), maar met 'n A8 of dalk ouer, kan ek alreeds sien aan die reaksie. RAM is dan belangrik sodat die toestel nie baie "vergeet" nie, sodat jy nie hoef te wag vir die toepassing om weer te herlaai nie = 'n verskriklike vertraging, wat al 'n rukkie op die agtergrond is. Byvoorbeeld, met die iPad 4 met 1 GB RAM, is dit ronduit tragies.
Die vertoning is ook vir my belangrik, maar meer so vir 'n werktuig, wat die iPad nie vir my is nie. En vir normale gebruik was daar geen wow-effek tussen die ou en die nuwe skerm nie. Ek kan egter duidelik die verskil van CZK 8000 XNUMX sien.
:-))) Dit kan onmiddellik herken word deur 'n kenner wat niks meer daarmee kon doen as om dit as 'n toiletleser te gebruik nie. Ek het altyd groot respek vir sulke kenners – hulle kan glad niks doen nie. :-)
So toiletlesers wat nie omgee vir prestasie nie, maar die skerm moet nie 'n iPad koop nie?
Niemand beweer dit nie. Sien jy dit hier iewers?
Waarvoor gebruik jy die iPad (sonder die Pro-agtervoegsel)? Ek hou daarvan om geïnspireer te word. Vir my is dit primêr 'n biblioteek van elektroniese boeke en artikels, wat in 'n noodgeval verskeie funksies soos e-pos, web, kalender kan verrig, so dit is heel gepas om dit met 'n beter toilet te vergelyk.
Ek is dalk nie 'n voorbeeldgeval nie, maar elke gebruiker het sy eie manier om dit te gebruik. Iemand neem dit in plaas van 'n rekenaar, want dit is genoeg vir hulle. Daar is reeds baie artikels op die internet waar mense hul week met 'n iPad in plaas van 'n rekenaar beskryf. Van die Tsjegge alleen kom twee dadelik by my op, en die gebruik daarvan is ver van ’n toiletleser af – hulle is nie een van diegene wat die “brose skinkbord” in een stuk vloek en alles wys wat daarmee fout is nie. Baie dinge gaan met hom saam, veral as jy wil.
Wat my betref, ek lees feitlik nie boeke daaroor nie, die web en e-posse is seker klassieke, ek speel 'n paar speletjies, gebruik gedeelde kalenders en take, werk met dokumente in Word, Excel en PowerPoint (Office 365), gebruik kaarte , navigasie, bekyk en redigeer ek foto's en beelde en doen baie ander dinge waaraan ek nie dadelik dink nie of dikwels nie besef ek sal daarsonder mis nie.
Ek, op my beurt, respekteer mense wat iets met hom kan doen. Een of ander kleurvolle voorbeeld, in plaas van stomp frases. Andersins, erken dat jy net babbel.
Ek gebruik dit as 'n tweede vertoning (duet-app). Ek teken my idees en sketse van infografika vir besigheid daarop. Ek lees boeke daaroor, waarin ek elektroniese notas kan maak. Ek kyk flieks daaroor op die pad. Ek bestuur my bank- en finansiële sagteware daarop. Ek skryf artikels daaroor, hoofsaaklik op die trein, waar ek seker kan wees dat die battery my die hele dag sal hou (nie soos die MacBook PRO nie). Ek bied daaruit (Keynote) aan wanneer ek dit aan die dataprojektor by die kliënt koppel. Ek proeflees grafiese ontwerpe met 'n potlood...natuurlik kan ek daarsonder lewe, of doen dieselfde met 'n ander toestel. Maar hoekom as die iPad so gerieflik is? So jy is eintlik reg, dit is 'n "beter" toiletleser. Maar baie beter!
As die skerm vir jou belangrik is, koop die Air 2, dit is steeds 'n bietjie goedkoper as die nuwe iPad.
Jy is ver van die punt hier en jy is oor niks reg nie.
Dit is moontlik. Het jy die "nuwe" iPad gekoop?
Nee, ek is nie die teiken nie, ek wag vir die nuwe Pro. Ek het die huidige een oorgeslaan en gaan na Air2. Maar ek verstaan mense vir wie dit genoeg sal wees. Net so kan ek my plekke voorstel waar 'n basismodel teen die laagste moontlike prys sal pas, en dit sal net dit wees.
Stem gedeeltelik saam met George. Dit kan vir baie mense interessant wees, ek kyk net TV-reekse en kinderspeletjies op Air 2 en dit is nog vir my genoeg. Ek het weliswaar 2 maande gelede 'n Hard Reset en 'n nuwe installasie gedoen (sonder om die oorspronklike te herstel) en dit het baie gehelp met die spoed.
Die vraag is hoekom jy nie nou die Air 2 moet koop nie, want dit is selfs goedkoper en het bowenal 'n beter vertoning. Ek beny regtig nie iemand wat kies nie.
Effens verjongde lae-end toestel, poort na die wêreld van iOS. Dieselfde as iPSE - lekker, robuust, bruikbaar, 90% van die kenmerke van duurder toestelle, maar die prys is aansienlik laer. Net 'n iPad vir diegene wat nie wil spandeer nie of dit net as 'n leser gebruik. Hoekom nie? Net omdat ek nie daarin belangstel nie en dit nie vir my bedoel is nie, gaan ek nie skryf dat dit nutteloos is nie.
Vir my is die grootste probleem die verwerker. Ek het 'n A8 op my iPhone, en die traagheid van die opdatering van iOS 10 daarop irriteer my regtig. As die iPad A9 het, sal dit oor 'n paar maande dieselfde desperate spoed bereik met die koms van iOS 11. Koop 'n iPad en oor 'n halfjaar sal hy lui wees? Dankie, ek wil nie. As daar 'n A10 was, sal ek nie eers as sê nie. Nie so nie.
Ongelukkig is die A8 baie na aan die A7 wat werkverrigting betref, wat my destyds baie teleurgestel het. Ek onthou dat die verskil in spoed tussen 5s (A7) en 6 (A8) baie klein gevoel het, en die volgende iOS 9 het dit aansienlik vertraag. Dis ook hoekom ek vinnig na 'n 6s (A9) oorgeskakel het en die verskil is groot, dit is 'n baie vinniger foon. A9 is 'n kragtige SoC, in vergelyking met iPhone 7 met A10 sien ek nie 'n verskil in reaksie nie, of dit is onmerkbaar. So ek sou my nie daaroor bekommer in hierdie geval nie.
Is dit nie omdat 'n nuwe toestel met 'n vars installasie kom nie?
Soos ek geskryf het, toe ek die 5s na die 6 verander het, het ek gevoel dat ek dieselfde vinnige foon gehad het net met 'n groter skerm, selfs die skoon stelsel het dit nie beïnvloed nie. Alhoewel die 6s 'n baie vinniger foon is, het selfs 'n rugsteun wat uit die wolk getrek is niks verander nie, selfs nou na die iOS 10-opdatering het dit steeds 'n uitstekende reaksie. As 'n harde reset soos ek hierbo gelees het jou ooit gehelp het, dan was iets waarskynlik baie verkeerd, normaalweg het ek nie agtergekom dat dit ooit vir my iets sou bring nie. Maar ek het nie en het nog nooit 'n Air 2 gehad nie, dit het 'n A8X, wat 'n 3-kern is, so dit het dalk meer krag as die 2-kern A8 in die iPhone 6.
Wel, ek het eintlik die iPad Air 2 baie vervloek in die besprekings en mense het vir my geskryf dat alles reg is met hulle, so ek het 'n aanbeveling vir 'n skoon installasie gekry en dit het regtig gehelp. Dit is moontlik dat ek die data op die iPad oorgedra het vanaf die iPad 2 (sonder Air, so die iOS-weergawe is 'n goeie idee ;-) ). Andersins stem ek saam, ek is tevrede met die iPhone 6s, dit is beslis 'n bietjie lewendiger selfs nou nadat die iPad Air 2 teruggestel is. Spesiaal, veral op Apple-programme (Treba AppStore). 6s was my eerste iPhone, so ek het van die begin af begin, so ek het geen vergelyking met ouer weergawes nie. Op een of ander manier lyk dit vir my dat selfs histories die "s" weergawes meer fyn ingestel is.
Wel, daar moes 'n probleem gewees het. Ek stem saam met die geheue, dit is belangriker, meer as die SoC, en die ideaal is om te koop wanneer ek dit verhoog, as ek dit vir 'n rukkie moet hou. Ek het nog 'n iPad 4 en dit is redelik goed vir toevallige gebruik, maar die 1 GB RAM is net nutteloos, dit kan niks onthou nie. As in ag geneem word dat ek die iPad 'n bietjie gebruik, pla dit my nie so baie nie, maar dit is 'n grap om dit te gebruik, ek sou dit lankal vervang het. Ek het nooit verstaan wat jy gesê het oor iOS wat nie soveel RAM benodig nie, alhoewel dit nie soos Android is waar dit begin om RAM te raak nie, ens., maar omdat dit aanhou om alles te herlaai = amper konstante vertraging. Die iPhone 6 met 1 GB was 'n bewys daarvan, destyds was dit die TOP-model in die reeks, en sodra dit vrygestel is, was dit duidelik dat dit belaglik min geheue het, nogal 'n skok van Apple destyds. selfs vir die geld.
Ja, ek stem saam. Ek het ook alle toestelle gekoop met die feit dat daar net 'n RAM-opgradering was ;-). Die afgelope tyd het Apple dit in 3-jaar siklusse gedoen. So 'n toestel het dan 'n 2 jaar langer lewensduur. Aan die ander kant, as jy dit reeds gekoop het, bid jy dat dit nie te veel gebeur nie ;-). Dan, in plaas van optimalisering, sal die ontwikkelaars skryf dat jy 'n probleem met die ouer toestel het, so dit werk goed met die nuwe een en dit werk glad nie met die ou een nie.
Ek het dieselfde probleem gehad met iPad Air 2 wat stadig was en 'n harde herstel en skoon installasie het 90% van die probleme opgelos. 'n Werklik brutale verskuiwing in prestasie deur 3 klasse. Hoofsaaklik die winkel en ander Apple-dienste. So ek beveel dit aan, dit is nou 'n handige toestel wat nog 2 jaar sal hou ;-).
Ek dink die meeste van die debatteerders het nie verstaan nie, Apple het die iPad Pro 9.7″-model vir topgebruikers, jaag na top HW, wat sekerlik vroeër of later na 'n nuwe SVE sal opdateer, Air2 was net effens erger en daarom het hulle 'n duidelike stap, hulle het goedkoper HW nodig gehad om die verkope van die Pro-weergawe te ondersteun en nie die Air3 nie, wat nader aan die Pro 9.7 sou wees.
Advertensieverwerker A8 en A9, ek wonder regtig watter toepassings jy op die iPad gebruik dat jy daardie prestasie nodig het, ek het self die heel eerste iPad 1 gekoop net nadat dit in die VSA bekend gestel is, en 'n jaar en 'n half later die iPad 2, waar die grootste motivering was om model met SIM-kaart en 3G te hê en ek het dit lank suksesvol gebruik en uiteindelik na Air2 oorgeskakel, waar die grootste motivering nie eers prestasie was nie, maar die onmoontlikheid om 'n mobiele verbinding op Wifi te deel, wat slegs die model met Retina kon doen.
Ek dink vir die meeste gebruikers sal die A8X in die Air2 en dan die A9 in die 5de generasie genoeg wees vir baie jare, mense benodig dit meestal vir web, e-pos, teks en video, moontlik kinders vir speletjies, maar min anders behalwe hoë-end speletjies en geek sal ten volle gebruik maak van daardie prestasie in die nuwe modelle.
En daar is beter platforms vir bitcoin-ontginning ;-)
Presies, ondubbelsinnige ooreenkoms. Baie mense sal nooit 'n te duur Pro koop of selfs gebruik nie..
Dobrý den,
Ek wil jou graag vir 'n guns vra...
Ek het 'n geruime tyd 'n iPad 5 gen. En ek sal die BioSign-sagteware moet begin gebruik ...
Is dit moontlik om 'n stylus op hierdie iPad te gebruik? :( appelpen 1ste generasie kan dit nie doen nie :/
Baie dankie vir enige hulp...