Philip Houska Gedurende Maart behoort Apple heel moontlik ten minste twee nuwe produkte bekend te stel. Die iPhone-portefeulje sal groei met die 5SE-model en die derde generasie iPad Air sal ook arriveer. In die laaste paar dae het relatief onopvallende belangrike inligting opgeduik oor watter verwerkers hierdie toestelle sal kom.
Die iPhone 5SE behoort die A9-skyfie te hê wat in die nuutste iPhone 6S gevind word, en die iPad Air 3 sal 'n verbeterde A9X-skyfie kry, wat tot dusver net in die iPad Pro is. In groot profiel nuwe senior vise-president van hardeware Johny Srouji se Apple is indirek deur die tydskrif bevestig Bloomberg.
Vir die iPhone 5SE was dit nog nie heeltemal seker of Apple op die nuutste en kragtigste verwerkers sou wed, of 'n ouer A8-skyfie in die vierduim iPhone sou plaas nie. Nou blyk dit dat die keuse op die ou end werklik op die nuwer A9 sal val, en dus sal die kleinste iPhones in terme van werkverrigting so kragtig wees soos die huidige reeks.
Die ontplooiing van 'n selfs vinniger A9X-skyfie in die iPad Air 3 lyk na 'n logiese stap, aangesien dit lyk of Apple sy middelafstand-iPad aansienlik nader aan die grootste wil bring. Hulle praat oor Potloodondersteuning, Smart Connector vir die koppeling van 'n sleutelbord, vier luidsprekers en waarskynlik hoër bedryfsgeheue en 'n fyner skerm.
Die genoemde toestelle moet tydens die Maart se hoofnote verskyn, wat op 15 Maart gehou word. Die nuwe iPhones en iPads kan dieselfde week, op Vrydag, 18 Maart, te koop wees. Terselfdertyd behoort Apple nuwe bands vir die Watch te wys.
Ek sien al uit na die nuus met iOS10 en iPad... So 'n brutale toename in werkverrigting moet 'n mate van regverdiging hê... Moet daar nie meer toepassings as net 2 wees nie?
Die A9 en A9X sal baie lekker wees. Ek sien uit na die nuus.
Ek dwaal bietjie af. Ek sal nogal belangstel of 'n klein MacBook na die A9X of die toekomstige A10X sal oorskakel, en of 'n 13-14″-model in voorbereiding is.
Ek sien gewoonlik dat MacBook/Pro en iMac opgedateer moet word, en ek vind hulle taamlik agteruit in vergelyking met iPhone en iPad – die kamera moet vervang word deur ten minste 5 MPx vanaf die iPhone in plaas van VGA, en dit sal lekker wees om te gebruik Raak ID.
Macbook/Pro het nou al 'n paar jaar 720p-kameras, wat redelik bruikbaar is en 'n redelike stap sal wees om na Full HD te gaan, om met 'n hoër resolusie te gaan is 'n bietjie onnodig vir 'n webkamera, miskien in die volgende paar jaar wanneer vertoon met 'n hoër resolusie het meer algemeen geword, maar vandag sou dit net "kernes en megapixels jaag"
ARM in skootrekenaars is al 'n paar jaar 'n onderwerp van bespreking, die vraag of Apple dit in terme van versoenbaarheid sal kan hanteer, sal moet naboots, wat baie krag opvreet (en Macbook hoef dit nie te doen nie) weggee) of sou "volwasse" toepassings nie op 'n klein Macbook werk nie. Apple het die platform al een keer verander, maar dit is van die een na die ander oorgeskakel, om twee gelyktydig in stand te hou sal waarskynlik moeiliker wees. Beide vir Apple en vir ontwikkelaars, maar laat ons verbaas wees
Die 720-kameraresolusie is dus nogal agter vir 'n skootrekenaar met Retina - en vandag het jy iMacs met 4K en 5K en baie 4K-monitors. Maar 'n ander ding is foto's - soms is dit gerieflik vir iemand om 'n foto te neem en dit vir iemand te stuur. 'n Klein MacBook het net 480. Die kwaliteit van hierdie kameras is afgryslik - op 'n netboek vir 6000 kan jy klaarkom, maar op 'n skootrekenaar vir 40 of meer is dit desperaat.
Dit sal baie gerieflik wees om Touch ID te integreer.
Ja, die ARM sal waarskynlik nie so maklik wees nie en dit sal moeilik wees om te ontwikkel, 'n klein Macbook sal ideaal wees en die verwerker is meer ekonomies en kragtiger as die gebruikte Core M. Wie weet, miskien sal hulle eendag selfs 'n ontwerp x86 SVE.
Ek erken dat ek 'n hoër resolusie vir 'n klein macbook verwag het, ek het nie geweet van VGA nie (my fout, maar ek verwag dat hulle dit doelbewus gedoen het sodat hulle iets sou hê om te verbeter in die volgende generasie, anders is daar 'n logiese rede om iSight daar te plaas, wanneer Facetime seker al 'n jaar of wat HD oral gebruik word, ek kan net nie sien nie), ek het die nuutste MBP-model sonder retina en dit het reeds 720p gehad. Alhoewel die nuwe iMacs retina-gereed is, is die MBP's ook, maar die inheemse resolusie word steeds nie gebruik nie. Ek sal dit vergelyk met 'n 4K TV, wie dit ook al het is 'n dwaas, maar die werklike gebruik is 'n bietjie stadig, vandag sal dit net 'n nommer op papier wees, oor 2-3 jaar sal webcams met hierdie resolusie waarskynlik algemeen wees op rekenaars .
Die vraag is die kwaliteit, as gevolg van die optika en die grootte, sal jy nie 'n iPhone-kamera in die deksel pas nie, en ek kan my nie die hoeveelheid geraas in 'n 4k-kamera voorstel as dit so klein moet wees en so 'n klein skyfie. Selfs die Facetime HD-resolusie is meer as genoeg, maar die beeldkwaliteit is swak vir so 'n klein skyfie. Hulle sou seker 'n paar mense gelukkig maak, maar ek dink nie dat iemand primêr na die resolusie van die kamera (as dit die FullHDs was) sal kyk nie, dit sal eerder 'n bybonus wees. Boonop moet jy besef die kamera is hoofsaaklik vir video-oproepe, en om so 'n resolusie te gebruik, het jy 'n retina-skerm aan beide kante nodig (en ons het nog die twee of drie jaar nodig om dit uit te brei). Vir tuisfotografie en verfilming (miskien) gebruik niemand 'n kamera in 'n skootrekenaar of iMac nie, dit sal 'n bietjie van 'n tragedie wees. So ja, dit sal lekker wees, maar baie mense vandag sal dit waarskynlik nie waardeer nie.
Ek sal nie seker wees oor ARM nie, die werkverrigting van x86 is heeltemal anders as ARM, dit was nie so lank gelede dat 'n vervaardiger twee weergawes van een model gemaak het nie, die eerste met Intel Atom en die tweede met ARM, Atom was ver voor in terme van prestasie en dit het net een enkele kern gehad terwyl ARM verskeie gehad het. As gevolg hiervan is ARM meer ekonomies maar minder kragtig, wat te danke is aan die tegnologie self (RISC vir Arm in vergelyking met CISC vir x86), as jy verenigbaarheidsprobleme byvoeg, is ek nie seker of dit nie 'n stap terug in die einde.
Wel, volgens die toetse is die A9X iPad Pro kragtiger as die Core M in die MacBook 12″ 2015.
Daardie kameras, ja, almal het 'n 4K-skerm, aan die ander kant, almal het deesdae ten minste FullHD en as jy die oproep op volskerm sit – die dobbelstene van die VGA-kamera lyk verskriklik.
Uit twee verskillende toetse op verskillende bedryfstelsels het OS X heeltemal ander vereistes as iOS, die feit dat iOS 'n baie beperkte multitasking het, moet baie punte daaraan toevoeg in die persentasie toetse
So as hulle 'n 2-jaar-oue skyfie van die iPhone 6 gee, wat net effens beter is as die iPhone 5S in terme van werkverrigting, sou niemand dit vir die nuwe prys koop nie. Veral as dit op huidige 5/5S-eienaars gemik is.