Vratislav Holub In die middel van Oktober het Apple met 'n revolusionêre nuwe produk uitgekom, wat die herontwerpte MacBook Pro (2021) was. Dit kom in twee variante – met 'n 14″- en 'n 16″-skerm – en sy grootste oorheersing is ongetwyfeld sy werkverrigting. Die reus van Cupertino het twee heeltemal nuwe skyfies met die etiket M1 Pro en M1 Max ontplooi, waaruit die gebruiker kan kies. En ons moet erken dat dit werklik ryk opsies beskikbaar het. Wat werkverrigting betref, het skootrekenaars verskuif na plekke wat niemand tot onlangs eers kon dink nie.
Dit kan wees jou interesseer
Terselfdertyd is die twaalfde generasie Intel-verwerkers nou bekendgestel, hierdie keer met die benaming Alder Lake, waarin die Intel Core i9-12900K die eerste plek behaal het. Voordat ons kyk na die beskikbare data, waaroor die afgelope dae voortdurend gepraat is, is dit natuurlik nodig om te erken dat dit 'n werklik hoë-gehalte en kragtige verwerker is wat beslis baie het om te bied. Maar dit het een groot maar. Ten spyte van die feit dat die verwerker van Intel volgens huidige maatstaftoetse ongeveer 1,5 keer kragtiger is as die M1 Max, is daar ook 'n ander kant hieraan. Wat die resultate betref, het die M5 Max in Geekbench 1 gemiddeld 12500 9 punte behaal, terwyl die Intel Core i12900-18500K XNUMX XNUMX punte behaal het.
Hoekom kan die genoemde skyfies nie vergelyk word nie?
Die hele vergelyking het egter een taamlik groot vangplek, waardeur die skyfies nie heeltemal vergelyk kan word nie. Terwyl die Intel Core i9-12900K 'n sogenaamde lessenaarverwerker vir klassieke rekenaars is, praat ons in die geval van die M1 Max van 'n mobiele skyfie wat vir skootrekenaars bedoel is. In hierdie verband sal dit beter wees as die verbeterde weergawe van die huidige beste skyfie van Apple, waarvan gepraat word as die moontlike toekoms van die hoë-end Mac Pro, na die vergelyking kyk. Daarom, hoewel Intel se prestasie tans onbetwisbaar is, is dit nodig om bewus te wees van hierdie feit en om nie, soos hulle sê, appels met pere te verwar nie.
Onthou die bekendstelling van die eerste Apple Silicon M1-skyfie
Terselfdertyd is daar nog 'n groot verskil wat beide skyfies in heeltemal verskillende kategorieë plaas. Terwyl skyfies van die Apple Silicon-reeks, dit wil sê M1, M1 Pro en M1 Max, op die ARM-argitektuur gebaseer is, werk verwerkers van Intel op x86. Dit is die gebruik van ARM wat die Apple-maatskappy in staat stel om die werkverrigting van sy rekenaars die afgelope jaar tot ondenkbare hoogtes te stoot, terwyl hy steeds “koelkop” kan hou en lae energieverbruik bied. Boonop het Apple nog nooit genoem dat dit die kragtigste skyfies ter wêreld gaan ontwikkel nie. In plaas daarvan het hy gepraat oor die sg toonaangewende prestasie per watt in die bedryf, waarmee hy ongelooflike prestasie bedoel selfs met die reeds genoemde lae energievraag. Eenvoudig gestel, daar kan gesê word dat Apple Silicon probeer om die beste te wees in terme van werkverrigting/verbruik. En dit is presies wat hy daarin slaag.
Is Intel of Apple beter?
Kom ons sê uiteindelik watter van die skyfies, M1 Max en Intel Core i9-12900K, regtig beter is. As ons daarna kyk uit die oogpunt van rou werkverrigting, het die verwerker van Intel duidelik die oorhand. Met inagneming van ander aspekte, byvoorbeeld die lae verbruik in die geval van die Apple M1 Max, kan ons praat oor 'n redelik stewige trekking. 'n Goeie voorbeeld hiervan is die nuwe 14″ en 16″ MacBook Pro's, wat nie net werkverrigting bied nie, maar dit terselfdertyd kan inpak vir reise en lang ure lank sonder om 'n adapter te koppel.
Dit kan wees jou interesseer
'n Beter vergelyking kan dan verskaf word deur mobiele weergawes van die 12de generasie Intel Core Alder Lake-verwerkers, wat Intel volgende jaar sal onthul. Hulle kan dan 'n direkte mededinger wees vir die bogenoemde MacBook Pro (2021).
Om verwerkers te vergelyk is betekenisloos omdat hulle net een deel van die hele stelsel is. As ek dit reg verstaan, word Intel binne die x86-argitektuur beperk deur die bus, RAM, GPU en ander komponente op die moederbord, wat in die geval van die ARM-argitektuur reeds direk gekoppel en ingestel is. En dit hang ook af van spesifieke toepassings. Dit is soortgelyk aan die geval van verwerkers en RAM vir Android-fone, waar selfs 'n kragtiger verwerker met RAM nie 'n vinniger reaksie beteken nie.
Dit is snaaks, want terwyl Apple 'n mobiele verwerker maak wat beter is as die rekenaar een, kan hy daarmee spog en behoort selfs daarmee te spog, want dit is dig en met die M1-familie het hulle daarin geslaag omdat geen mobiele verwerkers normaalweg in verbruikerselektronika gevind word nie. het nie hierdie reeks nie, Intel, as hulle hul nuutste rekenaarverwerkers vergelyk met 'n mobiele platform wat reeds 'n jaar oud is, is dit eerstens op die vlak van 'n argumentatiewe fout en tweedens, as hulle nie kragtiger was nie, sou Intel wees heeltemal geskroef :) Hulle hulle moet net meer doeltreffend wees. Die oomblik wanneer mobiele SVE's en GPU's kragtiger word, is die rekenaarmark eenvoudig verby :)