Toe Apple die iPhone 4 bekend gestel het, was almal gefassineer deur die fyn pixeldigtheid van sy skerm. Toe gebeur daar vir 'n lang tyd niks veel nie totdat hy met die iPhone X en sy OLED gekom het. Destyds was dit verpligtend, want dit was algemeen onder mededingers. Nou word ons bekendgestel aan die iPhone 13 Pro en sy ProMotion-skerm met 'n aanpasbare verversingsfrekwensie wat tot 120 Hz bereik. Maar Android-fone kan meer doen. Maar ook gewoonlik erger.
Hier het ons nog 'n faktor waarin individuele slimfoonvervaardigers kan meeding. Die verversingstempo hang ook af van die grootte van die skerm, sy resolusie, die vorm van die uitsny of uitsny. Dit bepaal hoe gereeld die vertoonde inhoud op die skerm opgedateer word. Voor die iPhone 13 Pro het Apple-fone 'n vaste 60Hz-verversingsfrekwensie, dus word inhoud 60x per sekonde bygewerk. Die mees gevorderde duo iPhones in die vorm van die 13 Pro- en 13 Pro Max-modelle kan hierdie frekwensie aanpasbaar verander na gelang van hoe jy met die toestel omgaan. Dit is van 10 tot 120 Hz, dit wil sê van 10x tot 120x vertoonverversing per sekonde.
Gewone kompetisie
Deesdae het selfs mid-range Android-fone 120Hz-skerms. Maar gewoonlik is hul verversingstempo nie aanpasbaar nie, maar vas, en jy moet dit self bepaal. Wil jy maksimum genot hê? Skakel 120 Hz aan. Moet jy eerder battery spaar? Jy skakel oor na 60 Hz. En daarvoor is daar 'n goue middeweg in die vorm van 90 Hz. Dit is beslis nie baie gerieflik vir die gebruiker nie.
Daarom het Apple die beste manier gekies wat dit kon – met betrekking tot die ervaring en met betrekking tot die duursaamheid van die toestel. As ons nie die tyd inreken wat spandeer word om grafies veeleisende speletjies te speel nie, is die 120Hz-frekwensie meestal eenvoudig nie nodig nie. Jy sal veral die hoër skermverfrissing waardeer wanneer jy in die stelsel en toepassings beweeg, asook die speel van animasies. As 'n statiese beeld vertoon word, hoef die skerm nie 120x per sekonde te flits wanneer 10x genoeg is nie. As niks anders nie, spaar dit hoofsaaklik die battery.
Die iPhone 13 Pro is nie die eerste nie
Apple het sy ProMotion-tegnologie, soos dit na aanpasbare verversingstempo verwys, in die iPad Pro bekendgestel reeds in 2017. Alhoewel dit nie 'n OLED-skerm was nie, maar slegs sy Liquid Retina-skerm met LED-agtergrondbeligting en IPS-tegnologie. Hy het vir sy kompetisie gewys hoe dit kan lyk en ’n bietjie gemors daarmee gemaak. Dit het immers net 'n rukkie geneem voordat iPhones hierdie tegnologie gebring het.
Natuurlik probeer Android-fone om die verskeidenheid inhoudvertoning te verbeter met behulp van 'n hoër frekwensie van die skerm om die batterylewe te verleng. Apple is dus beslis nie die enigste een wat 'n aanpasbare verversingsfrekwensie het nie. Die Samsung Galaxy S21 Ultra 5G kan dit op dieselfde manier doen, die laer model Samsung Galaxy S21 en 21+ kan dit doen in die reeks van 48 Hz tot 120 Hz. Anders as Apple, gee dit gebruikers egter weer 'n keuse. Hulle kan ook 'n vaste 60Hz-verversingstempo aanskakel as hulle wil.
As ons kyk na die Xiaomi Mi 11 Ultra-model, wat jy tans vir minder as CZK 10 60 kan kry, dan het jy by verstek net 7 Hz geaktiveer en jy moet self die aanpasfrekwensie aktiveer. Xiaomi gebruik egter gewoonlik die 30-stap AdaptiveSync-verversingstempo, wat frekwensies van 48, 50, 60, 90, 120, 144 en 13 Hz insluit. Dit het dus 'n hoër reeks as in die iPhone 10 Pro, aan die ander kant kan dit nie die ekonomiese XNUMX Hz bereik nie. Die gebruiker kan dit nie met sy oë beoordeel nie, maar hy kan dit aan die batterylewe sien.
En dit is waaroor dit gaan – balansering van die gebruikerservaring van die gebruik van die foon. Met 'n hoër verversingstempo lyk alles beter en lyk alles wat daarop gebeur gladder en aangenamer. Die prys hiervoor is egter hoër batteryafvoer. Hier het die aanpasbare verversingstempo duidelik die oorhand bo die vaste een. Boonop behoort dit met tegnologiese vooruitgang binnekort 'n absolute standaard te word.
En dit is net oor dit, Lagdroid se kompetisie probeer om iets vinnig te "papier", maar dit kan dit nie so perfek soos Apple instel nie. Ek dink dat dit vir batteryverbruik baie beter is om die 10-120Hz-reeks aanpasbaar te gebruik, die reeks vanaf die laagste waardes is vir my baie interessanter as die 120Hz wat nie almal raaksien en gebruik nie.
Probeer weer die artikel lees.
Die kompetisie het twee keer die kapasiteit van die versperring en laai baie vinnig.
Sit 'n nat hard op jou kop en lees alles 😉
Hoeveel uur per dag kyk die skrywer dus na statiese inhoud (waarskynlik sommige van sy selfies met sy foon) en bespaar dus battery realisties 10x vs 48x). In werklikheid het hy geen benul daarvan nie, want dit is eintlik heeltemal weglaatbaar.
"As ons kyk na die Xiaomi Mi 11 Ultra-model, wat jy tans vir minder as 10 11 kan kry..." Asseblief, liewe redakteur, moet niks oor die iPhone en Androids skryf nie, die huidige prys van die Mi33Ultra is ongeveer 10 XNUMX, maar as jy weet waar jy dit vir tien kan kry klik hier vanaf die skakel, ek sal ten minste XNUMX van hulle koop.Dit sal 'n ontploffing wees!!
Ja, jy kan 'n keuse hê op Android, dit is ook die verskillende filosofie van beide stelsels. Apple probeer dit eenvoudig maak vir 'n persoon wat óf nie verstaan nie óf nie kan of nie wil nie. Met Android is dit vir mense wat daarvan hou om in die instellings in te gaan en 'n rukkie daarmee te vroetel om dit na hul smaak op te stel. Natuurlik het nie alle Android-toestelle aanpasbare frekwensie nie, maar die prys is natuurlik heeltemal anders as jy dit met 'n 30k-foon wil vergelyk …….
As ons kyk na die Xiaomi Mi 11 Ultra-model, wat jy tans vir minder as 10 10 CZK kan kry ... En waar is dit onder XNUMX XNUMX? Tvl iOvce is regtig af 😂
Jou ma was uit toe sy geboorte gegee het aan die Android
Buite was jou foto toe hy jou in die kombers vryf
En hoekom het 'n iPhone vir 30 stokke LTPO en midrange Androids vir 10 13 nie? Wanneer ons Android bou teen ongeveer dieselfde prysvlak as die iPhone. Dit is die verskil. frekwensie tussen iPhone21 en Samsung S9, OnePlus 3 Pro of Oppo Find XXNUMX wat?
Ek het reeds die aanpasbare verversingstempo op die OP7 Pro gehad, so niks nuuts vir my nie. Daarbenewens het al die duurder droids dit reeds as standaard.
Baie geluk aan Apple dat hulle weer die kompetisie kon inhaal. Daarom hou ek duim vas dat daar 'n visioenêr by Apple gaan wees wat, in plaas daarvan om die kompetisie in te haal en net die oues te vernuwe, met nuwe idees vorendag sal kom wat Apple weer die leier onder innoveerders sal maak - Apple-aanhangers verdien dit.