Adam Kos Dit was November 2020 en Apple het aangekondig wat al 'n geruime tyd bekend was. In plaas van Intel-verwerkers het hy die eerste Mac-rekenaars gewys wat nou sy Apple Silicon-skyfies bevat. Hy het dus 15 jaar se onderlinge samewerking onderbreek, waaruit hy duidelik as wenner na vore getree het. Danksy iPhones het sy rekenaars gewilder geword, verkope het toegeneem en dit het noodsaaklik geword. Met hierdie stap het hy gesê dat hy dieselfde ding kan doen, maar beter.
Dit was 2005 en Steve Jobs het by WWDC aangekondig dat Apple geleidelik sou ophou om PowerPC-mikroverwerkers te gebruik wat deur Freescale (voorheen Motorola) en IBM verskaf is en na Intel-verwerkers sal oorskakel. Dit was die tweede keer dat Apple die argitektuur van die instruksiestel van sy persoonlike rekenaarverwerkers verander het. Dit was die eerste keer in 1994 toe Apple die oorspronklike Motorola 68000-reeks Mac-argitektuur laat vaar het ten gunste van die destyds nuwe PowerPC-platform.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub ’n Rekordbrekende oorgang
Die oorspronklike persverklaring het gesê dat die skuif in Junie 2006 sou begin en teen die einde van 2007 voltooi sou wees. Maar in werklikheid het dit baie vinniger beweeg. Die eerste generasie Macintosh-rekenaars met 'n Intel-verwerker is in Januarie 2006 met die Mac OS X 10.4.4 Tiger-bedryfstelsel bekendgestel. In Augustus het Jobs die oorgang na die nuutste modelle aangekondig, wat die Mac Pro ingesluit het.
Ons stel die eerste Apple Silicon-skyfie bekend
Die laaste weergawe van Mac OS X wat op PowerPC-skyfies gebruik is, was die 2007 Leopard (weergawe 10.5), wat in Oktober 2007 vrygestel is. Die laaste weergawe om toepassings te laat loop wat geskryf is vir PowerPC-skyfies deur die Rosetta-binêre samesteller te gebruik, was Snow Leopard vanaf 2009 (weergawe 10.6). . Mac OS X Lion (weergawe 10.7) het ondersteuning heeltemal beëindig.
Macbook Pro (2021)
MacBooks met Intel-verwerkers het ietwat legendaries geword. Hul aluminium-unibody-liggaam was amper perfek. Apple kon hier die meeste daaruit put, selfs wat die grootte en gewig van die toestelle self betref. Die MacBook Air het in 'n papierkoevert gepas, die 12" MacBook het nie 'n enkele kilogram geweeg nie. Maar daar was ook probleme, soos 'n wanfunksionele skoenlappersleutelbord of die feit dat Apple in 2016 sy MacBook Pro's net met USB-C-koppelaars toegerus het, wat baie nie kon weggooi tot verlede jaar se opvolgers nie. Desondanks was Apple in 2020, die jaar toe hy die oorskakeling na sy skyfies aangekondig het die vierde grootste rekenaarvervaardiger.
Dit kan wees jou interesseer
Intel is nog nie klaar nie (maar sal binnekort wees)
Apple is dikwels gekritiseer omdat hy nie voldoende op markontwikkelings gereageer het nie, en dat selfs sy professionele rekenaars ten tyde van vrystelling dikwels 'n verwerker gebruik het wat 'n generasie ouer is as wat sy kompetisie reeds gehad het. Met inagneming van die volume aflewerings, en dus die behoefte om verwerkers aan te koop, betaal dit eenvoudig vir Apple om alles onder een dak te doen. Boonop is daar min tegnologieë wat belangriker is vir 'n rekenaarhardewaremaatskappy as die skyfies waarop die masjiene self werk.
24" iMac
Basies is daar net drie masjiene in die maatskappy se aanbod wat jy met 'n Intel-verwerker kan koop. Daar is die 27" iMac wat binnekort vervang moet word, die 3,0GHz 6-kern Intel Core i5 Mac mini wat binnekort verwyder moet word, en natuurlik die Mac Pro, waaroor daar groot vrae is of Apple selfs 'n soortgelyke masjien met sy oplossing. Met inagneming van die verwagtinge van hierdie jaar en die feit dat Apple vroeër of later eenvoudig Intel-ondersteuning in sy rekenaars sal afsny, is dit feitlik geen sin om werklik daaraan te dink om hierdie Mac's te koop nie.
Chip M1 Max
Apple Silicon is die toekoms. Boonop lyk dit nie of iets dramaties in die Mac-verkoopneiging gaan gebeur nie. Daar kan gesê word dat ons nog ten minste 13 jaar se blink toekoms vir M-reeks skyfies het en ek is uiters nuuskierig om te sien waar die hele segment gaan ontwikkel.
jy het die MOSTEK 6502 verloor wat die eerste Apply I, II, III aangedryf het
Probeer om die artikel ten minste een op 'n slag te lees. Ek het lanklaas sulke foute en tikfoute saam gesien :(