Pavel Jelic 'n Paar dae gelede het Apple nuwe bedryfstelsels by vanjaar se ontwikkelaarskonferensie WWDC aangebied. Ons het spesifiek iOS en iPadOS 16, macOS 13 Ventura en watchOS 9 gesien, met die eersgenoemde stelsel wat tradisioneel met die grootste aantal nuwe kenmerke kom, waarvan sommige regtig die moeite werd is. Ons kan byvoorbeeld die nuwe opsies in die Boodskappe-toepassing noem, wat spesifiek die opsie insluit om reeds gestuurde boodskappe te wysig en uit te vee. Dit is twee kenmerke waarna iPhone-gebruikers nou al vir 'n paar jaar vra, aangesien 'n mededingende kletstoepassing hulle al lankal bied.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Die meeste van julle kan nie wag dat iOS 16 vrygestel word nie, sodat julle die voorgenoemde nuus in Nuus kan begin gebruik. En dit is geen wonder nie, aangesien baie van ons eenvoudig in vrees leef om 'n boodskap aan die verkeerde kontak te stuur, wat dikwels as die wet van goedkeuring beskou kan word. Dit het nog nie met sommige gebruikers gebeur nie, met ander het dit gebeur - en as jy aan die tweede groep behoort, kyk jy sekerlik baie mooi na wie jy hulle stuur wanneer jy intieme of ander soortgelyke boodskappe stuur. As jy die verkeerde boodskap so stuur, is daar ongelukkig geen terugkeer nie. Om die boodskap bloot uit te vee, kan dikwels onnodige bekommernisse en probleme oplos wat mag opduik.
Ons moet egter kyk na die moontlikheid om boodskappe in iOS 16 uit 'n ander oogpunt uit te vee. Sowat 1 miljard mense gebruik iPhones in die wêreld, en Apple moet baie mooi dink oor elke nuwe funksie sodat dit vir feitlik almal geskik is. Natuurlik leef baie mense in die wêreld in harmonieuse verhoudings of huwelike, maar ons kan nie met 'n rooskleurige bril sê dat daar nie iets soos 'n slegte verbintenis tussen twee mense is nie. In werklikheid is dit presies die teenoorgestelde – ongelukkig is daar meer as genoeg wanfunksionele verhoudings en huwelike in die wêreld, en in sommige van hulle moet vroue meestal geweld, afknouery en ander soortgelyke onaangenaamhede hanteer. Mense raai almal altyd eenvoudig aan om weg te hardloop van ongelukkige verhoudings, maar dit is nie in alle gevalle moontlik nie. Sommige mense word steeds deur liefde vir die ander vasgehou, ander deur dreigemente of geweld.
Dit is hoe om 'n boodskap in iOS 16 uit te vee
As dit so ver gaan dat die slagoffer van dreigemente en gesinsgeweld na die polisie of ander gepaste plekke gaan, is dit altyd nodig om voldoende bewyse aan te bied. Wat dreigemente betref, het hulle tot dusver hulself die beste bewys in die inheemse Boodskappe, aangesien geen boodskappe daarvandaan uitgevee kon word nie. Maar nou, met die koms van iOS 16, sal misbruikers tot 15 minute hê om die boodskap heeltemal uit te vee of te wysig. In die geval van wysiging sal 'n spesifieke boodskap ten minste as Gewysig gemerk word, sodat daar vasgestel kan word dat die boodskap op een of ander manier gemanipuleer is. As die stuur van 'n boodskap egter gekanselleer word, verdwyn die boodskap eenvoudig en word dit nooit weer gesien of van gehoor nie.
Oor die algemeen lyk dit vir my asof Apple onlangs in 'n absoluut ideale wêreld leef. Maar waaroor gaan ons vir onsself lieg, die wêreld is beslis nie ideaal nie, en bowenal sal dit ook nooit wees nie. Dit is baie duidelik dat Apple nie terugdeins van die opsie om boodskappe na die program te verwyder nie, aangesien dit eenvoudig nie goed sal lyk nie en baie gebruikers sal kla. Aan die ander kant is dit egter belangrik dat die situasie wat hierbo beskryf word op een of ander manier aangespreek word. Die laaste ding waarvoor 'n slagoffer kan wens wanneer gesinsgeweld en dreigemente bewys word, is juis die gebrek aan bewyse. Selfs die prokureur Michelle Simpson Tuegel het presies dieselfde mening, wat 'n brief oor hierdie onderwerp aan die uitvoerende hoof van Apple, Tim Cook self, gestuur het.
Dit kan wees jou interesseer
Die goeie nuus is egter dat daar relatief eenvoudige maniere is om probleme met die uitvee van boodskappe op te los. Apple kan inspirasie neem uit, byvoorbeeld, sommige mededingende toepassings, soos Messenger. Hier, as 'n boodskap uitgevee word, sal die inhoud daarvan uitgevee word, maar inligting sal vertoon word dat die boodskap gekanselleer is. Dit is nie streng 'n oplossing nie, maar dit is ten minste moontlik om te bewys dat die ander party om een of ander rede hul boodskappe moes verwyder het. Die tweede opsie is om die tydvenster vir die moontlikheid om 'n boodskap uit te vee of te wysig, van 15 minute tot byvoorbeeld een of twee minute te verkort. Op hierdie manier het die sender van die boodskappe baie minder tyd om te besef dat die boodskappe teen hom gebruik kan word en het dalk nie tyd om dit uit te vee nie.
Die derde moontlikheid is die behoefte om ooreen te stem oor die verwydering van boodskappe in die gesprek. En dit natuurlik nie met die gebruik van kommunikasie nie, maar suiwer met funksie. Dit beteken dat 'n dialoogkassie in die klets kan verskyn, waarin beide partye die moontlikheid sal moet bevestig om boodskappe uit te vee, en eers dan sal die funksie geaktiveer word. Die vierde moontlikheid kan 'n spesiale knoppie wees om die gesprek aan te meld, met die feit dat dit in 'n sekere vorm gestoor sal word. Dit kan egter op sy beurt privaatheidskwessies beteken. Natuurlik is nie een van die oplossings hierbo genoem 100% perfek nie, maar dit kan in elk geval help. Aan die ander kant kan jy natuurlik nooit almal tevrede stel nie. Sou jy selfs aan so iets dink, of sal jy glad nie aandag gee aan hierdie kwessies wat kan ontstaan met die vermoë om boodskappe uit te vee nie? U kan ons in die kommentaar laat weet.
Hulle het nie opgehou nie en hulle soek 'n probleem waar dit nie bestaan nie.
1) Inligting oor 'n geskrap boodskap bewys GLAD NIKS. Ek weet nie hoe groot 'n dwaas die ontvanger van die boodskappe sou moes wees en in die polisie of hof opereer met die inligting dat die sender die boodskap uitgevee het in plaas van 'n kiekie nie.
2) Die gekompromitteerde gebruiker deaktiveer die sender se leesinligting, so die sender sal nie weet of die ontvanger die boodskap binne die 15-minute limiet gelees het of nie. Hy sal binnekort ophou om hierdie pret te geniet, en indien nie, dan:
2) Die ontvanger van die boodskappe het die opsie om die sender te blokkeer.
Dit kan gesien word dat jy heel waarskynlik nog nooit 'n soortgelyke situasie teëgekom het nie, selfs nie byvoorbeeld in jou omgewing nie. Glo my, as jy saam met iemand woon wat gesinsgeweld beoefen of jou dreig, is om daardie persoon te blokkeer die laaste ding wat jy wil doen. En dieselfde probleem kan voorkom deur die leesbewys af te skakel. Enige van die gelyste sal deur die kwesbare persoon gedoen word, so hy sal die gevolge daarvoor dra. Ongelukkig is alles nie so eenvoudig soos dit lyk nie – veral in hierdie verhoudings. As die vroue (of mans) bloot die verhouding kon verlaat, sou hulle heel waarskynlik na 'n ruk.
Presies soos jy skryf. Op soek na iets wat anders opgelos kan word