Vier jaar. Dit het vier jaar geneem vir Microsoft om het sy Office-pakket na die iPad gebring. Na lang vertragings en pogings om Office 'n mededingende voordeel vir Surface en ander tablette met Windows RT te maak, het Redmond besluit dat dit beter sou wees om uiteindelik die klaargemaakte Office vry te stel, wat waarskynlik al maande lank in 'n denkbeeldige laai gelê het. Die maatskappy se huidige uitvoerende hoof, wat waarskynlik die essensie van Microsoft-sagteware beter as Steve Ballmer verstaan, het beslis 'n rol hierin gespeel.
Ten slotte het ons die langverwagte Office, die heilige drie-eenheid van Word, Excel en PowerPoint. Die tabletweergawe van Office het regtig die grond geslaan, en Microsoft het 'n uitstekende werk gedoen om 'n raakvriendelike kantoorpakket te skep. Trouens, dit het 'n beter werk gedoen as die Windows RT-weergawe. Dit alles lyk na rede om gelukkig te wees, maar is daar iemand om vandag gelukkig te wees behalwe 'n minderheidsgroep korporatiewe gebruikers?
As gevolg van die laat vrystelling van Office, was gebruikers gedwing om alternatiewe te soek. Daar was 'n hele paar van hulle. Met die eerste iPad het Apple 'n tabletweergawe van sy alternatiewe kantoorpakket, iWork, bekendgestel en derdeparty-ontwikkelaars is nie agterweë gelaat nie. QuickOffice, wat nou deur Google besit word, het waarskynlik die meeste gevang. Nog 'n interessante alternatief is sy Drive direk vanaf Google, wat nie net 'n relatief bekwame wolkkantoorpakket met mobiele kliënte bied nie, maar ook 'n ongekende geleentheid om aan dokumente saam te werk.
Microsoft het self die gebruiker gedwing om na alternatiewe te ontsnap met sy slegte strategie, en nou probeer hy sy verliese opmaak deur 'n weergawe van Office vir iPad vry te stel in 'n tyd wat al hoe meer mense ontdek dat hulle nie regtig nodig het nie. 'n duur pakket vir die lewe en kan met ander sagteware klaarkom hetsy gratis of teen aansienlik laer koste. Nie dat Office as sodanig sleg is nie. Dit is 'n baie robuuste sagteware met 'n aantal funksies en op 'n manier die goue standaard in die korporatiewe sfeer. Maar 'n groot deel van gebruikers kan net doen met basiese formatering, eenvoudige tabelle en eenvoudige aanbiedings.
Uit my oogpunt is Office ook nie my koppie tee nie. Ek verkies om artikels te skryf Ulysses 3 met Markdown-ondersteuning is daar egter tye wanneer ander toepassings, soos iWork, nie Office heeltemal kan vervang nie. Op die oomblik wanneer ek 'n ontleding van die beskikbare getalle moet maak en toekomstige tendense moet skat, met 'n skrif vir vertaling moet werk of ervare makros moet gebruik, is daar geen ander opsie as om na Office te gryp nie. Daarom sal Microsoft-sagteware nie sommer van my Mac af verdwyn nie. Maar wat van die iPad?
[do action=”quotation”]Hier is meer as genoeg alternatiewe, en elkeen van hulle beteken die vertrek van kliënte van Microsoft.[/do]
Kantoor op die tablet vereis 'n jaarlikse fooi van CZK 2000 2000 vir die redigering en skep van dokumente. Vir daardie prys kry jy 'n bondel op alle beskikbare platforms vir tot vyf toestelle. Maar wanneer jy reeds Office for Mac sonder 'n intekening besit, is dit die ekstra XNUMX XNUMX krone werd om sporadies Office-dokumente op 'n tablet te redigeer wanneer jy altyd meer gemaklik op 'n skootrekenaar kan werk?
Office 365 sal beslis sy kliënte vind, veral in die korporatiewe sfeer. Maar diegene vir wie Office op die iPad regtig belangrik is, het waarskynlik reeds 'n voorafbetaalde diens. So Office vir iPad lok dalk nie baie nuwe kliënte nie. Persoonlik sou ek dit oorweeg om Office vir die iPad te koop as dit 'n betaalde toepassing was, ten minste vir 'n eenmalige prys van $10-15. As deel van die intekening sou ek egter verskeie kere te veel betaal as gevolg van werklik af en toe gebruik.
’n Intekeningmodel soortgelyk aan Adobe en Creative Cloud is ongetwyfeld aantreklik vir maatskappye omdat dit seerowery uitskakel en gereelde inkomste verseker. Microsoft beweeg ook na hierdie winsgewende model met sy Office 365. Die vraag is of, afgesien van tradisionele korporatiewe kliënte wat van Office afhanklik is, iemand in sulke sagteware sal belangstel, al is dit ongetwyfeld van hoë gehalte. Daar is meer as genoeg alternatiewe, en elkeen van hulle beteken dat kliënte Microsoft verlaat.
Office het met 'n groot vertraging na die iPad gekom en mense heel moontlik gehelp om uit te vind dat hulle eintlik daarsonder kan klaarkom. Hy het gekom op 'n tyd toe sy relevansie vinnig besig is om te kwyn. Die tabletweergawe van die uittog sal gebruikers nie te veel verander nie, dit sal eerder die pyn verlig van diegene wat al jare daarvoor wag.
Presies soos geskryf in die artikel. Ek het gewag en oorgeskakel na iWork hierdie Januarie. Ek het gevind dat alles wat ek nodig het, in die kantoorpakket van Apple is. Sinkronisering via iCloud werk foutloos en ek kan op die iPad werk en dan die werk op die Mac klaarmaak. Microsoft het my in die steek gelaat met sy beleid van geen haas vir beide Apple OS en iOS. Verder is die Adobe-betalingstelsel vir my 'n mors van geld as gevolg van die nie-terugbetaalbare belegging van jaarlikse betalings. iWork pas my perfek en ek sal niks verander nie. Die nuwe weergawe van Office for Mac sal beslis ook gratis in die App Store wees, maar slegs met die betaling van Office 365 en dit is ook nutteloos.
Dit is reg, Office vir iPad is gratis, maar dit kan net dokumente oopmaak, as jy wil redigeer, is dit 'n totale bespotting vir 99 USD per jaar en laat ek dit behou.
Ek dink die prysbeleid is goed. Jy vergeet wat jy vir die gegewe prys kry: 5 PC/Mac-lisensies + 5 tabletlisensies + 20 GB OneDrive (27 GB in totaal) + Skype-minute. As ek iCloud 30 GB vir 42 euro per jaar sou vergelyk en dit, anders as One Drive, is redelik beperk in gebruik. Ideaal vir 'n gesin. Goedkoper tariewe kom vir individue. En laastens, om ms office en iwork te vergelyk is soos om photoshop en gimp te vergelyk. Die meeste mense het photoshop by die huis gesteel, maar gimp sal vir hulle genoeg wees - wat waarskynlik die rede is waarom Adobe na 'n intekeningmodel oorgeskakel het.
goed, maar wat help 5 pc/mac-lisensies vir my? wat sal 5 tabletlisensies vir my doen? Eerlik, 'n normale persoon het 1 rekenaar, hoogstens 1 werksrekenaar, en dit is meestal Windows met MS Office ingesluit, 'n normale persoon het 1 iPad, 1 iPhone, hoekom betaal vir 5 lisensies? totale nonsens
en jy kan nie met jou vriende saamstem nie? of leef julle apart sonder vriende? Dit is hoe ek met feitlik elke sagteware omgaan. 1 lisensie vir my, 1 lisensie vir my vrou, 1 lisensie vir my oom, en ek sal iemand kry wat 'n billike deel sal betaal vir enige bykomende lisensies.
Wanneer ek nie 'n lisensie handelaar is nie. Ek is 'n baie normale gebruiker. Ek sal dus nie om familielede of bure gaan nie. En ek beskou dit, veral vir Excel, as fantastiese sagteware, maar ek beskou ook die lisensiebeleid van MS as 'n oortreding.
Later moet hulle Office-personeel bekendstel, waar daar net 2 lisensies moet wees, maar dit is nie so winsgewend nie... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
Ek wil nie 5 lisensies hê nie. Ek wil een op Mac en een op iPad hê. Waarvoor is dit? Hoekom moet ek vooraf vir 5 lisensies betaal en ons praat van 'n JAARLIKSE intekenfooi? Ek het nie Skype nodig nie en 5Gb is genoeg vir iCloud. Wat is fout daarmee?
Ek wil hê die marge op die iPad moet nie meer as 50% wees nie. Om standaard usb en sentrale berging te hê. Sodat Apple my nie van 30% beroof op elke toepassing nie... wel, Steve het geantwoord as ek nie daarvan hou nie, moet dan nie 'n ipad koop nie. Die goeie ding is dat jy dit nie hoef te koop nie. Andersins behoort 'n individuele intekening in die lente beskikbaar te wees vir ongeveer $70 per jaar.
Hy het jou reg geantwoord en ons sal dit ook nie (Office) koop nie. Ek sal hulle ook nie $70 daarvoor gee nie, en daar is geen rede hoekom nie. As Apple jou van 30% beroof, probeer om dit self of elders te verkoop. Vergelyk dit dan.
Ek weet nie, maar ek het nie GIMP of Photoshop (volgesig) op my Mac nie. Ek het Pixelmator en Photoshop Express gekoop (wat ek amper nooit aanskakel nie, want Pixelmator is genoeg). Ek dink nogal baie wanneer ek toepassings koop en ek het geen probleem om genoeg geld te betaal vir kwaliteit sagteware op een slag nie. Maar die intekeningkonsep pas my nie met SW nie. "Sagteware as 'n diens/Produk as 'n diens" is deesdae 'n neiging, maar ek betaal eerder een keer elke X jaar 'n paar liter vir 'n lisensie wat sal werk "solank ek nodig het" (ek kan een verversingsiklus oorslaan ) as om 'n intekening te betaal, wat dieselfde uitwerk as om boks SW met elke siklus te koop. Dit kan anders wees vir 'n maatskappy.
Ek het dit nog nie eers gelees nie en ek sal dadelik skryf: NEE DIT MAAK NIE SAAK NIE. Dit is te laat en MS het weer aan die slaap geraak. Hulle besef dit natuurlik nie met die prys wat hulle vir gebruik stel nie. Apple-gebruikers het hulle meestal nie meer nodig nie, en die ander sal vir 'n rukkie deur Google oorgeneem word.
As 'n iPad-gebruiker, wat ek as plaasvervanger vir skoolnotaboeke gebruik, het ek tot nou toe Pages gebruik. En om eerlik te wees, Bladsye op die iPad is nogal onvoltooid... Die grootste probleem is dat wanneer ek 'n teks merk, hulle gebyt word... En daar is meer... So sodra hulle OneNote opgedateer het, het ek dit begin gebruik en ek is baie tevrede :)
Bladsye werk nie vir my nie.
Ongelukkig vir my, ja... Soos ek geskryf het, as ek lopende teks skryf en dit merk en dit wil formateer, byt dit... Die grootste paradoks is dat dit op 'n A7 gebeur... Op 'n iPad mini met Retina .
Maar die dame op die foto lyk pragtig ;-)
Die dame op die foto lyk soos 'n ou. Lelike ou :-)
Net snert :-D. O die wortel sag.
As jy iWork vir jou behoeftes gebruik, dan OK.
As jy egter met die omgewing moet kommunikeer, dan het ek ongelukkig slegte geluk met iWorks. Ek ken niemand wat nie Office gebruik nie of eerder iWork gebruik. Die omskakeling na Word is redelik gemeen, soortgelyk aan Numbers. Keynote is die beste.
Office 365 is nie goedkoop nie, maar jaarlikse lisensies vir 5x PC/Mac en ander mobiele toestelle is nie so sleg nie.
Persoonlike behoeftes sal waarskynlik deur die toekomstige Persoonlike weergawe gedek word.
Ek waardeer dit en ek het uiteindelik kwaliteit Office op die iPad, want geen alternatiewe toepassing kan Office vervang nie.
Dit is waar dat die verenigbaarheid steeds 'n skeut werd is. As hulle dit gedoen het, sou Office uitgelag word. Die mees gebruikte funksies sal genoeg wees.
Ek stem heeltemal saam met die artikel. Sit Office vir $15 op een toestel, so ek veg nog steeds daarvoor...
Ek bied Microsoft $10 per toepassing aan, nie meer nie. Hoekom gee ek nie so $15 nie? Ek kan immers nie eers die dokumente daaruit druk nie, so hoekom? En ek sal nie eens $100 per jaar gee nie. Vir wat op aarde? Vir 5 lisensies op PC/Mac? Enige ander berging? Maar ek wil een mobiele toepassing hier hê, ek het nie meer nodig nie. Ek het reeds Office by die huis en by die werk, en ek het nie die 365-weergawe daar nodig nie. Ek het reeds stoorplek op Dropbox, Box en ek weet nie waar anders nie. Dit is asof ek 'n swembad vir my tuin sou koop, die kontrakteur 2 mega daarvoor wil hê en sal verbaas wees - Maar jy het ook 'n waterglybaan, golwe en 'n strand vir tot 100 mense - lyk dit na baie geld vir jou? Ja, dit is genoeg geld vir my en ek het net nie al daardie ekstra goed nodig nie.
Ek is bereid om $10 te betaal vir 'n toepassing wat ek sal koop en gebruik so lank as wat ek wil, nie net 'n jaar nie.
Die subskripsie pas my glad nie, soos al verskeie kere in die kommentaar gesê is, ek sal die $15 een keer betaal, maar $100 elke jaar? Phe, nie toevallig nie. En seerowery? Dit is minimaal op iOS. Gelukkig is ek gelukkig met iWork en sal niks daaraan verander nie.