Adam Kos Een van die voordele van tegnologie-redakteurs is dat hulle toegang kry tot baie toestelle wat hulle nie hoef te koop nie. Op hierdie manier kan ons onder die kap van die kompetisie kyk, en dit kos ons eintlik net die tyd wat ons in toetsing belê. Op hierdie manier sal nie net nuwe iPhones nie, maar ook buigsame Samsung-fone ons redaksiekantoor bereik. En hier is ons eerlike beskouing van hulle.
As ons na die huidige portefeulje iPhones kyk, het dit duidelike mededinging met betrekking tot die vervaardiging van Android-fone. Die basiese modelle ding mee met byvoorbeeld die Samsung Galaxy S22- en S22+-reekse of die Google Pixel 7. Die 14 Pro-modelle word direk teengestaan deur die Samsung Galaxy S22 Ultra of die Google Pixel 7 Pro en natuurlik ander premiumfone met 'n prysetiket bo CZK 20 4 en tans die hoogste moontlike toerusting. Met betrekking tot Samsung is daar steeds twee modelle wat nie werklik enige ernstige mededinging op die wêreldmark het nie. Ons praat oor die Galaxy Z Flip4- en Z FoldXNUMX-modelle.
foto Gallery
Natuurlik is die betekenis van hul konstruksie te blameer. Met 'n nou oog kan jy sê dat die Z Flip4 'n gewone foon met 'n buigsame skerm is, aangesien sy toerusting taamlik basies is as gevolg van die beperking van die liggaamsgrootte, selfs al het dit die beste skyfie van Qualcomm op die oomblik. Dit verloor hoofsaaklik op die gebied van kameras, wanneer die beters net nie pas nie. Fold4 is in 'n heeltemal ander liga. Hierdie toestel vir 44 XNUMX CZK het eintlik mededinging net in die iPhone in kombinasie met 'n iPad.
Galaxy z flip4
Maar die taak van hierdie artikel is eerder om te kyk of Apple-gebruikers op een of ander manier verloor omdat Apple nog nie aan hulle 'n opvoubare iPhone verskaf het nie. Die antwoord is nie heeltemal duidelik nie, want hier het ons twee baie verskillende toestelle, wat ook anders benader moet word. In die een geval kan gesê word dat eerder nee, maar in die ander is dit eerder ja.
foto Gallery
Die eerste is die Galaxy Z Flip4. Eerlik gesproke, in vergelyking met die iPhone 14 (Plus), behaal dit eintlik net punte in die ontwerp, alles anders word byvoorbeeld deur die Galaxy S22 aangebied, wat beter kameras het (in ons geval het die Flip4 die voordeel dat dit het 'n Snapdragon 8 Gen 1-skyfie in vergelyking met die omstrede Exynos 2200). Die gevoel van gebruik is 'n bietjie anders en 'n bietjie retro, so die opening en sluiting van die hoofskerm sal nie ophou om jou te vermaak nie, selfs ná 'n maand. Boonop kan die eksterne skerm, wat klein maar bruikbaar is, by die Galaxy Watch pas, wat ook pret is. Maar dit weerspreek nie die feit dat jy dieselfde voorkoms van iPhone en Apple Watch kan hê nie.
foto Gallery
Die Flex-modus is ook nie sleg nie, hoewel dit meer op die Fold uitstaan, want hier kry jy net twee kleintjies deur die skerm in twee te deel. Die Galaxy van Flip4 is dus kompak, aantreklik en het ideale toerusting vir sy meer leefstyl-georiënteerde teiken, maar min Apple-gebruikers sal 'n rede hê om dit vir hul iPhone te ruil. Behalwe dat hy nog so verveeld sou wees met dieselfde voorkoms van die iPhone dat hy iets diametraal anders sou wou hê, wat die betekenis van die gebruiksmetode betref. So nee, al het ons baie konsepte van 'n clamshell iPhone gesien, kan jy sonder hierdie een lewe.
Dit kan wees jou interesseer
Galaxy z vou4
Dit is anders met die Fold, want dit wil nie net 'n slimfoon wees nie, maar ook 'n tablet. As dit toe is, is dit 'n gewone Samsung-foon, sodra jy dit oopmaak, is dit 'n gewone klein Samsung-tablet. Maar dit het 'n wonderlike Android 12-bobou wat deur die vervaardiger aangebied word, met die naam One UI 4.1.1 en gee jou meer van die potensiaal vir die mobiele toestande van die groot skerm.
foto Gallery
Die interne skerm probeer dus om jou intuïtiewe multitasking te gee en dit moet erken word dat dit slaag. Jy het net een toestel nodig sonder om twee te dra of te doen met watter een jy uitreik (batteryleeftyd). Jy het 'n eksterne vertoning vir algemene dinge, 'n interne een vir meer veeleisende dinge. Kom ons raak ontslae van die tegniese beperkings in die vorm van 'n foelie en 'n groef, of Apple dit nou regkry om hierdie grootste kwale in sy oplossing te ontfout of nie. Z Fold4 maak sin.
foto Gallery
Nie almal wat 'n iPhone het, het 'n iPad nodig nie. Maar as jy 'n iPhone gehad het met die vermoë om dit uit te brei na 'n iPad, sou jy opgewonde wees. Daarbenewens kan jy die dikte net mooi byt, want dit is beter om 'n dik en smal toestel te hê as 'n dun maar wye een. Terselfdertyd is die Fold se toerusting byna sonder kompromieë, wat ook in sy guns werk.
Dit kan wees jou interesseer
So nee en ja
Die Flip4 is pret om te gebruik en maklik om van te hou, maar dit is omtrent dit. Die Fold4 is 'n multimedia-masjien wat elke Android-tegnologie-entoesias sal behaag, Apple-aanhangers sal dit probeer en dan maar droogweg verklaar dat dit Android het en dus onbruikbaar is, wat natuurlik net 'n blinde mening is.
As Apple 'n iPhone Flip met intreevlaktoerusting bekend gestel het, sou ek geen rede hê om dit bo die Pro-lyn te verkies net as gevolg van die ontwerp, as ek die hoogste toerusting wil hê nie. Wat nie beteken dat dit nie minder veeleisende gebruikers sal bevredig nie. Maar as Apple die iPhone Fold bekendstel, sou ek die eerste in die ry wees daarvoor, ook omdat ek steeds die iPad as 'n taamlik nuttelose toestel beskou as jy 'n iPhone en 'n Mac besit. Maar ek hou steeds van die gerief om 'n iPhone oop te maak en 'n iPad daarvan te hê, en ek sal baie graag wil sien hoe Apple hierdie konsep sal hanteer. So ja, hier sal regtig iets wees om voor te staan en dit is jammer dat Apple steeds nie vir ons sy oplossing bied nie.
Byvoorbeeld, jy kan die Samsung Galaxy Z Flip4 en Z Fold4 hier koop
Ek het 'n iPhone (eintlik twee, as gevolg van werk), 'n iPad mini, 'n iPad Pro en 'n 16” Macbook Pro (in maksimum konfigurasie). Verbasend genoeg is die Macbook die minste wat gebruik word. Dat ek enige van die twee tablette (met een van die iPhones) vir die Fold sal wil ruil, wil ek beslis nie. Wat sal ek met 'n vierkantige skerm doen? Maar as ek ingee, sou ek dit net vir 'n paar iPad mini's en die swakste van die twee iPhones verruil. Maar eerlik - ek verkies om die iPhone afsonderlik en iPad afsonderlik te dra en te gebruik. 'n "Twee-in-een" toestel sou net 'n onaangename kompromie wees, want die nadele van beide toestelle sou in een gekombineer word.
Wel, as jy dit so het, as jy 'n vou gehad het, kan jy net een ding hê. Ek het meer van dieselfde as jy. Die mees gebruikte een, terloops – ek programmeer, so natuurlik 'n Macbook vir werk, maar ek het ook baie selfone in my hand. Ek gebruik gereeld 'n tablet met 'n appelpotlood - tekeninge, notas. Ek vind egter dikwels dat ek nie my iPad wil uithaal nie en ek is onnodig ongemaklik om baie dinge op my selfoon te doen. Ek sal waarskynlik die vou gebruik. As dit ook stylusondersteuning gehad het en as 'n lessenaar kan funksioneer wanneer dit aan 'n monitor en sleutelbord gekoppel is, is dit dalk 'n ideale toestel vir baie mense. Vir 50k kan jy eintlik 3 dinge by jou hê. Dit is nie soos 'n slegte idee nie.