Die aantal verwerkerkerne het nie verander sedert die iPhone 8 nie. Prestasie bly egter groei

Die werkverrigting van fone neem voortdurend toe. Dit kan perfek gesien word direk op iPhones, in die ingewande waarvan Apple se eie skyfiestelle uit die A-reeks-familie klop. Dit is juis die vermoëns van Apple-fone wat die afgelope jare aansienlik gevorder het, wanneer dit ook feitlik elke jaar die vermoëns van die kompetisie oortref. Kortom, Apple is een van die beste in die bedryf. Dit is dus nie verbasend dat die reus tydens die jaarlikse aanbieding van nuwe iPhones 'n deel van die aanbieding aan die nuwe skyfiestel en sy innovasies wy nie. Dit is egter baie interessant om na die aantal verwerkerkerne te kyk.

Apple-skyfies is nie net gebaseer op prestasie self nie, maar ook op algehele ekonomie en doeltreffendheid. Byvoorbeeld, by die aanbieding van die nuwe iPhone 14 Pro met A16 Bionic, is die teenwoordigheid van 16 miljard transistors en die 4nm-vervaardigingsproses veral uitgelig. As sodanig het hierdie skyfie 'n 6-kern SVE, met twee kragtige en vier ekonomiese kerne. Maar as ons 'n paar jaar terugkyk, byvoorbeeld na die iPhone 8, sal ons nie 'n groot verskil hierin sien nie. Veral die iPhone 8 (Plus) en iPhone X is aangedryf deur die Apple A11 Bionic-skyfie, wat ook op 'n 6-kern-verwerker gebaseer was, weer met twee kragtige en vier ekonomiese kerne. Alhoewel werkverrigting voortdurend toeneem, verander die aantal kerne nie vir 'n lang tyd nie. Hoe is dit moontlik?

Hoekom werkverrigting toeneem wanneer die aantal kerne nie verander nie

Die vraag is dus hoekom die aantal kerns nie eintlik verander nie, terwyl die prestasie elke jaar toeneem en voortdurend denkbeeldige perke oorkom. Natuurlik hang prestasie nie net af van die aantal kerne nie, maar hang af van baie faktore. Die grootste verskil in hierdie spesifieke aspek is ongetwyfeld te wyte aan die verskillende vervaardigingsproses. Dit word in nanometers gegee en bepaal die afstand van individuele transistors van mekaar op die skyfie self. Hoe nader die transistors aan mekaar is, hoe meer spasie is daar vir hulle, wat weer die totale aantal transistors maksimeer. Dit is presies die fundamentele verskil.

foto Gallery

appel-a16-16

appel-a16-15

appel-a16-14

appel-a16-13

appel-a16-12

appel-a16-11

appel-a16-10

appel-a16-9

appel-a16-8

appel-a16-7

appel-a16-6

appel-a16-5

appel-a16-4

appel-a16-3

appel-a16-2

appel-a16-1

Byvoorbeeld, die voorgenoemde Apple A11 Bionic-skyfiestel (van iPhone 8 en iPhone X) is gebaseer op 'n 10nm-produksieproses en bied 'n totaal van 4,3 miljard transistors. So wanneer ons dit langs die Apple A16 Bionic met 'n 4nm-vervaardigingsproses plaas, kan ons dadelik 'n redelik fundamentele verskil sien. Die huidige generasie bied dus amper 4x meer transistors, wat 'n absolute alfa en omega is vir finale werkverrigting. Dit kan ook gesien word wanneer maatstaftoetse vergelyk word. Die iPhone X met die Apple A11 Bionic-skyfie in Geekbench 5 het 846 punte in die enkelkerntoets en 2185 punte in die multikerntoets behaal. Omgekeerd behaal die iPhone 14 Pro met die Apple A16 Bionic-skyfie onderskeidelik 1897 punte en 5288 punte.

Operasie geheue

Ons moet natuurlik nie vergeet van die bedryfsgeheue nie, wat ook in hierdie geval 'n relatief belangrike rol speel. iPhones het egter aansienlik verbeter in hierdie verband. Terwyl die iPhone 8 2 GB gehad het, die iPhone X 3 GB of die iPhone 11 4 GB, het nuwer modelle selfs 6 GB geheue. Apple wed sedert die iPhone 13 Pro hierop en vir alle modelle. Sagteware-optimering speel ook 'n belangrike rol in die eindstryd.