Ondrej Holzman Alhoewel daar al honderde opmerkings daaroor geskryf is, het slegs 'n paar mense dit werklik onder hande gehad. Ons praat van niemand anders nie as die nuwe MacBook Pro, wat baie passie aanwakker, en die meeste wat daaroor skryf, kritiseer Apple vir feitlik alles wat hy gedoen het. Maar nou eers is die eerste opmerkings van mense wat werklik aan die nuwe Apple-yster geraak het met die innoverende Touch Bar.
Een van die eerste "resensies", of sienings van die nuwe 15-duim MacBook Pro, op die web geplaas Huffington Post Thomas Grove Carter, wat as redakteur werk by Trim Editing, 'n maatskappy wat spesialiseer in die redigering van duur advertensies, musiekvideo's en films. Carter beskou homself dus as 'n professionele gebruiker in terme van waarvoor hy die rekenaar gebruik en watter eise hy daaraan stel.
Carter gebruik Final Cut Pro X vir sy daaglikse werk, so hy kon die nuwe MacBook Pro tot sy volle potensiaal toets, insluitend die Touch Bar, wat reeds gereed is vir Apple se redigeerinstrument.
Eerste ding, hy is baie vinnig. Ek gebruik 'n MacBook Pro met die nuwe weergawe van FCP X, sny die hele week 5K ProRes-materiaal en dit loop soos klokslag. Ongeag wat jy van die spesifikasie daarvan dink, die feit is dat die sagteware en hardeware so goed geïntegreer is dat dit in die werklike wêreld sy veel beter gespesifiseerde Windows-mededingers sal verpletter.
Die model wat ek gebruik het, was kragtig genoeg aan die grafiese kant om twee 5K-skerms aan te dryf, wat 'n waansinnige aantal pixels is. So ek wonder of ek hierdie masjien kan gebruik om vier-en-twintig uur per dag te sny sonder enige probleme, beide in die kantoor en op die pad. Die antwoord is waarskynlik ja. (...) Hierdie masjien het die reeds baie vinnige redigeringsagteware selfs vinniger gemaak.
Alhoewel sommige mense nie van die interne van die nuwe MacBook Pro's hou nie, soos die verwerkers of RAM, is die verbindings selfs meer van 'n probleem, aangesien Apple almal verwyder het en vervang het met vier USB-C-poorte, versoenbaar met Thunderbolt 3. Carter het nie 'n probleem daarmee nie, want nou gebruik hy 'n eksterne SSD met USB-C en verwyder hy andersins poorte soos in 2012. Hy het toe ook 'n nuwe MacBook Pro gekoop, wat DVD, FireWire 800 en Ethernet verloor het.
Volgens Carter is dit net 'n kwessie van tyd voordat alles by die nuwe koppelstuk aanpas. Tot dan sal hy waarskynlik net die Thunderbolt na MiniDisplay-omskakelaars op sy lessenaar vervang, wat hy in elk geval vir ouer monitors gebruik het, vir 'n Thunderbolt 3-dok.
Maar Carter se ervaring met die Touch Bar is die sleutel, want hy is een van die eerstes wat dit beskryf uit wat hy werklik ervaar het, en dit is nie net die aannames waarvan die internet vol is nie. Carter was ook eers skepties oor die nuwe MacBook-beheer, maar soos hy gewoond geraak het aan die raakpaneel bo die sleutelbord, het hy daarvan begin hou.
Die eerste aangename verrassing vir my was die potensiaal van sliders. Hulle is stadig, presies en vinnig. (...) Hoe meer ek die Touch Bar gebruik het, hoe meer het ek sekere sleutelbordkortpaaie daarmee vervang. Hoekom sal ek twee- en multivingerkortpaaie gebruik as daar 'n enkele knoppie reg voor my is? En dit is kontekstueel. Dit verander op grond van wat ek doen. Wanneer ek 'n prent wysig, wys dit vir my die relevante snykortpaaie. Wanneer ek die onderskrifte wysig, wys dit vir my die lettertipe, formatering en kleure. Dit alles sonder om 'n aanbod oop te maak. Dit werk, dit is vinniger en meer produktief.
Carter sien die toekoms van die Touch Bar en sê dat dit alles net die begin is voordat alle ontwikkelaars dit aanneem. Binne 'n week nadat hy met die Touch Bar in Final Cut gewerk het, het die Touch Bar vinnig deel van sy werkstroom geword.
Ek het gespeel met volume aanpassings in #fcpx op die nuwe # MacBookPro en #TouchBar
Dis wonderlik! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Baie professionele gebruikers wat redigering, grafiese en ander meer gevorderde nutsmiddels gebruik maak dikwels beswaar dat hulle geen rede het om dosyne sleutelbordkortpaaie, wat hulle oor jare se oefening geleer het en baie vinnig werk danksy hulle, met 'n raakpaneel te vervang nie. Verder, as hulle hul oë moes wegdraai van die werkoppervlak van die vertoning. Feitlik nie een van hulle het egter die Touch Bar langer as 'n paar minute probeer nie.
Soos Carter byvoorbeeld voorstel, kan die akkuraatheid van die skuifbalk uiteindelik 'n baie doeltreffende saak wees, aangesien hierdie invoer baie meer akkuraat kan wees as om die skuifbalk met 'n wyser en 'n vinger op die raakpaneel te beweeg. Meer groot resensies behoort waarskynlik binnekort te verskyn, aangesien Apple reeds die eerste nuwe modelle aan klante behoort te begin lewer.
Dit sal interessant wees om te sien hoe joernaliste en ander beoordelaars die nuwe MacBook Pros benader ná 'n baie groot golf van negatiewe reaksies, maar Thomas Carter het een baie gepaste punt om te maak:
Dit is 'n skootrekenaar. Dit is nie 'n iMac nie. Dit is nie 'n Mac Pro nie. Ontbrekende opdatering hierdie Mac's behoort nie die mening van te beïnvloed nie hierdie een Mac. Om nie die situasie rondom ander rekenaars uit te klaar nie, is 'n probleem van Apple, maar dit is 'n heeltemal ander onderwerp. Sou ons soveel terugslag kry as die ander masjiene ook opgedateer word? Waarskynlik nie.
Carter is reg dat baie van die terugslag verontwaardiging ingesluit het dat Apple lojale professionele gebruikers heeltemal laat vaar het, en die nuwe MacBook Pro's is beslis nie wat vir daardie gebruikers genoeg behoort te wees nie. Daarom sal dit interessant wees om te sien hoe die nuwe masjiene in werklike werking gedemonstreer sal word.
yo, resensie deur 'n "objektiewe" skrywer wat 'n beskermende skootrekenaar ontvang het, nie op die mark beskikbaar nie
wat anders kan hy skryf as lofprysing
Die foto's van die iPhone was verlede keer soortgelyk, en onmiddellik nadat die foto's van die 30 dae lange reis van 'n professionele persoon oor die wêreld gewys is, was daar 'n objektiewe oorsig van die kwaliteit van die foto's
net appel PR BS (APRBS :)
jy hoef nie neerbuigend of bevooroordeeld te wees net omdat hy 'n meer positiewe houding inneem as almal wat dit nog nie eers gesien het nie :-)
wel, want die model wat hy getoets het, was nog nie verskeep toe hy dit getoets het nie (en ek dink dit is nog nie verskeep nie), so maak seker dit is beskermend ;)
mense het reeds hul eerste macbook pro in hul hande, en die meeste van die mense wat dit eerste bestel het, sal dit Maandag ontvang
maw en is dit die een met die gay kroeg? en as ons in ag neem dat hy dit vir 'n week getoets het, en dat die artikel nie vandag s'n is nie, dit wil sê ons sal 'n ou artikel byvoeg, was dit toe nog beskikbaar? = nee
:D Jy sal Maandag die "regte resensies" sien, so ek weet nie waarvan jy praat nie
seker, want daar is so baie mense in die wêreld dat daar, soos altyd, iemand sal wees wat daarvan sal hou en glo dat dit wonderlik is
Ek het net daarop gewys dat die begeerte vir 'n objektiewe evaluering van 'n "professionele" betaalde PR is
Daar is duisende video's op YouTube oor die nuwe Aire en niemand het dit as betaalde PR ontvang nie. Die meeste mense wat dit gekoop het, het daarvan gehou. Van wie wil jy 'n resensie hê om dit te glo? Is daar hoegenaamd so iets of dwing jy net jou "betaalde PR" af?
daar is geen nuwe AIR nie.
Ek neem aan jy bedoel macbook pro, sonder gaybar
Ek verstaan dat iemand dalk daarvan hou en ek het niks daarteen nie, as iemand dit as 'n plaasvervanger vir Aira vir die web, musiek, Excel en ander kantoordinge neem dan is ok, na my mening amper ideaal vir universiteitstudente (ek maak 'n grap , baie van hulle moet sagteware gebruik wat net op Windows toelaat, maar die meerderheid Apple-gebruikers gebruik steeds parallelle of iets soortgelyks, so hierdie gebrek aan Apple koop vir bykomende geld en verlies aan prestasie, so ek neem dit terug, nie vir universiteitstudente, maar andersins is dit ok)
in elk geval, hierdie draad gaan nie daaroor dat ek sê dat iemand dit nie positief kan evalueer nie. dit gaan oor die feit dat hierdie artikel ooglopend neerbuigend was en as neerbuigend is dit nie objektief nie (omdat dit die weergawe met gaybar geëvalueer het, wat eenvoudig nog nie (en dalk steeds nie) beskikbaar was nie.
Vreemd, ek doseer by 'n privaat universiteit en meeste van die studente met skootrekenaars gebruik Macbooks in lesings, ek werk ook deeltyds by die Fakulteit Argitektuur by CVUT en ek ontmoet nie baie mense met Apple daar nie, meeste van die studente het goedkoop Windows-skootrekenaars met 'n prys van ongeveer 20 XNUMX. 'n Merkbare verskil kan waargeneem word tussen studente aan 'n universiteitstipe private kollege en 'n openbare kollege waar klasgeld nie betaal word nie.
Parallelle kan tot 'n beperkte mate gebruik word, alhoewel ek self VirtualBox verkies het, en ek nie Windows daarin virtualiseer nie, maar Ubuntu 16.04.
Dit wil nie vergeet dat diegene wat Widle vir CAD wil hê, die selflaaikamp sal verkies nie.
Die realiteit is dat 90% van alle kollegestudente geen Windows-sagteware nodig het om te studeer nie, toe ek by universiteite in die VSA en Kanada gedoseer het, was Windows-skootrekenaars baie skaars om onder studente te sien.
hey, wat gaan jy aanbied? soms kom 'n persoon wat by die universiteit skoolhou na ons kantoor toe... hy kon nooit sê wat hy leer nie :)
Geskiedenis van ekonomiese denke, Ontwikkeling van ekonomiese teorieë, Projekbestuur, Mikro-ekonomie I. en II., Geskiedenis van argitektuur en historiese bewaring, Integrasie van geboue in die landskap, Ekonomie van konstruksie (slegs seminare)...
Ek kyk na spesialisasies soos 'n koei, maar ek word seker bederf deur skole buite CR ;)
Ek het die gevoel dat jy ook 'n handelaar van Apple-produkte is. :-)
lêer trol, hy toon tekens van intelligensie, maar wat hy sê is snert. hierdie kombinasie werk net nie normaal nie, hy is nie 'n idioot nie, hy is 'n trol :)
Ek bestuur privaat 'n klein drankwinkel en ander kwaliteit alkohol, en ek sien uit na die voordele van EET. :)
'goedkoop Windows-skootrekenaars teen pryse van ongeveer 20 XNUMX'
TV...
Advertensie: “Dit is 'n skootrekenaar. Dit is nie 'n iMac nie. Dit is nie 'n Mac Pro nie.”
Presies. Dit is 'n plaasvervanger vir 'n macbook air, nie 'n macbook pro nie. Apple het hierdie jaar niks vir professionele mense gedoen nie.
so die 2015 MB PRO was vir professionele mense, maar hierdie een met 2x+ werkverrigting is nie meer daar nie? :D
2x prestasie ook? Waar het jy dit gekry?
Met elke OS X en met mekaar weergawe van baie programme, neem die vraag na RAM-kapasiteit toe. Die maksimum 16GB RAM in macbooks is vanaf 2011. Die 13″ mbp van 2010 het reeds 'n maksimum van 16GB gehad. Daar is twee nuwe weergawes van OS X sedert vroeg 2015. Selfs in mba is daar reeds 'n minimum van 8 GB RAM.
16 GB is vir eers goed, as jy meer wil hê, koop 'n iMac of Mac Pro.
As jy meer nodig het, bied Apple niks.
Waarvoor het jy iets soos 16 GB RAM presies nodig? Ek het 4GB op my Air en ek het geen probleme nie :-). In elk geval, ek doen seker niks ekstra ingewikkeld nie, behalwe om die film te omskep. Soms speletjies, maar dit gaan goed, ek speel niks ultra-moeilik nie.
Op X-kode, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Daar was nou die dag 'n artikel oor hoe dit sou uitdraai as iemand alles deurmekaar gekrap het. Programme is saamgepers in RAM en ruil op skyf.
32 GB RAM sal dit oplos, maar Apple verkies om die verwerker programme in RAM te laat saampers en in ruil stoor. Dit verminder waarskynlik nie batterylewe nie :-)
'Op X-kode, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ...'
wel, ek is 'n ontwikkelaar, maar ek wil baie graag weet wat jy doen wat jy nodig het om hierdie dinge skielik oop te maak :)
Ek hoef nie noodwendig alles op een slag te hê nie, maar dit is gerieflik om altyd alles wat ek gebruik aan die gang te hê. Ek wil nie iets hardloop elke keer as ek dit nodig het nie. Begin dit net een keer wanneer die bedryfstelsel begin.
As dit in RAM gebly het en die verwerker nie daaraan toegewy was om RAM saam te pers en die skyf in ruil te stoor nie, los ek dit nie op nie. Meer energie word verbruik tydens kompressie en omruiling as wanneer 64 GB RAM gevoer word.
Daai persoon het dit onder andere nie op hierdie Macbook gedoen nie :D Gaan koop daardie Win laptop met 32GB ram en skryf dan 'n verslag oor hoe jy met die battery vaar. Diki!
Ek ontwikkel nie op 'n MAC nie en ek gebruik ook nie virtualisering nie. Ek sluit alles wat ek nie nodig het nie net ter wille van deursigtigheid en sekuriteit, so ek het regtig nie hierdie probleem nie.
So, die moeilikste ding is om die fliek om te skakel en die speletjies te speel, maar albei is so skaars dat dit nie eens vir my sin maak om die HW op te gradeer nie.
Inteendeel, ek sou sê dat MacOS meer ingestel is in terme van HW, so ek het die helfte nodig van wat Windows doen.
Terloops, ek kan ook nie 16GB op Windows gebruik nie. Die laaste keer dat ons RAM op hulle opgeraak het, was toe ek die virtuele masjiene geloods het, en ek het dit reeds op die afgeleë bediener, so ek persoonlik sien dit nie as 'n probleem vir my nie.
Ek het 'n MacBook Pro (Retina, middel 2012) met 8 GB, ek doen ontwikkeling in beide XCode en C#/.NET (W10 virtualisering via VMWare Fusion) en eerlikwaar, ek het nie die geringste werkverrigtingprobleem nie (ek bedoel selfs die oomblikke wanneer ek alles op een slag laat loop)...
Wel, dit is 'n bietjie masochisties :-) Ek het dieselfde masjien net twee jaar jonger, en ek het 'n boot camp net as gevolg van VS. Dit is die enigste manier waarop ek die hele rekenaarkrag van die skootrekenaar kan gebruik. Dit het regtig ten minste 16 GB nodig vir virtualisering, en dit is ongelukkig totale onsin vir die prys van die nuwe PRO's, so ek sal by bootkamp bly ...
Ek stem saam. Tot dusver het ek nog nie by die punt gekom waar ek enige probleme met virtualisering sou hê nie (selfs 3 VM's op dieselfde tyd), oudio, video, grafika, ens., as gevolg van die "slegs" 16 GB RAM van my MB Pro 13 (2014)... Net so was 8GB genoeg op die lug (maks 2 VM's)... In die VM, toepassingstoetse, opleiding en SW-aanbiedings, natuurlik nie werklike produksie nie... ;)
Daardie laaste toets was regtig gemors. "Net hardloop" toepassings kan maklik twee keer soveel in 16GB RAM pas... Natuurlik is virtualisering die rede (maar ek sal 'n maksimum 2C/4T SVE teëkom), dalk kodering ook... Ek vra egter die vraag of sulke veeleisende stelsels (byvoorbeeld) gevirtualiseer het, moet jy apps fisies saam met jou dra wanneer hulle net goed kan werk in die korporatiewe wolk, waarmee ek met enige iets kan koppel... ;) ... PS 8GB (en meer ) RAM in 'n onderstel so dun en "vol" soos die nuwe MB Pro het, tot dusver koel niemand af nie. Miskien wanneer LPDDR32 uitkom ... ;)
Daarom het die meeste Windows 10-skootrekenaargebruikers net 4 GB RAM, en feitlik net Apple verkoop skootrekenaars met 16 GB RAM.
Selfs op Windows 10 is daar 'n minimum van mense met 16 GB RAM skootrekenaars onder gebruikers, baie mense het nie eers soveel op hul lessenaar nie ...
Nog 'n ding is dat die Intel-werkverrigting in die MBP net reg is vir 16 GB, dit maak sin om 'n 32 GB RAM-stel in 'n 5K iMac te plaas, dit maak sin om 'n MacPro met 200 GB RAM te hê .... terwyl 'n MBP met 32GBRAM tans slegs deur 'n klein fraksie van gebruikers bestel sal word.
Geen mededingende skootrekenaar bied 'n eenvormige geheelmetaalkonstruksie of vergelykbare batterylewe as die MBP nie, en ook geen Windows-skootrekenaar bied vergelykbare klank met die MBP nie.
Die MBP is 'n multimedia-masjien wat die iMac- en Mac Pro-reeks komplementeer, dit het geen ambisie om hulle te vervang nie.
so natuurlik met Lenovo kan jy tot 64 gigagrepe RAM in jou skootrekenaar sit, maar gee nie om oor die feite nie want jy trol :]
anders is die unibody eenvoudig struktureel - as die unibody beskadig word, kan jy dit heeltemal vervang. dis hoekom unibody nie vir karre en ander dinge gebruik moet word nie :), maak nie saak wat nie, iemand mag daarvan hou, maar dit is beslis nie meer duursaam nie
Andersins stem ek saam dat die Macbook 'n multimedia-masjien is. foto's, video's, musiek. As 'n persoon konnektiwiteit, 'n ordentlike sleutelbord, werkverrigting en 'n masjien benodig wat bruikbaarheid bo voorkoms verkies, soek nie verder as die MacBook nie
Geen motors het 'n selfonderhoudende bak nie ... k unibody ... :)
Plaas gerus 64GB RAM in die Chinese skuim, dit sal steeds stadiger wees in die oorgrote meerderheid van alle aktiwiteite met Spyware10 as MBP15 2015 met OS X, net soos die i7 4790K met GTX980Ti en Spyware10 stadiger is as MBP15 met OS X.
Dit is ook hoekom IBM Macbooks vir werknemers koop, want hulle weet nie watter fout hulle maak nie en hulle kies nie die Chinese skelm X1 Carbon nie.
Ek sien..
wie meer nodig gehad het, Apple het hom NOOIT iets aangebied nie :D Jy skryf hier asof iets verander het
Dit is reg, dit is die nuwe Air, die afwesigheid van bykomende poorte kan vergewe word. Maar met die Pro-bord is dit 'n lang skoot.
Lugvervanging is Pro sonder Touch Bar met 2.0GHz Intel, bush is al die ander Pro.
Ek wonder. Of dit goed is of nie, ons sal oor 'n halfjaar sien of ander die raakbalk begin gebruik :-)
Andersins, ja, ek is teleurgesteld met wat hulle gewys het ...
dit sal nuttig wees, dit maak nie saak of dit in die laaste toepassings geïmplementeer sal word nie, ... dit het nie ergonomie nie
en net 'n dwaas sal vanjaar 'n skootrekenaar koop, wanneer die eerste skyfies met 3D Xpoint een of ander tyd na die produksielyne van HW-vervaardigers gaan, verwag ek dat die eerste modelle in Januarie by CES beskikbaar sal wees, en dit sal 'n generasie verskil (persoonlik, ek wag vir óf die Lenovo retroModel óf die Lenovo x1carbon 5thgen:]
Is jy 'n ontwerper? Ek weet, 'n dom voorbeeld, maar as jy sou beweeg in die omgewing wat deur Walldorf (SAP) uitgevind is, sou jy uitvind dat ergonomie niks daarmee te doen het nie (na my mening moes daardie stelsel dood gewees het aan die einde van die 20ste eeu, maar dit leef natuurlik nog steeds en ergonomie is selfs erger as wat dit aan die begin was)...
Voeg notaboek by, ja, waarskynlik ja, ek weet nie, ek ken nie HW nie, aan die ander kant, nadat ek na Apple oorgeskakel het, hanteer ek nie sulke basiese goed soos verwerker, RAM, totdat ek moeg word nie daarvan en Apple raak moeg vir my ... Maar ja, ek sal die MBP so gou as moontlik opgradeer het nie gedoen in 'n rukkie nie ...
Wat Lenovo betref, ek weet nie wat jou ervaring is nie, maar in my area is daar baie mense wat probleme het met die waarborg en met die feit dat Lenovo-produkte vir hulle 'n bietjie gemors is, en toe ek gegaan het na Alza 'n paar keer verlede jaar, hulle het altyd met Lenovo daar gehandel en hulle laat kla oor hul waarborgdiens, so ek weet nie. Eerlik, ek gee nie om wat jy koop nie, ek verkoop net soos ek gekoop het, niks meer nie, niks minder nie, en om nie die enigste een agter iOvci te wees nie, is Apple ook sleg. Ek het 'n vriend wat waarskynlik 'n probleem met elke Apple-produk gehad het, maar daar was ten minste geen probleem met diens nie ...
daardie sap is 'n baie slegte voorbeeld. SAP is 'n voorbeeld van die feit dat maatskappye so baie daarin belê het, beide aan die sagtewarekant, sowel as in opleiding en werkvloei, dat dit nie maklik is om daaruit te spring of na iets anders oor te skakel nie.
aan die ander kant is die gayBar heeltemal nuut en niemand het dit nodig nie, en aangesien dit die primêre beheerelement is, is ergonomie belangrik.
wel, alledaagse dinge... stel jou voor dat jy 'n skyf op 'n rekenaar het, vinniger as ram, met 'n kapasiteit 10 keer groter as daardie skyf. en teoreties vir dieselfde prys as die skyf. wel, dit is 3d Xpoint van intel en produseer dit reeds. maar die lêer word in speletjies gebruik (die hele 3d-vlak moet in die geheue gelaai word, d.w.s. geen verdere leeswerk nie, dit kan maklik 'n oënskynlik eindelose kaart wees :D, .. of, en dit is meer interessant, in AI)
en ek het nog nooit 'n probleem met Lenovo onder waarborg gehad nie. óf jy het dit onder waarborg en dit sal sonder 'n probleem opgelos word, óf jy het dit nie onder waarborg nie en jy sal dit in die dienssentrum vir geld oplos. dit is uit Apple gebore en jy kan die komponente verander soos jy wil :)
(Ek moet net erken dat ek die meeste bederf was van die vorige thinkpads vir 'n waterdigte sleutelbord (jy gooi 'n glas water daarop en dit vryf die skootrekenaar deur die myn), wel, ek het hierdie een gekoop vir 2 jaar se thinkpad joga, en siedaar, dit het nie hierdie skrape nie, so ek het dit in die bad verdrink toe ek 'n fliek gekyk het :D, het die bord 4.500 XNUMX vervang, maar andersins goed :), nie meer joga nie :]
Dit hang af... Daar is nog nuwes wat na SAP oorskakel, aan die ander kant in die 90's was daar nie veel keuse nie en baie maatskappye het op hul knieë vasgeval... Uiteindelik het hulle om een of ander rede na SAP oorgeskakel, maar die oorspronklikes het nog steeds daar vasgesit, tot 'n mate, hulle werk. Kom ons vergeet die feit dat daar maatskappye is wat hooframe bykomend tot SAP bedryf en met SAP sinchroniseer... So ek weet nie, ek sien 'n sekere parallel daar...
Niemand het 'n GayBar nodig nie, maar niemand het ook 'n tablet nodig gehad totdat Apple dit aan hulle verkoop het nie, ek sê nie dit is 'n super awesome ding nie, ek sê net kom ons wag, "geskiedenis" sal vertel... Ek is hoofsaaklik nie skepties oor enige "nuwe ding" nie, maak nie saak wie daarmee vorendag kom nie (miskien het ek nogal gehou van die laaste MS-aanbieding en het 'n bietjie jammer gevoel dat Apple redelik stagnant is...) Daar is baie mense op die internet wie kan sê dis suig, maar as jy hulle vra wat hulle sou doen, weet hulle nie... Dit laat my dink aan 'n kollega by een klant, hy bly vloek hoe Abap verouderd en nutteloos is, ten spyte van die feit dat die konsep van SAPGui het oorleef. Abap is so oud soos Metusalem, so selfs met hierdie konsep en taal kan interessante gebruikersdinge gedoen word, as jy net die grense wil oorkom... Hiermee bedoel ek, daar is geen kuns in vloek nie, die kuns kom met 'n goeie alternatief...
Dis seker interessant, maar ek sê ek sou op hoërskool hierdeur gekook het, vandag kyk ek net en sê dis wonderlik en wat beteken dit vir my "Stoorman in 'n skroewedraaierwinkel", alhoewel ek in die agtergrond dink dit is wonderlik, ek gee nie om daaroor op die voorgrond nie, ek het hoofsaaklik te doen met die vlotheid van wat ek gebruik, die stabiliteit en intuïtiwiteit van die omgewing...
Jy sien, ek sal jou ervaring aan die ander kant van die weegskaal byvoeg, al sê ek in die konteks van objektiwiteit dat alles suig, jy is een van die eerstes, in "my area", wat Lenovo nie sal toelaat nie. om...
Net 'n dwaas kan 'n nuwe Macbook regtig met 'n Lenovo vergelyk, veral met 'n shunt soos die X1 Carbon ...
Die kwaliteit van die Lenovo is afgryslik ... die enigste een wat miskien gedeeltelik vergelykbaar is, is Dell se XPS13, maar dit het 'n verskriklike klank en 'n rubberbeklede plastieklyf in twee stukke aluminium en nog 'n stuk plastiek van onder af ... regtig lelik.
Lenovo is vir die arm en dommer veeleisende gebruikers wat net Spyware10 nodig het.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Dit is verskriklik, net die basiese FullHD X1 Carbon het 'n goeie batterylewe, die WXQHD-paneelweergawe het 'n aansienlik laer lewensduur, die kwaliteit van die ontwerp is desperaat, die ontwerp is afgryslik, die klankgehalte is aansienlik swakker as die XPS13 se plat klankstelsel . Dit is 'n pyn in die gat met baie kompromieë en bied nie eens bykomende mobiliteit en werkverrigting vir die professionele persoon nie. Daar is baie oor die ultra-stadige ssd-aandrywers in die X1 Carbon in al die Lenovo-forums ... dit is 'n te duur shunt, met 'n lae bougehalte, lae lewe en Spyware 10, ek kan verstaan dat iemand wat 'n lekkende en onstabiele gebruik W10 kan klaarkom met so 'n swak gehalte papiergewig Lenovo.
Die X1 Carbon is vir twee groepe gebruikers, diegene wat dom is en 'n Chinese Lenovo wil hê wat dink hulle sal IBM-gehalte kry. En dan vir veeleisende gebruikers wat 'n relatief goedkoop skootrekenaar benodig, selfs ten koste van baie kompromieë soos 'n baie lae batterylewe onder las, swak vertoon, lae kwaliteit van ontwerp en goedkoop stadige SSD-aandrywers, waarop die Chinese miskien die meeste gespaar het, installeer 'n stadige shunt, en om dit so vinnig deur parameters deur te gee, is 'n bedrog.
Vir my is die kwaliteit en slag van die klawerbord en die klank ook belangrik. Ek het nog niks beter as die nuwe MBP gehoor nie (selfs die 2015-modelle het geen mededinging nie) en die skoenlappersleutelbord kan nie deur enige alternatief vervang word nie, veral nie 'n Sjinese skelm nie.
Om nie te praat dat baie gebruikers gebreekte skarniere op die X1 Carbon het nie.
so met jou, as jy net op porn kom, kry ek die begeerte vir klank. Ek werk daaraan (maar dit is waar dat nie veel op NTB nie, ek hou van myself en daarom het ek ook 'n lessenaar oral waar ek werk :)
en oor die kwaliteit van verwerking, kan jy vir die toetsspan sê dat hulle dit sertifikate gee vir die Amerikaanse weermag en NASA
maar dis 'n ander storie, iewers waar 'n skelm soos jy nie verskyn nie
Verdra dit, dis 'n snert met 'n lae lewensduur en morele waarde, 'n dwaas sal dit koop, alhoewel die srágora oor 'n jaar minimale waarde het en daar basaars vol daarvan is, maar hoekom nie, iemand is genoeg met 'n skelm van 'n Chinese Lenovo, iemand anders eis 'n beter skootrekenaar met 'n hoër kwaliteit skerm, onvergelyklike beter klank en lang lewe, lae morele slytasie en baie goeie batterylewe, so 'n persoon sal eenvoudig nie 'n Chinese skelm koop nie, jy kan nie Fobiia RS vergelyk nie met leer en handmatige klimaatbeheer en Mercedes-Benz klas E, fourmatic, distronic plus. Op die ou end blyk dit altyd dat die bedryfskoste van die E-klas die laagste in die gegewe segment is. Lenovo teiken egter ’n ander soort gebruiker, net soos MladoBoleslavská Škoda, wat motors vir die armes maak en ’n reputasie het as ’n motor waarvan die verhitte agterruit gebruik word om te keer dat jou hande vries wanneer jy dit druk.
Ek gee nie om wat ander koop nie :] Ek geniet dit net en ek wil die bespreking hier oopmaak vir ander wat nog nooit die Lenovo-webwerf besoek het nie en gevra het wat hul raad bied
baie mense wat hier bespreek kla dat die nuwe "pro" masjiene nie pro is nie, maar dit is lugboeke. Wel, ek het 'n stukkie raad vir hierdie mense, gaan kyk gerus na die Lenovo webwerf.
het jy mededingende modelle vir lugboeke (koolstof x1)
– i7 – 3.4GHz
– wen 7/10
– 14 duim 2560*1440 IPS-paneel
– 16 GB ram
- Intel HD 520-grafika
- Verligte sleutelbord
- vingerafdrukleser
– 1TB NVMe SSD
- spoorpunt + raakvlak
- geïntegreerde internet (LTE MODEM)
- gewig 1.2 kg
– microSD-kaartgleuf, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig-ondersteuning (hoëspoed wifi-dokstasie, dok alle randapparatuur oor die lug)
– normale wifi in TB4.1
dus het jy 'n werkstasie nodig (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 kern)
– wen 7/10
– 17 duim 3840*2160 IPS-paneel
- HW kleur kalibrasie
– 64 GB ECC-raam
– NVIDIA Quadro M5000M-grafika
- Verligte sleutelbord
- vingerafdrukleser
– RAID 0/1 opsie
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB HDD-berging
– slimkaartleser
- wifi
- LTE-modem
wel, nou verwag ek 'n bespreking oor die verenigbaarheid van macOS en hul Apple HW, en dat selfs met die ou komponente wat jy verkoop, dit vinniger werk, die volgende opdrag oor final cut pro, en uiteindelik enige vergelyking met enige ander sagteware wat normale mense gebruik (programmering, statistiek sagteware, navorsing, foto, ander video wysigings, toepassings wat berekeninge vereis, ens.)
Iemand wat die voordele van OS X waardeer, sal nie 'n Chinese shunt met Spyware10 koop nie, al kos dit die helfte soveel, en as jy nie sy oë oopmaak nie, sal jy tot die maksimum skaam wees, net soos met die bedrieglike spoed van die SSD-dryf in die X1 Carbon... Lenovo sal nie leuens in die spesifikasies verdedig nie...
Skape is nie dom nie, hulle weet wat hulle kies en hoekom, Spyware10 kan nie tans as mededingend in die kategorie van MBP-gebruikers beskou word nie, en meeste van die wat in die besprekings kla sal in elk geval nie 'n MBP koop nie, en al is dit so basies met 8 GB RAM, is dit steeds gekombineer met die vinnigste SSD op die mark, 'n beter konfigurasie as 99% van skootrekenaars wat met Spyware10 verkoop word.
Ha
Ek gebruik 'n iMac, Macbook, iPad, iPhone en Watch-verbinding. Daarom sal ek nooit weer kyk wanneer ek een van die toestelle met 'n ander vervaardiger vervang nie, juis vanweë die uniekheid wat hierdie verbinding my bied. Ek wil ook noem dat as ek enige probleem het met enigiets wat werk ek ondersteuning sal bel en 'n oplossing vir die probleem gratis sal kry. En ek wil ook noem dat ek nog nooit die Microsoft-gebruikerservaring verstaan het nie en nadat ek die Apple-ervaring probeer het, sou ek nooit teruggaan nie. Andersins raas ek oor baie dinge, maar dit is 'n natuurlike ontwikkeling.
j, ek het niks daarteen nie, jy is een van daardie 10% gebruikers wat voortdurend afneem ten gunste van Microsoft
Ek hoop dit sal jou lank hou
Ek is seker hardkoppig... ek verstaan nie die punt nie..
Ek is bevrees dat dit langer as 'n jaar en 'n half sal neem, want die touchforce-skerm op die iPhone het na 'n jaar begin aantrek en tot dusver is die lêer op die kantlyn.
Die skatting was opgeblaas. Ek sien persoonlik ook 'n blinde tak in die raakbalk, maar ek het dit al verskeie kere in die verlede gesien (byvoorbeeld tablette), so sedertdien verkies ek om vir die mark te wag.
Baie nuwe tegnologieë is gedoem net omdat die ontwikkelaars nie die funksie aanneem en gebruik nie, en in sommige gevalle is dit 'n groot skande.
Wat die raakbalk betref, vind ek dit interessant, veral vir multimedia (terugspoel, tagging, ens.). Persoonlik sou ek egter amper verwag dat dit op die hele sleutelbord sal wees en die lokalisering van die sleutelbord na verskillende tale sal so eenvoudig wees soos dit op die iPad behoort te wees. Tans is die tegnologie vreeslik duur, want as dit 10k kos, beteken dit regtig dat dit net vir professionele mense is, of vir iemand wat weer die gebruik van 'n MAC gesien het.
Ek stem saam, dit wil sê, behalwe vir die hele raakskerm, moet ek die druk onder my vingers voel, die haptiese reaksie lyk vir my vreemd... Ek het nou 'n iPhone 7 en hou van 'n foon, niks ekstra nie, maar ek sal verduur, maar ek kan dit regtig nie indink met 'n sleutelbord nie...
Ek het nie werklike ondervinding met die raaksleutelbord nie, en ek sal waarskynlik nie, maar dit behoort moontlik te wees om klein skerms vir klassieke sleutelborde te maak ;-).
..behalwe klassieke onderwerpe, vind niemand dit vreemd dat in al die aanbiedingsvideo's mense hul hande in die lug het nie, dit wil sê dat die groot raakpaneel dit feitlik onmoontlik gemaak het om die palm te laat rus terwyl jy op die sleutelbord tik?
Hoe tree die raakpaneel op wanneer die palm daarop geplaas word, word dit op een of ander manier deur sagteware afgevee sodat daar geen reaksies is nie?
j die raakpaneel skakel af wanneer dit handpalms bespeur. maar die sleutelbord skakel nie voorheen af as gaybar gebruik word nie :D
En hoekom het hulle nie verkies om 'n touch screen track pad te maak nie, dit sal meer sin maak. Die gaybar lyk ergonomies vreemd met die eerste oogopslag, maar miskien is ek verkeerd. Daar is reeds "kenners" in IT soos in die politiek..
“Hierdie is 'n skootrekenaar. Dit is nie 'n iMac nie. Dit is nie 'n Mac Pro nie.” — wel, presies, so ek sou mobiliteit verwag, wat 'n rugsak vol vermindering nie heeltemal lewer nie. Dit sou genoeg gewees het as hulle een USB-C aan elke kant by verlede jaar s'n - jammer die jaar tevore - MBP gevoeg het en dit sou reg gewees het, nie waar nie? Funksionaliteit sal uitgebrei word, nie verminder nie. Wat die gay-kroeg betref - as ek na my MBP reg voor my kyk en ek wil graag so 'n beheerelement hê, kan ek nie aan 'n beter plek dink as op die skarnier van die skerm nie - is daar 'n absoluut ideaal area daarvoor, en dit sou ook sigbaar wees (wat in beginsel moet wees) ook volgens die inklinasie van die diple. Die sleutelbord sal nie skade ly nie en die funksionaliteit sal weer uitgebrei word, nie verminder word nie. Ek gee nie om hoe dit tegnies opgelos sal word nie en as dit op die "diepte" daar sou inpas, is dit reeds 'n taak vir die meesters van een van die sogenaamde grootste tegnologiemaatskappye.
'n rugsak vol vermindering? jy het iewers in 1999 gevries, nie waar nie? vandag is die USB-C-dok die grootte van 'n effens groter kredietkaart en sal dit die mees gebruikte items vervang. Die enigste bykomende probleem is die ethernet, maar dit word geleidelik in alle ultraboeke uitgeskakel weens die dikte.
skakel asseblief na 'n goeie dok
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP het een USB-C aan elke kant bygevoeg met al sy voordele en dit sal gaaf wees, nie waar nie?"
wat hierdie twee kan doen en vir baie min geld. as jy 'n skootrekenaar met dosyne poorte wil hê, kan jy in elk geval nie 'n klassieke dok vir 5k+ vermy nie, en dit maak nie regtig saak watter handelsmerk jy kies nie.
En moet asseblief nie sê dat dit nie 'n "goeie dok" is nie. Vir die genoemde situasie, wanneer ek 'n klomp adapters sal moet dra, is dit duidelik genoeg, as jy na ander opsies kyk, is dit ook genoeg vir tuisdok om 'n monitor, sleutelbord, ens... van 'n algemene punt af te koppel van die oog, moet 'n dok met klassieke USB en HDMI genoeg wees. Boonop word daar deesdae in elk geval baie dinge deur die lug gesleep, veral met skootrekenaars (sleutelbord/muis/drukker...en die trackpad van die macbook kan in elk geval nie met 'n muis vervang word nie).
Almal kom met hipotetiese situasies vorendag wat "wat as een keer in 'n leeftyd ek 'n ramp nodig het..." maar ek is net bly hulle sny so 'n situasie uit. En om een "dok" te dra met 'n klassieke usb en HDMI is nogal 'n weglaatbare beperking op die feit dat usb c uitgebrei moet word. veral toe ouer macbooks net 'n donderslag gehad het, so byna elke mac-eienaar het een adapter gedra ...
so dit is soos kak. Dit is die punt - het jy enige poorte nodig of wil jy meer hê? Koop nog 'n boks vir jou 'state of the art' skootrekenaar vir 7 liter.
as ek vir my werk, in 2016, 10 of meer poorte benodig, sal ek eenvoudig nie hierdie een koop nie. Dit is beslis dom om 'n lys van poorte wat my toekomstige skootrekenaar moet hê in lyn te stel, dan een te kies wat dit nie het nie en in die besprekings te bekritiseer hoe dom die vervaardiger is omdat dit nie blou uit die lug kon verdra nie. 'n skootrekenaar moet lig wees, hou op 'n battery en kompak, as dit 'n werkgereedskap moet wees, moet dit genoeg werkverrigting hê (wat dit het) en die moontlikheid van uitbreiding (4 USB-C's gee groot uitbreidingsmoontlikhede) en Apple het waarskynlik baie goed bereken dat meer mense dit sal koop as dit dit ligter maak as om 'n reekspoort by te voeg.
En ek ken nie 'n "kenner" wat net op geïntegreerde poorte sal staatmaak nie. Dit het óf 'n dok op die tafel óf 'n soort naaf, óf dit werk net op die rusbank. Die idee van 'n programmeerder wat werk toe kom en die een kabel na die ander in die macbook begin druk, is regtig belaglik. En as 'n gebruiker regtig 'n deurweekte masjien nodig het, sal hy in elk geval nie 'n macbook pro koop nie.
En skryf asseblief vir my watter poorte jy so gereeld gebruik dat dit 'n probleem sal wees om die een enkele adapter na USB-C te dra. Ek kan net aan USB A en hdmi dink. Behalwe vir VGA, maar dit is 'n bietjie argaïese oplossing. Daar is nog 'n Ethernet-aansluiting oor, en dit word deur alle vervaardigers verwyder weens sy grootte. En alhoewel dit ’n “Pro” is, waag ek dit om te sê dat die oorgrote meerderheid van verkope deur die hoofstroom gedoen word, wat die laer gewig waardeer eerder as die hope koppelaars wat hulle een keer per jaar gebruik. Daar was dieselfde klagtes toe die DVD-stasie verwyder is, en vandag sal selfs 'n hond nie daarvoor blaf nie
Spesifiek, ek praat van USB-A-verbindings. In die verlede het Apple reeds dinge verwyder waarvan hy seker geweet het tot 'n einde kom - FDD, CDROM of ethernet interesseer my nie.
Maar om deesdae alle USB-A-verbindings van 'n skootrekenaar te verwyder en te sê dat die toekoms in USB-C is, is totale snert en onkunde. Hulle kon net hul ontsagwekkende weerlig daar sit
Toe Apple die PS2, reeks, FDD en CDROM verwyder het, was dit nog nie verby nie en hy was een van die heel eerstes wat dit gedoen het. Dit was sy tyd ver vooruit wanneer dit by die bekendstelling van USB A kom. Die situasie is dus steeds dieselfde – ons het 'n universele oplossing wat die ou koppelvlak vervang, maar niemand wil die ou een prysgee nie. En dan swaai iemand verby (nou weer Apple) en doen dit net. Gebruikers sal vir twee jaar vloek en dan gaan dit verby want hulle sal aanpas en danksy hierdie stap sal vervaardigers ophou om USB C te ignoreer (wat hulle nou doen, hulle het dit eers in ag geneem met die koms van die klein macbook, tot dan kon jy niks met USB C koop nie)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Dit laat my dink aan 'n anus. ’n Klein groepie mense probeer ons dwing om te dink dit is die coolste gat wat beskikbaar is en dat absoluut enigiets daarin gesteek kan word. En dat dit eintlik normaal is.
In die toekoms sal daardie opening wonderlik wees, want mense sal verskillende goed daar insteek en van blydskap juig. Maar om dit vandag as die enigste opening aan te bied met die feit dat die ou openinge verouderd is en niemand eintlik iets daar wil stoot nie, is nonsens.
wel, hulle is histories in mense se verbeelding as 'n innoverende maatskappy.
hy probeer hierdie beeld ten alle koste bewaar
nuwe produkte moet dus innoverend wees
wel, want hulle het met niks vorendag gekom nie. dus moes hulle darem aan iets hulde bring
dat iets 'n ergonomies sinlose gaybar is, en usb-c => innovasie
Wel, dit is dit. As dit so aanhou, wonder ek hoe lank mense dit gaan sien.
sodat hulle geleidelik kan erken dat hulle nie innoverend is nie, maar 'n ander rede vind om te bly. dis tipies osX, dat vensters (tipies vergelyk met 'n 15-jaar-oue weergawe) kak is en dis die enigste rede hoekom hulle nie sal slaag nie en dit is genoeg.
dan begin hulle sê dat daar 'n wonderlike ekosisteem daar is, dat hulle iPhones, oorfone, tydmasjiene, ens.
op die ou end kan hulle sê dat appel modieus is omdat dit so 'n gesogte produk is net vir die paar % wat dit kan bekostig (wat snaaks is, want die iphone is die mees hoofstroom en daar is geen manier om oor enige uniekheid te praat nie)
iemand kan spog met die ontwerp, en dan die foon in 'n pakkie sit vir 2 kilo's sodat die dom ontwerpte foon (wat so maklik gekrap kan word) nie gekrap word nie, en dit verwoes die ontwerp heeltemal
...een OT, ek het sopas my iphone5 opgedateer na die nuwe os 10 of so. die lettertipe is oral kleiner. en die voorskou van die album, soos voorheen dit op my skerm gekruip het, nou kruip dit nie op my skerm nie en ek moet blaai. so sê ek vir myself. is apple so dom dat dit nie 3 verskillende weergawes van die GUI-grootte kan ontwerp nie, of is dit 'n bedoeling om my te laat dink dat ek 'n klein skerm het en ek benodig 'n nuwer foon met 'n groter skerm waar die teks WEER soos waarneembaar soos voor die OS-opdatering, en waar ek WEER die fotovoorskou kan sien sonder om te blaai soos voor die OS-opdatering... wel, dis snaaks. Ek weet nie, ek weet nie, dit is óf opsetlik óf sorgeloos, en ek weet nie watter van hierdie twee opsies is beter vir Apple nie :)
Wel, ek verstaan net nie hoekom hulle elke jaar so hard probeer om met iets uniek innoverend vorendag te kom nie. Ek verstaan dat mense dit verwag, maar as hulle regtig verkies het om die laaste SVE-advies te gee, voeg geheue by en luister oor die algemeen na die kliënt se vereistes (ok, wat, ten minste volgens Jobs en Cook, nie regtig weet wat hulle wil hê nie) , sou hulle lip gegee het.
'n Individu kan vloek soveel as wat hy wil, maar as mense wat Apple al vir x jaar gebruik skielik beweer dat dit opgehou het om pret te wees, dan is iets oor die algemeen iewers fout, dat...
As jy weer lees wat jy geskryf het, sal jy vir jouself baie antwoorde kry :-)
Dit is genoeg dat daar geen alternatief vir Apple onder skootrekenaars is nie, geen Windows-skootrekenaar het 'n geheelmetaal-unibody-konstruksie, vergelykbare batterylewe, vergelykbare klank ..., Windows kan steeds nie met hidpi-panele klaarkom nie ...
Op jou lessenaar kan jy 'n hackintosh maak of eenvoudig 'n rekenaar kragtige en stil lessenaar met Linux bou, ten spyte van al die voordele van Linux (Ubuntu is 'n seën in vergelyking met Windows10), kan Linux maklik enigiets met Spyware10 vervang, al is dit net omdat dit anders as Spyware10 kan hidpi panele ... maar OS X kan eenvoudig nie Ubuntu vervang nie. Op die lessenaar sal ek tevrede wees met Ububtu, dit is vinnig, dit kan op OS X gevel word, miskien verkies ek Kubuntu of 'n ander gebruikerskoppelvlak, stabiliteit en gebruikerservaring in vergelyking met Spyware10 is op 'n uitstekende vlak vir Linux, die logika van instellings en kontroles is ook , maar geen Linux kan nog ooreenstem met die eenvoud en vriendelikheid van OS X nie.
Dit spreek 'n bietjie van 'n vragkultus in die styl van "Jobs was nie bang nie en het dit weggegee, so ons sal dit ook doen". Maar niemand hanteer die gevolge nie, nie eers die visie nie. Jobs het die onnodige verwyder, hierdie Apple probeer iets nuuts op ons afdwing. Ek kan nie onthou dat hy ooit daarin geslaag het nie.
ADB - het nie vasgesteek nie
FireWire - het nie vasgevang nie
Donderslag - het nie vasgesteek nie
Vertoonpoort (Apple-weergawe) - nie geheg nie
MBPro is Pro omdat professionele persone dit wil hê, wat daarvan hou om hul ander professionele toestelle daaraan te koppel. Metro-ore en fiflen kan klaarkom met 'n Macbook - dit is 'n produk vir 'n handsak. Hulle het dit goed met hierdie een, maar dit is 'n misstap met Pro. Die enigste ding waarmee Apple speel, is dat dit ons gyselaar gemaak het. Ek het gewonder of Apple besig was om voor te berei om Lenovo se Macbook-afdeling te verkoop, maar 'n kollega het my reggestel dat die meer waarskynlike koper Mattel sou wees.
jy is nie sy gyselaar nie, jy is sy kuiken! kok se hoer
maar dis hoe elke appelaanhanger daarvan hou as appel hom naai
Groot trackpad! Vir my, paradoksaal genoeg, is dit glad nie opgelos nie. Dit is so groot dat dit nie vir my gebruik kan word nie. die kleintjies, sover dit nou is, is perfek, jy hoef nie jou handpalm oor te steek nie, die grotes wat ek moet hanteer gly op dieselfde manier as met 'n groot foon. dit het my baie geïrriteer by die werk. Ek het foto's geredigeer en kort jingles geknip. dit is regtig ongemaklik groot. Ek beveel aan dat almal dit probeer voordat hulle koop, ek het in 6 dae nie meer van die groot trackpad gehou nie.
Wat die 32 GB RAM en verbruik betref ... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*verbruik :D lol
Jäger en becher – jablickar
Voornaam, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Ek het een of ander bynaam vergeet - mobilmania
dis 'n bloedbad... vir hierdie persoon om honderde opmerkings in A4-formaat te skryf - en hy was 'n soort sucker by die universiteit :D net by die psigiatriese een...
Ek glo in alles perfek! Dat die gebruik van 'n skuifbalk op APPLU(!) beter is as om dit nie op APPLU(!) te gebruik nie …. Ek glo dit net! Dit is 'n kwessie van gewoonte. Dit is natuurlik 'n bummer dat Apple-gebruikers die boonste ry FISIESE sleutels verloor het, wat eenvoudig nie met raaksleutels vervang kan word nie, maar wat ook al...
In elk geval, dit is 'n vergelyking van die ou appel met die nuwe appel, wat 'n twee sentimeter aanraakstaaf bring ….. natuurlik kan ons dit nie vergelyk met dinge soos oppervlak pro of selfs surffacebook, wat vol raak, het wacom-penne, is ligter, het hoër uithouvermoë, verdubbel die werkverrigting ens vir dieselfde prys ….. maar ja – in die appelwêreld – die nuwe macbook pro, oftewel die eenoogkoning:o))))
Andersins is ek nogal verbaas oor die video redigering SW ... hoekom neem almal dit as een of ander interessante ding vir prestasie vergelyking? So ek het net ondervinding met Windows, ek het nog nooit Apple gehad nie, so dit is dalk anders daar (en die feit dat ek nog nêrens 'n Macbook sonder Windows gesien het nie, so daar is dalk iets daaraan :). Maar net op Windows, kom ons sê een of ander Adobe Premiere (wat waarskynlik so 'n algemene standaard is), so dit werk met sleutelrame en kanoneffekte met die hulp van die GPU, so selfs op 'n atoom met 2 GB ram is daar geen probleem nie (die finale weergawe sal 50x stadiger moet wees as op 'n i7, ja, maar niemand stel belang nie, loop dit op die bediener of oornag?). So as dit nie 'n probleem is op 'n nuwe MacBook Pro vir 100k met 'n i7 nie, verbaas dit my nie, al is dit Apple...