Die polisie gebruik gesigsherkenningsinstrument wat aan sosiale netwerke gekoppel is

In verband met die ondersoek na die aanval op die militêre basis in Pensacola, het die bespreking ná jare weer opgevlam oor die moontlikheid om by geslote fone in te breek wat op een of ander manier met die ondersoek verband hou. In verband hiermee word die name van werktuie soos Cellebrite en ander hoofsaaklik verbuig. Maar The New York Times het onlangs berig oor 'n soortgelyke, minder bekende toepassing wat volgens sommige "die einde van privaatheid soos ons dit ken" kan aandui.

Dit is 'n toepassing Clearview KI, wat gesigsherkenning gebruik gebaseer op letterlik biljoene foto's, afkomstig van webwerwe wat wissel van Facebook tot Venmo. As 'n gebruiker 'n foto na die toepassing oplaai, sal die instrument sy databasis van portrette begin soek en die resultaat in die vorm van publiek gepubliseerde beelde van daardie persoon aanbied, saam met skakels na die presiese ligging van daardie foto's.

Volgens die New York Times het die polisie die toepassing in die verlede gebruik, veral in verband met ondersoeke na misdade wat wissel van winkeldiefstal tot moord. In een geval kon die Indiana-staatspolisie 'n saak binne net twintig minute oplos danksy die Clearview AI-toepassing. Daar is egter 'n sekere risiko verbonde aan die gebruik van die toepassing in verband met die gebruik van gesigsherkenning deur ondersoekowerhede. Daar was in die verlede gevalle van polisiemisbruik van gesigsherkenningstelsels, en voorstanders van gebruikersprivaatheid vrees 'n toename in gevalle van sulke misbruik in verband met Clearview AI.

Baie maatskappye wat aan gesigsherkenningstegnologie werk, verkies om terug te hou weens privaatheidskwessies. Google is geen uitsondering nie, omdat hy reeds in 2011 aan die skepping van hierdie tegnologie onttrek het weens kommer dat dit op 'n "baie slegte manier" gebruik kan word. Die manier waarop Clearview werk, kan ook die gebruiksvoorwaardes van sommige webwerwe en ander dienste oortree. Die redaksie van die New York Times het ook gesukkel om uit te vind aan wie Clearview eintlik behoort – die vermeende ontwikkelaar van die toepassing, wat hulle op LinkedIn gekry het, gebruik ’n vals naam.

bron: iDropNuus