Vratislav Holub Ter geleentheid van die ontwikkelaarkonferensie WWDC 2022 het ons die aanbieding gesien van die verwagte 13″ MacBook Pro met 'n nuwe generasie van die M2-skyfie, wat eers einde verlede week die winkelrakke bereik het. Danksy die nuwe skyfie kan Apple-gebruikers staatmaak op hoër werkverrigting en groter ekonomie, wat Macy weer met Apple Silicon verskeie treë vorentoe laat beweeg. Ongelukkig, aan die ander kant, blyk dit dat die nuwe Mac om een of ander rede 'n meer as 50% stadiger SSD-aandrywer bied.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Vir nou is dit nie duidelik hoekom die nuwe generasie 13″ MacBook Pro hierdie probleem ondervind nie. Die toetse het in elk geval bevind dat slegs die sogenaamde basismodel met 256 GB berging 'n stadiger SSD teëgekom het, terwyl die model met 512 GB so vinnig gehardloop het soos die vorige Mac met die M1-skyfie. Ongelukkig bring stadiger berging ook 'n aantal ander probleme mee en kan dit verantwoordelik wees vir die algehele verlangsaming van die hele stelsel. Hoekom is dit 'n relatief groot kwessie?
'n Stadiger SSD kan die stelsel vertraag
Moderne bedryfstelsels, insluitend macOS, kan die funksie in 'n noodgeval gebruik virtuele geheue ruil. In die geval dat die toestel nie genoeg sogenaamde primêre (operasionele/eenheid) geheue het nie, skuif dit 'n deel van die data na die hardeskyf (sekondêre berging) of na 'n ruillêer. Danksy dit is dit moontlik om 'n onderdeel vry te stel en dit vir ander bedrywighede te gebruik sonder om 'n aansienlike verlangsaming van die stelsel te ervaar, en ons kan voortgaan om selfs met 'n kleiner verenigde geheue te werk. In die praktyk werk dit baie eenvoudig en alles word outomaties deur die bedryfstelsel self bestuur.
MacBook Pro M2 (2022)
Die gebruik van die bogenoemde ruillêer is vandag 'n goeie opsie, met die hulp waarvan jy stelselvertragings en verskeie ineenstortings kan voorkom. SSD-skywe is vandag op 'n relatief hoë vlak, wat dubbel waar is vir produkte van Apple, wat staatmaak op hoëgehalte-modelle met hoë oordragspoed. Dit is hoekom hulle nie net verseker dat data vinniger gelaai word en die stelsel of toepassing begin nie, maar ook verantwoordelik is vir die algemene gladde werking van die hele rekenaar. Maar die probleem ontstaan wanneer ons die genoemde transmissiesnelhede verminder. 'n Laer spoed kan dan veroorsaak dat die toestel nie tred hou met geheue-uitruiling nie, wat die Mac self 'n bietjie kan vertraag.
Hoekom het die nuwe MacBook stadiger berging?
Laastens is daar steeds die vraag waarom die nuwe 13″ MacBook Pro met die M2-skyfie eintlik stadiger berging het. Basies wou Apple waarskynlik geld spaar op die nuwe Macs. Die probleem is dat daar net een plek is vir die NAND-bergingskyfie op die moederbord (vir die variant met 256 GB-berging), waar Apple op 'n 256 GB-skyf wed. Dit was egter nie die geval met die vorige generasie met die M1-skyfie nie. Destyds was daar twee NAND-skyfies (128 GB elk) op die bord. Hierdie variant blyk tans die mees waarskynlike te wees, aangesien die 13″ MacBook Pro met M2 met 512 GB-berging ook twee NAND-skyfies bied, hierdie keer 256 GB elk, en dieselfde oordragsnelhede as die genoemde model met die M1-skyfie behaal.
- Jy kan koop nuut bekendgestel Apple produkte, byvoorbeeld, by Alge, of iStore of Mobiele noodgeval
Dit kan wees jou interesseer
Die twee SSD-skyfies loop 'n de facto RAID 0 in Interleaving-modus, en daarom is hulle soveel vinniger. Sien https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Ek is bevrees dat die nuut vervaardigde 256GB M1 + M2 MB Airs ook "uitgestem" is "danksy" die ONGELOOFLIKE Apple MISLUKKING :(
Dit hoef nie RAID0 te wees nie. Die klein SSD vir die M2 (nou bedoel ek die M2-poort, nie die SoC nie) ly aan dieselfde probleem. NAND-skyfies word van 'n sekere grootte vervaardig. Die SSD-beheerder het byvoorbeeld 4 "drade" om die NAND-skyfies te verbind. As ek net twee koppel (op twee "drade"), miskien omdat skyfies met kleiner kapasiteit eenvoudig nie meer gemaak word nie, is dit verstaanbaar (amper) half so stadig. Oor die algemeen, selfs klassieke SSD's vir Widlák-notaboeke het hul maksimum spoed van 512GB en 256GB (God verhoed dat kleineres) geneig om aansienlik stadiger te wees. (dit is dalk nie altyd die geval nie).
Wat jy skryf Radime maak nie logies sin met betrekking tot 2x 128GB-skyfies wat gekoppel is à la RAID 0 (in Interleaving-modus) teenoor een 256GB-skyfie nie.