Ondrej Holzman Daar word besluit. 'n Jurie van agt lede het pas 'n uitspraak gelewer hernude proses tussen Apple en Samsung en het die Suid-Koreaanse maatskappy beveel om aan Apple 290 miljoen dollar (5,9 miljard krone) skadevergoeding te betaal. Samsung is skuldig bevind aan die kopiëring van die Kaliforniese maatskappy se gepatenteerde sagteware en ontwerp...
Dit het alles begin verlede Augustus, toe Samsung skuldig bevind is aan patentskending en beboet is 'n boete van meer as een miljard dollar. Regter Lucy Koh het egter uiteindelik daardie bedrag tot minder as $600 miljoen verminder omdat sy oortuig was daar was 'n fout in die jurie se berekeninge. Sowat 450 miljoen, waarmee Kohová die oorspronklike bedrag verminder het, is dus weer bespreek.
[do action="citation"]Samsung skuld Apple altesaam $929 miljoen vir die kopiëring van sy produkte.[/do]
Daarom het die hele proses verlede week ’n tweede keer begin, vir ’n nuwe jurie om weer deur die getuienis te gaan en ’n nuwe bedrag te bereken dat Samsung Apple moet vergoed vir die skade wat dit veroorsaak het. Apple in 'n nuwe proses $379 miljoen geëis, met Samsung wat teëwerk dat hy slegs bereid is om 52 miljoen te betaal.
Die gevolglike $290 miljoen, wat die jurie vandag ná twee dae van beraadslaging besluit het, is byna honderd miljoen minder as wat Apple geëis het, maar aan die ander kant aansienlik meer as wat Samsung bereid was om te betaal, wat ook erken het dat hy in werklikheid oortree het. sommige patente.
Op die oomblik skuld Samsung Apple 'n totaal van 929 miljoen dollar vir die kopiëring van sy produkte, die oorspronklike besluit met 'n verminderde boete van 599 miljoen dollar is steeds geldig, en boonop, in April vanjaar, 'n bykomende 40 miljoen dollar is daarby gevoeg, wat Apple verkry het uit 'n ander patentgeskil, insluitend die Samsung Galaxy S II.
Verteenwoordigers van beide kante het nou tyd om te reageer, en dit is amper duidelik dat vandag se uitspraak nie die saak sal beëindig nie. Samsung sal na verwagting onmiddellik onttrek, en Apple sal waarskynlik dieselfde stap maak.
Apple het reeds daarin geslaag om 'n verklaring aan die bediener te verskaf Alle dinge D:
Vir Apple het hierdie saak nog altyd oor meer as patente en geld gegaan. Dit het gegaan oor die motivering en harde werk wat ons gedoen het om produkte te skep waarvan mense hou. Dit is nie moontlik om 'n prysetiket op sulke waardes te plaas nie, maar ons is dankbaar vir die jurie wat vir Samsung gewys het dat kopiëring iets kos.
bron: TheVerge
[to action="update" date="25. 11.”]Die totale bedrag wat Samsung Apple vir skade moet vergoed, is uiteindelik nie $889 miljoen nie, maar $40 miljoen meer. Dit is in April vanjaar aan Apple toegeskryf as deel van nog 'n patentgeskil oor die Samsung Galaxy S II-toestel.
Goed vir hulle.
Van 'n miljard tot 290 miljoen? Samsung behoort sy ore vas te hou en dooie gogga te speel..
"Samsung skuld Apple altesaam $888 miljoen vir die kopiëring van sy produkte."
Die artikel is opgedateer. Anders sou ek natuurlik nie hierdie skryf nie. :)
Elkeen na sy eie. In elk geval, na 'n reeks appèlle en nuwe proewe, sal dit op die ou end net 'n fraksie wees
Vir Apple het hierdie saak nog altyd oor meer as patente en geld gegaan.
Ek het nog nie 'n groter stuk kak gelees nie.
Die kopiëring van die sagteware is my besluit, Samsung moes dit nie gedoen het nie. Maar die ontwerp? Ek wil die "ronde hoeke patent" sien met hulle wat hul gatte afvee ...
dat "patent vir afgeronde hoeke" snert is. nie daardie appel het iets gepatenteer nie, maar opmerkings soos joune. daar is eenvoudig geen patent vir afgeronde hoeke nie. die patent geld ook vir ander dinge, en ek herhaal dit telkens weer. jammer vir die belediging, maar dit pla my klaar.
Lucy is dwars oë, en op grond van haar besluite in die verlede, is sy waarskynlik nie so onpartydig nie