Pavel Jelic 'n Paar dae gelede het ons uiteindelik daarin geslaag om die nuutste MacBooks met M1-skyfies by die Jablíčkář-redaksie te kry. Ons het spesifiek die MacBook Air M1 met 512 GB SSD en die absoluut basiese 13″ MacBook Pro M1 beskikbaar. Aangesien hierdie modelle vanjaar baie soortgelyk is, het ons besluit om allerhande toetse en vergelykingsartikels met jou te deel, waarin jy waarskynlik kan uitvind of dit die regte Air-model of 13″ Pro vir jou is. Benewens toetse kan jy natuurlik ook uitsien na volwaardige resensies. As jy iets spesifiek oor hierdie modelle wil weet, moenie bang wees om die bespreking onder die artikels met 'n vraag te besoek nie - ons sal graag alles toets wat jou kan interesseer.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple In hierdie eerste vergelykingsartikel het ons besluit om die Air M1 en die 13″ Pro M1 langs mekaar in 'n batterylewetoets te plaas. Spesifiek, toe die Air met die M1 bekendgestel is, het Apple verklaar dat die battery 15 uur hou tydens standaardgebruik en tot 18 uur wanneer jy flieks kyk. Vir die eerste keer ooit het die 13″ MacBook Pro met M1 met selfs beter uithouvermoë tydens die aanbieding gespog. Daarmee praat ons spesifiek van 17 uur se uithouvermoë tydens klassieke gebruik en 20 uur wanneer jy flieks kyk. Maar die waarheid is dat hierdie getalle dikwels kunsmatig opgeblaas word - die meting kan byvoorbeeld plaasvind met verminderde skermhelderheid, terselfdertyd ook met Wi-Fi, Bluetooth, ens afgeskakel - ons is aan die internet gekoppel. feitlik die hele tyd, en volle helderheid is 'n absolute noodsaaklikheid in 'n verligte kantoor.
foto Gallery
Ons by die redaksie het besluit om MacBooks met M1 aan die batteryleeftydtoets te onderwerp terwyl ons na 'n fliek kyk, maar sonder kunsmatige inflasie. Die toestande was presies dieselfde vir beide MacBooks. Ons het La Casa De Papel in volle gehalte en volskermmodus via Netflix gestroom, met albei Apple-rekenaars wat aan dieselfde 5GHz Wi-Fi-netwerk gekoppel is en Bluetooth is aan. Terselfdertyd is die helderheid op die hoogste vlak gestel, in die stelselvoorkeure het ons die funksie gedeaktiveer wat die helderheid outomaties effens verminder nadat die laaier ontkoppel is. Ons het elke halfuur die batterystatus nagegaan, die toestelle is heeltyd in 'n kamer met klassieke kamertemperatuur geplaas. En hoe het die twee revolusionêre rekenaars van Apple se werkswinkel gevaar in die batterytoets?
Soos ons hierbo genoem het, het die 13″ MacBook Pro vir die eerste keer in die geskiedenis 'n beter uithouvermoë as die MacBook Air. As jy vra of hierdie inligting bevestig is, dan is die antwoord ja in hierdie geval. Van die begin van die meting het dit dalk gelyk of die MacBook Air met die M1 beter in uithouvermoë sou wees. Na drie uur was albei MacBooks af na 70% battery, en toe het die tafels gedraai ten gunste van die 13″ MacBook Pro met M1. Met verloop van tyd het die verskille tussen die uithouvermoë van die twee masjiene verdiep. Spesifiek, die MacBook Air met M1 ontslaan na minder as nege uur se werking, die 13″ MacBook Pro met M1 het 'n uur langer gehou. Ten spyte van die feit dat die Air uiteindelik 'n uur minder gehou het, is dit steeds 'n absoluut respekvolle vertoning waarna jy vergeefs van die kompetisie sou soek. Wat u ook al besluit, glo dat u nie 'n probleem sal hê met die duursaamheid van die Air met die M1 of die duursaamheid van die 13″ Pro met die M1 nie.
Ek sal belangstel om die presiese verbruik te vergelyk. Ek het 'n Air M1 512GB uitleen en kon dit selfs met veeleisende prosesse laat loop, soos om video vanaf FinalCut uit te voer terwyl ek laai vanaf 'n eksterne skyf wat maksimum 15W verskaf. Ek wonder hoe dit met ons Macbook vir M1 gaan. Hoeveel neem hy vir dieselfde aktiwiteite. Hoeveel energie neem bv. die raakbalk aan die voorkant?
Om die raakbalk vanuit die oogpunt van verbruik op te los, is die "onsterflikheid van 'n kakkerlak" in vergelyking met die feit dat jy eenvoudig nie 32 GB RAM daar kan plaas vir videoredigering nie
, moenie meer monitors koppel nie. Dis wanneer jy in die "moeilike" prosesse op Air is...
Ek het beide 'n 2020 MBP13" met 32GB en 'n 2012 iMac 21" met 16G - ek doen die meeste van my werk op die iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - 8 jaar uitmekaar ... So wat presies doen bedoel ons met 'moeilike operasies'? Ek het 'n USB-c hub op die MBP, ek koppel ook 'n monitor en 'n TB Lacie drive, en ek het op een of ander manier gewoond geraak aan die iMac en op een of ander manier kan ek dit nie opgee nie. 1/2 jaar gelede het ek 'n MBP15″ 2015 verkoop - in plaas van 'n iMac :) Ek erken dat die verbruik van die raakbalk klein is - maar terselfdertyd voeg ek by dat die randapparatuur en die strewe na werkverrigting op dieselfde vlak is in My siening...
"Maar die waarheid is dat hierdie getalle dikwels kunsmatig opgeblaas word"
Hulle is natuurlik steeds minder as die kompetisie. Toe ek my maatskappy Elitebook onthou, was die aangeduide uithouvermoë "tot" 13 uur. Ek het nooit regtig verby 5 gekom nie.
Op daardie tydstip het ek nog 'n nie-retina Macbook 13 gehad en dit het daarin geslaag om hierdie waarde te bereik met 'n verklaarde uithouvermoë van tot 7 uur (as ek regtig in ekonomiese modus gery het, dit wil sê verminderde helderheid, afgeskakel Wi-Fi - tipies luister na musiek op die trein - dis hoe ek vir meer gekry het).
Nou het ek 'n nuwe Elitebook (met Ryzen) en 'n 4 jaar oue Macbook 13 (raakbalk). Elitebook sê "tot" 16 uur se batterylewe, macbook "tot" 10 uur. En terwyl ek die Macbook van die laaier by die huis ontkoppel en dit werk heeldag by die werk, met die Elitebook kan ek eenvoudig nie die dag sonder 'n laaier oorleef nie.
En ek let op dat ek nie 'n power user is nie, tipiese werk is Outlook, PDF en die web (+ youtube in die agtergrond), by uitsondering maak ek word oop of excel. Op die macbook, 'n verkleinde venster met 'n groot aantal boekmerke (sodat ek nie hoef toe te maak wat ek by die huis gelees het nie).
Ek dink eerlikwaar dit is hoekom hulle hul toevlug geneem het tot die opblaas. Solank hulle dit nie gedoen het nie, het dit gelyk of Macbooks nie vir ’n flitslig sou hou nie (toe die kompetisie aansienlik meer op papier gebied het). Wat jammer is, want dit is nogal neerdrukkend in die oë van gebruikers.
Ek stem heeltemal saam 👍
Apple beweer tot 18 uur om Apple TV vir die Macbook Air te kyk en 20 uur om Apple TV vir die Macbook Pro te kyk, ek dink dit sal die moeite werd wees om albei weer te toets, maar om Apple TV te kyk.
Dit is soos wanneer oda do tot=ž, maar dit is nie dieselfde nie. Die behoefte om 'n artikel te skryf ten alle koste het verbygegaan.
Soos altyd is uithouvermoë syfers oordrewe. My MacBook Air kan ongeveer 10 uur hou met my werklading (e-posse, Whats app, Numbers, Pages, Safari) en die intrige van musiek wat voorheen via Mjusic afgelaai is. Daar is 'n groot verskil tussen die gebruik van toepassings wat die M1-skyfie direk ondersteun (Affinity, Vectornator, ens.) en dié wat deur Rozetta loop (Corel CAD, SketchUp). Laasgenoemde dreineer die MacBook redelik vinnig.
In elk geval, ek dink die koop van 'n Macbook Air of Pro met M1 is tans een van die beste rekenaaraankope ooit op alle platforms. Ek het nie die Air laat vassit of stadiger terwyl ek Autocad gebruik, foto's redigeer, op die web blaai, flieks op my Apple TV speel nie.