Amaya Toman Die digitale Apple Pencil is amptelik deur Apple bekendgestel in 2015. Ten spyte van die verleë reaksies en bespotting uit sekere oorde, het dit sy teikengehoor gevind, maar min het gedink dat Apple in die toekoms met die Apple Pencil 2 kan wegkom.
Jy wil 'n stylus hê, jy weet dit net nie
In 2007, toe Steve Jobs by die bekendstelling van die iPhone die retoriese vraag aan die gehoor gestel het: “Wie wil ’n stylus hê?”, het die entoesiastiese publiek ingestem. Daar sal min gebruikers wees wat 'n stylus vir hul appelproduk benodig. ’n Paar jaar later het Apple egter van plan verander, en dit was weens aansienlike media-aandag, wat Tim Cook geterg het omdat hy ’n produk bekendgestel het wat Jobs so verag het. Daar was selfs gelag van die gehoor toe Phil Schiller die Apple Pencil regstreeks bekendgestel het.
Ten spyte van die gesofistikeerdheid en onmiskenbare voordele van die Apple Potlood vir sekere bedrywe, is Apple gekritiseer vir sy teenstrydigheid en vir die verkoop van die stylus afsonderlik en teen 'n relatief hoë prys. Kritici het egter vergeet dat Steve Jobs 'n stylus verwerp het as deel van die eerste iPhone wat destyds bekend gestel is – daar was nie op daardie stadium sprake van tablette nie en geen ander toestel was regtig nodig om 'n appel-slimfoon met 'n multi-touch-skerm te beheer nie.
Dit kan wees jou interesseer
Filip Brož Nuwe iPhone X, nuwe Apple Potlood?
Jun Zhang, ontleder van Rosenblatt Securities, het onlangs berig dat hy glo daar is 'n groot waarskynlikheid dat Apple aan 'n nuwe, verbeterde weergawe van die Apple Pencil werk. Volgens sy skatting behoort die nuwe stylus van Apple gelyktydig met die 6,5-duim iPhone X vrygestel te word, maar veral vir die iPhone is dit meer van 'n wilde spekulasie. Spekulasies beweer dat 'n groter iPhone X met 'n OLED-skerm reeds vanjaar die lig kan sien, en die Apple Potlood moet ontwerp word vir gebruik met hierdie spesifieke model. Sommige mense glo nie hierdie bespiegelings nie, terwyl ander wonder hoekom Apple sy eie weergawe van die Galaxy Note moet vervaardig.
Kyk na die verskillende Apple Pencil 2-konsepte:
foto Gallery
Pragtige nuwe (appel) masjiene
Maar die nuwe Apple Pencil is nie die enigste nuwe Apple-toestel wat Jun Zhang voorspel het nie. Volgens hom kan Apple ook 'n lae-end weergawe van die HomePod vrystel teen 'n prys tot die helfte van wat die huidige HomePod kos. Volgens Zhang moet die "HomePod mini" 'n soort afgesnyde weergawe van die klassieke HomePod wees met 'n effens kleiner reeks funksies - maar Zhang het dit nie gespesifiseer nie.
Zhang glo ook dat die maatskappy die iPhone 8 Plus in (Product)RED kan vrystel. Volgens Zhang sal ons heel waarskynlik nie die rooi variant van die iPhone X sien nie. "Ons verwag nie 'n rooi iPhone X nie, want die kleur van die metaalraam is te veel van 'n uitdaging," het hy gesê.
Dit is moeilik om te sê hoeveel ons op Jun Zhang se voorspellings kan staatmaak. Hy sê nie op watter bronne hy staatmaak nie, en sommige van sy raaiskote klink wild, om die minste te sê. Maar die waarheid is dat die Apple Potlood nie opgedateer is sedert die jaar wat dit vrygestel is nie.
As iPad Pro, dan Apple Potlood
Die Apple Pencil is 'n digitale stylus wat Apple saam met die iPad Pro in 2015 vrygestel het. Die Apple Pencil is hoofsaaklik bedoel vir kreatiewe werk op die tablet, het druksensitiwiteit en die vermoë om verskillende kantelhoeke te herken, en bied funksies wat in sal kom handig nie net vir gebruikers wat uit 'n professionele oogpunt grafika besig is nie. In 'n kort tydjie, ten spyte van sy omstredenheid, het die Apple Potlood die harte van baie gebruikers gewen.
Gebruik jy Apple Pencil vir werk of in jou vrye tyd? En kan jy jou voorstel om 'n iPhone met sy hulp te beheer?
bron: UberGizmo,
Wel, die Apple Pencil is nie regtig 'n "stylus" nie. Dit is soos om te sê Tesla is 'n ladder boy. Enigiemand wat dit al ooit opgetel en probeer het, weet dat dit 'n heeltemal ander liga van toestelle is. Ek het 'n iPad Pro net daarvoor gekoop, hoewel andersins die goedkoopste Air of Mini vir my genoeg sou wees. En as ek dit eers in my hand het, kan ek alles op die iPad daarmee beheer, dis nogal lekker. Maar veral skryf en teken, dit is so 'n lekkerte dat dit geen vergelyking het nie...
Die naam "stylus" beteken nie noodwendig 'n dom, plastiekstok nie. Ek stem egter saam dat Apple Pencil + iPad Pro 'n absoluut perfekte kombinasie is om te teken. Die enigste ding wat my aanvanklik gepla het, was die gladde oppervlak van die iPad-skerm. Mense is gewoond aan 'n sagte weerstand, of hulle nou op papier of 'n grafiese tablet teken (die iCarez-film het dit opgelos). Ek gebruik ook 'n Wacom Cintiq en ek moet self sê die Apple Pencil voel 'n bietjie verder.
Uit die oogpunt van grafika en ontwerp het hulle 'n vergelyking... hier is beter produkte, veral vir grafika... sien. Wacom.
Die iPad Pro saam met die Potlood is egter vir my die goedkoopste alternatief vir 'n professionele grafiese tablet... dit het ongelukkig nie 'n professionele volledige bedryfstelsel nie en mense teken op glas :-/
Ek gebruik al meer as 'n jaar iPad Pro met Potlood, maar ek sal dit nie 'n Pro-produk noem nie...
Ek wonder ernstig hoe enige van die enkeldoel Wacoms beter is as die iPadPro + Potlood kombinasie? Ek het albei in die hand gehad en die duurste Wacom (wat twee keer so duur is as die iPad) is hoogstens vergelykbaar. Maar selfs professionele mense wat al jare daarmee werk, sê gewoonlik dat die enigste ding wat hulle pla, is dat hul oorspronklike Photoshop- of ander rekenaartoepassing waaraan hulle gewoond is, nie op die iPad loop nie - maar suiwer tegnies, ergonomies en kwalitatief is dit ten minste vergelykbaar, wen die iPad eerder (beslis die prys). Ek weet nie wat nie "professioneel" of "vol" op iOS is nie - en om op glas te teken (met die punt wat die Potlood het) voel baie aangenaam en waarskynlik gemakliker as na die Wacoma-pouse ...
Regtig? En hoekom gebruik professionele persone in die veld nie die iPad Pro met 'n pen nie? :) maal die grofheid van growwe graan.
Wat kwaliteit betref (sensitiwiteit in hoë resolusies, spoed van reaksie op sviha se tekening), het Wacom regtig geen mededinging vandag nie. Dit is genoeg om mense van motorontwerp te vra (nie die skelms wat webblaaie maak of op God se geluk krabbel nie) en almal sal dit bevestig. Sketse, lae res dinge met 'n oorsig op die iPad, maar professionele Wacom werk.
probeer om na Wacom te kyk en dan na iPad pro – wat vertoon betref, is dit hemel en aarde. So wat jy hier skryf is nie baie objektief nie. Dit hang af waarvoor jy dit gebruik. Ek dink die iPad is beter vir foto's. Probeer Astropad in samewerking met Mack. Uit my ervaring was die drywers vir Wacom steeds nie in orde nie. Ek persoonlik laat nie toe dat die iPad werk nie. Ek erken dat Wacom beter vir iets kan wees, maar nie vir my nie.
Wacom-bestuurders was nog altyd hel, selfs vir die mees algemene -
die grootste verligting was toe inheemse ondersteuning op die Mac verskyn het en hulle kon weggegooi word... Dit hang seker af van wat mens jou onder die term professioneel voorstel - ek bedoel seker kreatiewe mense, kunstenaars, illustreerders, hierdie een vir mnr. Krupan hierbo is 'n povl en die enigste professionele mense wat hy as motorontwerpers beskou, iemand anders industriële ontwerpers, modeontwerpers, ens. Ek kan my voorstel dat vir sommige 3D-modellering, CAD's en soortgelyke tegniese dinge, die iPad dalk nie beter is nie, hoofsaaklik weens die gebrek van inheemse ondersteuning vir spesiale toepassings, ens. Maar met die tegnieses verstaan ek nie regtig die parameters nie - in terme van resolusie het die iPad 'n hoër resolusie as byvoorbeeld Wacom MobileStudio, die latensie is feitlik nul, so ek stel regtig belang in wat jy bedoel met die vertoning...
Pixydyote, as jy die uitleg van die skool in Kamenné Žehrovice op 'n iPad Pro met 'n Potlood ontwerp het, is ek nie verbaas dat dit so uitgedraai het nie... :) ... groet die ingenieur se vrou :) en loop jy nie weer 'n pikvurk raak soos met dok nie. Ing. Jiří Novák, PhD van FSv CTU op FB. https://uploads.disquscdn.com/images/6cebd997bb40bea112106c935800abdbb0151fac69463f0338dc27889afa3192.png
Van watter soort nonsens praat hierdie persoon? :-O
Is dit regtig nodig om so aggressief aan te val en te beledig? Ek ken 'n hele paar professionele mense wat tans die iPad Pro met pen gebruik. Dit is duidelik dat dit baie traagheid het, aan die een kant, wat die styl van werk verander, aan die ander kant, wanneer jy reeds 'n toestel vir $3k het, wil jy dit nie net verander nie. Maar mense wat 'n nuwe toestel kies, gryp dikwels na iPads in plaas van Wacoms.
Professioneel gebruik ek iPad Pro + Potlood absoluut foutloos. Byvoorbeeld, Colie Wertz (LucasArt) of Susan Martaugh. iPad het geen kompetisie vir sketse nie. Vir alles anders is Wacom egter steeds die beste oplossing. Ek gebruik tans 'n iPad Pro, 'n Wacom Mobile Studio Pro en 'n iMac met 'n Wacom Intuos.
Gebruik jy 'n "sleutelbord" vir handskrifherkenning? Watter een?