Adam Kos Slimhorlosies en fiksheidspoorsnyers het eers baie gewild geword met die koms van die Apple Watch, al was dit nie die eerste toestel van sy soort nie. Nou is daar steeds groot spelers soos Samsung met sy Galaxy Watch, of relatief onlangs Google met sy Pixel Watch, albei wedder op die Wear OS-stelsel. Die res van die mededingende slimfoonvervaardigers wed hoofsaaklik op Tizen. Ons moet ook nie die wêreld van Garmin vergeet nie.
Slimhorlosies is nie slimfone nie, maar ons wil hê dit moet wees. As ek sê ons wil hê dat slimhorlosies slimfone moet wees, bedoel ek nie noodwendig "fone" nie. Ek praat hoofsaaklik van toepassings. Vir baie jare, byvoorbeeld, is die Samsung Galaxy Watch beskou as een van die beste slimhorlosies daar buite, selfs voor die oorskakeling na Wear OS. Alhoewel hul hardeware goed was en die interne Tizen-bedryfstelsel vinnig was en ondersteuning vir derdeparty-toepassings gebied het, was hul keuse, sal ons sê, taamlik swak.
Dit kan wees jou interesseer
Jiří Filip Toegang tot die toestel en bedryfstelsel
Maar hoekom word toepassings in slimhorlosies as 'n noodsaaklikheid beskou? Dit hou logies verband met hul fokus op slimfone. Wanneer jou slimhorlosie met jou foon gepaar is, word dit oor die algemeen as 'n verlengstuk van jou foon beskou. Daarom moet hulle baie toepassings ondersteun wat jou foon ook kan ondersteun. Terwyl elke handelsmerk sy eie benadering tot die toestel en bedryfstelsel het, is die gebrek aan ondersteuning vir derdeparty-toepassings iets wat hulle almal gemeen het – met die uitsondering van die Apple Watch en Galaxy Watch.
foto Gallery
RTOS (Real Time Operating System)-gebaseerde toestelle kan soortgelyke take verrig as watchOS- of Wear OS-horlosies, maar baie anders. Hierdie toestelle wat 'n toepassing laat loop of 'n hartklopmeting doen, doen dit op grond van 'n voorafbepaalde tydsbeperking om die taak uit te voer. Dit beteken dat enigiets wat op een van hierdie draagbare toestelle loop, vinniger en doeltreffender is omdat dit vroeër bepaal is. Omdat die horlosie nie so hard hoef te werk om jou versoek te voltooi of baie agtergrondprosesse uit te voer nie, kry jy ook beter batterylewe, wat die Achilleshiel van beide die Apple Watch en die Galaxy Watch is.
foto Gallery
Apple reëls, Google kan nie byhou nie
Daar is dus voordele hier, maar omdat hulle op eie bedryfstelsels werk, is dit moeiliker om programme vir hulle te ontwikkel. Dit is ook dikwels nie die moeite werd vir ontwikkelaars nie. Maar neem byvoorbeeld so 'n "slim" horlosie van Garmin. Hulle laat jou toe om toepassings te installeer, maar op die ou end wil jy dit in elk geval nie gebruik nie. Apple se WatchOS is die mees wydverspreide stelsel in slimhorlosies wêreldwyd, wat 2022% van die mark in 57 neem, met Google se Wear OS in die tweede plek met 18%.
Dit kan wees jou interesseer
Breë toepassingsondersteuning is wonderlik as nog 'n verkoopspunt, maar soos ons met Garmin self kan sien, is 'n paar goed ontwikkelde en duidelik gefokusde inheemse toepassings eintlik meer bruikbaar (+ die vermoë om feitlik net horlosies te verander). Dit is dus nie nodig vir ander draagbare toestelle van ander handelsmerke om app-ondersteuning te hê om in die mark mee te ding nie. Dit gaan oor die krag van die handelsmerk dat as iemand 'n Xiaomi-foon koop, hulle direk aangebied word om ook die vervaardiger se horlosie te koop. Dieselfde geld vir Huawei en ander. As deel van die inheemse toepassings wat gebruik word, sal hierdie ekosisteem niks hê om oor te kla nie.
foto Gallery
Daar is twee kampe van gebruikers. Daar is diegene wat dalk aan die begin 'n paar toepassings op hul horlosie installeer, maar met verloop van tyd stel hulle nie belang in enige nuwes nie en is eenvoudig tevrede met die wat hulle het, en wat hulle selfs kan gebruik. Dan is daar die ander kant wat daarvan hou om te soek en daarvan hou om te probeer. Maar dit sal slegs bevredig word in die geval van oplossings van Apple en Samsung (of Google, Wear OS bied ook Fossil-horlosies en 'n paar ander).
Almal is gemaklik met iets anders, en dit is beslis nie so dat 'n iPhone-eienaar wettiglik 'n Apple Watch moet besit as hy een of ander slim oplossing op sy pols wil hê nie. Logies sal dit nie ’n Galaxy Watch wees wat jy net met Android-fone koppel nie, maar in die geval van neutrale handelsmerke soos Garmin gaan hier ’n baie groot deur oop, al is dit “sonder” toepassings, dus met die maksimum moontlike gebruik.
